ពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងការវិនិយោគទុនរបស់រដ្ឋក្នុងសហគ្រាស លោក Ma Thi Thuy សមាជិកគណៈកម្មាធិការបក្សខេត្ត អនុប្រធានគណៈប្រតិភូ រដ្ឋសភា ខេត្ត បានស្នើបន្ថែមនូវសកម្មភាពហាមឃាត់មួយចំនួនទៀត ស្របតាមស្មារតីនៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១២-NQ/TW នៃសន្និសីទលើកទី៥ នៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស បន្តពង្រឹងប្រសិទ្ធភាព និងបន្តរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋឡើងវិញ។ សហគ្រាស ដូចជា៖ ទាញយកផលប្រយោជន៍ពីមុខតំណែង និងអំណាច ដើម្បីបំពានបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋដោយចេតនា ដើម្បីទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីអង្គការ និងបុគ្គលដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យតំណាងឱ្យភាពជាម្ចាស់នៃដើមទុនរបស់រដ្ឋដែលបានវិនិយោគនៅក្នុងសហគ្រាស។ ការវាយតម្លៃទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ ដើមទុន និងតម្លៃសហគ្រាសដោយបំពានច្បាប់ ដើម្បីទទួលបានផលប្រយោជន៍ បណ្តាលឱ្យបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិ និងដើមទុនរបស់រដ្ឋ។
ប្រតិភូ Ma Thi Thuy ថ្លែងក្នុងកិច្ចពិភាក្សា។
ទាក់ទងនឹងភារកិច្ច អំណាច និងការទទួលខុសត្រូវរបស់សហគ្រាស ប្រតិភូបានស្នើឱ្យពិនិត្យបទប្បញ្ញត្តិ "សហគ្រាសអាចជួលសមាជិកឯករាជ្យនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល" ដើម្បីធានាបាននូវការអនុលោមតាមច្បាប់សហគ្រាសបច្ចុប្បន្ន។ យោងតាមមាត្រា 137 នៃច្បាប់សហគ្រាសឆ្នាំ 2020 សមាជិកឯករាជ្យនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាល និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអង្គប្រជុំទូទៅនៃភាគទុនិក និងក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ហើយយ៉ាងហោចណាស់ 20% នៃសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលត្រូវតែជាសមាជិកឯករាជ្យដើម្បីឱ្យស្របតាមច្បាប់សហគ្រាសឆ្នាំ 2020 ។
គណៈប្រតិភូក៏បានស្នើឱ្យកែសម្រួលសមាមាត្រនៃមូលនិធិវិនិយោគអភិវឌ្ឍន៍មិនឱ្យលើសពី 30%; សមតុល្យនៃមូលនិធិវិនិយោគអភិវឌ្ឍន៍ដែលបន្សល់ទុកនៅសហគ្រាស នៅពេលដែលសហគ្រាសមិនមានតម្រូវការ ឬមានគម្រោងប្រើប្រាស់ នឹងត្រូវសងប្រាក់វិញក្រោយការបង់ពន្ធ និងបែងចែកជាភាគលាភដល់ម្ចាស់ ភាគលាភនឹងត្រូវបែងចែកជាសាច់ប្រាក់ ដែលត្រូវនឹងផ្នែកដើមទុនរបស់រដ្ឋនៅសហគ្រាសដែលបានបង់ចូលថវិការដ្ឋ។
ទាក់ទិននឹងទម្រង់នៃការវិនិយោគទុនរបស់រដ្ឋត្រូវបានស្នើបន្ថែម១ប្រការទៀតទៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់គ្រប់គ្រង ទុនវិនិយោគពីមូលនិធិវិនិយោគអភិវឌ្ឍន៍របស់សហគ្រាស។ ព្រោះទម្រង់នៃការវិនិយោគដើមទុនរបស់រដ្ឋក្នុងមាត្រា 21 សុទ្ធតែប្រើប្រាស់ប្រភពថវិការដ្ឋ ឬផ្ទេរកម្មសិទ្ធិលើទ្រព្យសកម្ម (ប្រសិនបើមាន) ដោយគ្មានខ្លឹមសារស្តីពីការបង្កើនដើមទុនវិនិយោគរបស់រដ្ឋ ដោយសារការប្រើប្រាស់មូលនិធិវិនិយោគអភិវឌ្ឍន៍របស់សហគ្រាស។ ទន្ទឹមនឹងនោះ បន្ថែមខ្លឹមសារ និងនីតិវិធីអនុវត្តបន្ថែមទៀត ក្នុងករណីបង្កើនដើមទុនរបស់រដ្ឋ ដោយសារការប្រើប្រាស់មូលនិធិវិនិយោគអភិវឌ្ឍន៍របស់សហគ្រាស; ស្នើបន្ថែមកម្មវត្ថុរបស់ឪពុកចុង និងម្តាយចុងទៅកថាខណ្ឌទី៥ មាត្រា៤៣ ដែលកំណត់ស្តង់ដារសម្រាប់តំណាងម្ចាស់ដើមទុន។
ផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងវិនិយោគទុនរដ្ឋក្នុងសហគ្រាស ប្រតិភូ Nguyen Viet Ha នាយកធនាគារ កសិកម្ម និងអភិវឌ្ឍន៍ជនបទសាខាខេត្ត Tuyen Quang បានឲ្យដឹងថា បើប្រៀបធៀបនឹងច្បាប់លេខ ៦៩/២០១៤/QH13 កម្មវត្ថុនៃសហគ្រាសដែលរដ្ឋកាន់កាប់តិចជាង ៥០% ត្រូវបានដកចេញ។ យោងតាមប្រការ 4 មាត្រា 3 នៃច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគសាធារណៈ និងជំពូកទី 4 នៃច្បាប់ស្តីពីសហគ្រាសបច្ចុប្បន្ន កម្មវត្ថុនៃសហគ្រាសនេះមិនស្ថិតក្នុងវិសាលភាពនៃការអនុវត្តនោះទេ ខណៈដែលនេះគឺជាក្រុមសហគ្រាសដែលមានតួនាទីសម្រេចចិត្ត វេតូលើខ្លឹមសារសំខាន់ៗសម្រាប់ដំណោះស្រាយនៃកិច្ចប្រជុំទូទៅនៃភាគទុនិកដែលត្រូវអនុម័តដោយយោងតាមមាត្រា 148 នៃច្បាប់ស្តីពី 20 របាយការណ៍នេះស្តីពីសហគ្រាស។
យោងតាមប្រតិភូ Nguyen Viet Ha សេចក្តីព្រាងច្បាប់បច្ចុប្បន្នមិនមានបទប្បញ្ញត្តិដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះរវាងច្បាប់នេះ និងច្បាប់ពាក់ព័ន្ធនោះទេ។ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យពិនិត្យ និងកំណត់គោលការណ៍សម្រាប់ការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិក្នុងករណីមានជម្លោះរវាងច្បាប់នេះ និងច្បាប់ដែលពាក់ព័ន្ធ។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Viet Ha ផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់។
ទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារនៃវិមជ្ឈការ និងការផ្ទេរសិទ្ធិអំណាច។ បើតាមគណៈប្រតិភូ គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីឯកសារ និងនីតិវិធីមូលដ្ឋានដែលដាក់ជូនរដ្ឋសភា ចំពោះខ្លឹមសារដែលស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់រដ្ឋសភា សេចក្តីព្រាងច្បាប់បច្ចុប្បន្ននៅខ្វះខ្លឹមសារទាំងនេះ។ ផ្ទុយទៅវិញ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះកំពុងរៀបរាប់លម្អិតអំពីខ្លឹមសារនៅក្រោមសមត្ថកិច្ចធ្វើសេចក្តីសម្រេចរបស់ រដ្ឋាភិបាល និងភ្នាក់ងារតំណាងរបស់ម្ចាស់ ដូចជាបទបញ្ជា និងនីតិវិធីសម្រាប់ការអនុម័តយុទ្ធសាស្ត្រអាជីវកម្ម និងផែនការអាជីវកម្មប្រចាំឆ្នាំ ខណៈដែលយោងតាមសេចក្តីព្រាង ការអនុម័តខ្លឹមសារទាំងនេះស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់ភ្នាក់ងារតំណាងរបស់ម្ចាស់... ខ្លឹមសារទាំងនេះគួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងក្នុងឯកសារអនុច្បាប់។ ទាក់ទងនឹងសិទ្ធិអំណាចក្នុងការសម្រេចចិត្តលើការវិនិយោគដើមទុនរបស់រដ្ឋក្នុងទម្រង់វិនិយោគ គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិសមស្របស្របតាមទម្រង់នៃការវិនិយោគផ្សេងទៀត។
ទាក់ទងនឹងអាជ្ញាធររៀបចំ និងរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធដើមទុនរបស់រដ្ឋនៅក្នុងសហគ្រាស ប្រតិភូបានស្នើឱ្យពិនិត្យលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំ និងរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធដើមទុនរបស់សហគ្រាសក្រោមសិទ្ធិអំណាចរបស់ភ្នាក់ងារតំណាងរបស់ម្ចាស់។ ទាក់ទងនឹងការបង្កើតនាយកដ្ឋានសវនកម្មផ្ទៃក្នុង ប្រតិភូបាននិយាយថា ការផ្តល់នេះគឺផ្ទុយគ្នា បើយោងតាមសេចក្តីព្រាង ខ្លឹមសារនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់អាជ្ញាធរតំណាងរបស់ម្ចាស់ដើមទុន។ ប៉ុន្តែយោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន និងច្បាប់ស្តីពីសហគ្រាស ខ្លឹមសារនេះជាកម្មសិទ្ធិរបស់អាជ្ញាធរសហគ្រាស...
ប្រភព៖ https://baotuyenquang.com.vn/dbqh-tinh-thao-luan-du-an-luat-quan-ly-va-dau-tu-von-nha-nuoc-tai-doanh-nghiep-202252.html
Kommentar (0)