នារសៀលថ្ងៃទី ២៨ សីហា បន្តកម្មវិធីសន្និសីទលើកទី៦ នៃ សមាជិកសភា ពេញម៉ោង ក្រោមការដឹកនាំរបស់អនុប្រធាន រដ្ឋសភា Nguyen Khac Dinh គណៈប្រតិភូបានពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការជូនដំណឹង (វិសោធនកម្ម)។
បន្ទាប់ពីបានស្រូប និងកែសម្រួលរួច សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមាន ៧៩ មាត្រា (ធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែម ៧០ មាត្រា រក្សា ៨ មាត្រា បន្ថែម ១ មាត្រា ៣៦ ក) កើនឡើង ១ មាត្រា បើប្រៀបធៀបនឹងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែល រដ្ឋាភិបាល ដាក់ជូនរដ្ឋសភាក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៧។
បង្កើតទិសដៅបើកចំហសម្រាប់ការបង្កើតការិយាល័យសារការី
ទាក់ទិននឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីគំរូអង្គការនៃការិយាល័យសារការី (មាត្រា២០) ប្រតិភូ Nguyen Truong Giang (គណៈប្រតិភូ Dak Nong) បានស្នើបន្ថែមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់អំពីប្រភេទនៃស្ថាប័នសារការីជាសហគ្រាសឯកជន បន្ថែមពីលើក្រុមហ៊ុនដៃគូ។
![]() |
គណៈប្រតិភូ Nguyen Truong Giang (គណៈប្រតិភូ Dak Nong) (រូបថត៖ DUY LINH) |
យោងតាមប្រតិភូ វាគឺអាចធ្វើទៅបានដើម្បីសិក្សាបទប្បញ្ញត្តិក្នុងទិសដៅដែលប្រភេទនៃសហគ្រាសឯកជន និងភាពជាដៃគូត្រូវបានអនុវត្តទៅការិយាល័យសារការីដែលបានបង្កើតឡើងនៅក្នុងតំបន់ដែលមានស្ថានភាពលំបាកឬជាពិសេសពិបាកសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។ សម្រាប់តំបន់ផ្សេងទៀត មានតែប្រភេទនៃភាពជាដៃគូប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានអនុវត្ត។
ការបន្ថែមគំរូការិយាល័យសារការីជាសហគ្រាសឯកជនមានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការពង្រីកជម្រើសនៃសារការីនៅពេលបង្កើតអង្គការអនុវត្តសារការី។
ទាក់ទិននឹងចំណុចខ្វះខាតមួយចំនួននៃគំរូសហគ្រាសឯកជន ប្រតិភូបានលើកឡើងថា អាចជំនះបាន ព្រោះច្បាប់បច្ចុប្បន្ន និងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ទាំងពីរបានចែងថា ការិយាល័យសារការីត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យជួលសារការីឱ្យធ្វើការក្រោមកិច្ចសន្យាការងារ អនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានក្នុងសកម្មភាពសារការី ដូច្នេះអាចដោះស្រាយនូវចំណុចខ្វះខាតនៃគំរូសហគ្រាសឯកជន ដោយសារការពឹងផ្អែកលើសារការីតែមួយ...
ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា គណៈប្រតិភូ Nguyen Minh Tam (គណៈប្រតិភូ Quang Binh) បានចាត់ទុកថា ការបន្ថែមគំរូការិយាល័យសារការីជាសហគ្រាសឯកជនមានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការបង្កើតទិសដៅបើកចំហសម្រាប់ការបង្កើតការិយាល័យសារការី រួមចំណែកលើកកម្ពស់សង្គមភាវូបនីយកម្មសកម្មភាពសារការី បង្កើនការប្រកួតប្រជែង បង្កើតភាពងាយស្រួលសម្រាប់ប្រជាជនក្នុងការជ្រើសរើសស្ថាប័នសារការីនៅពេលអនុវត្តប្រតិបត្តិការដែលច្បាប់តម្រូវ និងកាត់បន្ថយថ្លៃដើម។
ម៉្យាងវិញទៀត ច្បាប់បច្ចុប្បន្ន និងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ទាំងពីរនេះ បានចែងថា ការិយាល័យសារការីត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យជួលអ្នកសារការីឱ្យធ្វើការក្រោមកិច្ចសន្យាការងារ អនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានក្នុងសកម្មភាពសារការី ហើយច្បាប់នេះមិនកំណត់វិសាលភាព និងសិទ្ធិអំណាចរបស់សារការី ទៅតាមតំបន់ដែលស្ថាប័នសារការីស្ថិតនៅឡើយ។
"បទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នដែលការិយាល័យសារការីត្រូវតែមានដៃគូពីរ ឬច្រើន នាំឱ្យមានភាពជាដៃគូផ្លូវការ ធ្វើឱ្យមានការលំបាកនាពេលកន្លងមក។ នៅតាមមូលដ្ឋានមួយចំនួនចំនួនសារការីមានមិនច្រើនទេ មានតែការិយាល័យសារការីមួយប៉ុណ្ណោះដែលអាចបំពេញតម្រូវការ..."។
![]() |
ប្រតិភូ Dang Bich Ngoc (គណៈប្រតិភូ Hoa Binh)។ (រូបថត៖ DUY LINH) |
ដោយផ្តល់យោបល់លើខ្លឹមសារនេះ ប្រតិភូ Dang Bich Ngoc (គណៈប្រតិភូ Hoa Binh) បានស្នើថា គួរតែធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យការិយាល័យសារការីត្រូវបានរៀបចំឡើងតាមគំរូអាជីវកម្មពីរប្រភេទគឺ សហគ្រាសឯកជន ឬភាពជាដៃគូ។
ពន្យល់ពីសំណើខាងលើ ប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់សហគ្រាស សហគ្រាសទាំងពីរប្រភេទគឺ ភាពជាដៃគូ និងសហគ្រាសឯកជន ទោះបីមានចំនួនសមាជិកដែលជាម្ចាស់សហគ្រាសខុសគ្នាក៏ដោយ ប៉ុន្តែមានចំណុចដូចគ្នា ដែលម្ចាស់សហគ្រាសត្រូវទទួលខុសត្រូវលើទ្រព្យសម្បត្តិទាំងអស់របស់ខ្លួនចំពោះរាល់សកម្មភាព និងកាតព្វកិច្ចរបស់សហគ្រាស។ ដូច្នេះបើនិយាយពីគំរូ សហគ្រាសទាំងពីរប្រភេទអាចបង្កើតការជឿទុកចិត្តសម្រាប់ដៃគូ និងអតិថិជន ដោយសាររបបទំនួលខុសត្រូវគ្មានដែនកំណត់។
យោងតាមប្រតិភូ ង៉ុក ជាក់ស្តែង ការិយាល័យសារការីជាច្រើនដំណើរការដោយមានសារការីតែមួយ នៅតែធានាបាននូវប្រតិបត្តិការទៀងទាត់ និងបំពេញតម្រូវការរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។
មិនមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ណាមួយលើប្រភេទនៃប្រតិបត្តិការដែលត្រូវតែមាន notarized ។
ទាក់ទិននឹងបទប្បញ្ញត្តិអំពីប្រភេទនៃប្រតិបត្តិការដែលត្រូវតែមានសារការី ប្រតិភូ Nguyen Minh Tam (គណៈប្រតិភូ Quang Binh) បាននិយាយថា ច្បាប់សារការីជាច្បាប់ផ្លូវការដែលផ្តោតតែលើការគ្រប់គ្រងលំដាប់ និងនីតិវិធីសម្រាប់ការជូនដំណឹងប៉ុណ្ណោះ ហើយប្រភេទប្រតិបត្តិការណាដែលត្រូវតែធ្វើសារការីត្រូវគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់សំខាន់ៗដែលគ្រប់គ្រងលើវិស័យនោះ។
ប្រតិភូបានលើកឡើងថា បច្ចុប្បន្នច្បាប់សំខាន់ៗមួយចំនួនបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីគោលការណ៍នេះ ដូចជាច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ២០២៤ (ក្នុងប្រការ៣ មាត្រា២៧) ច្បាប់លំនៅឋាន (ក្នុងមាត្រា១៦៤) និងច្បាប់ស្តីពីអាជីវកម្មអចលនវត្ថុ (ក្នុងប្រការ៤ ទី៥ និង៦ មាត្រា៤៤)។ ទន្ទឹមនឹងនោះ នៅពេលធ្វើសេចក្តីព្រាងច្បាប់សំខាន់ៗដែលមានខ្លឹមសារទាក់ទងនឹងប្រតិបត្តិការដែលត្រូវតែធ្វើសារការី ភ្នាក់ងារដាក់ស្នើត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងកំណត់ជាពិសេសថាតើប្រភេទប្រតិបត្តិការណាត្រូវមានសារការី ដើម្បីធានាស្ថិរភាពនៃច្បាប់សារការី និងស្របតាមគោលការណ៍ដែលមានចែងក្នុងប្រការ ២ មាត្រា ៨ នៃច្បាប់ស្តីពីការផ្សព្វផ្សាយឯកសារច្បាប់ ...
យោងតាមប្រតិភូ ប្រសិនបើយើងបន្ថែមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ នូវបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីប្រតិបត្តិការដែលត្រូវតែធ្វើ notarized ដោយផ្អែកលើការសំយោគនៃបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធនៃច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានោះ បើកបទប្បញ្ញត្តិស្តីពី "ប្រតិបត្តិការផ្សេងទៀតដែលច្បាប់តម្រូវឱ្យធ្វើ notarized" ដើម្បីប្រមើលមើលស្ថានភាពដែលតម្រូវការថ្មីសម្រាប់ប្រតិបត្តិការដែលត្រូវតែមានសារាតូនីយកម្មកើតឡើងនោះ វានឹងមិនជះឥទ្ធិពលលើបញ្ហាដែលមិនត្រូវបានគ្រប់គ្រងនោះទេ។ ច្បាប់ និងឯកសារផ្សេងៗទៀត។ ដូច្នេះ វាជាការសមស្របក្នុងការគ្រប់គ្រងវិសាលភាពនៃប្រតិបត្តិការដែលត្រូវតែត្រូវបាន notarized តែនៅក្នុងច្បាប់សំខាន់ៗប៉ុណ្ណោះ។
ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា គណៈប្រតិភូ Tran Thi Hong Thanh (គណៈប្រតិភូ Ninh Binh) បានស្នើថា ដើម្បីបង្កើនតម្លាភាព សម្រួលដល់ប្រជាពលរដ្ឋដែលត្រូវការការជូនដំណឹងអំពីប្រតិបត្តិការ រួមចំណែកកែលម្អបរិយាកាសវិនិយោគ និងធុរកិច្ច ការកំណត់ការរំលោភបំពាន និងបង្កបញ្ហាដល់អង្គការ និងបុគ្គល ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមលើមាត្រា ៧១ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ក្រសួង និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ។ សំយោគបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ដើម្បីបង្កើតទិន្នន័យលើប្រតិបត្តិការដែលត្រូវតែមានកំណត់ចំណាំ និងបញ្ជាក់ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ ហើយត្រួតពិនិត្យ ធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព និងផ្សព្វផ្សាយទិន្នន័យនេះជាប្រចាំនៅលើវិបផតថលព័ត៌មានរបស់ក្រសួងយុត្តិធម៌ ដើម្បីធានាបាននូវភាពពេញលេញ ភាពត្រឹមត្រូវ និងផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។
ជាមួយគ្នានេះ ក្នុងដំណើរការអនុវត្ត រដ្ឋាភិបាលត្រូវដឹកនាំក្រសួង ស្ថាប័ននានា បន្តជំរុញការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន ពង្រីកតួនាទីនៃមូលដ្ឋានទិន្នន័យជាតិ ដើម្បីកាត់បន្ថយទៅតាមអាជ្ញាធរ ឬស្នើអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ដើម្បីកាត់បន្ថយបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីប្រតិបត្តិការដែលត្រូវតែមានសារការី ដើម្បីសម្រួលដល់ប្រជាពលរដ្ឋ និងអាជីវកម្ម។
ប្រភព៖ https://baothuathienhue.vn/chinh-tri-xa-hoi/de-xuat-bo-sung-mo-hinh-van-phong-cong-chung-la-doanh-nghiep-tu-nhan-145425.html
Kommentar (0)