សំណើរប្រមូលពន្ធ 20% លើការប្រាក់លើមូលបត្រ៖ បង្អាក់ការវិនិយោគលើមូលបត្រ?

ការយកពន្ធតែប្រាក់ចំណេញលើការវិនិយោគមូលបត្រ មិនមានឧបសគ្គបច្ចេកទេសច្រើនទេ។ ប៉ុន្តែអ្នកជំនាញនិយាយថា ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាថាតើអត្រាពន្ធ 20% នឹងបង្កើតកម្លាំងរុញច្រានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍទីផ្សារមូលធន ឬបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មអវិជ្ជមាន។

អ្នកជំនាញ និងអ្នកវិនិយោគជាច្រើនជឿជាក់ថា គោលនយោបាយពន្ធដារគួរតែរួមចំណែកក្នុងការលើកទឹកចិត្តប្រជាជនឱ្យវិនិយោគលើភាគហ៊ុន និងជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារមូលធន - រូបថត៖ QUANG DINH

បន្ទាប់ពី ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ បានចេញសំណើធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន (ជំនួស) រួមទាំងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនលើសកម្មភាពជួញដូរមូលបត្រ មតិជាច្រើនបាននិយាយថា អត្រាពន្ធ 20%/ប្រាក់ចំណេញគឺខ្ពស់ណាស់ ដែលបំបាក់ទឹកចិត្តប្រជាពលរដ្ឋពីការចូលរួមក្នុងទីផ្សារភាគហ៊ុន ដែលជាបណ្តាញមូលធនដ៏សំខាន់សម្រាប់អាជីវកម្ម។

ត្រូវការគោលនយោបាយពន្ធដើម្បីលើកទឹកចិត្តទីផ្សារភាគហ៊ុន

ថ្លែងទៅកាន់ Tuoi Tre អគ្គនាយកនៃក្រុមហ៊ុនវាយតម្លៃឥណទានមួយបាននិយាយថា អត្រាពន្ធ 20% "បានយក" លើប្រាក់ចំណេញពីការវិនិយោគមិនមែនជាតួលេខថ្មីនោះទេ។ ពីមុន ច្បាប់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនបានអនុញ្ញាតឱ្យបុគ្គលជ្រើសរើសរវាងវិធីពីរយ៉ាង៖ បង់បណ្តោះអាសន្ន 0.1% លើតម្លៃផ្ទេរ ឬអនុវត្តអត្រាពន្ធ 20% លើប្រាក់ចំណូល។

ជាពិសេស វិធីសាស្ត្រ 0.1% លើតម្លៃផ្ទេរត្រូវបានអនុវត្តស្មើៗគ្នា ដើម្បីភាពងាយស្រួល និងជៀសវាងការបាត់បង់ចំណូល។ យោងតាមបុគ្គលនេះ តាមបច្ចេកទេស ក្រុមហ៊ុនមូលបត្រមានសមត្ថភាពកត់ត្រាតម្លៃថ្លៃដើម និងប្រាក់ចំណេញសម្រាប់លេខកូដភាគហ៊ុននីមួយៗ ដូច្នេះការប្រមូលពន្ធលើប្រាក់ចំណេញលែងជាឧបសគ្គទៀតហើយ។ បុគ្គលម្នាក់នេះបាននិយាយថា "បញ្ហាគឺថាអត្រាពន្ធ 20% ខ្ពស់ពេកដែលរារាំងមនុស្សមិនឱ្យវិនិយោគលើភាគហ៊ុន" ។

ដោយលើកឡើងពីខ្លឹមសារនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ "ប្រសិនបើតម្លៃទិញ និងថ្លៃដើមមិនអាចកំណត់បាន ពន្ធនឹងត្រូវគណនាក្នុងអត្រា 0.1% នៃតម្លៃលក់សម្រាប់ការផ្ទេរនីមួយៗ..." លោក Phan Phuong Nam អនុប្រធាននាយកដ្ឋានច្បាប់ពាណិជ្ជកម្មនៃសាកលវិទ្យាល័យច្បាប់ទីក្រុងហូជីមិញ បានស្នើឱ្យរក្សាជម្រើសទាំងពីរសម្រាប់វិនិយោគិនជ្រើសរើស ទន្ទឹមនឹងនោះក៏កសាងផែនទីបង្ហាញផ្លូវដើម្បីប្តូរទៅជាការបង់ពន្ធជាបណ្តើរៗ។

បើតាមលោក ណាំ ប្រសិនបើអត្រាពន្ធត្រឹមតែ 20% ត្រូវបានអនុវត្ត អ្នកវិនិយោគគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្ទេរការខាតបង់ស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអាជីវកម្ម ព្រោះមនុស្សជាច្រើនវិនិយោគរយៈពេល 4-5 ឆ្នាំ ប៉ុន្តែទទួលបានប្រាក់ចំណេញក្រោយ 1 ឆ្នាំប៉ុណ្ណោះ។

លោក ណាំ បានមានប្រសាសន៍ថា “លើសពីនេះ ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាលើការអនុវត្តការកាត់កងគ្រួសារចំពោះអ្នកវិនិយោគអាជីព ដែលមិនមានប្រភពចំណូលផ្សេងទៀតក្រៅពីមូលបត្រ ដើម្បីធានាបាននូវគោលនយោបាយពន្ធដែលសមហេតុផល និងយុត្តិធម៌ជាង។

ទន្ទឹមនឹងនោះ លោក Nguyen Hoang Hai អនុប្រធានសមាគមអ្នកវិនិយោគហិរញ្ញវត្ថុវៀតណាម (VAFI) បាននិយាយថា ការបំបែក និងបែងចែកតម្លៃការប្រាក់សម្រាប់សកម្មភាពវិនិយោគមូលបត្រគឺមិនសាមញ្ញទេ។

លោក Hai បាននិយាយថា "ប្រសិនបើមនុស្សម្នាក់ខ្ចី 5 ពាន់លានដុងដើម្បីវិនិយោគក្នុងភាគហ៊ុនជាច្រើន ប៉ុន្តែលក់តែមួយ តើការបែងចែកនឹងត្រូវបានទទួលយកដោយអាជ្ញាធរពន្ធដារដោយរបៀបណា?

គួរតែ "ចិញ្ចឹម" ប្រភពចំណូល

អ្នកដឹកនាំក្រុមហ៊ុនមូលបត្រជឿជាក់ថា ជាមួយនឹងទីផ្សារភាគហ៊ុនវ័យក្មេងដូចប្រទេសវៀតណាម ចាំបាច់ត្រូវលើកទឹកចិត្ត និងចិញ្ចឹមប្រភពចំណូល ជំនួសឱ្យ... ប្រមូលវាទាំងអស់។ លោក​បាន​ស្នើ​ថា​៖ «​អាជ្ញាធរ​ពន្ធដារ​ត្រូវ​ "ចិញ្ចឹម​ប្រភព​ចំណូល​" ដើម្បី​ឱ្យ​មាន​ប្រភព​ចំណូល​កាន់តែ​ធំ​នៅ​ពេល​អនាគត ព្រោះ​ទីផ្សារ​នេះ​នៅ​មាន​កន្លែង​ច្រើន​សម្រាប់​ការ​អភិវឌ្ឍ​។

យោងតាមលោក Nguyen The Minh នាយកផ្នែកវិភាគសម្រាប់អតិថិជនម្នាក់ៗ ក្រុមហ៊ុនមូលបត្រ Yuanta វៀតណាម ការយកពន្ធផ្អែកលើប្រាក់ចំណេញគឺស្របតាមការអនុវត្តអន្តរជាតិ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈពិតនៃសកម្មភាពវិនិយោគ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Minh បានស្នើឱ្យអនុវត្តយន្តការអត្រាពន្ធដែលបន្ថយបន្តិចម្តងៗក្នុងរយៈពេលកាន់កាប់។ ជាពិសេស វិនិយោគិនដែលកាន់ភាគហ៊ុនតិចជាង 1 ឆ្នាំអាចនឹងទទួលរងនូវអត្រាពន្ធខ្ពស់ជាងនេះ។

ទន្ទឹមនឹងនេះ ការវិនិយោគរយៈពេលវែង - ឧទាហរណ៍លើសពី 10 ឆ្នាំ - គួរតែត្រូវបានលើកលែងពីពន្ធ។ លោក Minh បាននិយាយថា “វិធីសាស្រ្តនេះមិនត្រឹមតែជួយរដ្ឋទទួលបានប្រាក់ចំណូលពីសកម្មភាពប៉ាន់ស្មានរយៈពេលខ្លីប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កើតការលើកទឹកចិត្តច្បាស់លាស់ដើម្បីលើកទឹកចិត្តអ្នកវិនិយោគរយៈពេលវែងឱ្យនៅជាប់នឹងទីផ្សារ រួមចំណែកក្នុងការកសាងប្រព័ន្ធអេកូហិរញ្ញវត្ថុប្រកបដោយនិរន្តរភាព និងស្ថិរភាពថែមទៀត”។

វិនិយោគិនជាច្រើនក៏បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីសំណើរដើម្បីប្រមូលពន្ធលើភាគលាភភាគហ៊ុន និងភាគហ៊ុនប្រាក់រង្វាន់នៅពេលទទួលបាន ជំនួសឱ្យការរង់ចាំរហូតដល់ការផ្ទេរប្រាក់។

លោក Dau Anh Tuan អគ្គលេខាធិការរងនៃ VCCI បាននិយាយនៅក្នុងឯកសារដែលផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះថា "សំណើដាក់ពន្ធនៅពេលបង់ភាគលាភក្នុងភាគហ៊ុនដូចនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ នឹងធ្វើឱ្យជម្រើសនេះមិនសូវទាក់ទាញ ដោយលុបបំបាត់ឧបករណ៍ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់អាជីវកម្មមានធនធានក្នុងការវិនិយោគឡើងវិញក្នុងផលិតកម្ម និងសកម្មភាពអាជីវកម្ម" ។

យោងតាមទិន្នន័យពីអាជ្ញាធរពន្ធដារ ក្នុងរយៈពេល 2016-2024 ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនជាក់ស្តែងដែលប្រមូលបានពីភាគលាភភាគហ៊ុននឹងកើនឡើងដល់ប្រហែល 1,318 ពាន់លានដុង ខណៈដែលប្រសិនបើប្រមូលបានភ្លាមៗនៅពេលចែកចាយ តួលេខប៉ាន់ស្មានអាចមានប្រហែល 17,420 ពាន់លានដុង។

យោងតាមអ្នកតំណាង VCCI ទិន្នន័យនេះបង្ហាញថាម្ចាស់ភាគហ៊ុនភាគច្រើនបានជ្រើសរើសកាន់កាប់ភាគហ៊ុនសម្រាប់រយៈពេលវែង។

ដូច្នេះហើយ “មិនប្រមូល” ជាង 10.000 ពាន់លានដុងនេះពិតជានៅក្នុងសហគ្រាស បម្រើការវិនិយោគឡើងវិញក្នុងផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម បង្កើតការងារ រួមចំណែកដោយប្រយោលដល់កំណើន GDP និងប្រភពពន្ធមានស្ថិរភាព និងនិរន្តរភាពសម្រាប់ថវិកាក្នុងរយៈពេលវែង។ ប្រសិនបើបង្ខំឱ្យប្រមូលភ្លាមៗ លំហូរដើមទុននេះអាចនឹងត្រូវដក កាត់បន្ថយសមត្ថភាពរបស់សហគ្រាសក្នុងការវិនិយោគឡើងវិញ។

បំផ្លាញការលើកទឹកចិត្តវិនិយោគរយៈពេលវែង

យោងតាម VCCI ការបង់ភាគលាភក្នុងភាគហ៊ុនមិនបង្កើតប្រាក់ចំណូលពិតប្រាកដសម្រាប់ម្ចាស់ភាគហ៊ុននៅពេលទទួលបានភាគលាភនោះទេ។ សរុបមក នេះគ្រាន់តែជាការកែសម្រួលផ្នែកបច្ចេកទេសនៅក្នុងរចនាសម្ព័ន្ធដើមទុន បង្កើនចំនួនភាគហ៊ុនដែលមិនទាន់ចេញ ប៉ុន្តែមិនមែនបង្កើនតម្លៃសរុបនៃទ្រព្យសកម្មរបស់ម្ចាស់ហ៊ុននោះទេ។

ដូច្នេះនៅពេលបង់ភាគលាភក្នុងភាគហ៊ុន ម្ចាស់ភាគហ៊ុនមិនបានទទួលអត្ថប្រយោជន៍ណាមួយពីនេះទេ។ ប្រសិនបើពន្ធត្រូវបានប្រមូលនៅពេលនេះ វានឹងបង្កើតសម្ពាធហិរញ្ញវត្ថុ និងហានិភ័យសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលសម្រាប់អ្នកវិនិយោគ រួមទាំងអ្នកវិនិយោគធំ និងវិនិយោគិនតូច។

លើសពីនេះ ការប្រមូលពន្ធនៅពេលភាគហ៊ុនិកទទួលបានភាគហ៊ុនប្រាក់រង្វាន់កាត់បន្ថយភាពទាក់ទាញនៃវិធីសាស្រ្តវិនិយោគរយៈពេលវែង ដោយសារអ្នកវិនិយោគត្រូវបង់ពន្ធមុនពេលទទួលបានប្រាក់ចំណេញពិតប្រាកដ។

លើកទឹកចិត្តដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារ ជំនួសឱ្យការអនុញ្ញាតឱ្យលំហូរសាច់ប្រាក់ "បង្កក"

វិនិយោគិនជាច្រើនសង្កត់ធ្ងន់លើតួនាទីនៃគោលនយោបាយពន្ធក្នុងការដឹកនាំលំហូរសាច់ប្រាក់។ បើគ្មានការលើកទឹកចិត្តទេ ដើមទុននឹងបន្ត "នៅស្ងៀម" នៅក្នុងសុវត្ថិភាព ឬធនាគារ ឬហូរចូលទៅក្នុងអចលនទ្រព្យ...

លោក V. Duong (អតីតឈ្មោះ Nam Dinh ) ដែលជាវិនិយោគិនបានមានប្រសាសន៍ថា បន្ទាប់ពីខាតបង់ជាច្រើនឆ្នាំដោយសារការប្រែប្រួលទីផ្សារ ជាមួយនឹងប្រាក់ចំណេញតិចតួចក្នុងឆ្នាំនេះ អ្នកវិនិយោគជាច្រើនរួមទាំងលោកមានការព្រួយបារម្ភថាពួកគេនឹងត្រូវបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន 20% បន្ថែមទៀត។

លោក Duong បាននិយាយថា "នេះធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនមានការលើកទឹកចិត្ត និងកាត់បន្ថយការលើកទឹកចិត្តក្នុងការវិនិយោគ" ដោយបន្ថែមថា គោលនយោបាយពន្ធត្រូវតែជំរុញឱ្យមនុស្សវិនិយោគ និងប្រមូលទ្រព្យសកម្ម ខណៈពេលដែលគាំទ្រលំហូរមូលធនសម្រាប់អាជីវកម្ម និងការលើកកម្ពស់ កំណើនសេដ្ឋកិច្ច ។

យោងតាមលោកស្រី ង្វៀន ង៉ុកហា (ហាណូយ) វិធីសាស្ត្រពន្ធដារនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ មិនឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីលក្ខណៈវដ្ត និងហានិភ័យនៃទីផ្សារភាគហ៊ុននោះទេ។

អ្នកស្រី ហា បាននិយាយថា "វិនិយោគិនអាចបាត់បង់រាប់ពាន់លានដុងកាលពីឆ្នាំមុន ប៉ុន្តែទើបតែទទួលបានប្រាក់ចំណេញពីរបីរយលាននៅឆ្នាំនេះ ហើយត្រូវបានបង់ពន្ធភ្លាមៗ 20% ជាមួយនឹងយន្តការបែបនេះ វាពិតជាលំបាកណាស់សម្រាប់អ្នកវិនិយោគម្នាក់ៗក្នុងការយកដើមទុនរបស់ពួកគេមកវិញ និងបន្តការវិនិយោគរយៈពេលវែង" ។

ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា លោកស្រី Nguyen Mien (ហាណូយ) បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ពន្ធគួរតែគ្រាន់តែជាឧបករណ៍ជួយដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជាកត្តាដែលបង្កើនហានិភ័យផ្លូវចិត្តនោះទេ។ ទោះបីជាប្រាក់ចំណេញពន្ធគឺសមហេតុផលក្នុងន័យយុត្តិធម៌ - នោះគឺការប្រមូលតែនៅពេលដែលមានប្រាក់ចំណូល - អត្រា 20% ដែលបានស្នើឡើងគឺខ្ពស់ពេក។ លោកស្រី Mien បញ្ជាក់​ថា​៖ «​អត្រា​ពន្ធ​នេះ​មិន​ត្រឹម​តែ​ប៉ះពាល់​ដល់​សាច់ប្រាក់​ងាយ​ស្រួល​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​បំផ្លាញ​ទំនុក​ចិត្ត​របស់​វិនិយោគិន​ផង​ដែរ​»​។

យោងតាមវិនិយោគិន អត្រាពន្ធគួរតែត្រូវបានកែសម្រួលស្របតាមការអនុវត្តអន្តរជាតិ ដោយកំណត់ត្រឹម 3-5% នៃប្រាក់ចំណេញសុទ្ធ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តយន្តការលើកទឹកចិត្តពន្ធដោយផ្អែកលើរយៈពេលកាន់កាប់ ដូចជាគំរូនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលវិនិយោគិនរយៈពេលវែងទទួលបានអត្រាពន្ធទាប ឬសូម្បីតែការលើកលែង។

ត្រឡប់ទៅ ប្រធានបទ

ប៊ិន ខាន់

ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/de-xuat-thu-thue-20-lai-chung-khoan-khong-khuyen-khich-dau-tu-chung-khoan-20250724223720377.htm