នរណាជាពិរុទ្ធជនពិតប្រាកដនៃការវាយប្រហារភេរវកម្មបង្ហូរឈាមនៅទីក្រុងមូស្គូ នៅមិនទាន់ដឹងច្បាស់នៅឡើយទេ។ នៅពេលដែលកងកម្លាំង IS ខ្លួនឯងបានទទួលស្គាល់ឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់ពួកគេ រុស្ស៊ីនៅតែមិនអាចប្រញាប់ជឿវាបានទេ ព្រោះប្រសិនបើវាធ្វើ នោះទំនងជាទីក្រុងម៉ូស្គូនឹងធ្លាក់ចូលទៅក្នុងអន្ទាក់។
ប្រជាជនរុស្ស៊ីបានតម្រង់ជួរនៅខាងក្រៅរោងមហោស្រព Crocus បន្ទាប់ពីការបាញ់ប្រហារយ៉ាងបង្ហូរឈាម ដែលបានបណ្តាលឲ្យមនុស្សរាប់រយនាក់ស្លាប់ និងរបួស។ (ប្រភព៖ CNN) |
ការព្រមាន និងការឆ្លើយតបរបស់ប្រធានាធិបតីពូទីន
នេះបើយោងតាមសន្លឹក Times បានហិរញ្ញវត្ថុ និង។ អាណាព្យាបាល កាលពីថ្ងៃទី២៤ ខែមីនា បន្ទាប់ពីខ្មាន់កាំភ្លើង៤នាក់បានធ្វើការវាយប្រហារបង្ហូរឈាមលើសាលប្រគុំតន្ត្រីមួយក្នុងរដ្ឋធានីមូស្គូរបស់រុស្ស៊ីកាលពីថ្ងៃទី២២ ខែមីនា ដោយបានសម្លាប់មនុស្សយ៉ាងហោចណាស់១៣៣នាក់ អង្គការរដ្ឋអ៊ីស្លាម (IS) បានប្រកាសទទួលខុសត្រូវចំពោះការវាយប្រហារនេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងសុន្ទរកថារបស់គាត់ទៅកាន់ប្រទេសទាំងមូលបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារនោះ ប្រធានាធិបតី វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន មិនបាននិយាយពីក្រុមនេះទាល់តែសោះ។
ផ្ទុយទៅវិញ Times បានហិរញ្ញវត្ថុ បាននិយាយថា រុស្ស៊ីបានស្វែងរកការស្តីបន្ទោសអ៊ុយក្រែន នៅក្នុងទង្វើមួយដែលអ្នកវិភាគនិយាយថា មានគោលបំណងបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់ពីគុណវិបត្តិនៃប្រព័ន្ធសន្តិសុខរបស់ទីក្រុងម៉ូស្គូ ដែលបានរីកចម្រើនចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើមនៃជម្លោះរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន។
គួរកត់សម្គាល់ថា មុនពេលមានការវាយប្រហារភេរវកម្ម នៅដើមខែមីនា អាមេរិកបានព្រមានជាសាធារណៈអំពី "ផែនការជិតមកដល់របស់ភេរវករ ក្នុងគោលដៅប្រមូលផ្តុំការប្រមូលផ្តុំធំនៅទីក្រុងមូស្គូ"។ ការព្រមាននេះក៏ត្រូវបានចែករំលែកជាលក្ខណៈឯកជនជាមួយរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីផងដែរ ដោយបង្ហាញថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានប្រមូលព័ត៌មានសម្ងាត់ជាក់លាក់មួយចំនួនទាក់ទងនឹងការវាយប្រហារដែលជិតមកដល់។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ Times បានហិរញ្ញវត្ថុ បាននិយាយថា 3 ថ្ងៃមុនការវាយប្រហារ លោកពូទីនបានច្រានចោលការព្រមានទាំងនេះ។ សម្រាប់ប្រទេសដែលមានឧបករណ៍សន្តិសុខដ៏ធំ និងទូលំទូលាយដូចជារុស្ស៊ី ការឆ្លើយតបយឺតចំពោះការវាយប្រហារគឺធ្វើឱ្យមានការងឿងឆ្ងល់។ លោក Mark Galeotti អ្នកជំនាញខាងទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខរុស្ស៊ីបានអត្ថាធិប្បាយថា " FSB (សេវាសន្តិសុខសហព័ន្ធរុស្ស៊ី) ច្បាស់ជាមានអាទិភាពខុស" ។
ឆ្លើយតប ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន RIA កាលពីថ្ងៃទី២៤ ខែមីនា ឯកអគ្គរដ្ឋទូតរុស្ស៊ីប្រចាំនៅអាមេរិក លោក Antonov បាននិយាយថា “យើងមិនបានទទួលការជូនដំណឹង ឬសារពីមុនណាមួយឡើយ”។ លោក Antonov បានបន្ថែមថា "យើងបានយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហានេះ... ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនបានទាក់ទងជាមួយសេតវិមាន ឬក្រសួងការបរទេស (សហរដ្ឋអាមេរិក) អំពីការព្រមាននេះទេ" ។
សង្គ្រាមភេរវកម្មហាក់បានបញ្ចប់
ចាប់តាំងពីជម្លោះរុស្ស៊ី - អ៊ុយក្រែន FSB បានផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍របស់ខ្លួន។ ពីមុន FSB បានផ្តោតស្ទើរតែទាំងស្រុងលើការគំរាមកំហែងនៃភេរវករអ៊ីស្លាម ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2022 សេចក្តីថ្លែងការណ៍ភាគច្រើនគឺទាក់ទងនឹងអ៊ុយក្រែន។
យូរៗទៅ គេអាចឃើញថា ក្រោមការដឹកនាំរបស់ប្រធានាធិបតី ពូទីន យុទ្ធសាស្ត្រប្រើដៃធ្ងន់ៗ នៅក្នុងតំបន់ Caucasus ខាងជើង រួមផ្សំនឹងការអនុញ្ញាតឱ្យពួកជ្រុលនិយមរាប់ពាន់នាក់ ចាកចេញទៅកាន់ប្រទេសស៊ីរី និងអ៊ីរ៉ាក់ កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន នាំឱ្យមានអារម្មណ៍ថា សង្រ្គាមប្រឆាំងភេរវកម្មអ៊ីស្លាម នៅប្រទេសរុស្ស៊ីបានបញ្ចប់។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យោងទៅតាម អាណាព្យាបាល, ភាគច្រើននៃជនល្មើសនៃការវាយប្រហារកាលពីថ្ងៃទី 22 ខែមីនា គឺជាពលរដ្ឋជ្រុលនិយមនៃប្រទេសតាជីគីស្ថាន។ អ្នកជំនាញ Galeotti បាននិយាយថា "អំពើភេរវកម្មឥស្លាមអាស៊ីកណ្តាលនៅតែជាបញ្ហាពិតប្រាកដសម្រាប់ FSB" ។ FSB មានបទពិសោធន៍ច្រើនក្នុងការដោះស្រាយជាមួយពួកជ្រុលនិយមនៅ Caucasus ពួកគេបានចំណាយធនធានយ៉ាងច្រើនលើវា ប៉ុន្តែអាស៊ីកណ្តាលគឺជា "កន្លែងងងឹតងងុល" ។
លោក Lucas Webber សហស្ថាបនិកនៃ MilitantWire ដែលជាគេហទំព័រព័ត៌មានដែលមានឯកទេសក្នុងការវិភាគស៊ីជម្រៅអំពីបញ្ហាភេរវកម្ម បានអត្ថាធិប្បាយថា រុស្ស៊ីគឺជាគោលដៅរបស់ IS យូរមកហើយ ហើយនេះ "កើនឡើងយ៉ាងច្បាស់បន្ទាប់ពីប្រទេសនេះធ្វើអន្តរាគមន៍" អន្តរាគមន៍យោធានៅស៊ីរីក្នុង 2015 បន្ទាប់មកការចូលរួមនៅទូទាំងទ្វីបអាហ្រ្វិក និងទំនាក់ទំនងជាមួយពួកតាលីបង់»។
យោងតាមលោក Webber ខណៈពេលដែលក្រុម IS ត្រូវបានបណ្ដេញចេញពីទឹកដីដ៏រឹងមាំរបស់ខ្លួននៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងស៊ីរី ដោយក្រុមចម្រុះអន្តរជាតិ ហើយត្រូវបានចុះខ្សោយយ៉ាងខ្លាំងនោះ IS-K ដែលជាសាខារបស់ IS ដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជា IS-Khorasan បានអភិវឌ្ឍទៅជា "សាខាដែលមានមហិច្ឆតាបំផុត និងមានគំនិតជាអន្តរជាតិ" របស់ IS ។
ប្រសិនបើមានការបញ្ជាក់ ការវាយប្រហារសាលប្រគុំតន្ត្រីនៅទីក្រុងមូស្គូនឹងក្លាយជាការវាយប្រហារភេរវកម្មដ៏ធំលើកដំបូងរបស់ IS-K នៅខាងក្រៅអាស៊ីនិរតី។ លោកស្រី Amira Jadoon សាស្ត្រាចារ្យរងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយនៃសាកលវិទ្យាល័យ Clemson (សហរដ្ឋអាមេរិក) បាននិយាយថា នេះអាចមានបំណងលើកកម្ពស់កេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ក្រុម និងពង្រីកការជ្រើសរើសបុគ្គលិក។
តាមទស្សនៈមួយផ្សេងទៀត ការអត្ថាធិប្បាយលើជនល្មើសនៃការវាយប្រហារភេរវកម្ម និពន្ធនាយករបស់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន ប្រទេសរុស្ស៊ីសព្វថ្ងៃនេះ Margarita Simonyan បាននិយាយថា IS មិនបានធ្វើជាម្ចាស់នៃការវាយប្រហារលើរោងមហោស្រពនោះទេ ដោយចោទប្រកាន់ចារកម្មលោកខាងលិចថា "ការចូលរួមដោយផ្ទាល់" ក្នុងការសម្លាប់រង្គាលនេះ។
នៅក្នុងការប្រកាសនៅលើ Telegram និង នាងបាននិយាយថា "ការសាទរ" របស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិច ក្នុងការព្យាយាមបញ្ចុះបញ្ចូលថា IS មានទំនួលខុសត្រូវ សូម្បីតែមុនពេលដែលរុស្ស៊ីចាប់បានជនសង្ស័យ បានបណ្តាលឱ្យកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបង្ហាញមតិសាធារណៈត្រូវបរាជ័យ។
រុស្ស៊ីត្រូវការភស្តុតាងច្រើនជាងការពន្យល់
ប្រសិនបើអាមេរិក និងលោកខាងលិចជំរុញឱ្យទទួលស្គាល់ក្រុម IS ជាជនល្មើសនៃការវាយប្រហារភេរវកម្មនោះ វាអាចយល់បានទាំងស្រុងថា រុស្ស៊ីមិនអាចជឿភ្លាមៗបានទេ។
អាមេរិកនិងលោកខាងលិចព្រួយបារម្ភថា ភាពតក់ស្លុតនេះចំពោះក្រុងមូស្គូអាចនឹងធ្វើឱ្យជម្លោះរុស្ស៊ី-អ៊ុយក្រែនកាន់តែតានតឹងថែមទៀត។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តបានប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងការអះអាងថា IS គឺជាពិរុទ្ធជន ខណៈដែលសង្កត់ធ្ងន់ថាអ៊ុយក្រែនមិនជាប់ពាក់ព័ន្ធ។
ប្រហែលជាលោកខាងលិចត្រូវបញ្ចេញភស្តុតាងស៊ើបការណ៍បន្ថែមទៀត ដើម្បីបញ្ជាក់អំពីរឿងនេះ ប្រសិនបើវាចង់ឱ្យការជជែកវែកញែកនោះ។
សម្រាប់រុស្ស៊ី ប្រទេសនេះប្រហែលជាគ្មានអ្វីដែលត្រូវប្រញាប់ប្រញាល់ក្នុងការប្រកាសថានរណាជាពិរុទ្ធជននោះទេ ព្រោះព័ត៌មានណាមួយដែលចង្អុលបង្ហាញពីការជាប់ពាក់ព័ន្ធរបស់អ៊ុយក្រែននៅពេលនេះនឹងត្រូវលោកខាងលិចមើលឃើញថាជាលេសសម្រាប់រុស្ស៊ី ដែលបង្កើតឡើងដើម្បីពង្រឹងប្រតិបត្តិការយោធាពិសេសនៅអ៊ុយក្រែន។
ជាមួយគ្នានេះ មន្ត្រីរុស្ស៊ីក៏ចង់ឱ្យប្រជាជនមានអារម្មណ៍ថា ឧប្បត្តិហេតុនេះត្រូវបានស៊ើបអង្កេតយ៉ាងទូលំទូលាយ និងហ្មត់ចត់។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ជំហររបស់រុស្ស៊ី ដែលលើកឡើងដោយអ្នកនាំពាក្យក្រសួងការបរទេសរុស្ស៊ី លោកស្រី Maria Zakharova កាលពីថ្ងៃទី២៤ ខែមីនា គឺថា រាល់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់រដ្ឋបាលអាមេរិក មានគោលបំណងបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវចំពោះទីក្រុងគៀវ មុនពេលបញ្ចប់ការស៊ើបអង្កេត នឹងត្រូវចាត់ទុកជាភស្តុតាង។