គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា ទើបតែចេញឯកសារលេខ ២២២/BDN និង ២២៣/BDN ស្តីពីការផ្ទេរញត្តិពីប្រជាពលរដ្ឋក្នុងក្រុង។ ហូជីមិញ ជូនប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង។ ហូជីមិញ ពិចារណា និងដោះស្រាយ។
តាមនោះ គណៈកម្មាធិការប្រជាជនបានទទួលញត្តិពីលោក Bui Thanh Tuan និងលោក Le Minh Thang (រស់នៅទីក្រុង Thu Duc ញត្តិផ្ញើជូនអនុប្រធានរដ្ឋសភា) ដោយមានខ្លឹមសារឆ្លុះបញ្ចាំង និងផ្តល់អនុសាសន៍ពិចារណាឡើងវិញអំពីការអនុវត្តគោលនយោបាយ។ គោលនយោបាយសំណង ការគាំទ្រ និងការតាំងទីលំនៅថ្មីសម្រាប់គម្រោងផ្នែកទី 2 នៃកំណាត់ផ្លូវក្រវ៉ាត់ក្រុងទី 3 ឆ្លងកាត់ទីក្រុង។ ហូជីមិញ (នៅទីក្រុង Thu Duc)។
“ដោយផ្អែកលើមុខងារ និងភារកិច្ចដែលមានចែងក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១១៥៦/២០១៦/UBTVQH1156 ចុះថ្ងៃទី ១៧ ខែមីនា ឆ្នាំ ២០១៦ របស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា គណៈកម្មាធិការប្រជាជនបានបញ្ជូនពាក្យសុំរបស់ប្រជាពលរដ្ឋដោយគោរពជូនប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុងហូជីមិញពិនិត្យ និងដោះស្រាយដោយផ្ទាល់។ យោងទៅតាមអាជ្ញាធរនិងស្របតាមច្បាប់; ឆ្លើយតបប្រជាពលរដ្ឋ និងរាយការណ៍ពីលទ្ធផលនៃដំណោះស្រាយជូនគណៈកម្មាធិការបួងសួងប្រជាជន ដើម្បីអនុវត្តការងារត្រួតពិនិត្យការដោះស្រាយបណ្តឹង និងបរិហារកេរ្តិ៍របស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា” ឯកសាររបស់គណៈកម្មាធិការបួងសួងប្រជាជនបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់។
គេដឹងថា លោក Tuan និងលោក Thang គឺជាគ្រួសារដែលផ្ទះ និងដីនៅជាប់នឹងផ្លូវសំខាន់ៗ ង្វៀន ឌុយទ្រិញ និងង្វៀន ស៊ាន ដែលត្រូវបានដកហូតដើម្បីអនុវត្តគម្រោងខាងលើ។
ក្នុងលិខិតខាងលើ ប្រជាពលរដ្ឋបានឆ្លុះបញ្ចាំង និងស្នើរបញ្ហាជាច្រើន ដូចជាតម្លៃសំណងដីកសិកម្មដែលមានទីតាំងជ្រៅក្នុងផ្លូវគ្មានផ្លូវ ចាប់ពី ៥,៨-៦លានដុង/ម២ និងតម្លៃសំណងដីកសិកម្មនៅកណ្តាលផ្លូវជាដើម។ មុខដី Nguyen Duy Trinh, Nguyen Xien, Tam Da... មានតម្លៃត្រឹមតែ 5,8 លានដុង/m6 ខណៈតម្លៃទីផ្សារមានចាប់ពី 2-7,6 លានដុង/m2។
ប្រជាពលរដ្ឋក៏បានរាយការណ៍ថា នៅលើផ្លូវ Nguyen Xien ដូចគ្នា តម្លៃដីកសិកម្មនៅខេត្ត Binh Duong មានតម្លៃជាង ១៦,៧ លានដុង/ម២ (ខ្ពស់ជាងទីក្រុង ៣ ដង)។ ទីក្រុងហូជីមិញ។
លើសពីនេះ ប្រជាពលរដ្ឋក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងផងដែរថា ការអនុវត្តមេគុណតម្លៃដី (មេគុណ K) ក្នុងសំណង និងតម្លៃឯកតាគាំទ្រ មានចំណុចខ្វះខាតច្រើន។ ជាពិសេស មេគុណ K នៃដីលំនៅដ្ឋានក្នុងទីក្រុង និងដីដែលមានដំណាំមានអាយុច្រើនឆ្នាំ ដែលមានទីតាំងនៅទល់មុខផ្លូវធំ មានមេគុណ K ទាបជាងដីដែលមានទីតាំងនៅផ្លូវលំ ឬដីមិនជាប់ផ្លូវ។
យោងតាមឯកសារលេខ 314/CSBT-HDBT ចុះថ្ងៃទី 26.4.2023 ខែមេសា ឆ្នាំ 1 របស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង។ Thu Duc មេគុណ K នៃដីដាំដំណាំដែលមានអាយុច្រើនឆ្នាំនៅទីតាំងទី 17,04 (នៅជាប់នឹងផ្លូវ Nguyen Xien, Nguyen Duy Trinh, Tam Da) គឺច្រើនជាង 2 ទាបជាងទីតាំង 19,3 (មិននៅជាប់នឹងផ្លូវ Nguyen Xien និង Nguyen Duy Trinh) ., Tam Da) មេគុណ K 3; ទាបជាងទីតាំងទី 22.1528 (គ្មាន ង្វៀន សៀន ង្វៀន ឌុយទ្រិញ ផ្លូវតាម ដា) មេគុណ K XNUMX ។
លោក លួង ង៉ុកឡាំ (គ្រួសារដែលដីត្រូវបានយកមកវិញ) បាននិយាយថា "យើងមិនយល់ទេថា ហេតុអ្វីបានជាមេគុណ K នៃដីខាងមុខផ្លូវទាបជាងផ្លូវតូច ខណៈដីខាងមុខផ្លូវធំមានគុណសម្បត្តិ និងតម្លៃច្រើន"។ រដ្ឋាភិបាលត្រូវពន្យល់ប្រជាពលរដ្ឋថាតើច្បាប់នេះត្រូវអនុវត្តយ៉ាងណា?
ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ប្រជាពលរដ្ឋដែលដីជាប់ផ្លូវធំត្រូវបានរុះរើដោយគម្រោងខាងលើ បានស្នើសុំឱ្យអាជ្ញាធរពិនិត្យឡើងវិញនូវសំណង និងតម្លៃឯកតាគាំទ្រ ដើម្បីឱ្យកាន់តែជិតទៅនឹងទីផ្សារជាក់ស្តែង និងស្របតាមការចង់បានរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ យុត្តិធម៌រវាង តំបន់...
លោក Bui Thanh Tuan បាននិយាយថា អ៊ីនេះជាករណីដ៏ស្មុគស្មាញ និងអូសបន្លាយពេលយូរ និងប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិគ្រួសារជាច្រើនទាក់ទងនឹងខេត្តជាច្រើន។ ក្នុងចំណោមនោះ មានតែទីក្រុង។ ហូជីមិញ និងប៊ិញឌឿង មានយន្តការសំណងពីរផ្សេងគ្នាសម្រាប់ផ្លូវដូចគ្នា និងគម្រោងដូចគ្នា។ នៅទីក្រុង Binh Duong តម្លៃសំណងសម្រាប់ដីកសិកម្មគឺខ្ពស់ជាងទីក្រុង ៣ ដង។ ទីក្រុងហូជីមិញ; Binh Duong គណនាដីសម្រាប់ដំណាំមានអាយុច្រើនឆ្នាំជាដីលំនៅឋានចំនួន ៥០% ខណៈទីក្រុង។ ហូជីមិញបានយកតារាងតម្លៃដីកសិកម្ម ហើយគុណមេគុណ K ។
ច្បាស់ណាស់ វិធីសាស្ត្រគណនាពីរផ្សេងគ្នានាំទៅរកអត្ថប្រយោជន៍នៃផ្ទះនៅខាងមុខផ្លូវក្នុងទីក្រុង។ ហូជីមិញ ជួបការលំបាកយ៉ាងខ្លាំង។ ដូច្នេះហើយទើបនាយកដ្ឋានកណ្តាលត្រូវចូលទៅបំភ្លឺថាតើសាលាក្រុងឬអត់។ ហូជីមិញនិយាយត្រូវ ឬ Binh Duong ត្រឹមត្រូវដើម្បីបង្កើតការឯកភាពក្នុងចំណោមប្រជាជន។ បើតម្លៃសំណងពេញចិត្តប្រជាពលរដ្ឋសុខចិត្តប្រគល់ទីតាំង។
ទាក់ទិននឹងករណីនេះ គណៈកម្មាធិការទទួលប្រជាពលរដ្ឋកណ្តាល (អធិការកិច្ចរដ្ឋាភិបាល) ក៏ទើបតែបានផ្ញើលិខិតផ្ទេរប្រាក់លេខ ៩៤១/BTCDTW-XLD ទៅកាន់ប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុងផងដែរ។ ហូជីមិញ ស្តីពីការផ្ទេរពាក្យសុំសញ្ជាតិ។ តាមនោះ អធិការដ្ឋានរដ្ឋាភិបាលបានផ្ទេរពាក្យសុំរបស់ពលរដ្ឋ Phan Thanh Long ទៅប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនទីក្រុង។ ទីក្រុងហូជីមិញ ដឹកនាំនាយកដ្ឋានមុខងារ ដើម្បីពិចារណា និងដោះស្រាយ។
លោក ឡុង ស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលពិចារណាលើការផ្តល់សំណង ការគាំទ្រ និងការតាំងទីលំនៅថ្មីសម្រាប់គ្រួសាររបស់គាត់ដោយសារការទិញដី ដើម្បីអនុវត្តគម្រោងផ្លូវក្រវ៉ាត់ក្រុងទី៣ (ដូចបានរៀបរាប់ខាងលើ)។ លោក ឡុង ឆ្លុះបញ្ចាំងថា តម្លៃសំណងទាបពេក និងតម្លៃដីកសិកម្មក្នុងក្រុង។ ទីក្រុងហូជីមិញមានត្រឹមតែ 3/1 នៃតម្លៃដីកសិកម្មក្នុងខេត្ត Binh Duong ប៉ុណ្ណោះ។
លោក ឡុង ក៏បានឆ្លុះបញ្ជាំងថា សំណុំរឿងរបស់គ្រួសារលោកកំពុងស្ថិតក្នុងដំណើរការប្តឹងតវ៉ា ហើយកិច្ចពិភាក្សាមិនទាន់បានចប់សព្វគ្រប់នៅពេលដែលគណៈកម្មាធិការប្រជាជនក្រុង។ Thu Duc បានចេញសេចក្តីសម្រេចម្តងទៀត ដើម្បីបង្ខិតបង្ខំយកដីមកវិញ ហើយចាត់តាំងអង្គភាពសំណង់មួយឱ្យធ្វើការលើដីរបស់គាត់។