សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ - ច្រកផ្លូវច្បាប់ថ្មីសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចចំណេះដឹង

(PLVN) - នាពេលថ្មីៗនេះ នៅទីក្រុងហាណូយ ការិយាល័យមជ្ឈឹមបក្ស ក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា (ភាគច្រើន) និងគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាននៃរដ្ឋសភា បានរួមគ្នារៀបចំសិក្ខាសាលាមួយ ដើម្បីផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ (S&I) ...

ច្បាប់នេះរួមបញ្ចូល និងរៀបចំគោលនយោបាយសំខាន់ៗ។

សិក្ខាសាលានេះត្រូវបានដឹកនាំដោយ សមមិត្ត Nguyen Duy Ngoc - សមាជិកការិយាល័យនយោបាយ ប្រធាន គណៈកម្មាធិការអធិការកិច្ចមជ្ឈិម ដោយមានការចូលរួមពីតំណាងក្រសួង សាខា វិទ្យាស្ថាន សាលារៀន សហគ្រាស និងអ្នកជំនាញក្នុងវិស័យច្បាប់ និងបច្ចេកវិទ្យា។

ប្រធានគណៈកម្មាធិការអធិការកិច្ចមជ្ឈឹម លោក Nguyen Duy Ngoc បានសង្កត់ធ្ងន់លើតួនាទីយុទ្ធសាស្ត្រនៃច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ក្នុងដំណើរការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេស ជាពិសេសក្នុងបរិបទដែលវៀតណាមជំរុញការផ្លាស់ប្តូរគំរូកំណើនឆ្ពោះទៅរក សេដ្ឋកិច្ច ឌីជីថល និងសេដ្ឋកិច្ចផ្អែកលើចំណេះដឹង។ អាស្រ័យហេតុនេះ ដើម្បីអោយច្បាប់ដើរតួនាទីជាក់ស្តែង ចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តតាមយ៉ាងដិតដល់នូវតម្រូវការនៃការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម ទន្ទឹមនឹងនោះ បង្កើតយន្តការទាក់ទាញ និងរក្សាបាននូវទេពកោសល្យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាក្នុងស្រុក និងអន្តរជាតិ។ ច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ ចាំបាច់ត្រូវរៀបចំជាឧបករណ៍សម្រាប់រៀបចំសេចក្តីសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗរបស់បក្ស ជាពិសេស សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧ ស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៦៦ ស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចផ្អែកលើចំណេះដឹង និងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៦៨ ស្តីពីការបង្កើតថ្មីនៃយន្តការគ្រប់គ្រងភារកិច្ចវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។

ទាក់ទិននឹងចំណុចថ្មីនៃសេចក្តីព្រាងនេះ អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួង វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា Bui The Duy បានមានប្រសាសន៍ថា៖ “ច្បាប់នេះមិនដែលមានភាពបើកចំហរឡើយ ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីការគិតផ្លូវច្បាប់ដោយបើកចំហ ដោយស្រូបយកមតិជាង 1,000 ពីភ្នាក់ងារ អង្គការ និងបុគ្គល។ សេចក្តីព្រាងនេះភ្ជាប់ជាមួយច្បាប់ឯកទេសជាង 10 ដូចជា ច្បាប់វិនិយោគសាធារណៈ ច្បាប់ពន្ធដារ ច្បាប់ស្តីពីការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា ច្បាប់ស្តីពីបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល ច្បាប់ស្តីពីការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា។ ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល... ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងការអនុវត្តប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

គោលនយោបាយមួយចំនួនដែលគាំទ្រដល់ការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម និងអង្គការវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងច្បាប់ដែលកំពុងពិភាក្សាដោយរដ្ឋសភា។ ការធ្វើសមកាលកម្មនេះនឹងរួមចំណែកដល់ការលើកកម្ពស់សកម្មភាពដូចជា៖ ការបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យា ការលើកកម្ពស់ការផ្ទេរ និងការធ្វើពាណិជ្ជកម្មនៃលទ្ធផលស្រាវជ្រាវ ការដករបាំងរដ្ឋបាល និងការពង្រឹងការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។

ជាពិសេស សម្រាប់អង្គការ S&T សាធារណៈ សេចក្តីព្រាងនេះស្នើឱ្យផ្តល់ស្វ័យភាពពិតប្រាកដក្នុងផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ បុគ្គលិក និងកិច្ចការវិទ្យាសាស្ត្រ។ អនុរដ្ឋមន្ត្រីបានសង្កត់ធ្ងន់ថា "អង្គការ S&T ត្រូវតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យស្នើ និងប្រើប្រាស់ធនធានយ៉ាងសកម្ម ជំនួសឱ្យការរង់ចាំដោយអសកម្មក្នុងការប្រគល់ភារកិច្ច"។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រតិភូជាច្រើនបានស្នើឱ្យកែលម្អយន្តការហិរញ្ញវត្ថុ ដើម្បីជំរុញកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរវាងរដ្ឋ-សហគ្រាស-វិទ្យាស្ថាន។ តំណាងសាកលវិទ្យាល័យជាតិទីក្រុងហូជីមិញបានស្នើឱ្យអនុវត្តគំរូ "ផ្ទះបី" តាមរយៈមជ្ឈមណ្ឌលនវានុវត្តន៍ រួមជាមួយនឹងយន្តការសហហិរញ្ញប្បទានរវាងថវិការដ្ឋ និងសហគ្រាសឯកជន។

ទន្ទឹមនឹងនោះ តំណាងសាកលវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្រហាណូយបានស្នើឱ្យមានការបញ្ជាក់អំពីបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ ជាពិសេសការអញ្ជើញអ្នកជំនាញបរទេស ទទួលបានមូលនិធិ និងទាក់ទាញធនធានមនុស្សប្រកបដោយគុណភាពខ្ពស់។ តាមពិតទៅ នៅមានឧបសគ្គផ្នែកច្បាប់ និងហិរញ្ញវត្ថុជាច្រើននៅក្នុងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកសម្រាប់សាកលវិទ្យាល័យ និងអង្គការស្រាវជ្រាវក្នុងការទទួលបានធនធានសកល។

បញ្ហាកម្មសិទ្ធិបញ្ញាបានបន្តពិភាក្សាដោយប្រតិភូជាច្រើន។ គណៈប្រតិភូមកពីសភាពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មវៀតណាម (VCCI) បាននិយាយថា ការបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីជាន់ពាណិជ្ជកម្មបច្ចេកវិទ្យាគឺជារបកគំហើញមួយ រួមចំណែកដល់ការបង្កើតទីផ្សារបច្ចេកវិទ្យាតម្លាភាព តភ្ជាប់ការស្រាវជ្រាវ និងអាជីវកម្មប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ឧបសគ្គចម្បងមួយនាពេលបច្ចុប្បន្នគឺកង្វះយន្តការកំណត់តម្លៃច្បាស់លាស់សម្រាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ នេះធ្វើឱ្យមានការលំបាកក្នុងការរួមចំណែកដើមទុនដល់ប៉ាតង់ ផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា និងភ្ជាប់ការស្រាវជ្រាវ។ ដូច្នេះ មតិជាច្រើនបានណែនាំពីតម្រូវការក្នុងការបញ្ជាក់ដំណើរការកំណត់តម្លៃ ធានាសិទ្ធិរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងលើកកម្ពស់ការច្នៃប្រឌិតក្នុងវិស័យឯកជន។ តំណាងក្រុមហ៊ុន Masan Group បានស្នើឱ្យកាត់បន្ថយនីតិវិធីរដ្ឋបាលក្នុងការបញ្ជាទិញ ការដេញថ្លៃ និងការទទួលយកភារកិច្ច S&T ដូច្នេះអាជីវកម្មអាចផ្តោតលើការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតផលជាជាងដំណើរការរាយការណ៍។

លោក Le Quang Huy ប្រធានគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាននៃរដ្ឋសភា បានអះអាងថា ច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ ចាំបាច់ត្រូវកសាងឡើងដោយឈរលើស្មារតីនៃការរៀបចំស្ថាប័នពេញលេញនូវសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់បក្ស ជាពិសេស សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧ សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៦៦ និងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៦៨។ ការអនុវត្តជាក់ស្តែង។

ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា លោក Le Minh Hoan អនុប្រធានរដ្ឋសភាបានវាយតំលៃខ្ពស់ចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងលុបបំបាត់របាំងរដ្ឋបាល ពង្រីកលំហច្នៃប្រឌិត និងប្រមូលផ្តុំធនធានសង្គម។ លោកបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវរៀបចំបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់សម្រាប់វិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ ដើម្បីបង្កើនការប្រកួតប្រជែងថ្នាក់ជាតិ និងធានាបាននូវគំនិតផ្តួចផ្តើមបច្ចេកវិទ្យាក្នុងបរិបទនៃសកលភាវូបនីយកម្ម និងបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្មទីបួន។

ប្រធានគណៈកម្មាធិការអធិការកិច្ចមជ្ឈិម លោក Nguyen Duy Ngoc បានសង្កត់ធ្ងន់ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការស្រូបចូលយ៉ាងស៊ីជម្រៅនូវមតិរបស់អ្នកជំនាញ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីជីវិតពិត និងការរៀនសូត្រពីបទពិសោធន៍អន្តរជាតិ។ លោកបានស្នើឱ្យស្ថាប័នអធិបតីត្រូវបន្តពិនិត្យ និងកែសម្រួលបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីយន្តការនៃការបែងចែកភារកិច្ច ការវាយតម្លៃកម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងបង្កើតច្រករបៀងផ្លូវច្បាប់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាពិតជាអាចក្លាយជាកម្លាំងចលករសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍប្រទេសជាតិ។

ចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវធនធានហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។

នៅក្នុងសិក្ខាសាលាស្តីពីការផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ បញ្ហាមួយក្នុងចំណោមបញ្ហាដែលគណៈប្រតិភូព្រួយបារម្ភនោះគឺឈ្មោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។ យោងតាមលោកបណ្ឌិត Pham Van Tan អតីតអនុប្រធាន និងជាអគ្គលេខាធិការនៃសមាគមន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាវៀតណាម៖ “ការច្នៃប្រឌិតគឺជាផ្នែកនៃគំនិតវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យារួចហើយ ដូច្នេះហើយ ការបន្ថែមឃ្លានេះទៅក្នុងឈ្មោះច្បាប់គឺពិតជាមិនចាំបាច់ទេ ប្រសិនបើខ្លឹមសារនៃច្បាប់មានគោលនយោបាយគ្រប់គ្រងយ៉ាងពេញលេញ និងច្បាស់លាស់ក្នុងការលើកកម្ពស់ការបង្កើតថ្មី។ 57-NQ/TW?

អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា Bui The Duy៖ ច្បាប់នេះមិនដែលមានការបើកចំហរនោះទេ ដែលឆ្លុះបញ្ចាំងពីការគិតផ្នែកច្បាប់បើកចំហ។ (រូបថតក្នុងអត្ថបទ៖ MOST)។

ទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារនៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានលើកឡើងតែនៅក្នុងមាត្រា ១៨ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍។ យោងតាមលោកបណ្ឌិត Pham Van Tan៖ “នេះគឺជាវិធីសាស្រ្តមិនពេញលេញ។ ការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលមិនត្រូវបានកំណត់ចំពោះវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យានោះទេ ប៉ុន្តែជាតម្រូវការទូទៅរបស់សង្គមទាំងមូល”។ ទន្ទឹមនឹងនោះ លោកបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវពង្រីកវិសាលភាពនៃច្បាប់ ឬមានបទប្បញ្ញត្តិកាន់តែច្បាស់អំពីទីតាំងនៃការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលនៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។

លើសពីនេះ បើតាមលោក ការផ្តោតតែលើការលើកកម្ពស់ការច្នៃប្រឌិតក្នុងសហគ្រាស និងសេដ្ឋកិច្ចគឺមិនគ្រប់គ្រាន់នោះទេ។ លោកបណ្ឌិត Pham Van Tan បានសង្កត់ធ្ងន់ថា “ការច្នៃប្រឌិតកើតឡើងមិនត្រឹមតែក្នុងវិស័យផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ វប្បធម៌ សង្គម។

ទាក់ទិននឹងបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុ លោកបណ្ឌិត Pham Van Tan មានប្រសាសន៍ថា ច្បាប់នេះចាំបាច់ត្រូវកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវការបែងចែងយ៉ាងតិច 2% នៃ GDP ប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍។ ជំនួសឱ្យការឈប់ត្រឹម 2% នៃការចំណាយថវិការដ្ឋសរុបដូចបច្ចុប្បន្ន។ លោក​ថា បើ​គ្មាន​ធនធាន​ហិរញ្ញវត្ថុ​រឹងមាំ​ទេ វិទ្យាសាស្ត្រ និង​បច្ចេកវិទ្យា​នឹង​មិន​អាច​ក្លាយ​ជា​សសរស្តម្ភ​នៃ​ការ​អភិវឌ្ឍ​បាន​ឡើយ។ ដូច្នេះ​លោក​បាន​សម្តែង​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ថា កម្រិត​នៃ​ការ​ចំណាយ​ជាក់ស្តែង​នា​ពេល​បច្ចុប្បន្ន​មាន​ត្រឹមតែ​ប្រមាណ​១%​ប៉ុណ្ណោះ ។ លើសពីនេះ លោកក៏បានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យមានការធ្វើតេស្តបច្ចេកវិទ្យា បន្ថែមខ្លឹមសារលើការអភិវឌ្ឍន៍ធនធានមនុស្ស ជាពិសេសកម្លាំងធ្វើការក្នុងការគ្រប់គ្រងវិទ្យាសាស្ត្រ និងធនធានមនុស្សប្រកបដោយគុណភាពខ្ពស់ក្នុងវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍។

ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា លោក Dang Dinh Luyen អតីតអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការច្បាប់នៃរដ្ឋសភាបានមានប្រសាសន៍ថា៖ “ការប្រកាសឱ្យប្រើប្រាស់ដំបូងច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍គឺចាំបាច់ ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យយ៉ាងម៉ត់ចត់ ដើម្បីធានាបាននូវធម្មនុញ្ញភាព ភាពស្របច្បាប់ និងលទ្ធភាពក្នុងការអនុវត្ត។ លោកបានលើកឡើងជាដំបូងនូវមាត្រា ២ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តន៍លើប្រធានបទនៃការបង្កើតថ្មី ជាពិសេសគឺសកម្មភាពវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ និងបុគ្គលនៅខាងក្រៅប្រទេសវៀតណាម។

បញ្ហា​ច្បាប់​សំខាន់​មួយ​ទៀត​បើ​តាម​លោក Dang Dinh Luyen គឺ​លំដាប់​នៃ​ការ​អនុវត្ត​រវាង​ឯកសារ​ច្បាប់។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងក្នុងមាត្រា៤ថា នៅពេលដែលមានបទប្បញ្ញត្តិខុសពីច្បាប់ដទៃទៀត ច្បាប់នេះនឹងមានអាទិភាព”។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Dang Dinh Luyen បានសង្កត់ធ្ងន់ថា បញ្ញត្តិនេះមិនស្របនឹងច្បាប់ស្តីពីការផ្សព្វផ្សាយឯកសារច្បាប់ឆ្នាំ 2025 ទេ។ ដូច្នេះហើយ ក្នុងករណីមានជម្លោះរវាងឯកសារដែលមានកម្រិតដូចគ្នា ឯកសារដែលបានចេញនៅពេលក្រោយនឹងមានអាទិភាព។

លើសពីនេះ បញ្ហានៃការសាកល្បងបច្ចេកវិទ្យាថ្មី និងការដោះស្រាយវាខុសពីច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ក៏ទទួលបានការព្រួយបារម្ភជាច្រើនផងដែរ។ លោក Dang Dinh Luyen បាននិយាយថា បទប្បញ្ញត្តិអនុញ្ញាតសកម្មភាព "ខុសពីច្បាប់បច្ចុប្បន្ន" អាចផ្ទុយនឹងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ "អំពើខុសច្បាប់មិនអាចត្រូវបានអនុញ្ញាតដោយហេតុផលនៃការធ្វើតេស្ត" ហើយគាត់បានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យពិចារណាឡើងវិញនូវបទប្បញ្ញត្តិក្នុងប្រការ 6 មាត្រា 22 ស្តីពីបទប្បញ្ញត្តិលម្អិតរបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការដោះស្រាយវាខុសពីច្បាប់។ ព្រោះ​បើ​តាម​គាត់ នេះ​មិន​មាន​មូលដ្ឋាន​ច្បាប់​រឹង​មាំ។

ខ្លឹមសារសំខាន់មួយទៀតដែលលោក Dang Dinh Luyen ចង្អុលបង្ហាញគឺគោលការណ៍នៃសមាហរណកម្មអន្តរជាតិ និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើវិស័យវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ត្រូវអនុវត្តតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា ១២ នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញឆ្នាំ ២០១៣ យ៉ាងដិតដល់ ដោយធានានូវគោលការណ៍ “គោរពឯករាជ្យ អធិបតេយ្យភាព ការមិនជ្រៀតជ្រែកកិច្ចការផ្ទៃក្នុង” និង “ជ្រើសរើសដោយជ្រើសរើស” សមិទ្ធិផលអន្តរជាតិ”។

ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធនឹងសំយោគបញ្ហាធំៗចំនួន 28 និងមតិចំនួន 9 បន្ថែមទៀតដែលបានលើកឡើងដោយផ្ទាល់ បំពេញរបាយការណ៍ជាបន្ទាន់ដើម្បីដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា។ ឈរលើមូលដ្ឋាននោះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ នឹងត្រូវកែសម្រួល បញ្ចប់ និងដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាលតាមកាលកំណត់ ធានាបាននូវគុណភាព ស្របតាមតម្រូវការនៃការអភិវឌ្ឍន៍ជាតិក្នុងសម័យកាលថ្មី។

ពន្លឺព្រះច័ន្ទ

ប្រភព៖ https://baophapluat.vn/du-thao-luat-khoa-hoc-cong-nghe-va-doi-moi-sang-tao-hanh-lang-phap-ly-moi-cho-kinh-te-tri-thuc-post551748.html