


នារសៀលថ្ងៃទី ១៧ ខែវិច្ឆិកា ក្រោមការដឹកនាំរបស់អនុប្រធានរដ្ឋសភា Le Minh Hoan គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាបានផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត។
ការគ្រប់គ្រងផ្អែកលើហានិភ័យ ចាត់ថ្នាក់ AI ជាបួនកម្រិត
ធ្វើបទបង្ហាញដោយសង្ខេបអំពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា លោក Nguyen Manh Hung បានឲ្យដឹងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមាន ៨ ជំពូក និង ៣៦ មាត្រា ដែលគ្រប់គ្រងការលើកកម្ពស់ការស្រាវជ្រាវ ការអភិវឌ្ឍន៍ ការផ្តល់ ការដាក់ពង្រាយ និងការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។ សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ និងបុគ្គល និងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃសកម្មភាពបញ្ញាសិប្បនិម្មិតនៅក្នុងប្រទេសវៀតណាម។
ជាពិសេស ជំពូកទី II នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការចាត់ថ្នាក់ និងការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិមិត្តដោយហានិភ័យ បង្ហាញពីវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងហានិភ័យ ដោយចាត់ថ្នាក់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតជាបួនកម្រិត និងដាក់កាតព្វកិច្ចដែលត្រូវគ្នា។ ដូច្នោះហើយ ប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិមិត្តត្រូវបានចាត់ថ្នាក់តាមហានិភ័យ ដែលមានបួនកម្រិតនៃហានិភ័យរួមមានៈ ហានិភ័យដែលមិនអាចទទួលយកបាន៖ ប្រព័ន្ធមានសក្តានុពលក្នុងការបង្កគ្រោះថ្នាក់ធ្ងន់ធ្ងរដែលមិនអាចជួសជុលបាន។ ហានិភ័យខ្ពស់៖ ប្រព័ន្ធអាចបង្កការខូចខាតដល់អាយុជីវិត សុខភាព សិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់។ ហានិភ័យមធ្យម៖ ប្រព័ន្ធមានសក្តានុពលក្នុងការភ័ន្តច្រឡំ រៀបចំ ឬបញ្ឆោតអ្នកប្រើប្រាស់។ ហានិភ័យទាប៖ ករណីដែលនៅសល់។

អ្នកផ្គត់ផ្គង់ត្រូវតែចាត់ថ្នាក់ប្រព័ន្ធដោយខ្លួនឯងមុនពេលចរាចរ និងទទួលខុសត្រូវចំពោះលទ្ធផលចំណាត់ថ្នាក់។ សម្រាប់ប្រព័ន្ធហានិភ័យមធ្យម និងខ្ពស់ អ្នកផ្គត់ផ្គង់ត្រូវតែជូនដំណឹងទៅក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា តាមរយៈច្រកព័ត៌មានច្រកចេញចូលតែមួយ។ អាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចមានសិទ្ធិត្រួតពិនិត្យ និងវាយតម្លៃឡើងវិញនូវចំណាត់ថ្នាក់។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងអំពីការទទួលខុសត្រូវចំពោះតម្លាភាព ការដាក់ស្លាក និងគណនេយ្យភាព។ ជាពិសេស អ្នកដាក់ពង្រាយត្រូវតែជូនដំណឹងយ៉ាងច្បាស់ និងដាក់ស្លាកខ្លឹមសារដែលបានបង្កើត ឬកែសម្រួលជាមួយធាតុក្លែងក្លាយ ក្លែងធ្វើមនុស្សពិត (ក្លែងក្លាយ) ដែលអាចបណ្តាលឱ្យមានការយល់ច្រឡំ ឬខ្លឹមសារដែលបង្កើតឡើងដោយបញ្ញាសិប្បនិម្មិតសម្រាប់គោលបំណងទំនាក់ទំនង និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ អ្នកផ្គត់ផ្គង់ និងអ្នកដាក់ពង្រាយត្រូវតែពន្យល់ពីលទ្ធផលដំណើរការនៃប្រព័ន្ធដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ នៅពេលមានការស្នើសុំពីអ្នករងផលប៉ះពាល់។
ទាក់ទងនឹងការដោះស្រាយឧប្បត្តិហេតុ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានកំណត់ថា ភាគីត្រូវទទួលខុសត្រូវក្នុងការជួសជុលភ្លាមៗ ផ្អាក ឬដកប្រព័ន្ធ និងការរាយការណ៍តាមរយៈវិបផតថលព័ត៌មានតែមួយ។
ការបង្កើតច្បាប់ស្តីពីការស៊ើបអង្កេតសិប្បនិម្មិតគឺមានភាពចាំបាច់ និងបន្ទាន់ខ្លាំងណាស់។ ដូច្នេះហើយ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ស្នើឱ្យរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពី បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត បញ្ជូនទៅរដ្ឋសភា ដើម្បីពិនិត្យ និងអនុម័តក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី១០។
ធ្វើបទបង្ហាញដោយសង្ខេបនូវរបាយការណ៍ស្តីពីការពិនិត្យលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប្រធានគណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាន លោក Nguyen Thanh Hai មានប្រសាសន៍ថា ខ្លឹមសារនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មានមូលដ្ឋានស្របនឹងបទប្បញ្ញត្តិនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងស្របតាមប្រព័ន្ធច្បាប់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យភ្នាក់ងារអធិការកិច្ចបន្តពិនិត្យមើលភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងច្បាប់មួយចំនួនដូចជា ក្រមរដ្ឋប្បវេណី ច្បាប់ស្តីពីគុណភាពផលិតផល និងទំនិញ ច្បាប់ស្តីពីស្តង់ដារបច្ចេកទេស និងបទប្បញ្ញត្តិ។ល។ បញ្ជាក់ពីទំនាក់ទំនងរវាងច្បាប់នេះ និងច្បាប់ឯកទេសដែលពាក់ព័ន្ធ (ក្នុងវិស័យអប់រំ សុខភាព ចរាចរណ៍ សារព័ត៌មាន។ល។); សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា (លើបញ្ហានៃការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញាសម្រាប់ផលិតផលដែលបង្កើតឡើងដោយ AI លើខ្លឹមសារនៃការអប់រំទូទៅ សាកលវិទ្យាល័យ និងកម្មវិធីអប់រំវិជ្ជាជីវៈលើ AI)។
ទាក់ទងនឹងភាពត្រូវគ្នាជាមួយសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ វាត្រូវបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបន្តពិនិត្យ និងជាពិសេសការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពខ្លឹមសារនៃអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មតាមអ៊ីនធឺណិត (អនុសញ្ញាហាណូយ) ដែលបានចុះហត្ថលេខានាពេលថ្មីៗនេះនៅទីក្រុងហាណូយ។
ទាក់ទងនឹងការចាត់ថ្នាក់ និងការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធ AI យោងទៅតាមហានិភ័យ ដោយផ្អែកលើបទពិសោធន៍អន្តរជាតិ និងការពិតរបស់វៀតណាម គណៈកម្មាធិការយល់ព្រមចាត់ថ្នាក់ហានិភ័យនៃប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិមិត្តជា 4 កម្រិត (ហានិភ័យដែលមិនអាចទទួលយកបាន ហានិភ័យខ្ពស់ ហានិភ័យមធ្យម ហានិភ័យទាប)។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមិនទាន់បានកំណត់ច្បាស់លាស់អំពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបរិមាណ ឬគុណភាពសម្រាប់កំណត់ និងចាត់ថ្នាក់ហានិភ័យនោះទេ។ នៅក្នុងការពិត មានការខ្វះខាតនូវវិធានការគ្រប់គ្រង ឧបករណ៍ និងវិធីសាស្រ្តសម្រាប់ការវាយតម្លៃហានិភ័យ ដែលធ្វើឱ្យការបែងចែកចំណាត់ថ្នាក់មានការលំបាក ជាពិសេស "ហានិភ័យដែលមិនអាចទទួលយកបាន" ដែលនាំឱ្យមានការព្រួយបារម្ភអំពីការទទួលខុសត្រូវផ្លូវច្បាប់ក្នុងការអនុវត្ត។
ទាក់ទងនឹងការចាត់ថ្នាក់ដោយខ្លួនឯង និងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ គណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថានបានស្នើឱ្យសិក្សា និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីគោលការណ៍បើកចំហក្នុងការចាត់ថ្នាក់ ដូច្នេះក្រសួង និងភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងឯកទេសអាចចេញសេចក្តីណែនាំលម្អិតដែលសមរម្យសម្រាប់វិស័យនីមួយៗ។ គោលការណ៍បន្ថែមលើការកំណត់កម្រិតនៃហានិភ័យដោយផ្អែកលើកម្រិតនៃស្វ័យភាពនៃប្រព័ន្ធ ទំហំនៃផលប៉ះពាល់ លទ្ធភាពនៃការរីករាលដាល ហានិភ័យនៃការប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិមនុស្ស សន្តិសុខ និងសុវត្ថិភាពសង្គម។ បង្កើតជាបន្ទាន់នូវផែនទីបង្ហាញផ្លូវ សំណុំនៃលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបរិមាណ ឧបករណ៍វាស់វែង និងគោលការណ៍ណែនាំបច្ចេកទេស ដោយយោងទៅ ISOs អន្តរជាតិ ដើម្បីផ្តល់នូវលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសមស្របបន្ថែមទៀត។
ទន្ទឹមនឹងនេះ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យពិនិត្យឡើងវិញ និងកាត់បន្ថយបទប្បញ្ញត្តិមុនអធិការកិច្ច ដូចជាឯកសារបច្ចេកទេស និងកំណត់ហេតុសកម្មភាព មុនពេលដាក់ឱ្យដំណើរការ ដែលអាចបង្កើនការចំណាយលើការអនុលោមតាមច្បាប់សម្រាប់អាជីវកម្ម ពន្យឺតដំណើរការនៃការបង្កើតថ្មី និងកម្មវិធី AI កាត់បន្ថយការប្រកួតប្រជែង និងការទាក់ទាញការវិនិយោគ និងផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងទៅរកយន្តការក្រោយអធិការកិច្ច។
ត្រូវការក្របខណ្ឌច្បាប់ទាន់ពេលវេលា ដើម្បីគ្រប់គ្រង និងដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ AI ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
ថ្លែងមតិក្នុងជំនួបនេះ ប្រធានរដ្ឋសភាវៀតណាម លោក Tran Thanh Man បានឲ្យដឹងថា ច្បាប់ស្តីពីឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល ដែលរដ្ឋសភាអនុម័តក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៩ ចូលជាធរមានចាប់ពីថ្ងៃទី១ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៦ មានជំពូកទី៤ គ្រប់គ្រងបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) កំណត់គោលការណ៍អភិវឌ្ឍន៍ និងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ។ នេះគឺជាក្របខណ្ឌច្បាប់ដំបូងបង្អស់ស្តីពី AI នៅវៀតណាម ប៉ុន្តែមិនទាន់ជាច្បាប់ឯករាជ្យនៅឡើយ។ ច្បាប់ស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្តនឹងជាច្បាប់សម្រាប់អភិវឌ្ឍ និងគ្រប់គ្រង AI នាពេលខាងមុខ។
យោងតាមប្រធានរដ្ឋសភា បញ្ញាសិប្បនិមិត្តកំពុងក្លាយជាកម្លាំងចលករស្នូលសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម សន្តិសុខជាតិ និងសមាហរណកម្មអន្តរជាតិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្វីក៏ដោយដែលជាឱកាសក៏នឹងមានបញ្ហាប្រឈមជាច្រើនផងដែរ ដូច្នេះក្របខណ្ឌច្បាប់ទាន់ពេលវេលាគឺចាំបាច់ដើម្បីគ្រប់គ្រង និងអនុវត្តវាឱ្យមានប្រសិទ្ធភាព។
ប្រធានរដ្ឋសភាបានស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចាំបាច់ត្រូវធានានូវសសរស្តម្ភសំខាន់ៗចំនួនបួន ៖ ទី១ ជំរុញការបង្កើតថ្មី បង្កើតច្រកផ្លូវច្បាប់ច្បាស់លាស់សម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ និងពាណិជ្ជកម្មនៃ AI ។ ទីពីរ ការធានាសិទ្ធិមនុស្ស តម្លាភាព យុត្តិធម៌ ការទទួលខុសត្រូវ និងគណនេយ្យភាពនៅក្នុងប្រព័ន្ធ AI ។ ទី៣ ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យតាមកម្រិតបួននៃផលប៉ះពាល់ AI ដូចមានចែងក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់។ ទី៤ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិ និងការចុះសម្រុងគ្នាជាមួយស្តង់ដារពិភពលោក ខណៈពេលដែលរក្សាបាននូវអធិបតេយ្យភាពទិន្នន័យជាតិ។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រធានរដ្ឋសភាបានសង្កត់ធ្ងន់ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះត្រូវធានានូវលក្ខណៈពិសេសរៀងៗខ្លួន៖ យកមនុស្សជាមជ្ឈមណ្ឌល ធានាសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត ស្វ័យភាពជាតិ និងសមាហរណកម្មអន្តរជាតិ ការអភិវឌ្ឍន៍រួមបញ្ចូលប្រកបដោយចីរភាព អភិបាលកិច្ចប្រកបដោយតុល្យភាព និងសុខដុមរមនា។
ដោយពិចារណាថាការចាត់ថ្នាក់ការគ្រប់គ្រង AI ទៅតាមកម្រិតហានិភ័យគឺជាការគូសបញ្ជាក់ប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ជួយគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធ AI ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដែលអាចប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខជាតិ សិទ្ធិមនុស្ស និងសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គមនោះ ប្រធានរដ្ឋសភាបានសង្កត់ធ្ងន់ថា យើងត្រូវរៀនពីបទពិសោធន៍ពេលកំពុងធ្វើ ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងពេលកំពុងធ្វើ និងរៀនពេលកំពុងធ្វើ។
ប្រធានរដ្ឋសភាក៏បានចង្អុលបង្ហាញថា សហគ្រាសក្នុងស្រុកជាច្រើនបានចូលក្នុងវិស័យ AI នេះ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវមានច្បាប់ក្របខ័ណ្ឌសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង។ រដ្ឋាភិបាលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យដឹកនាំការអនុវត្តឱ្យសមស្របតាមពេលវេលា និងដំណាក់កាលនីមួយៗ។
ប្រធានរដ្ឋសភាក៏បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើការពង្រឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការការពារទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន និងឯកជនភាព។ ធានាបាននូវភាពសុខដុមជាមួយច្បាប់ស្តីពីសន្តិសុខអ៊ីនធឺណិតឆ្នាំ 2018; ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងការប្តេជ្ញាចិត្តអន្តរជាតិដែលប្រទេសរបស់យើងចូលរួមដូចជា អនុសញ្ញាទីក្រុង Budapest ស្តីពីឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬថ្មីៗនេះ អនុសញ្ញាទីក្រុងហាណូយស្តីពីការទប់ស្កាត់ និងត្រួតពិនិត្យឧក្រិដ្ឋកម្មតាមអ៊ីនធឺណិត។ ការបន្ថែមយន្តការអន្តរវិស័យរវាងក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ ក្រសួងការពារជាតិ និងក្រសួងពាក់ព័ន្ធ ព្រោះការគ្រប់គ្រងអ៊ីនធឺណិត និងធានាសុវត្ថិភាព និងសុវត្ថិភាពបណ្តាញមិនមែនជាបន្ទុករបស់ក្រសួង ឬវិស័យដាច់ដោយឡែកនោះទេ។
ទាក់ទិននឹងបច្ចេកទេសនីតិបញ្ញត្តិ ប្រធានរដ្ឋសភាបានកត់សម្គាល់ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ចាំបាច់ត្រូវបន្តពិនិត្យ ដើម្បីធានានូវលទ្ធភាព មានបទប្បញ្ញត្តិអន្តរកាលច្បាស់លាស់ និងជៀសវាងការជាន់គ្នាជាមួយច្បាប់ឯកទេស។

ថ្លែងមតិក្នុងសេចក្តីសន្និដ្ឋានអំពីខ្លឹមសារនេះ អនុប្រធានរដ្ឋសភា លោក Le Minh Hoan បានទទួលស្គាល់ថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះមានខ្លឹមសារថ្មី ស្មុគស្មាញ និងស៊ីជម្រៅជាច្រើន ហើយពេលវេលារៀបចំគឺបន្ទាន់ណាស់។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី រដ្ឋាភិបាល ក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា គណៈកម្មាធិការវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងបរិស្ថាន និងទីភ្នាក់ងារនានានៃរដ្ឋសភា បានខិតខំយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការអនុវត្តការងារដែលបានកំណត់។
ដើម្បីធានាបាននូវគុណភាពនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដែលដាក់ជូនរដ្ឋសភាពិនិត្យ និងអនុម័តនោះ អនុប្រធានរដ្ឋសភាបានស្នើឱ្យរដ្ឋាភិបាលដឹកនាំស្ថាប័នរៀបចំសេចក្តីព្រាង និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធពិនិត្យ ស្រាវជ្រាវ ស្រូប និងពន្យល់ឱ្យបានពេញលេញ ស្របតាមមតិរបស់គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភា និងមតិវាយតម្លៃរបស់ក្រុមប្រឹក្សាជាតិ និងស្ថាប័ននៃរដ្ឋសភា។ ដូច្នោះ ច្បាប់នេះត្រូវបានបង្រួបបង្រួមជាច្បាប់ក្របខណ្ឌដែលត្រូវដាក់ជូនរដ្ឋសភា។
ឈរលើមូលដ្ឋាននោះ អនុប្រធានរដ្ឋសភាបានស្នើឱ្យបន្តពិនិត្យ ដើម្បីធានាឱ្យបាននូវស្ថាប័នពេញលេញនូវគោលការណ៍ណែនាំរបស់បក្ស និងគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋ។ ភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា និងការធ្វើសមកាលកម្មជាមួយប្រព័ន្ធច្បាប់ ជាពិសេសច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ ច្បាប់ស្តីពីឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល ច្បាប់ស្តីពីទិន្នន័យ ច្បាប់ស្តីពីសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត ... និងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលកំពុងត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងសម័យប្រជុំនេះ។ អនុវត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវបទប្បញ្ញត្តិរបស់ការិយាល័យនយោបាយស្តីពីការគ្រប់គ្រងអំណាច និងទប់ស្កាត់អំពើពុករលួយ និងភាពអវិជ្ជមានក្នុងការងារបង្កើតច្បាប់។
ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/du-thao-luat-tri-tue-nhan-tao-lay-con-nguoi-la-trung-tam-quan-tri-can-bang-va-hai-hoa-10395999.html






Kommentar (0)