ដោយក្លាហានកាត់បន្ថយការរាំងស្ទះនៅក្នុងច្បាប់វិនិយោគ

រដ្ឋាភិបាលបានដាក់ជូនសម័យប្រជុំ រដ្ឋសភា លើកទី៩ នីតិកាលទី១៥ នូវច្បាប់វិសោធនកម្មច្បាប់ជាច្រើនលើវិស័យវិនិយោគ ហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកា រួមទាំងច្បាប់វិនិយោគ - រូបថត៖ នាយករដ្ឋមន្ត្រី Pham Minh Chinh ធ្វើជាប្រធានកិច្ចប្រជុំពិសេសរបស់រដ្ឋាភិបាលស្តីពីការបង្កើតច្បាប់នៅខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៥។

ដោយមានស្មារតី “ហ៊ានគិត ហ៊ានធ្វើ ហ៊ានច្នៃប្រឌិត ហ៊ានបំបែក ដើម្បីផលប្រយោជន៍រួម” ដែលបក្ស និងរដ្ឋអំពាវនាវនោះ តើដល់ពេលហើយដែលយើងត្រូវមើលក្រោយដោយក្លាហាន៖ តើច្បាប់វិនិយោគនៅតែចាំបាច់ ឬយ៉ាងហោចណាស់ចាំបាច់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់នេះជាមូលដ្ឋាន?

នាយករដ្ឋមន្ត្រី Pham Minh Chinh បានអះអាងពីការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការលុបបំបាត់ការស្ទះស្ថាប័នជាមូលដ្ឋាននៅឆ្នាំ 2025។ លោកក៏បានលើកឡើងនូវទិសដៅសំខាន់ៗក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ៖ ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងបង្កើតស្តង់ដារ បទប្បញ្ញត្តិ និងលក្ខខណ្ឌចាំបាច់ផ្សេងទៀត រួចប្រកាសជាសាធារណៈដើម្បីឱ្យប្រជាជន និងអាជីវកម្មអាចអនុវត្តផែនការ បទបញ្ជា ស្តង់ដារ និងលក្ខខណ្ឌ ហើយធ្វើអ្វីដែលច្បាប់មិនហាមឃាត់។ ជំនួសឱ្យការត្រួតពិនិត្យជាមុន និងការផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណ រដ្ឋាភិបាលគួរតែពង្រឹងការត្រួតពិនិត្យក្រោយការត្រួតពិនិត្យ និងការត្រួតពិនិត្យ។

បច្ចុប្បន្ននេះ រដ្ឋាភិបាល បានដាក់ជូនសម័យប្រជុំរដ្ឋសភាលើកទី៩ នីតិកាលទី១៥ នូវច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្មច្បាប់ជាច្រើនលើវិស័យវិនិយោគ ហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកា រួមទាំងច្បាប់វិនិយោគផងដែរ។

ច្បាប់ "ស្មុគស្មាញ" និងជម្លោះ

ក្នុងនាមច្បាប់វិនិយោគមានគោលបំណងបង្កើតច្រកផ្លូវច្បាប់ដើម្បីលើកទឹកចិត្តការវិនិយោគ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុងការពិត ដោយសារតែហេតុផលផ្សេងៗគ្នា ភាគច្រើនទំនងជាដោយសារតែការគិតផ្លូវច្បាប់ វិធីសាស្រ្ត និងការរចនាគោលនយោបាយដែលមិនសមស្របនឹងការអនុវត្ត វាត្រូវបានអន្តរាគមន៍ជ្រៅពេកនៅក្នុងតំបន់រាប់សិបដែលមានច្បាប់ឯកទេសរបស់ខ្លួនរួចហើយ - ចាប់ពីច្បាប់ភូមិបាល (2024), ច្បាប់សំណង់ (2014, កែសម្រួល 2020), ច្បាប់អគ្គិសនី (2004), ច្បាប់ស្តីពីការការពារបរិស្ថាន, ច្បាប់ផ្លូវថ្នល់ 202... អន្តរាគមន៍នាំឱ្យមានជម្លោះផ្លូវច្បាប់ទូទៅ។

ឧទាហរណ៍ធម្មតាគឺ៖ យោងតាមច្បាប់វិនិយោគ គម្រោងវិនិយោគដើម្បីសាងសង់សួនឧស្សាហកម្មចាំបាច់ត្រូវអនុម័តជាគោលការណ៍ដោយគណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត។ ប៉ុន្តែ​បើ​យោង​តាម​ច្បាប់​សាងសង់ ការ​អនុញ្ញាត​សាងសង់​ត្រូវ​តែ​ផ្អែក​លើ​ការ​ធ្វើ​ផែនការ និង​ការ​រចនា​ដែល​បាន​អនុម័ត។ ទន្ទឹមនឹងនេះ យោងតាមច្បាប់ស្តីពីការការពារ ដើម្បីរៀបចំរបាយការណ៍វាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន វិនិយោគិនត្រូវការព័ត៌មានពីការធ្វើផែនការលម្អិត - អ្វីមួយដែលមិនមានប្រសិនបើគោលនយោបាយវិនិយោគមិនត្រូវបានអនុម័ត។ វដ្តនេះធ្វើឱ្យដំណើរការអូសបន្លាយជាច្រើនឆ្នាំ ហើយអាចបង្កើតយន្តការនៃការសុំទាន ដើម្បីកាត់បន្ថយពេលវេលា។

ស្ថានភាពដូចគ្នានេះកើតឡើងជាមួយគម្រោងថាមពលកកើតឡើងវិញ។ ខណៈដែលច្បាប់អគ្គិសនី និងផែនការតាមវិស័យអនុញ្ញាតឱ្យអនុវត្តគម្រោងថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ យោងតាមច្បាប់វិនិយោគ មូលដ្ឋាននៅតែត្រូវស្វែងរកការយល់ព្រមពីក្រសួងផែនការ និងវិនិយោគ (បច្ចុប្បន្នក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ) ប្រសិនបើសមត្ថភាពលើសពី 50 មេហ្កាវ៉ាត់ ដែលពន្យារពេលគម្រោងរាប់សិប ជាពិសេសនៅតំបន់ខ្ពង់រាបកណ្តាល និងកណ្តាលក្នុងឆ្នាំ ២០២០-២០២២។

មិនឈប់ឈរនៅទីនោះ បញ្ជីនៃបន្ទាត់អាជីវកម្មតាមលក្ខខណ្ឌ (ចេញក្រោមឧបសម្ព័ន្ធទី 4 នៃច្បាប់វិនិយោគ) បច្ចុប្បន្នរក្សាបានច្រើនជាង 200 បន្ទាត់អាជីវកម្ម រួមទាំងវិស័យគួរឱ្យកត់សម្គាល់ជាច្រើនដូចជា៖ ការសិក្សានៅបរទេស សេវាប្រឹក្សាយោបល់ សេវាវាយតម្លៃពិការភាព - វិស័យដែលត្រូវបានធ្វើសេរីភាវូបនីយកម្មទាំងស្រុងនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន។ លើសពីនេះ សកម្មភាពមួយចំនួនក្នុងវិស័យភស្តុភារ ដូចជាសេវាដឹកជញ្ជូនពហុមធ្យោបាយអន្តរជាតិ ក៏ជាកម្មវត្ថុនៃអាជីវកម្មដែលមានលក្ខខណ្ឌផងដែរ។ ការចុះបញ្ជីតាមអំពើចិត្តនេះមានយន្តការគ្រប់គ្រងផ្នែករដ្ឋបាលស្របច្បាប់នៅក្នុងវិស័យដែលមិនត្រូវការការគ្រប់គ្រង បង្កើតឱកាសសម្រាប់ការយាយី និងរារាំងការប្រកួតប្រជែង។

ជាលទ្ធផល ទាំងអ្នកវិនិយោគ និងនិយតករស្ថិតក្នុងស្ថានភាព "មិនច្បាស់លាស់ផ្នែកច្បាប់"៖ មិនដឹងថាត្រូវអនុវត្តតាមច្បាប់មួយណា។

ទន្ទឹមនឹងនេះ គំនិតនៃ "គម្រោងវិនិយោគ" នៅក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្នកំពុងត្រូវបានយល់យ៉ាងទូលំទូលាយផងដែរ។ ដោយគ្រាន់តែស្នើសុំ មិនចាំបាច់មានដើមទុន ឬសមត្ថភាពទេ វិនិយោគិនអាចទទួលបានដីសាធារណៈ។ នេះត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ "ការទិញដីដោយដៃទទេ" ការរំពឹងទុក និងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃទីផ្សារអចលនទ្រព្យ។

យន្តការលើកទឹកចិត្តវិនិយោគក៏មិនត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយស្វ័យប្រវត្តិ និងតម្លាភាពដែរ។ ថាតើមានអត្ថប្រយោជន៍ឬអត់ ភាគច្រើនអាស្រ័យលើការយល់ព្រមពីអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច។

នៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារទំនើប ការវិនិយោគគឺជាសិទ្ធិ មិនមែនជាឯកសិទ្ធិទេ។ សហគ្រិនមិនគួរ “សុំការវិនិយោគ” នោះទេ ពួកគេគួរតែគោរពច្បាប់ និងប្រកួតប្រជែងដោយយុត្តិធម៌។

ដរាបណាសេរីភាពនៃការវិនិយោគត្រូវបានរារាំងដោយស្រទាប់ដែលមើលមិនឃើញនៃកាសែតក្រហម លំហូរមូលធនដែលត្រូវការសម្រាប់កំណើន ជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទនៃធនធានជាតិមានកម្រិត - នឹងបន្តត្រូវបានរារាំង។

គោលនយោបាយលើកទឹកចិត្តវិនិយោគទាំងអស់ - ពីពន្ធ ដីធ្លី ដល់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ - ត្រូវតែត្រូវបានសរសេរជាជាក់លាក់នៅក្នុងច្បាប់។

ពិភពលោកមិនត្រូវការច្បាប់វិនិយោគទេ ដោយសារច្បាប់របស់ពួកគេច្បាស់លាស់គ្រប់គ្រាន់

នៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ដូចជា សហរដ្ឋអាមេរិក ជប៉ុន កូរ៉េ អាល្លឺម៉ង់ ឬចក្រភពអង់គ្លេស មិនមានច្បាប់វិនិយោគទូលំទូលាយទេ។ វិនិយោគិនគ្រាន់តែត្រូវគោរពតាមច្បាប់ - ពួកគេមិនចាំបាច់ទៅ "សុំការវិនិយោគ" ទេ។

ការលើកទឹកចិត្តក្នុងការវិនិយោគ - ប្រសិនបើមាន - ត្រូវបានផ្តល់ជូននៅក្នុងច្បាប់ពន្ធ ច្បាប់ដីធ្លី ឬគោលនយោបាយច្នៃប្រឌិត។ អ្វី​ដែល​មិន​ត្រូវ​បាន​ហាម​ឃាត់​គឺ​ត្រូវ​បាន​អនុញ្ញាត – គោលការណ៍​នេះ​មិន​គ្រាន់​តែ​ជា​ទ្រឹស្តី​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ត្រូវ​បាន​សរសេរ​កូដ និង​អនុវត្ត​យ៉ាង​មាន​ប្រសិទ្ធភាព។

ទន្ទឹមនឹងការធ្វើវិសោធនកម្មភ្លាមៗ ការលុបចោលច្បាប់វិនិយោគជាច្បាប់ដាច់ដោយឡែក គួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជាជម្រើសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ និងជាយុទ្ធសាស្ត្រ។

ដើម្បីជំនួសវា វៀតណាមត្រូវការក្របខ័ណ្ឌស្ថាប័នថ្មីមួយដែលមានគោលការណ៍ស្នូលដូចខាងក្រោម៖

1. ស្ដារឡើងវិញនូវភាពច្បាស់លាស់ និងស៊ីសង្វាក់គ្នាទៅនឹងប្រព័ន្ធច្បាប់ឯកទេស ៖ ច្បាប់ភូមិបាល ច្បាប់សហគ្រាស ច្បាប់ពន្ធដារ ច្បាប់សំណង់ និងច្បាប់ឯកទេសផ្សេងទៀត ត្រូវតែរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ ឆ្ពោះទៅរកតម្លាភាព ស្ថិរភាព និងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នា ដូច្នេះអ្នកវិនិយោគគ្រាន់តែត្រូវអនុវត្តតាមច្បាប់ដោយមិនចាំបាច់ "សួរ" នរណាម្នាក់។ ច្បាប់ត្រូវតែជាផែនទីដែលអាចទុកចិត្តបាន។

2. រាល់គោលនយោបាយលើកទឹកចិត្តវិនិយោគចាប់ពីពន្ធ ដីធ្លី ដល់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ត្រូវតែមានលក្ខណៈស្របច្បាប់ ជាពិសេសមានលក្ខខណ្ឌច្បាស់លាស់ និងត្រូវបានអនុវត្តក្នុងលក្ខណៈតម្លាភាព ស្រប និងឯកភាព។ គ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវទៅគោះទ្វារដើម្បីសួរអ្វីដែលច្បាប់បានកំណត់នោះទេ។

3. ប្តូរពីសវនកម្មមុនទៅសវនកម្មក្រោយសវនកម្ម - មូលដ្ឋានគ្រឹះនៃស្ថាប័នដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត និងមានទំនួលខុសត្រូវ ៖ នៅពេលដែលវិនិយោគិនគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ពេញលេញ អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេអនុវត្តគម្រោងភ្លាមៗដោយមិនត្រូវបានរារាំងដោយនីតិវិធីរដ្ឋបាលផ្លូវការ។ ការផ្តោតអារម្មណ៍នៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរទៅរកការគ្រប់គ្រងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌ និងការការពារហានិភ័យពិតប្រាកដ ជាជាងការគ្រប់គ្រងជាផ្លូវការនៅដើមដំបូង។

4. បង្កើតយន្តការត្រួតពិនិត្យដែលមានលក្ខណៈងាយស្រួល និងកំណត់គោលដៅ កំណត់ចំពោះតំបន់រសើបជាពិសេស ៖ តំបន់ដែលទាក់ទងនឹងសន្តិសុខជាតិ បច្ចេកវិទ្យាប្រើប្រាស់ពីរ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធយុទ្ធសាស្ត្រ - អាច និងគួរត្រូវបានគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ ប៉ុន្តែវិស័យផ្សេងទៀតភាគច្រើនត្រូវតែបើកចំហរហូតដល់អតិបរមា ដូចដែលសហរដ្ឋអាមេរិក សហភាពអឺរ៉ុប អូស្ត្រាលី និងប្រទេសដែលមានសេដ្ឋកិច្ចថាមវន្តជាច្រើនទៀតកំពុងធ្វើ។

ដំណោះស្រាយលេខ 66/NQ-CP (ថ្ងៃទី 26 ខែមីនា ឆ្នាំ 2025) របស់រដ្ឋាភិបាលកំណត់គោលដៅ៖ លុបចោលយ៉ាងហោចណាស់ 30% នៃលក្ខខណ្ឌអាជីវកម្មដែលមិនចាំបាច់។ កាត់បន្ថយយ៉ាងហោចណាស់ 30% នៃពេលវេលាដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋបាល; កាត់បន្ថយ 30% នៃការចំណាយលើការអនុលោមតាមច្បាប់រដ្ឋបាលសម្រាប់អាជីវកម្ម។

ប្រសិនបើច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគត្រូវបានលុបចោល យោងទៅតាមការប៉ាន់ប្រមាណបឋម ផលប៉ះពាល់នឹងមានដូចខាងក្រោម៖ កាត់បន្ថយ 15-20% នៃពេលវេលាអនុវត្តគម្រោងដោយលុបបំបាត់នីតិវិធីគោលនយោបាយវិនិយោគ។ កាត់បន្ថយ 5-7% នៃនីតិវិធីអនុ-អាជ្ញាប័ណ្ណដោយសម្រួលបញ្ជីនៃបន្ទាត់អាជីវកម្មតាមលក្ខខណ្ឌ។ កាត់បន្ថយ 5-10% នៃបន្ទុករដ្ឋបាលសម្រាប់វិនិយោគិនបរទេសតាមរយៈការបង្រួបបង្រួមនៃការវិនិយោគ និងដំណើរការចុះបញ្ជីអាជីវកម្ម។

សរុបមក ការលុបចោលច្បាប់វិនិយោគអាចជួយសម្រេចបានពី 20-25% នៃគោលដៅកាត់បន្ថយនីតិវិធីរដ្ឋបាល ដែលជិតបញ្ចប់គោលដៅកំណែទម្រង់នៃដំណោះស្រាយលេខ 66/NQ-CP ។

នៅក្នុងនីតិរដ្ឋទំនើប ការវិនិយោគមិនចាំបាច់ត្រូវបាន "អនុញ្ញាត" ដោយច្បាប់ដាច់ដោយឡែកនោះទេ ប៉ុន្តែមានតែប្រព័ន្ធច្បាប់ច្បាស់លាស់ តម្លាភាព និងបង្រួបបង្រួមប៉ុណ្ណោះ។

បើគ្មានច្បាប់វិនិយោគ តើគម្រោងនឹងចាប់ផ្តើមដោយរបៀបណា?

កង្វល់ទូទៅមួយគឺ៖ ប្រសិនបើច្បាប់វិនិយោគត្រូវបានលុបចោល តើវិនិយោគិន ជាពិសេសវិនិយោគិនបរទេសនឹងចាប់ផ្តើមគម្រោងដោយរបៀបណា? ជាការពិត នៅក្នុងនីតិរដ្ឋសម័យទំនើប ការវិនិយោគមិនចាំបាច់ត្រូវបាន "អនុញ្ញាត" ដោយច្បាប់ដាច់ដោយឡែកនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវការតែប្រព័ន្ធច្បាប់ច្បាស់លាស់ តម្លាភាព និងបង្រួបបង្រួមប៉ុណ្ណោះ។

សម្រាប់អ្នកវិនិយោគក្នុងស្រុក ដំណើរការវិនិយោគនឹងកាន់តែសាមញ្ញ៖ គ្រាន់តែត្រូវបង្កើតអាជីវកម្មតាមច្បាប់សហគ្រាស អនុវត្តនីតិវិធីឯកទេសដូចជា ជួលដី លិខិតអនុញ្ញាតសាងសង់ វាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន... អាស្រ័យលើលក្ខណៈនៃគម្រោង។ មិនមាននីតិវិធី "គោលនយោបាយវិនិយោគ" ឬ "វិញ្ញាបនបត្រវិនិយោគ" ដ៏លំបាកដូចសព្វថ្ងៃនេះទេ ។

សម្រាប់វិនិយោគិនបរទេស វៀតណាមអាចអនុវត្តគំរូពិនិត្យជ្រើសរើសដូចប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើនកំពុងធ្វើ៖ មានតែគម្រោងក្នុងវិស័យរសើប (ការការពារ ទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួន ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធយុទ្ធសាស្ត្រ...) ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវពិនិត្យ។ អ្នកវិនិយោគដែលនៅសេសសល់អាចចូលទៅកាន់ទីផ្សារដូចជាសហគ្រាសក្នុងស្រុក តាមរយៈនីតិវិធីបង្កើតអាជីវកម្ម និងការអនុវត្តតាមច្បាប់ឯកទេស។

ការលើកទឹកចិត្តក្នុងការវិនិយោគនឹងត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងច្បាប់ពន្ធ ដីធ្លី និងការបង្កើតថ្មី ហើយត្រូវបានអនុវត្តដោយស្វ័យប្រវត្តិប្រសិនបើមានសិទ្ធិ ជំនួសឱ្យការត្រូវបានអនុវត្តដូចករណីបច្ចុប្បន្ន។

សរុបមក ការលុបចោលច្បាប់វិនិយោគមិនមានន័យថាការបន្ធូរបន្ថយការគ្រប់គ្រងនោះទេ ប៉ុន្តែជាការផ្លាស់ប្តូរទៅការគ្រប់គ្រងក្រោយសវនកម្ម ដោយមានមូលដ្ឋានច្បាប់ពេញលេញ បង្រួបបង្រួម និងតម្លាភាព ស្របតាមស្តង់ដារនៃសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារទំនើប។

តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីដោះស្រាយជាមួយឧស្សាហកម្មហាមឃាត់ និងលក្ខខណ្ឌ ប្រសិនបើច្បាប់វិនិយោគត្រូវបានលុបចោល?

សំណួរ​សួរថា បើ​គ្មាន​ច្បាប់​វិនិយោគ តើ​នរណា​នឹង​គ្រប់គ្រង​ឧស្សាហកម្ម​ណា​ខ្លះ​ត្រូវ​ហាមឃាត់ ឬ​ស្ថិតក្រោម​លក្ខខណ្ឌ​? ចំលើយគឺច្បាស់ណាស់៖ វាអាចត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងស្អាតនៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។

បញ្ជីនៃវិស័យធុរកិច្ចដែលហាមឃាត់អាចត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងច្បាប់សហគ្រាស ដែលជាផ្នែកមួយនៃការកំណត់សេរីភាពអាជីវកម្ម - ស្របតាមមុខងារនៃច្បាប់ក្របខ័ណ្ឌ។

វិស័យអាជីវកម្មតាមលក្ខខណ្ឌនឹងត្រូវបានដោះស្រាយក្នុងទិសដៅបី៖ វិស័យដែលពិតជាត្រូវការការគ្រប់គ្រង (ដូចជាប្រេង សន្តិសុខ ហិរញ្ញវត្ថុ។ល។) នឹងត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងច្បាប់ឯកទេស។ ឧស្សាហកម្មដែលលែងពាក់ព័ន្ធ (ដូចជា ការសិក្សានៅបរទេស ការប្រឹក្សា ការវាយតម្លៃពិការភាព។ល។) នឹងត្រូវដកចេញពីបញ្ជី។ ធាតុ; ប្រសិនបើ​បញ្ជី​ស្ថិតិ​ទូទៅ​ត្រូវការ​ជា​ចាំបាច់ នោះ​គេ​អាច​ចេញ​ជាមួយ​នឹង​ច្បាប់​សហគ្រាស ឬ​ក្នុង​ទម្រង់​នៃ​សេចក្តីសម្រេច​របស់​រដ្ឋសភា។ សមាគម ប៉ុន្តែជាមួយនឹងវិសាលភាពកាន់តែងាយស្រួល និងតម្លាភាពជាងសព្វថ្ងៃនេះ។

ការគ្រប់គ្រងផ្លាស់ប្តូរពីយន្តការ "ការអនុម័តមុន" ទៅជាការត្រួតពិនិត្យក្រោយការឆ្លាតវៃដោយអធិការឯកទេស។ នេះគឺជាគំរូដែលប្រទេសជាច្រើនបានអនុវត្តដោយជោគជ័យ ធានាសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ លើកទឹកចិត្តដល់ការបង្កើតថ្មី និងកាត់បន្ថយបន្ទុកចំណាយសម្រាប់អាជីវកម្ម។

ការ​ដក​របាំង​ចេញ​ដើម្បី​ត្រួសត្រាយ​ផ្លូវ​ឱ្យ​វៀតណាម​មាន​ទំនុក​ចិត្ត​ងើប​ឡើង

វៀតណាមកំពុងប្រឈមមុខនឹងសេចក្តីប្រាថ្នាអភិវឌ្ឍន៍៖ ដើម្បីក្លាយជាប្រទេសដែលមានចំណូលខ្ពស់នៅឆ្នាំ ២០៤៥។ ប៉ុន្តែសេចក្តីប្រាថ្នានោះមិនអាចផ្អែកលើស្ថាប័នដែលនៅតែប្រកាន់ខ្ជាប់នូវផ្នត់គំនិតនៃការសុំ និងការផ្តល់។ យើងត្រូវការកំណែទម្រង់ដើម្បីបង្កើតបរិយាកាសផ្លូវច្បាប់ប្រកបដោយតម្លាភាព ការប្រកួតប្រជែង និងគួរឱ្យទុកចិត្ត ដែលរាល់អ្នកវិនិយោគសមរម្យមានឱកាសអភិវឌ្ឍ និងក្លាយជាអ្នកមាន។

ដំណោះស្រាយលេខ 66-NQ/TW ចុះថ្ងៃទី 30 ខែមេសា ឆ្នាំ 2025 របស់ការិយាល័យនយោបាយ បានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថា ការលុបបំបាត់យន្តការ "សុំ-ឱ្យ" ជាការផ្តោតសំខាន់មួយ នៃកំណែទម្រង់ស្ថាប័ន ដើម្បីលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍន៍ជាតិក្នុងយុគសម័យថ្មី។ ជាតិខ្លាំងគឺជាប្រទេសមួយដែលអាចដាស់ និងរំដោះធនធានទាំងអស់ដែលចងភ្ជាប់នៅគ្រប់ដី មេឃ កំពង់ផែសមុទ្រ និងនៅក្នុងដៃ និងគំនិតរបស់មនុស្សគ្រប់រូប។

TS ង្វៀន ស៊ីយុង

ប្រភព៖ https://baochinhphu.vn/dung-cam-cat-bo-diem-nghen-trong-luat-dau-tu-102250524064556898.htm