|
រូបភាព៖ suckhoedoisong.vn |
ករណីទាំងពីរខាងលើមិនមែនតែម្នាក់ឯងទេ។ ក្នុងខែមករា និងឧសភា ឆ្នាំ 2025 សមមិត្ត Duong Van An (លេខាគណៈកម្មាធិការបក្សខេត្ត Vinh Phuc) និង Nguyen Thi Kim Chi (អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល) ក៏ត្រូវបានពិន័យដោយការព្រមានចំពោះការបំពានពីរយៈពេលការងារមុនរបស់ពួកគេ នៅពេលដែលពួកគេកាន់តំណែងនៅខេត្ត Binh Thuan និងទីក្រុង Cua Lo (Nghe An)។ គួរបញ្ជាក់ផងដែរថា អ្នកទាំងពីរបានចូលកាន់តំណែងថ្មីមិនដល់មួយឆ្នាំផង ។
ក្នុងសន្និសីទបូកសរុបការងារអធិការកិច្ច ត្រួតពិនិត្យ និងវិន័យបក្ស ដែលប្រព្រឹត្តទៅនាថ្ងៃទី២៤ ខែមិថុនា ឆ្នាំ២០២៥ លោក Tran Cam Tu សមាជិក ការិយាល័យនយោបាយ និងជាសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍នៃលេខាធិការដ្ឋាន បានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការ “វាយតម្លៃយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់លើការងារបុគ្គលិក ធានាថាគ្មានកម្មាភិបាលណាបំពានលើគុណធម៌ និងរបៀបរស់នៅរបស់បក្ស បង្ហាញសញ្ញានៃគណៈកម្មាធិការ” ផ្លាស់ប្តូរខ្លួនឯង” និងបដិវត្តន៍បក្ស។ "ជំនះឱ្យបានហ្មត់ចត់នូវស្ថានភាពរបស់កម្មាភិបាលដែលទើបតែត្រូវបានតែងតាំងនិងជ្រើសរើសហើយបន្ទាប់មកដាក់វិន័យ" ។
ក្រឡេកមកមើលករណីមន្ត្រីខាងលើវិញ ងាយយល់ឃើញថា ពួកគេទាំងអស់សុទ្ធតែមាន “ប្រវត្តិល្អ” មានសមត្ថភាពខ្ពស់ និងបានកាន់មុខតំណែងសំខាន់ៗជាច្រើនក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយ។ សមមិត្ត ឌួង វ៉ាន់អាន មានបណ្ឌិតផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ជាមន្ត្រីសហជីពយុវជន ហើយមានភាពចាស់ទុំបន្តិចម្តងៗ តាមរយៈមុខតំណែងជាអ្នកដឹកនាំជាច្រើន។ ក្នុងកំឡុងពេលលោកធ្វើជាលេខារងគណៈកម្មាធិការបក្សខេត្ត Binh Thuan គាត់ត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "អ្នកប្រយុទ្ធស្មោះត្រង់" ហើយមានមតិផ្សេងគ្នាពីសមូហភាពនៅពេលគាត់រកឃើញការរំលោភបំពាន។ ប្រហែលជានោះហើយជាមូលហេតុដែលគាត់ត្រូវបានគេជឿជាក់ថាត្រូវបានប្រគល់ភារកិច្ចជាលេខាគណៈកម្មាធិការបក្សខេត្ត Binh Thuan បន្ទាប់មកជាលេខាគណៈកម្មាធិការបក្សខេត្ត Vinh Phuc ដែលជាតំបន់ដែល "ក្តៅ" ផងដែរទាក់ទងនឹងការងារបុគ្គលិកនៅពេលអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនពីបទពុករលួយ។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកការរំលោភដែលកើតឡើងក្នុងខេត្ត Binh Thuan បានធ្វើឲ្យគាត់ត្រូវបានដាក់វិន័យ។
សមមិត្ត Nguyen Thi Kim Chi ក៏ត្រូវបានទទួលស្គាល់ថាជាកម្មាភិបាលដែលមានសមត្ថភាព ក្លាហាន ដែលធំឡើងពីមូលដ្ឋាន មកពីវិស័យអប់រំ ជាគ្រូបង្រៀនដ៏ឆ្នើមនៅសាលាដ៏ល្បីល្បាញមួយក្នុងខេត្ត Nghe An និងកាន់តំណែងជាលេខាគណៈកម្មាធិការបក្សទីក្រុង Cua Lo ។ សមមិត្ត Nguyen Van Hieu និង Tran Viet Truong ក៏ជាកម្មាភិបាលដែលត្រូវបានគេវាយតម្លៃយ៉ាងល្អមុននឹងត្រូវដាក់វិន័យ។
ដូច្នេះតើបញ្ហានៅឯណា? តើវាដោយសារតែដំណើរការមានកំហុសឬ? ឬមួយក៏ដោយសារការអនុវត្តដំណើរការនេះមានលក្ខណៈផ្លូវការពេក នីតិវិធីពេក និងខ្វះការផ្ទៀងផ្ទាត់ជាខ្លឹមសារ?
ដំណើរការគឺត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែការជ្រើសរើសមនុស្ស... នៅតែខុស?
ជាក់ស្តែង ដំណើរការតែងតាំងមន្ត្រីនាពេលនេះ ត្រូវបានអនុវត្តជា ៥ ជំហានយ៉ាងតឹងរឹង ចាប់ពីការពិនិត្យ ណែនាំ វាយតម្លៃ ដល់ការប្រមូលមតិ និងការសម្រេចចិត្ត។ ប៉ុន្តែដូចការអត្ថាធិប្បាយរបស់សមមិត្ត Le Nhu Tien អតីតអនុប្រធានគណៈកម្មាធិការវប្បធម៌ អប់រំ យុវជន វ័យជំទង់ និងកុមារ៖ “ដំណើរការគ្រាន់តែជាដំណើរការមួយ បញ្ហាគឺរបៀបជ្រើសរើសធាតុចូលដើម្បីដាក់ក្នុងដំណើរការនោះ”។ លោកបានប្រៀបធៀបថា៖ «ដើម្បីធ្វើសាច់អាំងឲ្យឆ្ងាញ់ត្រូវឆ្លងកាត់ច្រើនដំណាក់កាល៖ បុក រុំ ស្ងោរ តែបើសាច់ខូចតាំងពីដើមមក មិនថាធ្វើច្រើនប៉ុណ្ណាទេ វានឹងបានតែសាច់ដែលខូច»។ នោះគឺយើងមិនអាចរំពឹងថានឹងមានលទ្ធផលល្អទេ ប្រសិនបើធាតុចូលមិនមែនជាកម្មាភិបាលស្អាតស្អំ ដែលធម្មជាតិពិតរបស់វាមិនត្រូវបានវាយតម្លៃត្រឹមត្រូវ។
នៅទីនេះ “ដំណើរការត្រឹមត្រូវ” ប៉ុន្តែកម្មាភិបាលនៅតែ “ខុស” គឺជាការព្រមានសម្រាប់ការងារកម្មាភិបាល ជាពិសេសក្នុងការវាយតម្លៃ និងពិនិត្យកម្មាភិបាល។ អាស្រ័យហេតុនេះ បញ្ហាគឺស្ថិតនៅត្រង់ថា អង្គការបក្សមួយចំនួនវាយតម្លៃកម្មាភិបាលដោយផ្អែកលើអារម្មណ៍ ផ្អែកលើកំណត់ត្រា "ល្អ" មិនអើពើនឹងកត្តាពិត។ កន្លែងខ្លះថែមទាំងទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីដំណើរការដើម្បីធ្វើឱ្យជម្រើសដែលមានភាពស្របច្បាប់ ទោះបីជាមានការព្រមានពីមតិសាធារណៈក៏ដោយ។
កុំអោយវារអិលតាមសំណាញ់ពីដំណាក់កាលបញ្ចូល។
នៅពេលដែលមន្ត្រីដែលប្រព្រឹត្តល្មើសច្បាប់ នឹងត្រូវដាក់វិន័យក្រោយពេលតែងតាំង សូម្បីតែករណីខ្លះ មិនត្រឹមតែខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះផ្ទាល់ខ្លួនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអង្គការបក្សក៏រងផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងផងដែរ។
ជាក់ស្តែង ដើម្បី "ជ្រើសរើសមនុស្សត្រឹមត្រូវ" យើងមិនអាចពឹងផ្អែកតែលើកំណត់ត្រា សមិទ្ធិផល ឬភាពជឿជាក់លើផ្ទៃខាងលើនោះទេ។ ត្រូវតែមានយន្តការសម្រាប់ការពិនិត្យជាក់ស្តែង ផ្ទៀងផ្ទាត់ក្រមសីលធម៌ របៀបរស់នៅ ទំនាក់ទំនងផលប្រយោជន៍ សញ្ញានៃការបន្ទាបបន្ថោក ... ក្នុងលក្ខណៈសកម្ម គោលបំណង និងទៀងទាត់។ ការងាររបស់កម្មាភិបាលត្រូវរត់ចេញពីគន្លងនៃ "មនោសញ្ចេតនានយោបាយ" ហើយជំនួសមកវិញនូវ "វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយ" ។ ក្នុងមួយជីវិតរបស់លោកប្រធានហូជីមិញធ្លាប់បានផ្តល់ដំបូន្មានថា៖ “កម្មាភិបាលជាឫសគល់នៃការងារទាំងអស់”។ ការងារកម្មាភិបាល គឺជាការងារសំខាន់បំផុតក្នុងបុព្វហេតុកសាងបក្ស និងកសាងរដ្ឋបាលរដ្ឋ។ លោកជឿជាក់ថា ក្នុងការជ្រើសរើសកម្មាភិបាល មិនត្រូវមានភាពលំអៀង ឬនិយមនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវជ្រើសរើសមនុស្សដែលមានគុណធម៌ និងទេពកោសល្យពិតប្រាកដ។
ប្រសិនបើឫសមិនរឹងមាំនោះកំពូលនឹងឆាប់ឬក្រោយមកធ្លាក់ចុះ។ ការពិតដែលថាមន្ត្រី "ដក" ហើយបន្ទាប់មក "ដួលរលំ" គឺជាការបង្ហាញពីអតុល្យភាពរវាងទម្រង់និងសារធាតុ។ រវាងនីតិវិធីត្រឹមត្រូវ និងមនុស្សមិនត្រឹមត្រូវ។ បញ្ហានេះមិនអាចដោះស្រាយបានត្រឹមតែជំហានចុងក្រោយ នៅពេលដែលកំហុសរបស់មន្ត្រីត្រូវបានរកឃើញ ហើយត្រូវតែដោះស្រាយ ប៉ុន្តែត្រូវតែដោះស្រាយតាំងពីជំហានដំបូង៖ ការវាយតម្លៃមនុស្សឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។
ក្រុមអ្នករាយការណ៍
ប្រភព៖ https://www.qdnd.vn/phong-chong-tu-dien-bien-tu-chuyen-hoa/dung-quy-trinh-du-tieu-chuan-vi-sao-bo-nhiem-van-sai-bai-1-can-bo-vua-cat-canh-da-roi-837241
Kommentar (0)