«ប្អូនស្រីតូចរបស់ប្រជាជាតិ» បង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាស។

TPO - ស្ត្រីម្នាក់ដែលបានប្រមាថ IU ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលបួនខែ និងព្យួរទោស។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ បន្ទាប់ពីព័ត៌មាននេះបានផ្ទុះឡើង អ្នកលេងអ៊ីនធឺណិតកូរ៉េខាងត្បូងបានរិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះ "ប្អូនស្រីតូចរបស់ប្រទេស"។

អ្នកដែលប្រមាថ IU ត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ។

សារព័ត៌មាន AllKpop បានរាយការណ៍នៅថ្ងៃទី ៣១ ខែឧសភា ឆ្នាំ ២០២៦ (ម៉ោងក្នុងស្រុក) ថា តុលាការស្រុកកណ្តាលទីក្រុងសេអ៊ូលបានកាត់ទោសស្ត្រីម្នាក់ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា A ឲ្យជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេលបួនខែ ប៉ុន្តែបានព្យួរទោសរយៈពេលមួយឆ្នាំ ពីបទ «ប្រមាថអ្នកដទៃ»។ នៅក្នុងតុលាការឧទ្ធរណ៍ តុលាការក៏បានបញ្ជាឱ្យចុងចោទបម្រើការសាកល្បងរយៈពេលមួយឆ្នាំ និងបំពេញការងារសហគមន៍ចំនួន ៨០ ម៉ោង។

តុលាការឧទ្ធរណ៍បានសន្និដ្ឋានថា ការប្រើប្រាស់ឃ្លាដូចជា "អ្នកបោកប្រាស់" ឬ "មនុស្សមានជំងឺផ្លូវចិត្ត" របស់ចុងចោទ ដើម្បីពិពណ៌នាអំពី IU គឺជាបទបរិហារកេរ្តិ៍ក្រោមច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌកូរ៉េខាងត្បូង ហើយចេតនាបរិហារកេរ្តិ៍ត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់។

យោងតាមចៅក្រម ទោះបីជា IU ជាឥស្សរជនសាធារណៈក៏ដោយ មតិយោបល់ទាំងនោះ «លើសពីកម្រិតនៃការរិះគន់ដែលអាចចាត់ទុកថាអាចទទួលយកបានក្នុងសង្គម»។

IU ឈ្នះក្តីប្រឆាំងនឹងអ្នកប្រឆាំងអ្នកគាំទ្រ។

ពីមុន នៅក្នុងការកាត់ក្តីដំបូង A ត្រូវបានពិន័យជាប្រាក់ត្រឹមតែ 3 លានវ៉ុន (1,990 ដុល្លារអាមេរិក) ចំពោះការបង្ហោះមតិយោបល់ព្យាបាទចំនួនបួនតាមអ៊ីនធឺណិតដែលកំណត់គោលដៅលើតារាចម្រៀង IU។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ សំណុំរឿងនេះត្រូវបានបញ្ចូលជាមួយនឹងការចោទប្រកាន់មួយផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងមតិយោបល់ស្រដៀងគ្នាដែលបានបង្ហោះដោយចុងចោទដូចគ្នា ដែលបណ្តាលឱ្យមានការកាត់ទោសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរជាងនេះ។ នៅក្នុងសំណុំរឿងដាច់ដោយឡែកនោះ លោក A ក៏ត្រូវបានពិន័យជាប្រាក់ចំនួន 3 លានវ៉ុននៅក្នុងសវនាការដំបូងផងដែរ។

តុលាការឧទ្ធរណ៍បានបញ្ជាក់បន្ថែមទៀតថា ចុងចោទបានបដិសេធជាប់លាប់ចំពោះបទឧក្រិដ្ឋនេះពេញមួយដំណើរការប្តឹងឧទ្ធរណ៍ ហើយមិនបានបង្ហាញការសោកស្ដាយឡើយ។ តុលាការក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា ចុងចោទមិនបានទទួលការអភ័យទោសពីជនរងគ្រោះទេ ហើយបានប្រព្រឹត្តបទល្មើសម្តងហើយម្តងទៀត ដែលបង្ហាញពីហានិភ័យខ្ពស់នៃការប្រព្រឹត្តបទល្មើសម្តងទៀត។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តុលាការក៏បានពិចារណាលើកាលៈទេសៈបន្ធូរបន្ថយមួយចំនួនផងដែរ រួមទាំងការពិតដែលថាចុងចោទត្រូវបានគេធ្វើរោគវិនិច្ឆ័យថាមានជំងឺឆ្កួតជ្រូកដែលធន់នឹងការព្យាបាល ដែលអាចប៉ះពាល់ដល់សមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការគ្រប់គ្រងអារម្មណ៍។ លើសពីនេះ មតិយោបល់ប្រមាថដែលសំដៅទៅលើ IU ត្រូវបានលុបចោល។

ដោយសារចុងចោទមិនបានប្តឹងឧទ្ធរណ៍បន្ថែមទៀតទេ សាលក្រមនេះចូលជាធរមានជាផ្លូវការហើយ។

អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ IU ត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាសិល្បករកូរ៉េដ៏ «មិនចុះសម្រុង» បំផុតម្នាក់ នៅពេលនិយាយអំពីអ្នកប្រឆាំងអ្នកគាំទ្រ។ យោងតាម ​​Chosun ក្រុមហ៊ុនគ្រប់គ្រងរបស់តារាចម្រៀង 9X គឺ EDAM Entertainment បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងម្តងហើយម្តងទៀតប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលវាយប្រហារសិល្បករដោយចេតនាអាក្រក់។ ក្នុងឆ្នាំ 2025 តែមួយ មានបុគ្គលចំនួន 96 នាក់ត្រូវបានប្តឹង ឬប្រឈមមុខនឹងសកម្មភាពផ្លូវច្បាប់។

សាលក្រមដ៏ចម្រូងចម្រាស

សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការនេះបានបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមកូរ៉េខាងត្បូង។ មនុស្សជាច្រើនបានគាំទ្រច្បាប់ដ៏តឹងរ៉ឹងប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលបង្កការរំខានជាប្រចាំ ឬចូលរួមក្នុងការធ្វើបាបតាមអ៊ីនធឺណិត។ វាក៏ត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាការដាស់តឿនសម្រាប់ "អ្នកចម្បាំងក្តារចុច" ផ្សេងទៀត។

លើសពីនេះ ទស្សនិកជនកូរ៉េខាងត្បូងមួយក្រុមបានសម្តែងការខឹងសម្បារ។ ពួកគេជឿថាប្រយោគនេះធ្ងន់ធ្ងរពេក ហើយសង្ស័យថា "ប្អូនស្រីតូចរបស់ប្រទេស" បានប្រើប្រាស់សិទ្ធិពិសេសរបស់នាងដើម្បីរៀបចំរឿងនៅពីក្រោយឆាក។

មនុស្សជាច្រើនបានរិះគន់ IU បន្ទាប់ពីអ្នកដែលប្រមាថនាងបានទទួលទោសជាប់ពន្ធនាគារ។

នៅលើគណនី X គណនីដែលបានផ្ទៀងផ្ទាត់មួយបានចែករំលែកអត្ថបទមួយអំពីបណ្តឹងរបស់ IU រួមជាមួយនឹងមតិយោបល់រិះគន់ថា៖ "ការហៅ IU ថាជា 'មនុស្សក្លែងបន្លំ' និង 'មានជំងឺផ្លូវចិត្ត' ហើយបន្ទាប់មកត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់ពន្ធនាគារ។ នោះពិតជាគួរឱ្យខ្លាចណាស់។ តើប្រព័ន្ធប្រភេទណាដែលអាចបំបិទមាត់មនុស្សបែបនោះបាន? វាពិតជាគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមណាស់"។

ការបង្ហោះនេះទាក់ទាញការមើលជាង 75,900 ដង ការចូលចិត្តជាង 1,000 ដង និងមតិយោបល់រាប់សិប។ មនុស្សជាច្រើនយល់ស្របនឹងអារម្មណ៍នេះថា "ប្រសិនបើអ្នករាល់គ្នាដែលហៅនរណាម្នាក់ថាជាអ្នកបោកប្រាស់ត្រូវជាប់គុក ពន្ធនាគារនឹងពេញ" "តើវាពិតជាមិនអីទេក្នុងការជាប់គុកគ្រាន់តែនិយាយបែបនោះ? គួរឱ្យអស់សំណើចណាស់" "ត្រូវតែមានអ្វីមួយគួរឱ្យសង្ស័យកំពុងកើតឡើងនៅទីនេះ" "នាងបានលក់ព្រលឹងរបស់នាងទៅឱ្យអារក្ស" "មតិយោបល់ព្យាបាទដែលហួសពីដែនកំណត់ដែលអាចទទួលយកបានគឺខុសទាំងស្រុង ហើយត្រូវតែទទួលទណ្ឌកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នាងត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា 'ប្អូនស្រីតូចរបស់ប្រទេសជាតិ' ប៉ុន្តែនាងបានប្រព្រឹត្តម្តងហើយម្តងទៀតតាមរបៀបដែលធ្វើឱ្យអ្នកដទៃមិនស្រួល។ សកម្មភាពបច្ចុប្បន្នរបស់នាងគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីការទទួលស្គាល់ថានាងតូចតាចនោះទេ..."

ការបង្ហោះមួយផ្សេងទៀតក៏ទទួលបានការមើលជាង ១៦.៥០០ ដង និងការចូលចិត្តរាប់រយផងដែរ។ ខ្លឹមសារសរសេរថា៖ «នេះពិតជាគួរឱ្យរន្ធត់ណាស់។ តារាល្បីម្នាក់ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិ ៥០ ពាន់លានវ៉ុន (៣៣ លានដុល្លារអាមេរិក) បានបណ្តាលឱ្យស្ត្រីម្នាក់ដែលមានអាយុ ៣០ ឆ្នាំដែលមានជំងឺឆ្កួតជ្រូកទទួលទោសជាប់ពន្ធនាគារចំពោះការបញ្ចេញមតិប្រមាថត្រឹមតែបួនដងប៉ុណ្ណោះ... ប្រសិនបើនេះមិនមែនជាសង្គមសម័យទំនើបដែលបែងចែកដោយវណ្ណៈទេ តើសង្គមនោះជាអ្វី?»

មតិយោបល់មួយទៀតថា "តើ IU ជាមនុស្សដែលគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប៉ះមែនទេ? គ្រាន់តែបញ្ចេញមតិព្យាបាទ នាងត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យជាប់គុកមែនទេ? វាពិតជាគួរឱ្យខ្លាចណាស់" ទទួលបានការមើលជាង 22,800 ដង និងចូលចិត្តជាង 400 ដង។

វិធីគិតបែបនេះបានធ្វើឱ្យមនុស្សជាច្រើនមានការខឹងសម្បារ។ ពួកគេរិះគន់អ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិតមួយក្រុមចំពោះការគិតខុសរបស់ពួកគេ ដែលជំនួសឱ្យការការពារជនរងគ្រោះ បែរជាស្តីបន្ទោសពួកគេ និងធ្វើឱ្យការធ្វើបាបតាមអ៊ីនធឺណិតមានលក្ខណៈធម្មតា។

«តុលាការបានចេញសេចក្តីសម្រេចដោយផ្អែកលើច្បាប់។ ការហៅមនុស្សធម្មតាម្នាក់ថាជា «អ្នកក្លែងបន្លំ» ឬ «មានជំងឺផ្លូវចិត្ត» គឺជាការរំលោភយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើកិត្តិយសរបស់មនុស្សនោះ។ សូមសួរ សភា ថាហេតុអ្វីបានជាពួកគេបង្កើតច្បាប់បែបនេះ។ រស់នៅ និងគិតដោយសុភវិនិច្ឆ័យ ឈប់ព្យាយាមបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវ ឬជជែកវែកញែកដោយរឹងរូស» មនុស្សម្នាក់បានតបវិញ។

«មិនមែនដោយសារតែនាងមិនអាចប៉ះពាល់បាន ទើបនាងត្រូវបានគេប្រព្រឹត្តបែបនេះទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែនាងបានបំពានច្បាប់ ហើយកំពុងត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ឈប់ឈ្លោះប្រកែកគ្នាដោយគ្មានន័យទៅ វាគួរឲ្យអាណិតណាស់។ ការបង្កើតព័ត៌មានមិនពិតដើម្បីបំផ្លាញកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់នរណាម្នាក់សមនឹងទទួលបានការប្តឹង។ ប្រសិនបើជាខ្ញុំ ខ្ញុំក៏នឹងប្តឹងដែរ។ ភ្ញាក់ឡើង» មនុស្សម្នាក់ទៀតបានបញ្ចេញមតិ។

មតិយោបល់មួយបានថ្កោលទោសថា «តើមានសិល្បករប៉ុន្មាននាក់ដែលបានរងទុក្ខវេទនាពីការសម្លុតតាមអ៊ីនធឺណិតរហូតដល់ចំណុចធ្លាក់ទឹកចិត្ត និងធ្វើអត្តឃាត ប៉ុន្តែជនល្មើសទាំងនេះនៅតែមិនទាន់បានរៀនមេរៀនរបស់ពួកគេ ហើយចាត់ទុកការបង្កាច់បង្ខូចអ្នកដទៃថាជារឿងធម្មតា? នេះជាមូលហេតុដែលពិភពអនឡាញកាន់តែមានជាតិពុល»។

ប្រភព៖ https://tienphong.vn/em-gai-quoc-dan-gay-tranh-cai-post1847893.tpo