នេះត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាឱកាសដ៏ផុយស្រួយ ប៉ុន្តែសំខាន់ក្នុងការធានាសុវត្ថិភាពក្នុងការអនុវត្ត AI នាពេលអនាគត។ វាមានអត្ថន័យជាពិសេសនៅពេលដែលវៀតណាមទើបតែអនុម័តច្បាប់ស្តីពីឧស្សាហកម្ម បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល ជាមួយនឹងបទប្បញ្ញត្តិលម្អិតស្តីពីការគ្រប់គ្រងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI)។
"បង្អួចនៃឱកាស" កាន់តែតូចចង្អៀត
អ្នកស្រាវជ្រាវ OpenAI លោក Bowen Baker បានចែករំលែកថា នៅក្នុងឯកសាររួមថ្មីៗនេះ អ្នកស្រាវជ្រាវបានព្រមានថា សមត្ថភាពរបស់ AI ក្នុងការត្រួតពិនិត្យ "ការគិត" អាចបាត់ទៅវិញ ដោយគ្មានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្រាវជ្រាវផ្តោតអារម្មណ៍។
នេះមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសនៅពេលដែលគំរូ AI កាន់តែមានឥទ្ធិពល និងមានសក្តានុពលក្នុងការជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សង្គម។
មុខងារសំខាន់នៃគំរូ AI ដូចជា OpenAI's o-3 និង DeepSeek's R1 គឺជា "ខ្សែសង្វាក់នៃការគិត" ( CoT) — ដំណើរការដែល AI បង្ហាញពីជំហានហេតុផលរបស់វាជាភាសាធម្មជាតិ ស្រដៀងនឹងវិធីដែលមនុស្សសរសេរចេញជំហាននីមួយៗនៃបញ្ហាគណិតវិទ្យានៅលើក្រដាសកោស។
សមត្ថភាពនេះផ្តល់ឱ្យយើងនូវទិដ្ឋភាពដ៏កម្រមួយអំពីរបៀបដែល AI ធ្វើការសម្រេចចិត្ត។
នេះជាពេលវេលាដ៏កម្រនៃការរួបរួមក្នុងចំណោមអ្នកដឹកនាំជាច្រើននៅក្នុងឧស្សាហកម្ម AI ដើម្បីជំរុញការស្រាវជ្រាវលើសុវត្ថិភាព AI ។
នេះគឺពាក់ព័ន្ធជាពិសេសដោយសារការប្រកួតប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លាក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ AI ។ ហត្ថលេខីដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៃក្រដាសនោះរួមមាន Mark Chen នាយកស្រាវជ្រាវ OpenAI, Ilya Sutskever នាយកប្រតិបត្តិនៃ Safe Superintelligence, អ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែល Geoffrey Hinton, សហស្ថាបនិក Google DeepMind Shane Legg និងទីប្រឹក្សាសុវត្ថិភាព xAI Dan Hendrycks ។
ការចូលរួមនៃឈ្មោះកំពូលទាំងនេះបង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃបញ្ហានេះ។
យោងតាមការវាយតម្លៃរបស់លោក Bowen Baker ផងដែរ "យើងកំពុងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដ៏សំខាន់មួយ នៅពេលដែលមានអ្វីដែលហៅថា ខ្សែសង្វាក់នៃការគិតថ្មីនេះ ដែលអាចនឹងរលាយបាត់ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ ប្រសិនបើមនុស្សពិតជាមិនផ្តោតលើវា"។
ហេតុអ្វីបានជាការត្រួតពិនិត្យ "ការគិត AI" មានសារៈសំខាន់?
ប្រព័ន្ធ AI បច្ចុប្បន្នត្រូវបានចាត់ទុកជា "ប្រអប់ខ្មៅ" - យើងដឹងពីធាតុចូល និងលទ្ធផល ប៉ុន្តែមិនយល់ពីដំណើរការធ្វើការសម្រេចចិត្តនៅខាងក្នុងនោះទេ។
វានឹងក្លាយជាគ្រោះថ្នាក់នៅពេលដែល AI ត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងវិស័យសំខាន់ៗដូចជា ការថែទាំសុខភាព ហិរញ្ញវត្ថុ និងសន្តិសុខជាតិ។
ការត្រួតពិនិត្យ CoT គឺជាប្រព័ន្ធស្វ័យប្រវត្តិដែលអានខ្សែសង្វាក់នៃហេតុផលនៃគំរូផ្លូវចិត្ត និងព័ត៌មានពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត ដើម្បីដាក់ទង់អន្តរកម្មដែលគួរឱ្យសង្ស័យ ឬអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់។ វាមិនមែនជាដំណោះស្រាយពេញលេញនោះទេ ប៉ុន្តែវាអាចក្លាយជាស្រទាប់ការពារសុវត្ថិភាពដ៏មានតម្លៃ។
ការស្រាវជ្រាវពី OpenAI បង្ហាញថា គំរូ AI មានទំនោរនឹងបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីចេតនារបស់ពួកគេនៅក្នុងលំដាប់នៃការគិតរបស់ពួកគេ។
ជាឧទាហរណ៍ ពួកគេច្រើនតែនិយាយយ៉ាងច្បាស់អំពីផែនការរបស់ពួកគេក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញបេសកកម្ម នៅពេលដែលពួកគេគិតថា "តោះហេក"។ នេះបង្ហាញពីសមត្ថភាពរបស់ AI ក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងរកឃើញអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យ។
“Let's hack” គឺជាឃ្លាដែលម៉ូដែល AI តែងតែ “គិត” នៅពេលដែល “ពួកគេ” មានបំណងចង់បំផ្លិចបំផ្លាញ ឬគេចចេញពីច្បាប់កំឡុងពេលបំពេញការងារ។
ការពិតដែលថា AIs បង្ហាញពីចេតនា "hacking" នៅក្នុងដំណើរការគិតរបស់ពួកគេបង្ហាញថាយើងអាចរកឃើញអាកប្បកិរិយាមិនល្អរបស់ AI មុនពេលវាកើតឡើង។ នេះជាមូលហេតុដែលការត្រួតពិនិត្យដំណើរការគិតមានសារៈសំខាន់។
ម្យ៉ាងវិញទៀត “តោះ hack” គឺដូចជា “សញ្ញាព្រមាន” ដល់មនុស្សថា AI ហៀបនឹងធ្វើអ្វីខុស។
វៀតណាម និងបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពី AI
ជាក់ស្តែង វៀតណាមបានបោះជំហានយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការកសាងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់សម្រាប់ AI ។
នាថ្ងៃទី 14 ខែមិថុនា រដ្ឋសភា វៀតណាមបានអនុម័តច្បាប់ស្តីពីឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលដែលក្នុងនោះជំពូកទី 4 មានបទប្បញ្ញត្តិលម្អិតស្តីពីបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ដែលជាក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ដ៏ទូលំទូលាយបំផុតមួយស្តីពី AI នៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍សព្វថ្ងៃនេះ។
មាត្រា ៤១ នៃច្បាប់បានកំណត់គោលការណ៍ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ ការផ្តល់ និងការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ AI នៅវៀតណាម។
ជាពិសេស ចំណុច ខ កថាខណ្ឌ ១ ចែងថា៖ “ធានាតម្លាភាព គណនេយ្យភាព ភាពអាចពន្យល់បាន ធានាថាវាមិនលើសពីការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្ស”។
រដ្ឋសភាបានអនុម័តច្បាប់ស្តីពីឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល (រូបថត៖ Nhat Bac)។
ទាំងនេះគឺជាគោលការណ៍ដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិកំពុងអំពាវនាវនៅពេលពិភាក្សាអំពីការឃ្លាំមើលខ្សែសង្វាក់ AI ។
លើសពីនេះ ចំណុច ឃ ប្រការ ១ មាត្រា ៤១ ចែងថា ៖ "ធានានូវសមត្ថភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងក្បួនដោះស្រាយ និងគំរូបញ្ញាសិប្បនិម្មិត"។ នេះគឺស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងស្មារតីនៃការត្រួតពិនិត្យ CoT ដែលអ្នកជំនាញអន្តរជាតិកំពុងស្នើសុំ។
សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត មាត្រា 41 ប្រការ 1 ចំណុច a ក៏កំណត់ស្តង់ដារសីលធម៌ខ្ពស់ផងដែរ នៅពេលដែលវាចែងថា AI ត្រូវតែ "បម្រើភាពរុងរឿង និងសុភមង្គលរបស់មនុស្ស ដោយមនុស្សនៅកណ្តាល"។
នេះមានន័យថា ការត្រួតពិនិត្យខ្សែសង្វាក់គំនិត AI មិនមែនគ្រាន់តែជាតម្រូវការបច្ចេកទេសប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាកាតព្វកិច្ចប្រកបដោយក្រមសីលធម៌ផងដែរ ដោយធានាថា AI តែងតែតម្រង់ទៅរកផលប្រយោជន៍មនុស្ស មិនមែនគោលដៅផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ម៉ាស៊ីននោះទេ។
ចាត់ថ្នាក់ និងគ្រប់គ្រង AI តាមកម្រិតហានិភ័យ
ច្បាប់ឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលរបស់វៀតណាមបានឈានទៅមុខមួយជំហានទៀតដោយការចាត់ថ្នាក់ AI ទៅជាក្រុមហានិភ័យផ្សេងៗគ្នាជាមួយនឹងនិយមន័យច្បាស់លាស់ និងវិទ្យាសាស្រ្ត។
មាត្រា 43 កំណត់ "ប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិមិត្តដែលមានហានិភ័យខ្ពស់" ជាប្រព័ន្ធដែលទំនងជាបង្កហានិភ័យធ្ងន់ធ្ងរ ឬបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពមនុស្ស សិទ្ធិមនុស្ស និងសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ។
គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ច្បាប់ផ្តល់នូវការលើកលែងជាក់លាក់សម្រាប់ AI ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ រួមទាំងប្រព័ន្ធ "មានគោលបំណងជួយមនុស្សក្នុងការធ្វើឱ្យលទ្ធផលការងារប្រសើរឡើង" និង "មិនមានបំណងជំនួសការសម្រេចចិត្តរបស់មនុស្ស" ។
នេះបង្ហាញពីផ្នត់គំនិតដែលមានតុល្យភាពរវាងការលើកទឹកចិត្តដល់ការបង្កើតថ្មី និងការធានាសុវត្ថិភាព។
ការចាត់ថ្នាក់ AI តាមកម្រិតហានិភ័យនឹងជួយបង្កើតប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យពហុស្រទាប់ (រូបភាព៖ LinkedIn)។
ជាពិសេស ការបែងចែករវាង “AI ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់” និង “AI ដែលមានឥទ្ធិពលខ្ពស់” (ប្រព័ន្ធដែលប្រើសម្រាប់គោលបំណងជាច្រើន ជាមួយនឹងអ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនធំ) បង្ហាញពីភាពទន់ភ្លន់ក្នុងវិធីសាស្រ្ត។
នេះគឺជាការចាត់ថ្នាក់រីកចម្រើនជាងច្បាប់បញ្ញាសិប្បនិមិត្តរបស់សហភាពអឺរ៉ុប (EU) ដែលគិតមិនត្រឹមតែកម្រិតនៃហានិភ័យប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងទំហំ និងវិសាលភាពនៃផលប៉ះពាល់ផងដែរ។
ការចាត់ថ្នាក់នេះនឹងជួយបង្កើតប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យពហុស្រទាប់ ដែលការត្រួតពិនិត្យខ្សែសង្វាក់នៃស្មារតីនឹងមានសារៈសំខាន់ជាពិសេសសម្រាប់ប្រព័ន្ធ AI ដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ និងផលប៉ះពាល់ខ្ពស់។
វេទិកាសម្រាប់ការឃ្លាំមើល AI
ចំណុចលេចធ្លោមួយ និងលក្ខណៈពិសេសត្រួសត្រាយនៃច្បាប់ឧស្សាហកម្ម និងបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលរបស់វៀតណាម គឺតម្រូវការលើតម្លាភាព និងសញ្ញាសម្គាល់។
មាត្រា 44 ចែងថា ប្រព័ន្ធ AI ដែលធ្វើអន្តរកម្មដោយផ្ទាល់ជាមួយមនុស្សត្រូវតែជូនដំណឹងដល់អ្នកប្រើប្រាស់ថាពួកគេកំពុងធ្វើអន្តរកម្មជាមួយប្រព័ន្ធ AI ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ផលិតផលដែលបង្កើតឡើងដោយ AI ត្រូវតែមានសញ្ញាសម្គាល់អត្តសញ្ញាណ។
នេះមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់សម្រាប់ការអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យ CoT ។ នៅពេលដែលអ្នកប្រើប្រាស់ដឹងថាពួកគេកំពុងធ្វើអន្តរកម្មជាមួយ AI ពួកគេមានសិទ្ធិទាមទារការពន្យល់អំពីដំណើរការធ្វើការសម្រេចចិត្ត បង្កើតសម្ពាធវិជ្ជមានសម្រាប់អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ AI ដើម្បីរក្សាសមត្ថភាពក្នុងការត្រួតពិនិត្យដំណើរការគិតរបស់ AI ។
ជាពិសេស ការដែលក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ទទួលបន្ទុក "ការចេញបញ្ជីផលិតផលបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល ដែលបង្កើតឡើងដោយបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត" បង្ហាញពីការគ្រប់គ្រងសកម្ម។
នេះគឺជាភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់ពីប្រទេសជាច្រើនទៀត ដែលបទប្បញ្ញត្តិ AI ច្រើនតែមានលក្ខណៈទូទៅ។
លើសពីនេះ ការទាមទារអត្តសញ្ញាណ "សម្រាប់ការទទួលស្គាល់មនុស្ស ឬម៉ាស៊ីន" តំណាងឱ្យចក្ខុវិស័យនៃប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី AI ដែលអាចប៉ូលិសខ្លួនឯងបាន ដែលសមឥតខ្ចោះជាមួយនឹងគំនិតនៃការឃ្លាំមើលខ្សែសង្វាក់ការគិតដោយស្វ័យប្រវត្តិ។
គំរូគ្រប់គ្រងដ៏ទូលំទូលាយ
មាត្រា 45 នៃច្បាប់ខាងលើបង្ហាញពីទស្សនវិជ្ជានៃការគ្រប់គ្រងរីកចម្រើននៅពេលកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវទំនួលខុសត្រូវនៃមុខវិជ្ជាចំនួន 3 យោងទៅតាមវដ្តជីវិតផលិតផល AI: មុខវិជ្ជាកំពុងអភិវឌ្ឍ មុខវិជ្ជាផ្តល់ និងមុខវិជ្ជាដែលដាក់ពង្រាយ និងប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធ AI ។
នេះបង្កើតប្រព័ន្ធគណនេយ្យភាពពីទីបញ្ចប់គ្មានថ្នេរ ដែលធានាថាការត្រួតពិនិត្យ AI មិនគ្រាន់តែជាការទទួលខុសត្រូវរបស់ភាគីម្ខាងនោះទេ។
គួរកត់សម្គាល់ថាមានភាពខុសគ្នាបន្តិចបន្តួចរវាង "ការអភិវឌ្ឍន៍" និង "ការផ្តល់" AI ។ អ្នកអភិវឌ្ឍន៍គឺជាអ្នកដែល "ស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍ" ខណៈពេលដែលអ្នកផ្តល់សេវាគឺជាអ្នកដែលនាំវាទៅទីផ្សារក្រោមឈ្មោះម៉ាក។
នេះមានន័យថា បើទោះបីជាក្រុមហ៊ុនមួយគ្រាន់តែប្តូរឈ្មោះគំរូ AI ដែលមានស្រាប់ក៏ដោយ ក៏ពួកគេនៅតែទទួលខុសត្រូវចំពោះតម្លាភាព និងអាចពន្យល់បាន។
អ្វីដែលគួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍នៅទីនេះគឺរបៀបដែលច្បាប់បែងចែកការទទួលខុសត្រូវខុសៗគ្នាចំពោះមុខវិជ្ជានីមួយៗ។
អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ត្រូវតែគោរពតាមគោលការណ៍ទាំងអស់ អ្នកផ្តល់សេវាត្រូវតែទទួលខុសត្រូវបន្ថែមសម្រាប់ការកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យខ្ពស់ ហើយអ្នកប្រើប្រាស់ត្រូវបាន "លើកលែង" ពីការទទួលខុសត្រូវមួយចំនួន ប៉ុន្តែនៅតែត្រូវធានានូវតម្លាភាព និងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ។
គំរូនេះបង្កើត "ខ្សែសង្វាក់នៃទំនួលខុសត្រូវ" ដែលតំណភ្ជាប់នីមួយៗមានការលើកទឹកចិត្តដើម្បីរក្សាការត្រួតពិនិត្យខ្សែសង្វាក់ការគិតរបស់ AI ចាប់តាំងពីទាំងអស់គឺទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់ចុងក្រោយ។
បញ្ហាប្រឈមនៃការរក្សាសមត្ថភាពឃ្លាំមើល
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សមត្ថភាពក្នុងការត្រួតពិនិត្យខ្សែសង្វាក់គំនិត AI អាចនៅតែផុយស្រួយ និងងាយរងគ្រោះ។ ស្ថាបត្យកម្ម AI ថ្មីក៏អាចបង្កការគំរាមកំហែងផ្សេងទៀតផងដែរ។
អ្នកស្រាវជ្រាវជាច្រើនកំពុងបង្កើតប្រព័ន្ធនៃហេតុផលនៅក្នុងលំហគណិតវិទ្យាជាបន្តបន្ទាប់ ជាជាងពាក្យដាច់ដោយឡែក ដែលអាចលុបបំបាត់ទាំងស្រុងនូវតម្រូវការប្រើប្រាស់ភាសាក្នុងការគិត។
ជាងនេះទៅទៀត AI អាចក្លាយជា "ត្រង" ពោលគឺវាបង្ហាញតែគំនិតវិជ្ជមានរបស់មនុស្សប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវកោតសរសើរ ខណៈពេលដែលលាក់បាំងចេតនាពិតរបស់វា។
គ្រោះថ្នាក់នៅទីនេះគឺថា នៅពេលដែល AI ដឹងថាវាត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ វាអាចរៀនលាក់ការគិតពិតរបស់វា។
នៅក្នុងបរិបទនេះ ការផ្តល់ស្តីពី "ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យពេញមួយវដ្តជីវិតនៃប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត" នៅក្នុងចំណុច e ប្រការ 1 មាត្រា 41 នៃច្បាប់វៀតណាម មានសារៈសំខាន់ជាពិសេស។ នេះតម្រូវឱ្យមានយន្តការត្រួតពិនិត្យជាបន្ត មិនត្រឹមតែនៅពេលដាក់ពង្រាយប៉ុណ្ណោះទេ។
ផលប៉ះពាល់លើអនាគតនៃការអភិវឌ្ឍន៍ AI
ការត្រួតពិនិត្យខ្សែសង្វាក់គំនិតអាចក្លាយជាឧបករណ៍សំខាន់មួយដើម្បីធានាថា AI ដំណើរការតាមរបៀបដែលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់មនុស្ស។
ប្រសិនបើគំរូបន្តវែកញែកជាភាសាធម្មជាតិ ហើយប្រសិនបើអាកប្បកិរិយាដែលបង្កហានិភ័យធ្ងន់ធ្ងរបំផុតតម្រូវឱ្យមានការវែកញែកយ៉ាងទូលំទូលាយ ការអនុវត្តនេះអាចអនុញ្ញាតឱ្យរកឃើញការប្រព្រឹត្តខុសធ្ងន់ធ្ងរដែលអាចទុកចិត្តបាន។
សម្រាប់វៀតណាម ការអនុវត្តបច្ចេកទេសត្រួតពិនិត្យ CoT នឹងជួយអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
ឧទាហរណ៍ តម្រូវការ "ការពន្យល់" នៅក្នុងមាត្រា 41 នឹងកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការបំពេញ ប្រសិនបើដំណើរការគិតរបស់ AI អាចចូលដំណើរការបាន។ ដូចគ្នានេះដែរ "ការគ្រប់គ្រងនៃក្បួនដោះស្រាយ គំរូបញ្ញាសិប្បនិម្មិត" នឹងកាន់តែមានលទ្ធភាព។
ការអនុវត្តការត្រួតពិនិត្យខ្សែសង្វាក់ AI នៅវៀតណាមនឹងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាមួយចំនួន។ ទីមួយគឺបញ្ហានៃធនធានមនុស្ស - កង្វះអ្នកជំនាញ AI ដែលមានសមត្ថភាពក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ និងប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យប្រតិបត្តិការ។
នេះតម្រូវឱ្យមានការវិនិយោគយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរក្នុងការបណ្តុះបណ្តាល និងការទាក់ទាញទេពកោសល្យ។
ទិសដៅសម្រាប់អនាគត
អ្នកស្រាវជ្រាវអំពាវនាវឱ្យអ្នកបង្កើតគំរូ AI ឈានមុខគេឱ្យស្រាវជ្រាវពីកត្តាអ្វីខ្លះដែលធ្វើឱ្យ CoT "អាចតាមដានបាន" និងកត្តាអ្វីខ្លះដែលអាចបង្កើន ឬបន្ថយតម្លាភាពអំពីរបៀបដែលគំរូ AI ដំណើរការ និងផ្តល់ចម្លើយក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។
ឱកាសដើម្បីតាមដាន “ការគិត” របស់ AI អាចជាបង្អួចចុងក្រោយរបស់យើងក្នុងការរក្សាការគ្រប់គ្រងលើប្រព័ន្ធបញ្ញាសិប្បនិមិត្តដែលមានថាមពលកាន់តែខ្លាំងនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
សម្រាប់ប្រទេសវៀតណាម ការមានក្របខណ្ឌច្បាប់ដ៏ទូលំទូលាយលើ AI តាមរយៈច្បាប់ស្តីពីឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល គឺជាអត្ថប្រយោជន៍ដ៏អស្ចារ្យ។ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីតម្លាភាព ការគ្រប់គ្រងក្បួនដោះស្រាយ និងចំណាត់ថ្នាក់ហានិភ័យ បានបង្កើតមូលដ្ឋានច្បាប់ដ៏រឹងមាំមួយសម្រាប់ការអនុវត្តខ្សែសង្វាក់ AI នៃបច្ចេកទេសត្រួតពិនិត្យការគិត។
ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការស្រាវជ្រាវអន្តរជាតិដ៏ទំនើប និងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ក្នុងស្រុកដែលរីកចម្រើននឹងជួយវៀតណាមមិនត្រឹមតែអភិវឌ្ឍ AI ដោយសុវត្ថិភាពប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងក្លាយជាគំរូសម្រាប់ប្រទេសផ្សេងទៀតក្នុងតំបន់ផងដែរ។
នេះគឺស្របតាមគោលដៅប្រែក្លាយវៀតណាមទៅជា “មជ្ឈមណ្ឌលបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលក្នុងតំបន់ និងសកលលោក” ដូចដែលបានកំណត់ក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍ជាតិ។
ជាមួយនឹងមូលដ្ឋានច្បាប់ដែលមានស្រាប់ វៀតណាមត្រូវដាក់ពង្រាយការស្រាវជ្រាវ និងការអនុវត្តជាក់ស្តែងយ៉ាងឆាប់រហ័សលើការត្រួតពិនិត្យខ្សែសង្វាក់ AI នៃការគិត។ មានតែការធ្វើដូច្នេះទេ យើងអាចធានាថា AI នឹងបម្រើ “ភាពរុងរឿង និងសុភមង្គលរបស់មនុស្ស” ដូចដែលស្មារតីនៃច្បាប់ឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលបានណែនាំ។
ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/cong-nghe/giam-sat-chuoi-tu-duy-cua-tri-tue-nhan-tao-20250731151403739.htm
Kommentar (0)