សាស្រ្តាចារ្យ Ngo Minh Xuan៖ គ្មាន​អ្វី​ដែល​ជា​សាស្ត្រាចារ្យ​ដែល​មាន​សមត្ថភាព​ត្រូវ​បាន​គេ​ទុក​ចោល​នោះ​ទេ។

សាស្ត្រាចារ្យ Ngo Minh Xuan - ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាបណ្តុះបណ្តាលវិទ្យាសាស្ត្រ នៃសាកលវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្រ Pham Ngoc Thach បាននិយាយថា លោកបានរាយការណ៍ជូនគណៈកម្មាធិការបក្ស និងក្រុមប្រឹក្សានាយកសាលាអំពីកិច្ចប្រជុំបន្ទាន់ដើម្បីជ្រើសរើសបេក្ខជនសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាសាស្រ្តាចារ្យមូលដ្ឋាន (HĐGSCS) ដើម្បីណែនាំដល់នាយកសាលាដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ឯកសារនេះត្រូវបានផ្ញើដោយសាស្ត្រាចារ្យ Ngo Minh Xuan កាលពីថ្ងៃទី 5 ឧសភា បន្ទាប់ពីសាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Nguyen Thanh Hiep នាយកសាលាបានផ្ញើឯកសារបន្ទាន់មួយទៅកាន់ក្រុមប្រឹក្សាសាស្ត្រាចារ្យរដ្ឋ និងក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល (លើកទីមួយ)។ ហើយបន្ទាប់ពីរបាយការណ៍នេះដោយសាស្ត្រាចារ្យ Ngo Minh Xuan សាស្ត្រាចារ្យរង Nguyen Thanh Hiep បានបន្តបញ្ជូនឯកសារបន្ទាន់ទៅកាន់ អធិការដ្ឋានរដ្ឋាភិបាល (លើកទី២)។

ប្រជុំបន្ទាន់តាមកាលកំណត់

ផ្ញើជូនគណៈកម្មាធិការបក្ស និងក្រុមប្រឹក្សាសាលា ព្រមទាំងផ្លាស់ប្តូរជាមួយអ្នកយកព័ត៌មាន VietNamNet សាស្ត្រាចារ្យ Ngo Minh Xuan បានលើកឡើងអំពីបញ្ហានានាទាក់ទងនឹងកិច្ចប្រជុំបន្ទាន់ដើម្បីជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សានាយកសាលា។ លោក​បញ្ជាក់​ថា កិច្ច​ប្រជុំ​នេះ​ធ្វើ​ឡើង​ស្រប​តាម​នីតិវិធី បទបញ្ជា និង​សណ្ដាប់ធ្នាប់​ត្រឹមត្រូវ។

មុនពេលកិច្ចប្រជុំ លេខាធិការដ្ឋាន (ការិយាល័យ GSCS) បានផ្តល់ក្រុមក្រុមប្រឹក្សា វិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្តុះបណ្តាល Zalo នូវបញ្ជីប្រវត្តិរូបសង្ខេបរបស់បេក្ខជនដែលមានបំណងចង់ចូលរួមក្រុមប្រឹក្សា GSCS (សមាជិកចំនួន 20 នាក់) និងឯកសារច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ។

នៅដើមនៃកិច្ចប្រជុំនេះ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្តុះបណ្តាល បានប្រកាសអំពីហេតុផល និងបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ពីគោលបំណង និងគោលបំណងនៃការតែងតាំង និងណែនាំបញ្ជីឈ្មោះសាស្រ្តាចារ្យ និងសាស្រ្តាចារ្យដែលសមរម្យ ដើម្បីបញ្ជូនទៅកាន់សាកលវិទ្យាធិការ ដើម្បីសម្រេចបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្តុះបណ្តាលនៅឆ្នាំ២០២៥ ដែលមានសមាជិកពី ៩ ទៅ ១៥រូប។

បន្ទាប់មក សាស្ត្រាចារ្យរង លោកបណ្ឌិត Huynh Quang Huy សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្តុះបណ្តាល ព្រមទាំងទទួលបន្ទុកការិយាល័យក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្តុះបណ្តាល បានរាយការណ៍អំពីចំណុចសំខាន់ៗនៃឯកសារច្បាប់។ ព័ត៌មានអំពីបេក្ខជនចំនួន 20 នាក់ដែលមានមុខតំណែងសិក្សារបស់សាស្រ្តាចារ្យរង និងសាស្រ្តាចារ្យដែលបានដាក់ពាក្យសុំចូលរួមក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសាស្រ្តាចារ្យឆ្នាំ 2025 ។ ស្តង់ដារជីវប្រវត្តិកម្មវិធីសិក្សាតាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រដូចបានកំណត់ ក៏ដូចជាកំណត់ចំណាំលើមុខជំនាញរបស់បេក្ខជនចំនួន 12 នាក់ ដែលដាក់ពាក្យសុំតំណែងជាសាស្រ្តាចារ្យ និងសាស្ត្រាចារ្យរងនៅឆ្នាំ 2025។

សាស្រ្តាចារ្យ Ngo Minh Xuan ។ រូបថត៖ Le Huyen

បន្ទាប់មក សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្ដុះបណ្ដាល ពិភាក្សាអំពីចំនួនសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្ដុះបណ្ដាល ចាប់ពី ៩នាក់ ដល់ ១៥នាក់ ដោយមានសមាជិកយ៉ាងតិច ២/៣ ជាអ្នកបង្រៀនអចិន្ត្រៃយ៍របស់សាលា។ ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្តុះបណ្តាលពិនិត្យ និងប្រៀបធៀបដើម្បីកំណត់បញ្ជីឈ្មោះសាស្ត្រាចារ្យអចិន្ត្រៃយ៍របស់សាលា។

បន្ទាប់មក ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្តុះបណ្តាលបន្តពិភាក្សាអំពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដោយផ្អែកលើប្រវត្តិរូបសង្ខេបផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្ររបស់បេក្ខជន មុខជំនាញពាក់ព័ន្ធ និងបទពិសោធន៍ដែលចូលរួមក្នុងក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្តុះបណ្តាល។ ក្រុមប្រឹក្សាក៏បានពិភាក្សាអំពីរបៀបតែងតាំងលេខ និងសមាសភាពត្រឹមត្រូវតាមបទប្បញ្ញត្តិ បញ្ជូនទៅនាយកសាលា ដើម្បីជ្រើសរើស និងធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយ។

លោកសាស្ត្រាចារ្យ Ngo Minh Xuan មានប្រសាសន៍ថា “ដោយសារតែមិនមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីទម្រង់នៃការតែងតាំង មិនថាជាការលើកដៃ ឬសន្លឹកឆ្នោតសម្ងាត់ ហើយដោយសារតែក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្តុះបណ្តាលបានយល់ព្រមថាចំនួនបេក្ខជនមិនត្រូវលើសពី 15/20 បេក្ខជនក្រុមប្រឹក្សា 100% បានជ្រើសរើសជាឯកច្ឆ័ន្ទនូវជម្រើសនៃការតែងតាំងដោយសន្លឹកឆ្នោតសម្ងាត់”។

បន្ទាប់មក ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្តុះបណ្តាលបានណែនាំ និងបោះឆ្នោតជ្រើសរើសគណៈកម្មការរាប់សន្លឹកឆ្នោតចំនួន ០៣នាក់ ដែលទាំង ៣នាក់មិនមានក្នុងបញ្ជីបេក្ខជនក្រុមប្រឹក្សាសាស្រ្តាចារ្យ និងសាស្ត្រាចារ្យរងនៅឆ្នាំ 2025។ គណៈកម្មាធិការរាប់សន្លឹកឆ្នោតបានណែនាំវិធីសាស្ត្របោះឆ្នោត ផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនូវលទ្ធផល កំណត់ហេតុរាប់សន្លឹកឆ្នោត និងរក្សាសន្លឹកឆ្នោតដោយសុវត្ថិភាព។

យោងតាមសាស្រ្តាចារ្យ Ngo Minh Xuan លទ្ធផលរាប់សន្លឹកឆ្នោតសាធារណៈបានបង្ហាញថា ប្រជាជន 16/20 បានទទួលសម្លេងគាំទ្រ 7 ឬច្រើនជាងនេះ (ច្រើនជាង 50% នៃសមាជិកដែលមានវត្តមានដើម្បីបោះឆ្នោត) ហើយគ្រូបង្រៀន 14/20 បានទទួលសម្លេងគាំទ្រ 10 ឬច្រើនជាងនេះ (ច្រើនជាង 50% នៃសមាជិកដែលត្រូវបានកោះហៅ)។ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស្របច្បាប់នៃលទ្ធផលបោះឆ្នោត ក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្តុះបណ្តាលបានជ្រើសរើសជាឯកច្ឆ័ន្ទជ្រើសរើសមនុស្សចំនួន 14 នាក់ដែលទទួលបានសម្លេងឆ្នោត 10 រូប ឬច្រើនជាងនេះសម្រាប់បញ្ជីអនុសាសន៍ចុងក្រោយ ហើយសមាជិកទាំងអស់ដែលចូលរួមក្នុងកិច្ចប្រជុំបានយល់ព្រម។

កំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំដែលបានបញ្ចប់ត្រូវបានបញ្ជូន រួមជាមួយនឹងលទ្ធផលរាប់សន្លឹកឆ្នោតទៅកាន់ការិយាល័យក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ដើម្បីបង្ហាញជូននាយកសាលា ហើយសន្លឹកឆ្នោត និងកំណត់ហេតុត្រូវបានរក្សាទុកនៅក្នុងការិយាល័យ។ គ្រូបង្រៀនចំនួន 14 នាក់នៅក្នុងបញ្ជីបេក្ខជនសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយនៅលើបញ្ជីក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៅលើគេហទំព័ររបស់សាលា។

មិនមានវិធីដែលសាស្រ្តាចារ្យ ENT មានលក្ខណៈសម្បត្តិគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបណ្តេញចេញពីច្បាប់នោះទេ។

យោងតាមសាស្ត្រាចារ្យ Ngo Minh Xuan បន្ទាប់ពីទទួលបានកំណត់ហេតុកិច្ចប្រជុំជាផ្លូវការ នាយកសាលាបានរកឃើញចំណុចមិនច្បាស់លាស់មួយចំនួន ដូច្នេះគាត់បានកោះប្រជុំបន្ទាន់មួយរវាងនាយកសាលា និងសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាបណ្តុះបណ្តាលវិទ្យាសាស្ត្រ។

យោងតាមសាស្ត្រាចារ្យ Ngo Minh Xuan បានឱ្យដឹងថា ក្នុងចំណោមបេក្ខជនទាំង 20 នាក់ ដែលក្រុមប្រឹក្សាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបណ្តុះបណ្តាលសម្រាប់ជុំនៃការតែងតាំងនោះ មានមនុស្ស 2 នាក់ដែលមានឯកទេសខាង ENT ។

អ្នកទីមួយគឺ សាស្ត្រាចារ្យរង វេជ្ជបណ្ឌិត Nguyen Thi Ngoc Dung អតីតនាយកសាកលវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្ត្រ Pham Ngoc Thach បច្ចុប្បន្នជាប្រធានសមាគមគ្រូពេទ្យទីក្រុងហូជីមិញ ដែលមានបទពិសោធន៍ច្រើន ដោយសារលោកស្រីបានចូលរួមជាក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់សាលារយៈពេល 5 អាណត្តិពីឆ្នាំ 2020 ដល់ 2024។

អ្នក​ទី​២ គឺ​សាស្ត្រាចារ្យ​បណ្ឌិត Tran Phan Chung Thuy សាស្ត្រាចារ្យ​នៃ​សាកលវិទ្យាល័យ​សុខាភិបាល (សាកលវិទ្យាល័យ​ជាតិ​ទីក្រុង​ហូជីមិញ)។

អ្នកទាំងពីរត្រូវបានដាក់ក្នុងបញ្ជីសម្រាប់ការបោះឆ្នោតជាសាធារណៈ ប៉ុន្តែយោងតាមការរាប់សន្លឹកឆ្នោត មានតែសាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Nguyen Thi Ngoc Dung ប៉ុណ្ណោះដែលបានទទួលសំឡេងគាំទ្រ ១៣/១៣; លោកសាស្ត្រាចារ្យ ត្រឹន ផានជុងធុយ បានទទួលសំឡេង 7/13 ក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀង។

លោកសាស្ត្រាចារ្យ Ngo Minh Xuan បានបញ្ជាក់ថា “គ្មានផ្លូវណាដែលសាស្រ្តាចារ្យ Tran Phan Chung Thuy ត្រូវបានដកចេញប្រឆាំងនឹងបទប្បញ្ញត្តិនោះទេ” ដោយបន្ថែមថា សាស្ត្រាចារ្យ Tran Phan Chung Thuy ខ្លួនគាត់មិនមានយោបល់អំពីការដកចេញពីបញ្ជីនេះទេ។

ទាក់ទិននឹងសំណើសុំដកឈ្មោះចេញពីបញ្ជីតែងតាំង សាស្ត្រាចារ្យ Ngo Minh Xuan បានបញ្ជាក់ថា គាត់មានអារម្មណ៍ថា គាត់មិនបានបំពេញលក្ខខណ្ឌ និងកាលវិភាគការងាររបស់ក្រុមប្រឹក្សាសិក្សាឆ្នាំ ២០២៥ របស់សាលានោះទេ។

លោកសាស្ត្រាចារ្យ Xuan មានប្រសាសន៍ថា “ខ្ញុំចង់ដកខ្លួនចេញ ព្រោះក្នុងខែមិថុនា និងខែកក្កដា ខ្ញុំមានការងារផ្ទាល់ខ្លួនច្រើន ប្រសិនបើខ្ញុំចូលរួមក្នុងក្រុមប្រឹក្សាសាស្រ្តាចារ្យ វានឹងប៉ះពាល់ដល់ការងារទូទៅរបស់ក្រុមប្រឹក្សា។

ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/giao-su-ngo-minh-xuan-khong-co-chuyen-mot-giao-su-du-tieu-chuan-bi-gat-ra-ngoai-2398221.html