ការលុបបំបាត់ការស្ទះ និងការបើកលំហូរនៃធនធានដីធ្លី

“បញ្ហាបច្ចេកទេស” នៅក្នុងច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ 2024 ត្រូវបានអ្នកជំនាញចាត់ទុកថាជា “ឧបសគ្គស្ថាប័ន” ដែលត្រូវការដកចេញភ្លាមៗ ដើម្បីធានាថាច្បាប់នេះត្រូវបានដាក់ឱ្យអនុវត្តជាក់ស្តែង បើកទូលាយ និងមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការប្រើប្រាស់ធនធានដីធ្លី ដែលជាធនធានដ៏សំខាន់ជាពិសេសរបស់ប្រទេស។

រូបថត៖ Tuan Anh/VNA

ការបង្កើតថ្មីជាច្រើនត្រូវបានដាក់បញ្ចូលទៅក្នុងសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់ រដ្ឋសភា ដែលកំណត់យន្តការ និងគោលនយោបាយមួយចំនួន ដើម្បីលុបបំបាត់ការលំបាក និងឧបសគ្គក្នុងការរៀបចំការអនុវត្តច្បាប់ភូមិបាល ដូចជា៖ ដកក្របខណ្ឌតម្លៃដីធ្លី បង្កើនតម្លាភាព ជំរុញវិមជ្ឈការដល់មូលដ្ឋាន ធានាបាននូវសុខដុមរមនាផលប្រយោជន៍រវាងរដ្ឋ ប្រជាជន និងធុរកិច្ច។

ឧបសគ្គមួយក្នុងចំណោមឧបសគ្គទាំងប្រាំដំបូងដែលអ្នកជំនាញដាក់ឈ្មោះគឺកង្វះភាពស៊ីគ្នារវាងប្រព័ន្ធរៀបចំផែនការដីធ្លី និងគំរូរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានកម្រិតពីរ (ខេត្ត - ថ្នាក់មូលដ្ឋាន) នៅពេលដែលគំរូនេះចាប់ផ្តើមដំណើរការចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2025។ ខណៈដែលច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ 2024 នៅតែរក្សាបទប្បញ្ញត្តិស្តីពី "ការធ្វើផែនការ និងផែនការប្រើប្រាស់ដីនៅថ្នាក់ស្រុក" គំរូរបស់រដ្ឋាភិបាលបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ដំណើរការរដ្ឋបាលថ្នាក់កណ្តាល ឬអង្គភាព រដ្ឋបាល ថ្នាក់កណ្តាល។ រដ្ឋាភិបាលទីក្រុង។

នេះនាំឱ្យមានភាពមិនគ្រប់គ្រាន់នៃសិទ្ធិអំណាច និងភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការអនុម័តផែនការ ដែលបណ្តាលឱ្យដំណើរការអនុវត្តមានការរំខាន ឬអូសបន្លាយពេល។ យោងតាមលោកបណ្ឌិត Nguyen Dinh Tho នាយករងវិទ្យាស្ថានយុទ្ធសាស្ត្រ និងគោលនយោបាយកសិកម្ម និងបរិស្ថាន ( ក្រសួងកសិកម្ម និងបរិស្ថាន ) ច្បាប់ចាំបាច់ត្រូវកែសម្រួលដើម្បីឱ្យផែនការប្រើប្រាស់ដីអាចបញ្ចូលទៅក្នុងផែនការអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុងទាំងមូល និងផែនការប្រើប្រាស់ធនធាននៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន។ បើមិនដូច្នោះទេ មូលដ្ឋាននឹងមានការភ័ន្តច្រឡំក្នុងការអនុវត្ត និងការត្រួតពិនិត្យ។

ការពន្យាពេលក្នុងការកែសម្រួលបទប្បញ្ញត្តិរៀបចំផែនការឱ្យសមស្របទៅនឹងគំរូរដ្ឋាភិបាលពីរជាន់មិនត្រឹមតែប៉ះពាល់ដល់លទ្ធភាពនៃច្បាប់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងធ្វើឱ្យតំបន់ជាច្រើនត្រូវ "រង់ចាំការណែនាំ" រារាំងលំហូរនៃការវិនិយោគ។ ដូច្នេះហើយ ចាំបាច់ត្រូវមានដំណោះស្រាយណែនាំរួមមួយក្នុងពេលឆាប់ៗ ដើម្បីចៀសវាងការធ្វើផែនការក្លាយជា “ឧបសគ្គរបស់ស្ថាប័ន” ទីមួយនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់នៃការអនុវត្តច្បាប់ភូមិបាលថ្មី។

ឧបសគ្គ​ទី​ពីរ​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​កំណត់​នោះ​គឺថា យន្តការ​ដេញថ្លៃ​ដី និង​ការដេញថ្លៃ​នៅមាន​ចំណុចខ្វះខាត​ជាច្រើន ដែល​មិន​អំណោយផល​សម្រាប់​អ្នកវិនិយោគ។ គោលបំណងនៃការបែងចែក និងជួលដីតាមរយៈការដេញថ្លៃ និងការដេញថ្លៃ គឺជាឧបករណ៍ដ៏សំខាន់មួយ ដើម្បីធានាបាននូវភាពសាធារណៈ តម្លាភាព និងការពារផលប្រយោជន៍ក្រុម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដំណើរការអនុវត្តបច្ចុប្បន្នកំពុងបង្ហាញពីដែនកំណត់ជាច្រើន។

មិនមានការណែនាំច្បាស់លាស់អំពីទម្រង់នៃការជួលដីជាមួយនឹងការបង់ប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំសម្រាប់មូលនិធិដីដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋនោះទេ។ មូលដ្ឋានមួយចំនួនឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្ថានភាពនៃ "មិនដឹងថាដំណោះស្រាយមួយណាដែលត្រូវអនុវត្ត" នៅពេលដែលត្រូវធានាប្រាក់ចំណូលថវិកា និងគាំទ្រអាជីវកម្មដែលវិនិយោគលើវិស័យសង្គម។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ការទាមទារឱ្យមានផែនការលម្អិត ១/៥០០ មុននឹងដាក់លក់ដេញថ្លៃដី កំពុងបង្កការលំបាកក្នុងការអនុវត្ត ជាពិសេសចំពោះដីប្រើប្រាស់ចម្រុះ ឬដីសាធារណៈដែលកាត់ជាមួយតំបន់លំនៅដ្ឋាន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ទម្រង់នៃការជួលដីជាមួយនឹងការបង់ប្រាក់ប្រចាំឆ្នាំធ្វើឱ្យអ្នកវិនិយោគពិបាកក្នុងការគណនាថ្លៃដើម បញ្ចាំ និងប្រមូលដើមទុនរយៈពេលមធ្យម និងរយៈពេលវែង។

លោកបណ្ឌិត Can Van Luc - សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាគោលនយោបាយហិរញ្ញវត្ថុ និងរូបិយវត្ថុជាតិ បានអត្ថាធិប្បាយថា យន្តការដេញថ្លៃដីធ្លីត្រូវមានភាពបត់បែនជាងមុន ជាពិសេសក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃគម្រោងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសង្គម។ ប្រសិនបើមានភាពរឹងប៉ឹង វានឹងលុបបំបាត់ការលើកទឹកចិត្តរបស់វិស័យឯកជនដោយអចេតនា ដែលជាប្រធានបទដែលច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ 2024 មានបំណងប្រមូលផ្តុំខ្លាំងបំផុត។ ដោយសារតែកង្វះនៃការធ្វើសមកាលកម្មនៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនៃការដេញថ្លៃ និងការដេញថ្លៃ និងយន្តការជួលដីមិនត្រឹមតែកាត់បន្ថយភាពទាក់ទាញនៃការវិនិយោគប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្កហានិភ័យនៃការបាត់បង់ថវិកាផងដែរ។

ដូច្នេះហើយ រដ្ឋាភិបាលបានចេញសេចក្តីសម្រេចលេខ ៣៣៩/NQ-CP របស់រដ្ឋសភា ស្តីពីសេចក្តីព្រាងសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋសភា ដោយកំណត់យន្តការ និងគោលនយោបាយមួយចំនួន ដើម្បីលុបបំបាត់ការលំបាក និងឧបសគ្គក្នុងការរៀបចំការអនុវត្តច្បាប់ភូមិបាល ដោយអនុញ្ញាតឲ្យទទួលមរតកនៃលទ្ធផលស្រាវជ្រាវក្នុងសេចក្តីស្នើលេខ ១៣៦/TTr-BNNMT នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីដីធ្លី និងបរិស្ថាន សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបរិស្ថាន បន្ថែមលើមាត្រា ១៣៦ នៃក្រសួងកសិកម្ម និងបរិស្ថាន។ ជំហានក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែចាំបាច់ត្រូវបង្កើតវាឱ្យលឿនទៅក្នុងក្រឹត្យណែនាំក្នុងការអនុវត្ត ដើម្បីឱ្យអាជីវកម្មមានមូលដ្ឋានច្បាប់ច្បាស់លាស់ - លោក Luc បានអត្ថាធិប្បាយ។

លើសពីនេះ បទប្បញ្ញត្តិនៃការស្តារដីដែលមិនគ្របដណ្តប់ការអនុវត្តការអភិវឌ្ឍន៍ និងកង្វះភាពបត់បែន គឺជាឧបសគ្គទីបីដែលលើកឡើងដោយអ្នកជំនាញ។ ទោះបីជាមាត្រា 79 នៃច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ 2024 ត្រូវបានចាត់ទុកថាបានពង្រីកវិសាលភាពនៃការស្តារដីឡើងវិញបើធៀបនឹងច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ 2013 ក៏ដោយ ក៏វានៅតែមិនគ្របដណ្តប់គម្រោងទាំងអស់ដែលមានសារៈសំខាន់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ និងបន្ទាន់នោះទេ។

ជាក់ស្តែង ច្បាប់មិនបានចែងច្បាស់អំពីយន្តការនៃការស្តារដី ដើម្បីបង្កើតមូលនិធិដីសម្រាប់ចំណាយលើគម្រោង BT (សាងសង់-ផ្ទេរ) ឬរៀបចំដីឡើងវិញសម្រាប់អាជីវកម្មដែលត្រូវផ្លាស់ប្តូរទីលំនៅដោយសារតែការបំពុលបរិស្ថាន... លើសពីនេះ បទប្បញ្ញត្តិដែលការស្ដារដីអាចធ្វើឡើងបានលុះត្រាតែការទូទាត់សំណង ការគាំទ្រ និងការតាំងទីលំនៅថ្មីត្រូវបានអនុម័ត បណ្តាលឱ្យមានការពន្យារពេល និងកង្វះភាពបត់បែនសម្រាប់គម្រោង។

ទាក់ទិននឹងការរាំងស្ទះនេះ សាស្ត្រាចារ្យរងបណ្ឌិត Nguyen Quang Tuyen អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាសាកលវិទ្យាល័យច្បាប់ហាណូយ មានប្រសាសន៍ថា ច្បាប់ចាំបាច់ត្រូវមានយន្តការជាក់លាក់សម្រាប់គម្រោងសំខាន់ៗ ព្រោះប្រសិនបើយើងរង់ចាំនីតិវិធីរដ្ឋបាលគ្រប់គ្រាន់ នោះវឌ្ឍនភាពនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធយុទ្ធសាស្ត្រជាតិដូចជាផ្លូវហាយវេ អាកាសយានដ្ឋាន និងសួនឧស្សាហកម្មធំៗនឹងត្រូវពន្យារពេល ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខូចខាតខ្លាំងជាងការគ្រប់គ្រងដែលមានហានិភ័យផ្លូវច្បាប់។

ភាពរាំងស្ទះនេះក៏បង្ហាញផងដែរថា កង្វះភាពបត់បែនក្នុងការរចនាបទប្បញ្ញត្តិទិញដីកំពុងរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ដែលជាតំបន់ដែលវៀតណាមមានបំណងពន្លឿន។ យោងតាមអ្នកជំនាញដំណោះស្រាយភ្លាមៗគឺសិក្សាពីយន្តការអនុញ្ញាតពិសេសសម្រាប់គម្រោងសំខាន់ៗដែលស្រដៀងនឹងយន្តការនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីការវិនិយោគសាធារណៈឬច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃដើម្បីជៀសវាង "ការស្ទះ" ក្នុងសំណងនិងការបោសសំអាតទីតាំង។

ឧបសគ្គទីបួនដែលចាំបាច់ត្រូវលុបបំបាត់គឺយន្តការកំណត់តម្លៃដីមិនគ្រប់គ្រាន់ និងអស្ថិរភាពដែលបណ្តាលឱ្យមានការភ័យខ្លាចក្នុងចំណោមអ្នកអនុវត្ត។ ច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ 2024 បានលុបចោល "ក្របខណ្ឌតម្លៃដី" ហើយបានប្តូរទៅជាយន្តការតារាងតម្លៃដីដែលត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យឃើញកាន់តែជិតស្និទ្ធទៅនឹងតម្លៃទីផ្សារ។ នេះជាការបោះជំហានទៅមុខគួរឲ្យកត់សម្គាល់ ប៉ុន្តែយន្តការកំណត់តម្លៃបច្ចុប្បន្ននៅតែមានឧបសគ្គជាច្រើនក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។

ជាដំបូង ការកំណត់តម្លៃដីជាក់លាក់គឺពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកទៅលើស្ថាប័នប្រឹក្សា និងទិន្នន័យទីផ្សារ ខណៈដែលប្រព័ន្ធព័ត៌មាន និងមូលដ្ឋានទិន្នន័យតម្លៃដីជាតិមិនទាន់ពេញលេញ ដែលនាំឱ្យលទ្ធផលវាយតម្លៃមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងមូលដ្ឋាន។ វិធីសាស្ត្រអតិរេក ដែលជាឧបករណ៍សំខាន់សម្រាប់កំណត់តម្លៃដីគម្រោង មិនទាន់មានលក្ខណៈស្តង់ដារ ដែលបណ្តាលឱ្យការចំណាយលើការវិនិយោគកើនឡើង ប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់ការប្រកួតប្រជែងរបស់សហគ្រាស។

លោកបណ្ឌិត Tran Kim Chung អតីតនាយករងវិទ្យាស្ថាន Central Institute for Economic Management បានមានប្រសាសន៍ថា ប្រសិនបើប្រព័ន្ធទិន្នន័យវាយតម្លៃតម្លាភាពមិនត្រូវបានសាងសង់ទេ អ្នកអនុវត្តនឹងតែងតែភ័យខ្លាចចំពោះកំហុស។ ជាលទ្ធផល កន្លែងជាច្រើន "ជៀសវាងការចុះហត្ថលេខា" ថយចុះទាំងវឌ្ឍនភាពនៃការវិនិយោគសាធារណៈ និងការអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុង និងសួនឧស្សាហកម្ម។ បញ្ហា​ស្ទះ​នេះ​មិន​ត្រឹម​តែ​ជា​បញ្ហា​បច្ចេកទេស​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​ជា​ទំនួល​ខុស​ត្រូវ​ផ្លូវចិត្ត​ក្នុង​ការ​បំពេញ​ភារកិច្ច​សាធារណៈ​ផង​ដែរ។ នៅពេលដែលតម្លៃដីត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងកាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុ គម្លាតណាមួយអាចនាំឱ្យមានការត្រួតពិនិត្យ ការពិនិត្យ ឬការទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។

ដូច្នេះហើយ រដ្ឋាភិបាលត្រូវចេញយន្តការការពារអ្នកអនុវត្តឲ្យបានត្រឹមត្រូវក្នុងពេលឆាប់ៗខាងមុខ ទន្ទឹមនឹងការជំរុញការបំប្លែងទិន្នន័យតម្លៃដី បង្កើតច្រករបៀងផ្លូវច្បាប់ប្រកបដោយសុវត្ថិភាពសម្រាប់មូលដ្ឋាន ហ៊ានធ្វើសកម្មភាព និងហ៊ានទទួលខុសត្រូវ - លោក ជឹង ជុង បានស្នើ។

លើសពីនេះ កង្វះនៃការធ្វើសមកាលកម្មរវាងច្បាប់ភូមិបាល និងច្បាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងអន្តរកាល គឺជាឧបសគ្គទីប្រាំ ដែលត្រូវដោះស្រាយ។ នេះក៏ជាឧបសគ្គជាប្រព័ន្ធផងដែរ។ នៅពេលដែលច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ 2024 ត្រូវបានប្រកាសឱ្យប្រើ ច្បាប់មួយចំនួនទៀតក៏នឹងត្រូវធ្វើវិសោធនកម្ម ឬបន្ថែម ឬចូលជាធរមានក្នុងពេលដំណាលគ្នាផងដែរ ដូចជាច្បាប់លំនៅឋានឆ្នាំ 2024 ច្បាប់ស្តីពីអាជីវកម្មអចលនវត្ថុ ច្បាប់ដេញថ្លៃ ច្បាប់វិនិយោគជាដើម។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពឆបគ្នារវាងច្បាប់ទាំងនេះនៅតែមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា ដែលបណ្តាលឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំនៅក្នុងតំបន់ជាច្រើនក្នុងអំឡុងពេលនៃការផ្លាស់ប្តូរ។ ជាឧទាហរណ៍ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការទទួលការផ្ទេរសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីដើម្បីអនុវត្តគម្រោងលំនៅឋានពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានកែសម្រួលនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចរបស់រដ្ឋសភា និងក្រិត្យរបស់រដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែមិនត្រូវបាន "គាំទ្រ" ទាន់ពេលវេលាទៅក្នុងឯកសារណែនាំនៃច្បាប់ភូមិបាលនោះទេ។ មូលដ្ឋានមួយចំនួនដូចជាទីក្រុងហាណូយ ទីក្រុងហូជីមិញ ... បានឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្ថានភាពនៃគម្រោង "រង់ចាំ" ក្រិត្យ ដែលបណ្តាលឱ្យខ្ជះខ្ជាយធនធាន។

តាមទស្សនៈច្បាប់ លោកមេធាវី Truong Thanh Duc បានអត្ថាធិប្បាយថា៖ “យើងមានការរីកចម្រើនយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ភូមិបាល ប៉ុន្តែប្រសិនបើច្បាប់ពាក់ព័ន្ធមិនត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្មស្របគ្នាទេនោះ នឹងនៅតែមាន “ច្បាប់រង់ចាំច្បាប់” ដែលធ្វើឱ្យអាជីវកម្មពិបាកដឹងពីអ្វីដែលត្រូវផ្អែកលើនីតិវិធីវិនិយោគរបស់ពួកគេ។

ដើម្បីជំនះឧបសគ្គនេះ រដ្ឋាភិបាលបានចេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៣៣៩/NQ-CP យ៉ាងសកម្ម ដោយដាក់ជូនរដ្ឋសភា ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយសេចក្តីសម្រេចដាច់ដោយឡែកមួយស្តីពីយន្តការ និងគោលនយោបាយ ដើម្បីលុបបំបាត់ការលំបាកក្នុងការរៀបចំការអនុវត្តច្បាប់ភូមិបាល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីឲ្យដំណោះស្រាយនេះចូលជាធរមាន នៅតែត្រូវការការណែនាំលម្អិតអំពីការផ្លាស់ប្តូររវាងបទប្បញ្ញត្តិចាស់ និងថ្មី ជៀសវាងការបង្កើត "គម្លាតផ្លូវច្បាប់" ក្នុងការអនុវត្តគម្រោងវិនិយោគ - មេធាវីបានស្នើ។

ជាមួយនឹងបញ្ហារាំងស្ទះដ៏ធំបំផុតចំនួនប្រាំក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ 2024 នៅសម័យប្រជុំលើកទី 10 រដ្ឋសភានីតិកាលទី 15 ត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងពិចារណាហើយឆាប់ៗនេះនឹងចេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តពិសេសស្តីពីយន្តការនិងគោលនយោបាយដើម្បីលុបបំបាត់ការលំបាកក្នុងការរៀបចំការអនុវត្តច្បាប់ភូមិបាលដោយផ្អែកលើសំណើរបស់រដ្ឋាភិបាលនិងក្រសួងកសិកម្មនិងបរិស្ថាន។

លើសពីនេះ អ្នកជំនាញក៏បានស្នើឱ្យពិនិត្យ និងធ្វើសមកាលកម្មច្បាប់ពាក់ព័ន្ធ (ច្បាប់វិនិយោគ ច្បាប់លំនៅឋាន ច្បាប់ដេញថ្លៃ ច្បាប់សំណង់) ដើម្បីបង្រួបបង្រួមការយល់ដឹង និងនីតិវិធីអនុវត្ត។ ជាពិសេស ចាំបាច់ត្រូវពង្រឹងការធ្វើឌីជីថលនៃទិន្នន័យដីធ្លី ផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនូវតារាងតម្លៃដីធ្លីប្រចាំឆ្នាំ បង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះប្រកបដោយតម្លាភាព និងកាត់បន្ថយហានិភ័យផ្នែកច្បាប់សម្រាប់ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង។ ទន្ទឹមនឹងការបណ្តុះបណ្តាល និងការពារអ្នកដែលគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិ លើកទឹកចិត្តឱ្យហ៊ានធ្វើ និងហ៊ានទទួលខុសត្រូវ ចាំបាច់ត្រូវជំរុញយន្តការជាក់លាក់សម្រាប់គម្រោងសំខាន់ៗ ធានានូវវឌ្ឍនភាពនៃហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ឧស្សាហូបនីយកម្ម និងនគរូបនីយកម្ម។

ច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ 2024 នឹងដើរតួនាទីរបស់ខ្លួនយ៉ាងពេញលេញ ប្រសិនបើបញ្ហារាំងស្ទះខាងលើត្រូវបានកំណត់ និងដោះស្រាយបានភ្លាមៗ និងស្របគ្នា។ មានតែពេលនោះទេ ដែលដីពិតជាក្លាយជាកម្លាំងចលករសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាព មិនមែនជា "បញ្ហាស្ទះ" នៅក្នុងដំណើរការសមាហរណកម្ម និងឧស្សាហូបនីយកម្មបច្ចុប្បន្ននោះទេ។

ប្រភព៖ https://baotintuc.vn/kinh-te/go-diem-nghen-khoi-dong-chay-nguon-luc-dat-dai-20251117181834749.htm