លុបបំបាត់ឬដំឡើងពិដានលើការចំណាយការប្រាក់ដល់ 50% នៃប្រាក់ចំណេញសុទ្ធសរុប
បន្ទាប់ពីទទួលបានមតិយោបល់ពីសមាគម និងសហគ្រាសលើបញ្ហាមិនសមហេតុផលក្នុងក្រិត្យលេខ ១៣២/២០២០ របស់រដ្ឋាភិបាលស្តីពីការគ្រប់គ្រងពន្ធដារសម្រាប់សហគ្រាសដែលមានប្រតិបត្តិការភាគីពាក់ព័ន្ធ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ បានចេញសេចក្តីប្រកាសជាផ្លូវការស្តីពីខ្លឹមសារ និងដំណើរការធ្វើវិសោធនកម្ម ដើម្បីសុំមតិសាធារណៈជន។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រសួងគ្រាន់តែស្នើឱ្យធ្វើរបាយការណ៍ជូន រដ្ឋាភិបាល ដើម្បីធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមចំណុច ឃ ប្រការ 2 មាត្រា 5 នៃក្រិត្យលេខ 132 ដើម្បីដកការកំណត់ទំនាក់ទំនងពាក់ព័ន្ធ ក្នុងករណីដែលគ្រឹះស្ថានឥណទាន ឬស្ថាប័នផ្សេងទៀតដែលមានមុខងារធនាគារ (មិនចូលរួមក្នុងការគ្រប់គ្រង គ្រប់គ្រង ការរួមចំណែកមូលធន ឬការវិនិយោគក្នុងសហគ្រាសខ្ចី ឬសហគ្រាស និងស្ថាប័នគ្រប់គ្រងឥណទាន ស្ថាប័នគ្រប់គ្រង ឬស្ថាប័នឥណទាន។ ដោយភាគីម្ខាងទៀត) ការធានា ឬផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់សហគ្រាសផ្សេងទៀតក្នុងទម្រង់ណាមួយ (រួមទាំងប្រាក់កម្ចីពីភាគីទីបីដែលធានាពីធនធានហិរញ្ញវត្ថុរបស់ភាគីពាក់ព័ន្ធ និងប្រតិបត្តិការហិរញ្ញវត្ថុដែលមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នា) ជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌថាចំនួនប្រាក់កម្ចីមានយ៉ាងហោចណាស់ស្មើនឹង 25% នៃមូលធនវិភាគទានរបស់ម្ចាស់សហគ្រាសខ្ចី និងមានគណនីលើសពី 50% នៃតម្លៃសរុបនៃសហគ្រាសកម្ចីរយៈពេលមធ្យម និងវែង។
ស្នើឱ្យពិចារណាដំឡើងពិដានលើការចំណាយការប្រាក់ពី 30% ទៅ 50% នៃប្រាក់ចំណូលសុទ្ធសរុប ដើម្បីគាំទ្រសហគ្រាសវៀតណាម។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ខ្លឹមសារស្នូលដែលសហគ្រាសជាច្រើនបានស្នើឱ្យពិចារណា និងដោះស្រាយនោះ មិនត្រូវបានលើកឡើងនោះទេ។ នោះគឺការដកពិដានលើការចំណាយការប្រាក់ 30% នៃប្រាក់ចំណេញសុទ្ធសរុបពីសកម្មភាពអាជីវកម្មក្នុងកំឡុងពេលបូកនឹងការចំណាយលើការប្រាក់បន្ទាប់ពីដកការប្រាក់បញ្ញើ និងការប្រាក់កម្ចីដែលកើតឡើងក្នុងកំឡុងពេលបូកនឹងការចំណាយរំលោះដែលកើតឡើងក្នុងកំឡុងពេល (EBITDA) ឬពិចារណាបង្កើនសមាមាត្រពី 30% ទៅ 50% ។
យោងតាមលោកស្រី Dinh Mai Hanh អគ្គនាយករងទទួលបន្ទុកទីប្រឹក្សាតម្លៃផ្ទេរប្រាក់ទូទាំងប្រទេស - Deloitte VN នៅពេលចេញក្រឹត្យលេខ 132 រដ្ឋាភិបាលបានសំដៅទៅលើការអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ដើម្បីកំណត់អត្រាការប្រាក់ 30% នៃការគ្រប់គ្រងថ្លៃដើម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បទបញ្ញត្តិនេះបច្ចុប្បន្នមិនសមស្របនឹងបរិបទ សេដ្ឋកិច្ច របស់វៀតណាមទេ។ ដូច្នេះ វៀតណាមអាចយោងទៅបទប្បញ្ញត្តិក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀតលើបញ្ហានេះ។ ជាធម្មតា សហរដ្ឋអាមេរិក និងជប៉ុនបានកើនឡើងពី 30% ទៅ 50% ដើម្បីជួយដល់អាជីវកម្មដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយជំងឺរាតត្បាត Covid-19 ។
លើសពីនេះទៀតមានតែកម្រិតត្រួតពិនិត្យប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានគណនាសម្រាប់ប្រាក់កម្ចីពីភាគីពាក់ព័ន្ធ។ គោលបំណងនៃបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីប្រតិបត្តិការភាគីពាក់ព័ន្ធគឺដើម្បីគ្រប់គ្រងការអនុលោមតាមគោលការណ៍តម្លៃទីផ្សារនៃប្រតិបត្តិការទាំងនេះ។ ដូច្នេះបញ្ហាទាក់ទងនឹងការប្រាក់ក៏គួរតែត្រូវបានដាក់នៅក្នុងស្មារតីទូទៅនៃបទប្បញ្ញត្តិដែលគ្រប់គ្រងតែអត្រាការប្រាក់រវាងភាគីពាក់ព័ន្ធប៉ុណ្ណោះ។ ដូចគ្នាដែរ ប្រទេសមួយចំនួនដូចជា កូរ៉េ ជប៉ុន ចិន និងម៉ាឡេស៊ី ក៏អនុវត្តតែកម្ចីពីភាគីពាក់ព័ន្ធប៉ុណ្ណោះ។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពិចារណាបង្កើនរយៈពេលផ្ទេរការប្រាក់លើសពី 5 ឆ្នាំ។
លើបញ្ហានេះ ម៉ាឡេស៊ី និងអាមេរិកបច្ចុប្បន្នមិនកំណត់ចំនួនឆ្នាំដែលការចំណាយការប្រាក់លើសពីពិដានអាចផ្ទេរបានទេ ប្រទេសជប៉ុនមានបទប្បញ្ញត្តិរយៈពេល 7 ឆ្នាំ ហើយអូស្ត្រាលីកំពុងរៀបចំសំណើផ្ទេរទៅ 15 ឆ្នាំខាងមុខ។ លើសពីនេះ លោកស្រី Dinh Mai Hanh បានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការក្នុងការផ្តល់ការណែនាំបន្ថែមអំពីរបៀបកំណត់ បែងចែកការចំណាយការប្រាក់លើសពីពិដាន និងផ្ទេរទៅឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ទៀត ក្នុងករណីដែលសហគ្រាសមានសកម្មភាពជាច្រើនដែលមានកម្រិតអនុគ្រោះខុសៗគ្នា។
ពង្រីករយៈពេលផ្ទេរការប្រាក់
ក្រឹត្យលេខ 132 បច្ចុប្បន្នអនុញ្ញាតឱ្យក្រុមហ៊ុនផ្ទេរការប្រាក់លើសពី 30% សម្រាប់រយៈពេល 5 ឆ្នាំខាងមុខ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេល 2020 - 2023 ដោយសារផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានជាបន្តបន្ទាប់នៃការរាតត្បាត Covid-19 វិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចសកល និងគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុតឹងតែង សហគ្រាសវៀតណាមបានជួបប្រទះការលំបាកជាច្រើន ជាមួយនឹងការធ្លាក់ចុះនៃប្រាក់ចំណូល និងប្រាក់ចំណេញ ខណៈពេលដែលនៅតែមានការចំណាយប្រតិបត្តិការ និងការប្រាក់ខ្ពស់ខ្លាំង។ បច្ចុប្បន្ន សហគ្រាសជាច្រើនស្ថិតក្នុងស្ថានភាពលំបាក ដោយមិនមានប្រាក់ចំណេញ ឬខាត ហើយគ្មានប្រាក់ចំណេញដើម្បីទូទាត់ពន្ធ។
នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ អ្នកជំនាញក្នុងស្រុក និងបរទេសបានព្យាករណ៍ថា លទ្ធភាពនៃការងើបឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ចក្នុងស្រុកនៅឆ្នាំ 2024 គឺមិនច្បាស់លាស់ទេ ហើយអាជីវកម្មនៅតែប្រឈមមុខនឹងការលំបាកជាច្រើន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ដោយសារបទប្បញ្ញត្តិមិនច្បាស់លាស់ នាពេលកន្លងមក នាយកដ្ឋានពន្ធដារមួយចំនួនបានបកស្រាយតាមរបៀបដែលមិនអំណោយផលដល់អាជីវកម្ម។ នោះគឺនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនមានការចំណាយការប្រាក់ដែលមិនអាចកាត់ថ្លៃបានពីអំឡុងពេលមុន ពួកគេអាចផ្ទេរពួកគេទៅរយៈពេលពន្ធដែលប្រតិបត្តិការភាគីពាក់ព័ន្ធកើតឡើង។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើក្នុងរយៈពេលពន្ធខាងក្រោម អាជីវកម្មមិនមានប្រតិបត្តិការភាគីពាក់ព័ន្ធទេ ពួកគេនឹងមិនអាចផ្ទេរការចំណាយការប្រាក់លើសពីពិដាននៃឆ្នាំមុនបានទេ។ ដូច្នេះ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុត្រូវពិចារណាលើការស្នើរសុំឱ្យរដ្ឋាភិបាលអនុញ្ញាតឱ្យពន្យាររយៈពេលផ្ទេរប្រាក់សម្រាប់ការចំណាយការប្រាក់លើសពីការកំណត់ដែលបានកំណត់មកត្រឹម 7 ឆ្នាំ ហើយអនុវត្តវាទៅក្នុងរយៈពេលគណនេយ្យចាប់ពីឆ្នាំ 2019 តទៅ។
មេធាវី ចូវ ហ៊ុយក្វាង
លោកបណ្ឌិត Chau Huy Quang នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនមេធាវី Rajah & Tann LCT VN បានស្នើថា បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការចំណាយការប្រាក់ក្នុងប្រការ 3 មាត្រា 16 នៃក្រិត្យលេខ 132 គួរតែត្រូវបានពិនិត្យឡើងវិញដើម្បីឱ្យស្របទៅនឹងការពិត ក៏ដូចជាជួយដល់អាជីវកម្មផងដែរ។ ជាពិសេសអាចពិចារណារុះរើពិដានលើការគ្រប់គ្រងការចំណាយការប្រាក់ ឬដំឡើងពិដានឱ្យខ្ពស់ជាង 30% ដើម្បីឱ្យអាជីវកម្មកាន់តែសកម្ម និងមានឱកាសកាន់តែច្រើនក្នុងការទទួលបាន និងប្រើប្រាស់ដើមទុនដើម្បីបម្រើការវិនិយោគ និងសកម្មភាពអាជីវកម្ម។ ម៉្យាងវិញទៀត បទប្បញ្ញត្តិស្តីពី "រយៈពេលផ្ទេរការប្រាក់ដែលគណនាបន្តមិនលើសពី 5 ឆ្នាំគិតចាប់ពីឆ្នាំបន្ទាប់នៃឆ្នាំដែលការចំណាយការប្រាក់មិនកាត់ចេញកើតឡើង" ក៏ត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់អំពីមូលដ្ឋាន និងភាពសមស្របនៃរយៈពេលនេះ។
លោកមេធាវី Quang វិភាគ៖ ប្រសិនបើក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំ មានឆ្នាំដែលសហគ្រាសមិនមានសិទ្ធិផ្ទេរការប្រាក់ តើមានន័យថាចាប់ពីឆ្នាំនោះទៅ សហគ្រាសនឹងមិនអាចផ្ទេរការចំណាយការប្រាក់ដែលនៅសល់ពីឆ្នាំមុនបានទេ ព្រោះវាមិនធានា "បន្ត" នៅពេលផ្ទេរការប្រាក់? ជាមួយគ្នានេះ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុក៏គួរតែគិតគូរបង្កើនពេលវេលាផ្ទេរការប្រាក់ពី៥ឆ្នាំទៅ៧ឆ្នាំ ដើម្បីឲ្យសមស្របទៅនឹងស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចបច្ចុប្បន្ន និងតម្រូវការជាក់ស្តែងរបស់សហគ្រាស។
លោកមេធាវី Chau Huy Quang បាននិយាយថា "អាជីវកម្មកំពុងរង់ចាំយ៉ាងអន្ទះសារចំពោះវិសោធនកម្មអនុក្រឹត្យលេខ 132 ហើយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុនៅតែអាចពន្លឿនដំណើរការអនុវត្តដើម្បីដាក់ជូនរដ្ឋាភិបាល ព្រោះនាយករដ្ឋមន្ត្រីក៏បានដឹកនាំអនុវត្តចាប់ពីពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2023"។
យល់ស្រប អ្នកជំនាញពន្ធ-មេធាវី Tran Xoa បានសង្កត់ធ្ងន់ថា បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រងការប្រាក់កម្ចីត្រូវបានអនុវត្តដោយប្រទេសនានា នៅពេលដែលលក្ខណៈនៃសហគ្រាសបរទេសមានលុយច្រើន ខ្ចីតិច និងមានអត្រាការប្រាក់ទាបខ្លាំង លក្ខខណ្ឌខ្ចីងាយស្រួល។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សហគ្រាសក្នុងស្រុកគឺផ្ទុយស្រឡះដោយមានដើមទុនតិច ដូច្នេះគេត្រូវប្រើដើមទុនខ្ចីច្រើន។ ទន្ទឹមនឹងនោះ អត្រាការប្រាក់លើប្រាក់កម្ចីពីធនាគារវៀតណាមតែងតែខ្ពស់ ដូច្នេះការចំណាយលើការខ្ចីប្រាក់គឺជាចំនួនទឹកប្រាក់ដ៏ច្រើនសម្រាប់សហគ្រាស។ ដូច្នេះហើយ ក្រិត្យលេខ ១៣២ “បុក” ការចំណាយលើការប្រាក់ខ្ចីកំពុងប៉ះពាល់ដល់ភាពទន់ខ្សោយរបស់សហគ្រាសក្នុងស្រុក និងធ្វើឱ្យក្រុមហ៊ុនរដ្ឋ ឬឯកជនទាំងអស់ត្រូវ “ប៉ះពាល់វត្ថុបញ្ចាំ”។ វាចាំបាច់ក្នុងការពិចារណាលើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីពិដានលើការប្រាក់ប្រាក់កម្ចីដើម្បីបំបាត់ការលំបាកសម្រាប់សហគមន៍អាជីវកម្មក្នុងស្រុក។ ជាងនេះទៅទៀត វិសោធនកម្មគោលនយោបាយមិនសមហេតុផលចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើបានក្នុងបរិបទដែលរដ្ឋាភិបាលកំពុងផ្តោតលើដំណោះស្រាយជាច្រើនដើម្បីគាំទ្រសហគ្រាស និងជំរុញកំណើនសេដ្ឋកិច្ច។
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)