ចាត់ទុក AI ដូចជាអាវុធជីវសាស្ត្រ មិនមែនគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរទេ!

ថ្មីៗនេះ Gizmodo.com ដែលជាគេហទំព័របច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានដែលមានជំនាញក្នុងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពព័ត៌មានក្តៅៗអំពីនិន្នាការបច្ចេកវិទ្យាដ៏ល្បីល្បាញ លើពិភពលោក បានចេញផ្សាយការវិភាគអំពីរបៀបដែលមនុស្សគួរតែប្រព្រឹត្តិកម្មបច្ចេកវិទ្យាបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI)។

Chuyên gia Mỹ: Hãy đối xử với AI như vũ khí sinh học, không phải bom hạt nhân! (Nguồn: gizmodo.com)

រូបភាពនៃការអំពាវនាវឱ្យចាត់ទុក AI ជាអាវុធជីវសាស្រ្ត។ (ប្រភព៖ gizmodo.com)

នៅក្នុងអត្ថបទ ចាត់ទុក AI ជាអាវុធជីវសាស្រ្ត មិនមែនជាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ដោយ Emilia Javorsky អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ -doctor និងជានាយកវិទ្យាស្ថានអនាគតនៃជីវិត (USA) អ្នកនិពន្ធបានប្រកែកថា ទោះបីជាថ្មីៗនេះពិភពលោកបានប្រៀបធៀប AI ម្តងហើយម្តងទៀតទៅនឹងគ្រាប់បែកនុយក្លេអ៊ែរក៏ដោយ ក៏វាមានវិធីសាស្រ្តសមស្របជាងនេះទៀត ពោលគឺការគ្រប់គ្រងប្រភេទបច្ចេកវិទ្យានេះជាអាវុធជីវសាស្ត្រ ឬបច្ចេកវិទ្យា។

យោងតាមអ្នកនិពន្ធ AI ប្រហែលជាបច្ចេកវិទ្យាដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ ដែលមនុស្សកំពុងអភិវឌ្ឍនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ផលប៉ះពាល់ដ៏គ្រោះថ្នាក់នៃ AI រួមទាំងការរើសអើង ការគំរាមកំហែងដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងការប្រមូលផ្តុំឥទ្ធិពល ត្រូវបានកត់ត្រាយ៉ាងល្អ។

ប៉ុន្តែក្រុមហ៊ុន AI ឈានមុខគេកំពុងប្រជែងគ្នាបង្កើតប្រព័ន្ធ AI ដែលមានអនុភាពកាន់តែខ្លាំងឡើង ដោយបង្កើនហានិភ័យក្នុងអត្រាដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ។

នៅពេលដែលអ្នកដឹកនាំកំពុងដោះស្រាយពីរបៀបដើម្បីទប់ស្កាត់ និងគ្រប់គ្រងការកើនឡើងនៃ AI និងហានិភ័យដែលពាក់ព័ន្ធរបស់វា ពួកគេត្រូវពិចារណាលើច្បាប់ និងស្តង់ដារដូចគ្នាដែលមនុស្សជាតិធ្លាប់បង្កើតវាកាលពីអតីតកាល។

ការកែតម្រូវ និងការបង្កើតថ្មីអាចរួមរស់ជាមួយគ្នា ជាពិសេសនៅពេលដែលជីវិតរបស់មនុស្សមានបញ្ហា។

ការព្រមានពីបច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរ

ទោះបីជាថាមពលនុយក្លេអ៊ែរមានសុវត្ថិភាពជាងប្រេងជាង 600 ដង ទាក់ទងនឹងអត្រាមរណៈ និងមានប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងសម្បើមក៏ដោយ ក៏ប្រទេសមួយចំនួនបានប៉ះវាដោយសារតែផលវិបាកដែលពួកគេបានឃើញពីវិធីសាស្រ្តយូរអង្វែងចំពោះនុយក្លេអ៊ែរ។

ពិភពលោកបានសិក្សាអំពីបច្ចេកវិទ្យានុយក្លេអ៊ែរក្នុងទម្រង់ជាគ្រាប់បែកបរមាណូ និងគ្រាប់បែកអ៊ីដ្រូសែន។ ជាមួយនឹងអាវុធទាំងនេះ ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ មនុស្សបានបង្កើតបច្ចេកវិទ្យាដែលមានសមត្ថភាពបញ្ចប់អរិយធម៌របស់មនុស្ស ដែលជាផលិតផលនៃការប្រណាំងអាវុធដែលផ្តល់អាទិភាពដល់ល្បឿន និងការច្នៃប្រឌិតលើសុវត្ថិភាព និងការគ្រប់គ្រង។

ការបរាជ័យជាបន្តបន្ទាប់នៅក្នុងសុវត្ថិភាពបច្ចេកទេស និងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះគ្រោះមហន្តរាយនុយក្លេអ៊ែរនៅ Chernobyl និង Fukushima បានបំផ្លាញឱកាសណាមួយនៃមនុស្សទទួលយកទិដ្ឋភាពវិជ្ជមាននៃថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ។

ទោះបីជាមានការវាយតម្លៃហានិភ័យជារួមនៃថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនទសវត្សរ៍ដែលធ្វើការដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលពិភពលោកនៃលទ្ធភាពជោគជ័យរបស់វាក៏ដោយ ក៏គំនិតនៃ 'នុយក្លេអ៊ែរ' នៅតែ…

នៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាបង្កគ្រោះថ្នាក់ក្នុងដំណាក់កាលដំបូង ការយល់ដឹងពីសង្គម និងប្រតិកម្មហួសហេតុអាចកំណត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍នូវអត្ថប្រយោជន៍សក្តានុពលរបស់វា។ ដោយសារតែការដើរខុសដំបូងជាមួយថាមពលនុយក្លេអ៊ែរ មនុស្សជាតិមិនអាចទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីប្រភពថាមពលស្អាត សុវត្ថិភាពរបស់វា ហើយអព្យាក្រឹតភាពនៃកាបូន និងស្ថេរភាពថាមពលនៅតែជាក្តីសុបិននៃបំពង់។

វិធីសាស្រ្តត្រឹមត្រូវចំពោះជីវបច្ចេកវិទ្យា

ប៉ុន្តែនៅតំបន់មួយចំនួន មនុស្សបានយល់ត្រូវ។ ជីវបច្ចេកវិទ្យាគឺជាវិស័យមួយដែលត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យអភិវឌ្ឍយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងបរិបទនៃអ្នកជំងឺជាច្រើនដែលទទួលរងការឈឺចាប់ និងជាច្រើនបានស្លាប់ជារៀងរាល់ថ្ងៃដោយសារជំងឺដែលមិនមានការព្យាបាល។

ក្រមសីលធម៌នៃការស្រាវជ្រាវនេះគឺមិនមែនដើម្បី 'ផ្លាស់ទីលឿន និងបំបែករឿង' នោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីច្នៃប្រឌិតឱ្យបានលឿន និងដោយសុវត្ថិភាពតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ មនុស្សជាតិកំណត់ល្បឿននៃការច្នៃប្រឌិតក្នុងវិស័យនេះដោយប្រព័ន្ធនៃបទប្បញ្ញត្តិ ក្រមសីលធម៌ និងបទដ្ឋានដែលការពារសុខុមាលភាពសង្គម និងបុគ្គល និងការពារឧស្សាហកម្មពីការខ្វិនដោយសារប្រតិកម្មតបតដែលអាចនាំទៅរកគ្រោះមហន្តរាយ។

នៅពេលដែលអាវុធជីវសាស្រ្តត្រូវបានហាមឃាត់នៅអនុសញ្ញាអាវុធជីវសាស្រ្តកំឡុងសង្គ្រាមត្រជាក់ ប្រទេសមហាអំណាចដែលប្រឆាំងបានយល់ព្រមថាការបង្កើតអាវុធបែបនេះគឺមិនមានការចាប់អារម្មណ៍ពីនរណាម្នាក់ឡើយ។ មេដឹកនាំបានមើលឃើញថា បច្ចេកវិទ្យាពិបាកគ្រប់គ្រង ប៉ុន្តែអាចចូលដំណើរការបានខ្ពស់ទាំងនេះ មិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកជាយន្តការដើម្បីឈ្នះការប្រកួតសព្វាវុធនោះទេ ប៉ុន្តែជាការគំរាមកំហែងដល់មនុស្សជាតិ។

Emilia Javorsky គឺជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រម្នាក់ដែលថ្មីៗនេះបានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតចំហមួយដើម្បីតស៊ូមតិការផ្អាករយៈពេលប្រាំមួយខែលើការអភិវឌ្ឍន៍ AI ។ នាងក៏បានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ព្រមានថា AI បង្កហានិភ័យនៃការផុតពូជដល់មនុស្សជាតិ។

ការផ្អាកក្នុងការប្រណាំងអាវុធជីវសាស្ត្រអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សអភិវឌ្ឍវាក្នុងល្បឿនប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ ដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងនិយតករអនុវត្តស្តង់ដារតឹងរ៉ឹងចំពោះការច្នៃប្រឌិតថ្មីដែលអាចបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់មនុស្ស។

ការកែសម្រួលទាំងនេះមិនបានមកដោយមិនគិតថ្លៃទេ ប៉ុន្តែបានបង្កើតផងដែរនូវ ជីវសេដ្ឋកិច្ច ដោយមានកម្មវិធីជាច្រើនក្នុងវិស័យចាប់ពីថាមពលស្អាតរហូតដល់កសិកម្ម។

ក្នុងអំឡុងពេលរាតត្បាត Covid-19 អ្នកជីវវិទូបានអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យា mRNA ដើម្បីបង្កើតវ៉ាក់សាំងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពក្នុងល្បឿនដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ។

ការស្ទង់មតិថ្មីៗនេះរបស់អ្នកស្រាវជ្រាវ AI បានរកឃើញថា 36% នៃអ្នកឆ្លើយតបមានអារម្មណ៍ថា AI អាចបង្កឱ្យមានគ្រោះមហន្តរាយកម្រិតនុយក្លេអ៊ែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការឆ្លើយតប និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាលមានភាពយឺតយ៉ាវ ដែលមិនសមស្របនឹងល្បឿននៃការអនុម័តបច្ចេកវិទ្យា ដោយពេលនេះកម្មវិធី ChatGPT មានអ្នកប្រើប្រាស់លើសពី 100 លាននាក់។

ហានិភ័យកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សនៃ AI បានជំរុញឱ្យនាយកប្រតិបត្តិ 1,800 និងសាស្រ្តាចារ្យ 1,500 នៅសហរដ្ឋអាមេរិកចុះហត្ថលេខាលើលិខិតមួយដោយអំពាវនាវឱ្យមានការផ្អាករយៈពេលប្រាំមួយខែនៅក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ AI និងដំណើរការជាបន្ទាន់នៃបទប្បញ្ញត្តិ និងការកាត់បន្ថយហានិភ័យ។ ការផ្អាកនេះនឹងផ្តល់ពេលវេលាដល់សហគមន៍ពិភពលោកដើម្បីកំណត់គ្រោះថ្នាក់ដែលបណ្តាលមកពី AI និងការពារហានិភ័យនៃគ្រោះមហន្តរាយដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបានសម្រាប់សង្គមរបស់យើង។

ខណៈពេលដែលការវាយតម្លៃហានិភ័យ និងគ្រោះថ្នាក់ដែលអាចកើតមាននៃ AI យើងក៏ត្រូវតែពិចារណាពីរបៀបដើម្បីជៀសវាងការមើលឃើញពីសក្តានុពលវិជ្ជមាននៃបច្ចេកវិទ្យានេះ។ ប្រសិនបើយើងអភិវឌ្ឍ AI ប្រកបដោយទំនួលខុសត្រូវឥឡូវនេះ យើងនឹងអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍មិនគួរឱ្យជឿពីបច្ចេកវិទ្យានេះ។ ឧទាហរណ៍ អត្ថប្រយោជន៍នៃការអនុវត្ត AI ចំពោះការរកឃើញ និងការអភិវឌ្ឍន៍ថ្នាំ ការកែលម្អគុណភាព និងតម្លៃនៃការថែទាំសុខភាព និងការបង្កើនលទ្ធភាពទទួលបានវេជ្ជបណ្ឌិត និងការព្យាបាលវេជ្ជសាស្រ្ត។

DeepMind របស់ Google បានបង្ហាញថា AI មានសក្តានុពលក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងជីវវិទ្យាដែលមនុស្សបានជៀសវាងជាយូរមកហើយ។ យោងតាមការសិក្សា AI អាចពន្លឿនការសម្រេចបាននូវរាល់គោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយចីរភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដោយផ្លាស់ប្តូរមនុស្សជាតិឆ្ពោះទៅរកអនាគតនៃភាពប្រសើរឡើងនៃសុខភាព សមធម៌ វិបុលភាព និងសន្តិភាព។

វាដល់ពេលហើយសម្រាប់សហគមន៍ពិភពលោករួមគ្នា ដូចដែលវាបានធ្វើកាលពី 50 ឆ្នាំមុននៅឯអនុសញ្ញាអាវុធជីវសាស្រ្ត ដើម្បីធានាថាការអភិវឌ្ឍន៍ AI មានសុវត្ថិភាព និងការទទួលខុសត្រូវ។ ប្រសិនបើយើងមិនធ្វើសកម្មភាពឆាប់ៗទេ យើងប្រថុយនឹងបំផ្លាញអនាគតដ៏ភ្លឺស្វាងរបស់ AI និងសង្គមបច្ចុប្បន្នរបស់យើង។

ប្រភព