បង្ហាញព័ត៌មានកំណត់ត្រាឧក្រិដ្ឋកម្មនៅលើ VNeID

ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សានៅក្នុងក្រុមទី 12 (ដែលមានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាមកពីខេត្តដុងថាប និងខេត្តក្វាងង៉ាយ) មតិមួយចំនួនបានលើកឡើងថា បន្ថែមពីលើការចេញវិញ្ញាបនបត្រកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌដូចដែលមានចែងក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ ចាំបាច់ត្រូវបន្ថែមខ្លឹមសារដែលបង្ហាញព័ត៌មានកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌនៅលើពាក្យសុំអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណជាតិ ដែលគួរតែមានសុពលភាពផ្លូវច្បាប់ដូចគ្នានឹងវិញ្ញាបនបត្រកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌដែរ។

ការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាដើម្បីតាមដានបុគ្គលដែលស្ថិតនៅក្រោមការរឹតបន្តឹងលើការចាកចេញពីកន្លែងរស់នៅរបស់ពួកគេ។

ក្នុងអំឡុងពេលពិភាក្សាជាក្រុមលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការអនុវត្តការឃុំខ្លួនបណ្ដោះអាសន្ន ការឃុំខ្លួន និងការហាមឃាត់មិនឱ្យចាកចេញពីលំនៅដ្ឋាន លោកស្រី ត្រាន់ ធី ធូ ភឿក ( ខេត្តក្វាងង៉ាយ ) តំណាងរាស្ត្រនៃរដ្ឋសភា បានថ្លែងថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានប្រគល់ភារកិច្ចគ្រប់គ្រង និងត្រួតពិនិត្យបុគ្គលដែលត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យចាកចេញពីលំនៅដ្ឋានទៅឱ្យនគរបាលឃុំ។ វិធានការគ្រប់គ្រងសំខាន់ៗគឺរដ្ឋបាល និងដោយដៃ (ការគ្រប់គ្រងលំនៅដ្ឋាន ការកោះហៅ ការហៅបញ្ជីឈ្មោះ និងការត្រួតពិនិត្យ)។

ទិដ្ឋភាពនៃការពិភាក្សានៅក្រុមទី១២។ រូបថត៖ ហូ ឡុង

យោងតាមប្រតិភូ ដោយមានបុគ្គលិកមានកំណត់របស់ប៉ូលីសកម្រិតឃុំ ការគ្រប់គ្រងដោយដៃ 24/7 នឹងមានតម្លៃថ្លៃខ្លាំងណាស់ទាក់ទងនឹងកម្លាំងមនុស្ស ពិបាកក្នុងការធានាប្រសិទ្ធភាព និងងាយនាំទៅរកស្ថានភាពដែលអ្នកដែលស្ថិតនៅក្រោមវិធានការអនុវត្តច្បាប់រំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិ (រត់គេចខ្លួន)។

ដូច្នេះ ប្រតិភូបានស្នើបន្ថែមឃ្លាមួយទៅក្នុងមាត្រា ៤០ (ការអនុវត្តការហាមឃាត់ការចាកចេញពីលំនៅឋាន) ឬមាត្រា ៤១ (កាតព្វកិច្ច និងអំណាចរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ឃុំ និងអង្គភាពយោធាដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យគ្រប់គ្រង និងត្រួតពិនិត្យបុគ្គលដែលស្ថិតនៅក្រោមវិធានការបង្ការនៃការហាមឃាត់ការចាកចេញពីលំនៅឋាន) ទាក់ទងនឹងការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យា និងមធ្យោបាយបច្ចេកទេសក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យបុគ្គលដែលស្ថិតនៅក្រោមវិធានការហាមឃាត់ការចាកចេញពីលំនៅឋាន។

លោកស្រី ត្រឹន ធី ធូ ភឿក តំណាងរាស្រ្ត បានសង្កត់ធ្ងន់ថា «បទប្បញ្ញត្តិខាងលើក៏ស្របទាំងស្រុងជាមួយនឹងគោលការណ៍នៃ «ការអនុវត្ត វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា» ដូចដែលបានចែងក្នុងមាត្រា ៣ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់។ នេះនឹងជួយបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការត្រួតពិនិត្យ និងធានាថាអ្នកដែលស្ថិតនៅក្រោមវិធានការនានា គោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិយ៉ាងតឹងរ៉ឹង»។

អនុប្រធានរដ្ឋសភាវៀតណាម លោក Tran Thi Thu Phuoc (ខេត្ត Quang Ngai) ថ្លែងសុន្ទរកថា។ រូបថត៖ ហូ ឡុង

លើសពីនេះ ការប្រគល់ភារកិច្ចគ្រប់គ្រងការរឹតបន្តឹងលើការចាកចេញពីកន្លែងស្នាក់នៅរបស់មនុស្សម្នាក់ទៅឱ្យប៉ូលីសកម្រិតឃុំនឹងបង្កើតបន្ទុកការងាររដ្ឋបាល និងប្រតិបត្តិការបន្ថែម (បង្កើតឯកសារ ត្រួតពិនិត្យ ផ្ទៀងផ្ទាត់ ពិនិត្យមើលការចូលរួម ដោះស្រាយការរំលោភបំពាន។ល។)។ ខណៈពេលដែលមាត្រា ៤៦ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ចែងថា រដ្ឋត្រូវធានាបុគ្គលិក ធនធានមនុស្ស សម្ភារៈ និងថវិកា លោកស្រី Tran Thi Thu Phuoc តំណាងរាស្ត្រជឿជាក់ថា វានៅតែមានលក្ខណៈទូទៅ និងគោលការណ៍ពេក។

ប្រតិភូបានស្នើឱ្យធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រា ៤៦ (ធានាបុគ្គលិក និងធនធានមនុស្ស...) ដូចខាងក្រោម៖ «រដ្ឋត្រូវធានាបុគ្គលិក និងធនធានមនុស្ស... ដោយផ្តល់អាទិភាពដល់ការធានាធនធានសម្រាប់នគរបាលថ្នាក់ឃុំ ដើម្បីអនុវត្តភារកិច្ចគ្រប់គ្រង និងអនុវត្តវិធានការហាមឃាត់ការចាកចេញពីលំនៅឋាន»។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងស្នើថា នៅពេលចេញបទបញ្ជាលម្អិត រដ្ឋាភិបាល គួរតែបង្កើតការបែងចែកថវិកាជាក់លាក់ (ឧទាហរណ៍ ការចំណាយលើសម្ភារៈការិយាល័យ ការចំណាយលើប្រេងឥន្ធនៈ ការចំណាយលើការទំនាក់ទំនង។ល។) សម្រាប់នគរបាលថ្នាក់ឃុំ ដោយផ្អែកលើចំនួនមនុស្សដែលត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យចាកចេញពីលំនៅដ្ឋានរបស់ពួកគេដែលអង្គភាពកំពុងគ្រប់គ្រង ដើម្បីធានាបាននូវធនធានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការនៃភារកិច្ចនេះ។

ធានាថាទិន្នន័យកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌគឺ "ត្រឹមត្រូវ ពេញលេញ ស្អាត និងមានសុពលភាព"។

ទាក់ទងនឹងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ ប្រតិភូ Tran Thi Thu Phuoc បានថ្លែងថា ចំណុចថ្មីដ៏សំខាន់បំផុតមួយដែលបង្ហាញពីភាពលេចធ្លោនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គឺការកសាងមូលដ្ឋានទិន្នន័យកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ «កណ្តាល និងឯកភាព» ដែល «ភ្ជាប់ជាមួយមូលដ្ឋានទិន្នន័យប្រជាជនជាតិ មូលដ្ឋានទិន្នន័យឯកទេស និងមូលដ្ឋានទិន្នន័យពាក់ព័ន្ធផ្សេងទៀត»។

ប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា «ការកសាងមូលដ្ឋានទិន្នន័យដាច់ដោយឡែកមួយ និងភ្ជាប់វាជាមួយមូលដ្ឋានទិន្នន័យប្រជាជនជាតិ នឹងធានាថាទិន្នន័យកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌមានភាពត្រឹមត្រូវ ពេញលេញ ស្អាតស្អំ និងទាន់សម័យ» ដោយលុបបំបាត់ជំហានផ្ទៀងផ្ទាត់កម្រិតមធ្យម និងបម្រើជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការកែទម្រង់នីតិវិធីរដ្ឋបាលទាំងអស់ និងកែលម្អគុណភាពសេវាកម្មដល់ប្រជាជន»។

លើសពីនេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក៏រួមបញ្ចូលនូវរបកគំហើញជាច្រើនក្នុងការកែទម្រង់នីតិវិធីរដ្ឋបាលសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋ ដូចជា៖ ពេលវេលាកំណត់សម្រាប់ការចេញវិញ្ញាបនបត្រកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានកាត់បន្ថយមកត្រឹម «មិនលើសពី ៥ ថ្ងៃ» (បើប្រៀបធៀបទៅនឹង ១០ ថ្ងៃនៅក្នុងច្បាប់ចាស់) ហើយក្នុងករណីដែលបុគ្គលដែលទទួលបានវិញ្ញាបនបត្រកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌត្រូវបានផ្តន្ទាទោសពីមុន ឬមានព័ត៌មានថ្មីអំពីអំពើព្រហ្មទណ្ឌដែលត្រូវការផ្ទៀងផ្ទាត់ ពេលវេលាកំណត់គឺមិនលើសពី ១៥ ថ្ងៃឡើយ។ ប្រជាពលរដ្ឋក៏មិនចាំបាច់ត្រឡប់ទៅកន្លែងស្នាក់នៅអចិន្ត្រៃយ៍/បណ្ដោះអាសន្នរបស់ពួកគេដើម្បីដាក់ពាក្យសុំរបស់ពួកគេដែរ។ ពួកគេអាចដាក់ពាក្យសុំនៅគ្រប់ទីកន្លែង ឬតាមអ៊ីនធឺណិតបាន ១០០% ដែលជួយសន្សំសំចៃថ្លៃធ្វើដំណើរយ៉ាងច្រើន និងកាត់បន្ថយការរំខានដល់ការងារ។

សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក៏ឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងច្បាស់អំពីស្មារតីនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញទាក់ទងនឹងការការពារសិទ្ធិមនុស្ស ជាពិសេសសិទ្ធិឯកជនភាព និងសិទ្ធិធ្វើសមាហរណកម្មឡើងវិញ តាមរយៈបទប្បញ្ញត្តិថា៖ «ស្ថាប័ន និងអង្គការនានាមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យស្នើសុំឱ្យបុគ្គលផ្តល់វិញ្ញាបនបត្រកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌលេខ ២ ឡើយ»។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វាចែងយ៉ាងច្បាស់អំពីការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងក្នុងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពស្ថានភាពនៃ «កំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌដែលត្រូវបានលុបចោល» នៅក្នុងកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ នៅពេលដែលបុគ្គលម្នាក់មានសិទ្ធិទទួលបានការលុបចោលដោយស្វ័យប្រវត្តិ។

គណៈប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា នេះគឺជាបទប្បញ្ញត្តិដែលមានវឌ្ឍនភាពខ្ពស់ ដោយការពារអ្នកដែលបានបញ្ចប់ការកាត់ទោសរបស់ពួកគេ។ បទប្បញ្ញត្តិដែលថា "ភ្នាក់ងារ និងអង្គការមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យស្នើសុំឱ្យបុគ្គលផ្តល់វិញ្ញាបនបត្រកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌលេខ 2" ក៏ជួយទប់ស្កាត់ការរើសអើងក្នុងការជ្រើសរើសបុគ្គលិក និងការងារ និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌពិតប្រាកដសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការធ្វើសមាហរណកម្មឡើងវិញទៅក្នុងសហគមន៍។

ដើម្បីលើកកម្ពស់ការដាក់ពង្រាយដំណោះស្រាយបច្ចេកវិទ្យាដែលបម្រើប្រជាពលរដ្ឋ និងអាជីវកម្មដែលភ្ជាប់ទៅនឹងទិន្នន័យប្រជាជន អត្តសញ្ញាណ និងការផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវតាមអេឡិចត្រូនិក ប្រតិភូ Tran Thi Thu Phuoc បានស្នើថា បន្ថែមពីលើការចេញវិញ្ញាបនបត្រកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌដូចដែលមានចែងក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ខ្លឹមសារគួរតែត្រូវបានបន្ថែម៖ "ការបង្ហាញព័ត៌មានកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌនៅលើពាក្យសុំអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណជាតិ និងមានសុពលភាពផ្លូវច្បាប់ដូចគ្នានឹងវិញ្ញាបនបត្រកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ"...

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ដើម្បីសម្រួលដល់ការសាងសង់ និងបញ្ចប់មូលដ្ឋានទិន្នន័យកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ វាត្រូវបានស្នើឱ្យបន្ថែមបទបញ្ជាមួយដែលចែងថា ក្រសួង និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធទទួលខុសត្រូវក្នុងការប្រមូល ការបង្កើត និងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពមូលដ្ឋានទិន្នន័យក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ ព្រមទាំងភ្ជាប់ ចែករំលែក និងផ្តល់ព័ត៌មានពេញលេញ និងទាន់ពេលវេលាដល់ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ។ បទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹងការទទួលខុសត្រូវរបស់តុលាការយោធាកណ្តាលក្នុងការបង្កើតមូលដ្ឋានទិន្នន័យឯកទេសលើកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌរបស់បុគ្គលដែលត្រូវបានកាត់ទោសដោយតុលាការយោធា ដូចដែលបានចែងក្នុងប្រការ 11 មាត្រា 1 នៃមាត្រា 19 នៃច្បាប់ស្តីពីកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ គួរតែត្រូវបានដកចេញ ព្រោះការទទួលខុសត្រូវនេះស្ថិតនៅក្រោមវិសាលភាពរបស់ក្រសួង និងស្ថាប័នផ្សេងៗ រួមទាំងក្រសួងការពារជាតិផងដែរ។

លោក លឿង វ៉ាន់ ហ៊ុង (Quang Ngai) អនុប្រធានរដ្ឋសភា ថ្លែងសុន្ទរកថា។ រូបថត៖ ហូ ឡុង

ដើម្បីពន្លឿនការបញ្ចប់មូលដ្ឋានទិន្នន័យកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ ដោយធានាថាទិន្នន័យមានភាពត្រឹមត្រូវ ពេញលេញ ស្អាត ពាក់ព័ន្ធ ស្របគ្នា និងចែករំលែក” និងដើម្បីបង្ហាញព័ត៌មានកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌតាមរយៈគណនីពាក្យសុំ VNeID របស់បុគ្គលម្នាក់ៗ និងលុបបំបាត់ការចេញវិញ្ញាបនបត្រកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ ប្រតិភូបានស្នើថា ការទទួលខុសត្រូវជាក់លាក់របស់ក្រសួង និងវិស័យពាក់ព័ន្ធនីមួយៗត្រូវបានកំណត់ក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌ។ នេះរួមបញ្ចូលទាំងការធានាការផ្តល់ព័ត៌មានទាំងអស់ទាន់ពេលវេលា និងពេញលេញទាក់ទងនឹងកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌរបស់បុគ្គលដែលត្រូវបានកាត់ទោស ស្ថានភាពនៃការកាត់ទោស និងការហាមឃាត់ណាមួយលើបុគ្គលដែលកាន់តំណែង ការបង្កើត ឬការគ្រប់គ្រងអាជីវកម្ម ឬសហករណ៍។

ទាក់ទងនឹងការកាត់បន្ថយពេលវេលាដំណើរការសម្រាប់វិញ្ញាបនបត្រកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌពី ១០ ថ្ងៃមកត្រឹម ៥ ថ្ងៃ លោក Luong Van Hung (ខេត្ត Quang Ngai) អនុប្រធានរដ្ឋសភាជឿជាក់ថា បទប្បញ្ញត្តិនេះនឹងបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋ និងកាត់បន្ថយពេលវេលារង់ចាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកអះអាងថា លទ្ធភាពនៃការកាត់បន្ថយពេលវេលាដំណើរការដូចដែលបានស្នើឡើងនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ត្រូវតែវាយតម្លៃឡើងវិញ ជាពិសេសនៅក្នុងបរិបទនៃការធ្វើឱ្យអង្គការ និងបុគ្គលិកមានភាពសាមញ្ញ និងដោយសារមូលដ្ឋានទិន្នន័យ និងព័ត៌មានបច្ចុប្បន្នសម្រាប់ការចេញវិញ្ញាបនបត្រកំណត់ត្រាព្រហ្មទណ្ឌមិនទាន់ពេញលេញ និងមិនទាន់ត្រូវបានអភិវឌ្ឍពេញលេញនៅឡើយ។

ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/hien-thi-thong-tin-ly-lich-tu-phap-on-vneid-10394307.html