តើការឆេះដោយឯកឯងរបស់មនុស្សពិតឬទេ?

ក្នុងរយៈពេល 400 ឆ្នាំកន្លងមកនេះ មានរបាយការណ៍រាប់រយនៃបាតុភូតចម្លែកដែលគេស្គាល់ថាជា spontaneous human combustion (SHC) ដែលបង្កឱ្យមានការចង់ដឹងចង់ឃើញ និងការរំពឹងទុកជាច្រើន។

ការឆេះដោយឯកឯងរបស់មនុស្ស (SHC) គឺជាបាតុភូតចម្រូងចម្រាសមួយ។ រូបថត៖ Lucas le coadou/EyeEm/Adobe Stock — ការឆេះដោយឯកឯងរបស់មនុស្ស (SHC) គឺជាបាតុភូតចម្រូងចម្រាសមួយ។ រូបថត៖ *Lucas le coadou/EyeEm/Adobe Stock*

តើការដុតដោយឯកឯងរបស់មនុស្សគឺជាអ្វី?

ការឆេះដោយឯកឯងកើតឡើងនៅពេលដែលវត្ថុឆេះដោយគ្មានប្រភពបញ្ឆេះខាងក្រៅ - ភ្លើងកើតឡើងដោយសារប្រតិកម្មគីមីនៅក្នុងវត្ថុ។ ក្នុងករណីរបស់មនុស្ស បាតុភូតនេះត្រូវបានគេហៅថា spontaneous human combustion (SHC)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ SHC នៅតែមានភាពចម្រូងចម្រាស និងខ្វះការពន្យល់ បែបវិទ្យាសាស្ត្រ ដ៏រឹងមាំ។

ករណីដែលគេជឿថាជា SHC ច្រើនតែមានរឿងមួយចំនួនដូចគ្នា៖ រាងកាយត្រូវបានបំផ្លាញ ខណៈដែលជុំវិញភ្លាមៗគឺនៅដដែល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយរាងកាយទាំងមូលមិនតែងតែត្រូវបានកាត់បន្ថយទៅជាផេះទេ។ ក្នុងករណីខ្លះមានតែសាច់ដុំប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានឆេះដោយបន្សល់ទុកអវយវៈមិនប៉ះពាល់។

លើសពីនេះទៀតករណី SHC ជារឿយៗមិនមានប្រភពកំដៅជាក់ស្តែងដែលអាចចាប់ផ្តើមភ្លើងបានទេ។ ជនរងគ្រោះភាគច្រើនមានចរិតលក្ខណៈដូចជា វ័យចំណាស់ លើសទម្ងន់ ឯកោក្នុងសង្គម ភេទស្រី និងបានប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹងច្រើន។

SHC មិនដែលត្រូវបានសាក្សីគួរឱ្យទុកចិត្តទេ។ ទោះបីជាមានការសង្ស័យក៏ដោយ ជួនកាល SHC ត្រូវបានទទួលយកនៅក្នុងវេជ្ជសាស្ត្រកោសល្យវិច្ច័យ ហើយបានចុះបញ្ជីថាជាមូលហេតុស្របច្បាប់នៃការស្លាប់។ ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងឆ្នាំ 2011 អ្នកធ្វើកោសល្យវិច័យបានកំណត់ថាការស្លាប់របស់បុរសអាយុ 76 ឆ្នាំនៅទីក្រុង Galway ប្រទេសអៀរឡង់គឺដោយសារតែ SHC ។

ករណីកន្លងមកនៃការឆេះដោយឯកឯងរបស់មនុស្ស

ករណីនៃ SHC ត្រូវបានកត់ត្រាតាំងពីសតវត្សទី 17 ជាមួយនឹងចំនួនដ៏ច្រើនបានកើតឡើងនៅក្នុងសតវត្សទី 19 ប៉ុន្តែមានតែពីរបីប៉ុណ្ណោះក្នុងរយៈពេល 100 ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ករណីដំបូងនៃការឆេះដោយឯកឯងគឺរបស់ទាហានអ៊ីតាលី Polonus Vorstius ដូចដែលបានកត់ត្រាដោយអ្នកជំនាញវេជ្ជសាស្ត្រ Thomas Bartholin ។ ល្ងាចមួយក្នុងឆ្នាំ 1470 ខណៈពេលដែលកំពុងសម្រាក និងផឹកស្រាពីរបីកែវ លោក Vorstius ស្រាប់តែក្អួតភ្លើង ផ្ទុះជាអណ្តាតភ្លើង ហើយឆេះស្លាប់នៅចំពោះមុខឪពុកម្តាយរបស់គាត់។

Thomas Bartholin បានកត់ត្រាព្រឹត្តិការណ៍នេះនៅក្នុងការងារឆ្នាំ 1641 របស់គាត់ "Historiarum Anatomicarum Rariorum" ជិតពីរសតវត្សបន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុនេះ។ គាត់បាននិយាយថាគាត់បានលឺរឿងពីកូនចៅរបស់ Vorstius ។ ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើនសង្ស័យអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃរឿងដោយសារតែចម្ងាយនៅក្នុងពេលវេលា។

ករណីជាច្រើនផ្សេងទៀតបានអនុវត្តតាម រួមទាំងករណីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងគ្រឿងស្រវឹង ដែលនាំឱ្យមានការសន្និដ្ឋានថា SHC គឺជាលទ្ធផលនៃការប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹងលើសកម្រិត។ នៅឆ្នាំ 1851 អ្នកគីមីវិទ្យាជនជាតិអាឡឺម៉ង់ Justus von Liebig បានធ្វើការពិសោធន៍ជាបន្តបន្ទាប់ ហើយបានរកឃើញថាសំណាកកាយវិភាគវិទ្យាដែលរក្សាទុកក្នុងអេតាណុល 70% មិនឆេះ ហើយក៏មិនអោយសត្វកណ្តុរចាក់អេតាណុលដែរ ដូច្នេះហើយបានច្រានចោលជាតិអាល់កុលជាមូលហេតុតែមួយគត់នៃ SHC ។

គ្រឿងស្រវឹងមិនអាចបន្ទោសបានទេ ទ្រឹស្ដីជាច្រើនទៀតត្រូវបានគេដាក់ចេញ តាំងពីឧស្ម័នពោះវៀន ជីវអគ្គិសនី មីតូខុនឌៀ សកម្មហួសប្រមាណ រហូតដល់បិសាច ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមពួកគេសុទ្ធតែមានលក្ខណៈវិទ្យាសាស្ត្រនោះទេ។

Mary Reeser បានស្លាប់យ៉ាងអាថ៌កំបាំងក្នុងឆ្នាំ 1951 ដោយបន្សល់ទុកនូវគំនរផេះ។ រូបថត៖ វិគីមេឌា — Mary Reeser បានស្លាប់យ៉ាងអាថ៌កំបាំងក្នុងឆ្នាំ 1951 ដោយបន្សល់ទុកនូវគំនរផេះ។ រូបថត៖ *វិគីមេឌា*

ករណីដ៏ល្បីល្បាញបំផុតមួយរបស់ SHC បានកើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1951 នៅពេលដែលស្ត្រីមេម៉ាយ Mary Reeser ត្រូវបានដុតសម្លាប់យ៉ាងអាថ៌កំបាំងនៅក្នុងផ្ទះល្វែងរបស់នាងផ្ទាល់នៅ St. Petersburg រដ្ឋ Florida សហរដ្ឋអាមេរិក។ យោងតាម កាសែត St. Petersburg Times

រាងកាយរបស់នាង និងកៅអីដែលនាងអង្គុយនោះត្រូវបានឆេះទាំងស្រុង បន្សល់ទុកតែជើងរបស់នាង។ ពិដាន និងជញ្ជាំងខាងលើត្រូវបានគ្របដោយស្នាមប្រឡាក់ខ្មៅ ប៉ុន្តែគ្រឿងសង្ហារឹម និងជញ្ជាំងខាងក្រោមមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ទេ។ អ្នកស៊ើបអង្កេត Cass Burgess ដែលបានស៊ើបអង្កេតករណីនេះ បានបញ្ជាក់ថា មិនមានសញ្ញានៃសារធាតុងាយឆេះដូចជា អេធើរ ប្រេងកាត ឬប្រេងសាំងនោះទេ។

ក្នុងឆ្នាំ 2009 អ្នកយកព័ត៌មាន Jerry Blizin ដែលបានរាយការណ៍ករណីនេះក្នុងឆ្នាំ 1951 បានពិនិត្យមើលករណីនេះឡើងវិញ និងបន្ថែមព័ត៌មានលម្អិតថ្មី។ FBI បានសន្និដ្ឋានថា ខ្លាញ់ក្នុងខ្លួនរបស់ Reeser គឺជាឥន្ធនៈដែលចាប់ផ្តើមភ្លើង។ នៅល្ងាចជោគវាសនា Reeser បានប្រាប់កូនប្រុសរបស់នាងថានាងបានរំលងអាហារពេលល្ងាចដើម្បីលេបថ្នាំងងុយគេងពីរ។ លើកចុងក្រោយដែលកូនប្រុសរបស់នាងឃើញនាងកំពុងអង្គុយលើកៅអីអង្គុយជក់បារី។

ការពន្យល់ទំនើប

លោក Roger Byard សាស្ត្រាចារ្យផ្នែករោគវិទ្យានៅសកលវិទ្យាល័យ Adelaide ប្រទេសអូស្ត្រាលីបានប្រាប់ IFLScience កាលពីខែកក្កដាថា "ការពន្យល់ដែលទំនងបំផុតគឺឥទ្ធិពលរបស់ wick ។ ឧទាហរណ៍ អ្នកសេពគ្រឿងស្រវឹងដែលនៅដាច់ដោយឡែក លើសទម្ងន់ និងរុំភួយអាចកំពប់ជាតិអាល់កុលដែលពួកគេកំពុងផឹក បន្ទាប់មកទម្លាក់បារីមួយលីត្រ ដែលទាំងអស់នេះនាំឱ្យរលាក យឺត " ។

សំខាន់ ឥទ្ធិពល wick ត្រូវការប្រភពបញ្ឆេះខាងក្រៅ ដែលបណ្តាលឱ្យខ្លាញ់ក្នុងខ្លួនរលាយ។ ពីការរហែកស្បែក ខ្លាញ់ត្រូវបានស្រូបចូលទៅក្នុងសម្លៀកបំពាក់—ដែលធ្វើដូចជាភ្លើងទៀន—ហើយឆេះអស់រយៈពេលយូរនៅសីតុណ្ហភាពទាប។

យោងតាមលោក Byard បានឱ្យដឹងថា ក្រណាត់អំបោះមួយនៅក្នុងខ្លាញ់មនុស្សរលាយត្រូវបានបង្ហាញថានឹងបន្តដុតនៅសីតុណ្ហភាពទាបរហូតដល់ 24 អង្សាសេ។ នេះត្រូវបានគេគិតថាដើម្បីពន្យល់ពីទំហំកំណត់នៃភ្លើង ដោយផ្នែកខ្លះនៃរាងកាយ និងសម្លៀកបំពាក់នៅជាប់គ្នានៅសល់មិនទាន់ប៉ះពាល់។ ដំណើរការទាំងមូលអាចត្រូវបានធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរដោយការកំពប់ជាតិអាល់កុលលើសម្លៀកបំពាក់ ជាពិសេសប្រសិនបើជនរងគ្រោះជាអ្នកជក់បារី។

ឥទ្ធិពលរបស់ wick - ដែលកើតឡើងពីប្រភពបញ្ឆេះខាងក្រៅដែលមើលរំលង - ឥឡូវនេះគឺជាការពន្យល់តាមបែបវិទ្យាសាស្ត្រសម្រាប់ករណី SHC ។ លោក Byard បាននិយាយថា "SHC គឺពិតជាមិនពិតប្រាកដ។ ការឆេះរបស់មនុស្សកើតឡើង ប៉ុន្តែមិនមែនដោយឯកឯងនោះទេ។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលមិនមានករណីជាក់ស្តែងដែលអាចទុកចិត្តបាន" ។

Thu Thao (យោងតាម វិទ្យាសាស្ត្រ IFL )

ប្រភពតំណ