នៅពេលដែលចៅក្រមបង្កើតមិត្តជាមួយមហាសេដ្ឋី

លោក Thomas ជាចៅក្រមម្នាក់ក្នុងចំណោមតុលាការកំពូល របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ។ គាត់បានធ្វើការនៅទីនេះតាំងពីឆ្នាំ 1991 ហើយបច្ចុប្បន្នជាចៅក្រមដែលកាន់អំណាចយូរជាងគេ។ ក្នុងភាពយន្តឯកសារដែលផ្តល់មូលនិធិដោយមហាសេដ្ឋីអចលនទ្រព្យមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋលោក Harlan Crow លោក Thomas បាននិយាយថាគាត់មិនចេះអួតអាង។ លោក Thomas បាននិយាយថា គាត់ចូលចិត្តធ្វើដំណើរតាមឡានក្រុង ហើយចូលចិត្តចំណតរថយន្ត Walmart ទៅឆ្នេរសមុទ្រ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ProPublica ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងញូវយ៉ក (សហរដ្ឋអាមេរិក) បានប្រាប់រឿងមួយដែលផ្ទុយទៅនឹងសេចក្តីថ្លែងការណ៍ពីមុនរបស់លោក Thomas ។ យោងតាម ProPublica មិត្តភាពរបស់លោក Thomas និងលោក Crow បានអនុញ្ញាតឱ្យចៅក្រមទទួលបានបទពិសោធន៍ដ៏ប្រណិតដែលគាត់នឹងមិនអាចមានលទ្ធភាពទិញបានលើប្រាក់ខែ 285,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំរបស់គាត់។ អង្គការសារព័ត៌មានស៊ើបអង្កេតបាននិយាយថា "វិសាលភាពនិងភាពញឹកញាប់នៃអំណោយរបស់លោក Crow ដល់លោក Thomas គឺមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តទំនើបនៃតុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក" ។

របាយការណ៍របស់ ProPublica ទាញយកព័ត៌មានពីប្រភពផ្សេងៗគ្នា រួមទាំងកំណត់ត្រាជើងហោះហើរ និងការសម្ភាសន៍ជាមួយមនុស្សពីបុគ្គលិករបស់ superyacht រហូតដល់សមាជិកនៃក្លឹប Bohemian ដែលជាកន្លែងប្រមូលផ្តុំសម្រាប់បុរសអ្នកមាន។ អាស្រ័យហេតុនេះ ចៅក្រម Thomas បានជិះយន្តហោះ Bombardier Global 5000 ហើយទៅវិស្សមកាលនៅលើទូកទំនើបរបស់មហាសេដ្ឋី Crow ។

លើសពីនេះ លោក Thomas ក៏រីករាយនឹងវិស្សមកាលនៅកសិដ្ឋានរបស់លោក Crow ក្នុងរដ្ឋតិចសាស់ និងបានចូលរួមកិច្ចប្រជុំជាមួយមហាសេដ្ឋីនៅរដ្ឋកាលីហ្វ័រញ៉ាផងដែរ។ នៅឆ្នាំ 2019 លោក Thomas និងភរិយាបានហោះទៅប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ីតាមយន្តហោះ ហើយបានទស្សនាកោះនៅលើទូករបស់មហាសេដ្ឋី Crow រយៈពេល 9 ថ្ងៃ។ ដំណើរកម្សាន្តនេះអាចមានតម្លៃជាង ៥០ ម៉ឺនដុល្លារ។ រៀងរាល់រដូវក្តៅ លោក Thomas ចំណាយពេលប្រហែលមួយសប្តាហ៍នៅរមណីយដ្ឋានឯកជនរបស់លោក Crow នៅភ្នំ Adirondack នៃទីក្រុងញូវយ៉ក។ រមណីយដ្ឋាននេះមានកន្លែងជិះទូក ទីលានវាយកូនបាល់ និងការចម្លងខ្ទមរបស់ Hagrid ពីសៀវភៅ "Harry Potter" ។

នៅខាងក្នុងរមណីយដ្ឋានមានរូបគំនូររបស់លោក Thomas មហាសេដ្ឋី Crow និងមេធាវីអភិរក្សនិយមកំពុងជក់បារីនៅខាងក្រៅ។ ក្នុងអំឡុងពេលវិស្សមកាលឆ្នាំ 2017 ភ្ញៀវនៅរមណីយដ្ឋាន បន្ថែមពីលើលោក Thomas រួមមានម្ចាស់ជំនួយរបស់គណបក្សសាធារណរដ្ឋ នាយកប្រតិបត្តិនៃសាជីវកម្មធំៗជាច្រើន និងមេដឹកនាំនៃវិទ្យាស្ថានសហគ្រាសអាមេរិក។

វិវរណៈរបស់ ProPublica បានជំរុញឱ្យមានការរិះគន់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើចៅក្រម Thomas ពីសមាជិកសភាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ ព្រឹទ្ធសមាជិក Dick Durbin, R-Ill, ប្រធានគណៈកម្មាធិការតុលាការព្រឹទ្ធសភាបាននិយាយថា "អាកប្បកិរិយានេះគឺមិនក្លាយជាមន្ត្រីសាធារណៈរបស់អាមេរិកណាមួយឡើយ ទុកឱ្យយុត្តិធម៌តុលាការកំពូល" ។ "របាយការណ៍ ProPublica គឺជាការអំពាវនាវឱ្យមានសកម្មភាព ហើយគណៈកម្មាធិការតុលាការព្រឹទ្ធសភានឹងធ្វើសកម្មភាព" ។

លោក Alexandria Ocasio-Cortez តំណាងទីក្រុងញូវយ៉កបានបន្ទរថា៖ «វាហួសពីភាពជាបក្សពួក។ កម្រិតនៃអំពើពុករលួយគឺគួរឲ្យតក់ស្លុតស្ទើរតែជារឿងកំប្លែង។ លោក Thomas ត្រូវតែត្រូវចោទប្រកាន់»។

ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការចោទប្រកាន់របស់ ProPublica យោងតាម CNN ចៅក្រម Thomas បានសារភាពថាគាត់បានចូលរួមក្នុង ដំណើរកម្សាន្តដ៏ប្រណីត ដែលផ្តល់មូលនិធិដោយមហាសេដ្ឋី Crow ហើយមិនបានបង្ហាញពួកគេទេព្រោះគាត់ត្រូវបានគេណែនាំថាគាត់មិនចាំបាច់រាយការណ៍ពួកគេ។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយដែលបានផ្ញើតាមរយៈការិយាល័យព័ត៌មានរបស់តុលាការកំពូល លោក Thomas បាននិយាយថា ការធ្វើដំណើរដែលលោក និងភរិយាបានធ្វើដំណើរជាមួយពាណិជ្ជករ Crow គឺជាដំណើរដែលកើតចេញពី "បដិសណ្ឋារកិច្ចផ្ទាល់ខ្លួនរបស់មិត្តភក្តិជិតស្និទ្ធ"។

ជាមួយគ្នានេះ មហាសេដ្ឋី Crow ក៏បានបដិសេធការព្យាយាមមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។ អ្នកជំនួញរូបនេះបាននិយាយថា គាត់និងប្រពន្ធរបស់គាត់បានរាប់អានគ្នាជាមួយគ្រួសាររបស់លោក Thomas តាំងពីឆ្នាំ 1996។ លោក Crow បានសង្កត់ធ្ងន់ថា បដិសណ្ឋារកិច្ចដែលគាត់ និងភរិយាបានបង្ហាញចំពោះគ្រួសាររបស់លោក Thomas ក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ មិនខុសពីការបដិសណ្ឋារកិច្ចដែលពួកគេនឹងបង្ហាញដល់មិត្តជិតស្និទ្ធដទៃទៀតនោះទេ។

លោក Crow បាននិយាយថា "យើងមិនដែលបានសួរអំពីសំណុំរឿងដែលមិនទាន់សម្រេច ឬតុលាការជាន់ទាបទេ ហើយចៅក្រម Thomas ក៏មិនដែលបានពិភាក្សាអំពីករណីនេះដែរ។ យើងមិនដែលព្យាយាមជះឥទ្ធិពលដល់ចៅក្រម Thomas លើបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ ឬ នយោបាយ ណាមួយឡើយ។

របាយការណ៍របស់ ProPublica កើតឡើងនៅពេលដែលតុលាការកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងស្ថិតនៅក្រោមការត្រួតពិនិត្យកាន់តែខ្លាំងឡើងលើបញ្ហាក្រមសីលធម៌។ អ្នករិះគន់បានអំពាវនាវឱ្យចៅក្រមអនុម័តក្រមសីលធម៌ និងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវច្បាប់រាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុដ៏តឹងរ៉ឹង។

យោងតាម Business Insider អ្នកជំនាញខាងក្រមសីលធម៌ និងជាអតីត និងចៅក្រមបច្ចុប្បន្នដែល ProPublica បាននិយាយទៅកាន់បាននិយាយថា Thomas បានបំពានលើការប្រព្រឹត្តិរបស់តុលាការដោយទទួលយកការធ្វើដំណើរដ៏ខ្ជះខ្ជាយ ហើយប្រហែលជាបានបំពានច្បាប់ដោយការខកខានក្នុងការបង្ហាញព័ត៌មាននៅក្នុងឯកសារហិរញ្ញវត្ថុប្រចាំឆ្នាំរបស់គាត់។

ឡាម អាញ់

ប្រភព