កាំជ្រួច GBU-39 ជាមួយគ្រាប់បែកអង្កត់ផ្ចិតតូចនៅលើយន្តហោះ F-15E នៅមូលដ្ឋានទ័ពអាកាស Lakenheath ក្នុងប្រទេសអង់គ្លេស (រូបថត៖ កងកម្លាំងអាកាសអាមេរិក)។
មន្ត្រីអាមេរិកម្នាក់បាននិយាយថា ជាមួយនឹងរយៈចម្ងាយឆ្ងាយជាង 140 គីឡូម៉ែត្រ គ្រាប់បែកថ្មីនេះត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងជាការជំរុញដ៏សំខាន់ដល់សមត្ថភាពរបស់អ៊ុយក្រែនក្នុងការវាយប្រហារនៅពីក្រោយជួររបស់រុស្ស៊ី។
មន្ត្រីអាមេរិកបាននិយាយថា "វាផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសមត្ថភាពធ្វើកូដកម្មកាន់តែស៊ីជម្រៅដែលពួកគេមិនមានពីមុនមក ដោយបន្ថែមទៅលើឃ្លាំងអាវុធចម្ងាយឆ្ងាយរបស់អ៊ុយក្រែន" ។
រហូតមកដល់ពេលនេះ រយៈចម្ងាយអតិបរមារបស់អ៊ុយក្រែនគឺ 80 គីឡូម៉ែត្រ នៅពេលប្រើប្រាស់មីស៊ីលនាំផ្លូវ GPS ហៅថា M31 នេះបើយោងតាម សារព័ត៌មាន Kyiv Post ។ ទាំង GLSDB និង M31 ត្រូវបានបាញ់ចេញពីឧបករណ៍បាញ់លើរថយន្ត HIMARS និងកាំភ្លើងបាញ់ដោយខ្លួនឯង M270 ។
តើមានអ្វីថ្មីនៅក្នុង GLSDB?
កាំជ្រួច GLSDB មានដើមកំណើតជាគំនិតរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណក្រោយសង្គ្រាមត្រជាក់។
ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 យោធាអាមេរិកបានរកឃើញខ្លួនឯងជាមួយនឹងសារពើភ័ណ្ឌដ៏ធំនៃគ្រាប់រ៉ុក្កែត 227 មិល្លីម៉ែត្រ ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបាញ់ចេញពីកាំភ្លើងធំ M270 និង HIMARS ខណៈពេលដែលត្រូវការទម្លាក់គ្រាប់បែកលើគោលដៅតូចៗនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងអ៊ីរ៉ាក់ ដើម្បីកាត់បន្ថយការស្លាប់ដោយចៃដន្យ។
ដំណោះស្រាយគឺត្រូវបញ្ចូលគ្នានូវម៉ូទ័ររ៉ុក្កែត 227mm ជាមួយនឹងប្រព័ន្ធទម្លាក់គ្រាប់បែក glide-dropped guided glide ដែលផលិតដោយ Boeing បន្ទាប់មករកវិធីបាញ់បង្ហោះពួកវាជាមួយ M270 ឬ HIMARS។
យោងតាម សារព័ត៌មាន Kyiv Post ក្នុងឆ្នាំ 2015 ក្រុមហ៊ុន Boeing បានចាប់ដៃគូជាមួយ Saab Group របស់ប្រទេសស៊ុយអែត ដើម្បីសាកល្បងកំណែដំបូងរបស់ GBU-39 ហើយនៅឆ្នាំ 2019 ប្រព័ន្ធ GLDSB ត្រូវបានដំណើរការ។
គោលការណ៍ប្រតិបត្តិការរបស់ GLDSB គឺថា បន្ទាប់ពីបាញ់បង្ហោះកាំជ្រួច គ្រាប់បែកនឹងបំបែកចេញពីកាំជ្រួច ហើយហោះទៅគោលដៅក្នុងល្បឿនទាប ដោយមិនប្រើការរុញចេញពីកាំជ្រួច។
ស្លាបនៃគ្រាប់បែកអង្កត់ផ្ចិតតូច GBU-39 នឹងលេចចេញមកបន្ទាប់ពីនៅលើអាកាស (រូបថត៖ សារមន្ទីរអាកាស និងអវកាសជាតិ Smithsonian)។
តើវាមានប្រសិទ្ធភាពប៉ុណ្ណា?
Kyiv Post បានដកស្រង់របាយការណ៍ប្រភពបើកចំហដោយនិយាយថា ក្រៅពីមានជួរជិតទ្វេដង អត្ថប្រយោជន៍សំខាន់នៃ GLSDB គឺតម្លៃទាបរបស់វា ដែលប៉ាន់ស្មានថា $40,000 ក្នុងមួយកាំជ្រួច បើធៀបនឹងតម្លៃ $500,000 ក្នុងមួយកាំជ្រួច M31។
សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត យោធាអាមេរិកលែងចូលរួមក្នុងការប្រយុទ្ធដ៏ខ្លាំងក្លានៅមជ្ឈិមបូព៌ាទៀតហើយ ដូច្នេះឃ្លាំងអាវុធរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទំនងជានៅតែមានគ្រាប់រ៉ុក្កែត 227 មីល្លីម៉ែត្ររាប់ម៉ឺនគ្រាប់ ដែលពួកគេអាចបញ្ជូនទៅកាន់ Saab ដើម្បីធ្វើការផលិតឡើងវិញជាប្រព័ន្ធគ្រាប់បែករអិល។
យោងតាមក្រុមហ៊ុន Saab ប្រព័ន្ធរំកិលអាចត្រូវបានកម្មវិធីដើម្បីចូលទៅជិតគោលដៅពីមុំផ្សេងៗគ្នា ដែលធ្វើឱ្យវាពិបាកក្នុងការស្ទាក់ចាប់ និងធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់គ្រាប់បែកក្នុងការរុករកទៅកាន់គោលដៅពិបាកទៅដល់ ដូចជាទីតាំងនៅម្ខាងទៀតនៃភ្នំ ឬក្នុងជ្រលងតូចចង្អៀត។
តើ GLSDB ត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅឯណា?
យោងតាម សារព័ត៌មាន Sputnik បានឱ្យដឹងថា យោធាអ៊ុយក្រែននឹងក្លាយជាកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដំបូងគេដែលប្រតិបត្តិការ GLSDB បន្ទាប់មកគឺកោះតៃវ៉ាន់។
GBU-39 ជំនាន់មុនរបស់ GLSDB ត្រូវបានប្រើប្រាស់ដំបូងដោយសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងជម្លោះនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ អាហ្វហ្គានីស្ថាន ស៊ីរី ហ្គាហ្សា និងយេម៉ែន។
កាំជ្រួច M142 HIMARS បាញ់កាំជ្រួចឆ្ពោះទៅកាន់ Bakhmut ក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2023 នៅតំបន់ Donetsk Oblast ប្រទេសអ៊ុយក្រែន (រូបថត៖ Getty)។
តើ GLSDB គឺជាអ្នកផ្លាស់ប្តូរហ្គេមមែនទេ?
Kyiv Post វាយតម្លៃ GLSDB ទំនងជាមិនមែនជាអ្នកផ្លាស់ប្តូរហ្គេមទេ។
ទីមួយគឺបញ្ហានៃបរិមាណ។ តាមទ្រឹស្តី សហរដ្ឋអាមេរិកអាចផ្គត់ផ្គង់ម៉ាស៊ីនរ៉ុក្កែត 227 មីល្លីម៉ែត្របានយ៉ាងច្រើន ប៉ុន្តែទំហំនៃឃ្លាំងអាវុធរំកិលរបស់ Saab និងសមត្ថភាពផលិតរបស់ក្រុមហ៊ុនស៊ុយអែតមិនត្រូវបានគេដឹងនោះទេ។
ថ្លែងទៅកាន់ ទីក្រុង Kyiv Post ក្នុងខែមករា ក្រុមទាហានកាំភ្លើងធំ M270 របស់អ៊ុយក្រែនបាននិយាយថា ប្រសិនបើពួកគេមានគ្រាប់រំសេវ និងគោលដៅគ្រប់គ្រាន់ ពួកគេអាចបាញ់មីស៊ីលរាប់សិបគ្រាប់រៀងរាល់ 24 ម៉ោងម្តង។
លើសពីនេះទៀត យោងតាមក្រុមហ៊ុន Oryx ដែលជាក្រុមហ៊ុនប្រមូលទិន្នន័យអាវុធ អ៊ុយក្រែនទំនងជាប្រតិបត្តិការនៅជុំវិញប្រព័ន្ធ M270 ចំនួន 15 និង 30 HIMARS ។ នេះមានន័យថា អ៊ុយក្រែនអាចអស់ការផលិតកាំជ្រួច GLSDB ប្រចាំឆ្នាំរបស់ Saab ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃ ឬច្រើនសប្តាហ៍។
ការកំណត់ទីពីរនៃកាំជ្រួច GLSDB គឺថា ទោះបីជាវាមានទំហំប៉ុនកាំជ្រួច M31 ក៏ដោយ GLSDB មានក្បាលគ្រាប់តូចជាង ជាមួយនឹងការផ្ទុះតិចជាងមួយភាគបីអាស្រ័យលើប្រភេទ។
GLSDB នៅតែផ្ទុកគ្រឿងផ្ទុះគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីបំផ្ទុះឃ្លាំងរំសេវ ប៉ុន្តែមានប្រសិទ្ធភាពត្រឹមតែពាក់កណ្តាលប៉ុណ្ណោះក្នុងការបំផ្លាញស្ពានបេតុងដែលបានពង្រឹង ឬរាលដាលគ្រាប់បែកចង្កោមលើតំបន់ធំដូចជា M31។
ចំណុចខ្សោយចុងក្រោយគឺថា GLSDB ហោះទៅកាន់គោលដៅរបស់ខ្លួនដោយគ្មានការជំរុញនៃមីស៊ីលផ្លោង ដែលធ្វើឱ្យវាងាយរងគ្រោះទៅនឹងការការពារដែនអាកាសរបស់រុស្ស៊ី យ៉ាងហោចណាស់តាមទ្រឹស្តី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ កាសែត Kyiv Post កត់សម្គាល់ថា នេះគឺជាសំណួរដែលមិនមានចម្លើយច្បាស់លាស់ ពីព្រោះអាវុធមិនទាន់ត្រូវបានដាក់ពង្រាយក្នុងការប្រយុទ្ធ។
ប្រភព
Kommentar (0)