ច្បាប់បាល់ទាត់បានផ្លាស់ប្តូរ ដូចដែលបានស្នើឡើងដោយ Atletico Madrid

(Dan Tri) - IFAB បានអនុម័តការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់ដូចដែលបានស្នើឡើងដោយ Atletico Madrid ។ កន្លងមកក្រុម Madrid បានចាញ់មួយគ្រាប់ក្នុងការស៊ុតបាល់ប៉េណាល់ទីជាមួយ Real Madrid ដោយសារតែ Julian Alvarez ប៉ះបាល់ដោយចៃដន្យពីរដង។

ក្រុមប្រឹក្សាសមាគមកីឡាបាល់ទាត់អន្តរជាតិ (IFAB) បានចេញជាផ្លូវការនូវការអាប់ដេតដ៏សំខាន់មួយចំពោះច្បាប់ទាត់បាល់ពិន័យ ពិសេសបញ្ជាក់ពីការបកស្រាយនៃ "ការប៉ះពីរដង" ដោយចៃដន្យ។ ការផ្លាស់ប្តូរនេះកើតឡើងបន្ទាប់ពីឧប្បត្តិហេតុដ៏ចម្រូងចម្រាសពាក់ព័ន្ធនឹងការស៊ុតបាល់ប៉េណាល់ទីរបស់ខ្សែប្រយុទ្ធ Julian Alvarez របស់ Atletico Madrid ក្នុងការប្រកួត Champions League ជាមួយក្រុម Real Madrid កាលពីខែមីនា។

មុននេះ ក្រោមការបកស្រាយច្បាប់លេខ 14 ការពិន័យរបស់ Alvarez ត្រូវបានក្រឡាប់បន្ទាប់ពី VAR កំណត់ថាបាល់បានប៉ះជើងរបស់គាត់មុនពេលគាត់បាញ់ដោយជើងស្តាំរបស់គាត់។ រឿងនេះបានកើតឡើងអំឡុងពេលស៊ុតបាល់ប៉េណាល់ទី នៅពេលដែល Alvarez អាចតាមស្មើក្នុងលទ្ធផល 2-2។ អាជ្ញាកណ្តាល Szymon Marciniak បាន​សម្រេច​ពិន័យ​មិន​ត្រឹមត្រូវ ដែល​នាំឱ្យ Atletico ចាញ់​ការ​ស៊ុត​បាល់​បញ្ចូលទី​ជាយថាហេតុ។

Alvarez ទាត់បាល់ប៉េណាល់ទី អំឡុងពេលស៊ុតបាល់ប៉េណាល់ទីរវាង Atletico Madrid និង Real Madrid (រូបថត៖ Getty)។

ឧបទ្ទវហេតុនេះបានបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មយ៉ាងខ្លាំងពីកីឡាករ Atlético និងបុគ្គលិកគ្រូបង្វឹក ដោយគ្រូបង្វឹកលោក Diego Simeone បានប្រកែកថាការពិន័យគួរតែត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ដោយសារតែ "បាល់មិនផ្លាស់ទី" នៅពេលដែលវាប៉ះនឹងជើងគាំទ្ររបស់ Alvarez ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចាក់ឡើងវិញដោយចលនាយឺតបានបង្ហាញថាបាល់បានផ្លាស់ទី ដែលបណ្តាលឱ្យការទាត់ត្រូវបានច្រានចោលនៅក្រោមច្បាប់ 14.1 ដែលចែងថា: " អ្នកទាត់មិនអាចប៉ះបាល់ម្តងទៀតទេ រហូតទាល់តែវាប៉ះអ្នកលេងម្នាក់ទៀត។ ការទាត់បាល់ពិន័យត្រូវបានបញ្ចប់នៅពេលដែលបាល់ឈប់ផ្លាស់ទី ចេញពីការលេង ឬអាជ្ញាកណ្តាលបញ្ឈប់ការលេងដោយបំពានណាមួយ។"

បន្ទាប់មក Atletico បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងជាផ្លូវការជាមួយ UEFA ដោយសុំឱ្យពិនិត្យច្បាប់ឡើងវិញ។ UEFA បានបញ្ជាក់ថា ខ្លួននឹងលើកបញ្ហាជាមួយ FIFA និង IFAB ហើយឥឡូវនេះ ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងបាល់ទាត់បានធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ជាផ្លូវការហើយ។

ច្បាប់ថ្មី៖ ការប៉ះទ្វេដងដោយចៃដន្យ

នៅក្នុងសារាចរថ្មីមួយ IFAB បានបញ្ជាក់ពីច្បាប់ដោយបញ្ជាក់ថាការប៉ះពីរដងដោយចៃដន្យនឹងលែងជាលទ្ធផលដោយស្វ័យប្រវត្តិក្នុងការស៊ុតបាល់បញ្ចូលទីដែលមិនអនុញ្ញាតក្នុងការស៊ុតបាល់ប៉េណាល់ទី ឬក្នុងការប្រកួតបើកចំហ។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើអ្នកលេងប៉ះបាល់ដោយចៃដន្យដោយជើងទាំងពីរ (ឧទាហរណ៍ ដោយការរអិល) ហើយបាល់ចូលដល់គោលដៅ នោះការទាត់បាល់ពិន័យត្រូវតែធ្វើឡើងវិញ។

ច្បាប់ចែងថា "នៅពេលអ្នកលេងទាត់បាល់ពិន័យដោយចៃដន្យ ទាត់បាល់ដោយជើងទាំងពីរក្នុងពេលតែមួយ ឬបាល់ប៉ះជើង ឬជើងមិនទាត់ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីទាត់៖ ប្រសិនបើការទាត់បានជោគជ័យ ការទាត់នឹងត្រូវសងវិញ។ ប្រសិនបើការទាត់មិនជោគជ័យ អំឡុងពេលលេង វាត្រូវបានជំនួសដោយការទាត់ដោយប្រយោល (លុះត្រាតែអាជ្ញាកណ្តាលផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ច្បាស់លាស់ដល់ក្រុមការពារ)។

អាជ្ញាកណ្តាល Szymon Marciniak បានបដិសេធគ្រាប់បាល់របស់ Alvarez សម្រាប់ការប៉ះបាល់ពីរដង (រូបថត៖ Getty) ។

ឯកសារ IFAB ក៏ពន្យល់ដែរថា អាជ្ញាកណ្តាលបានបដិសេធជាប្រពៃណីចំពោះគោលដៅបែបនេះ ដោយសារតែការបកស្រាយត្រឹមត្រូវនៃច្បាប់របស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ IFAB ធ្វើឱ្យមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងច្បាស់រវាងការប៉ះលើកទីពីរដោយចេតនា (ឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលអ្នកលេងទាត់បាល់ដោយចេតនាដើម្បីទាត់វាដោយខ្លួនឯង) និងការប៉ះលើកទីពីរដោយអចេតនា ដែលកើតឡើងនៅពេលអ្នកលេងខកខាន ឬធ្វើដំណើរ។

IFAB បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការមិនពិន័យការប៉ះពីរដងដោយចៃដន្យនៅតែជារឿងអយុត្តិធម៌ ព្រោះថាគន្លងនៃបាល់ដែលផ្លាស់ប្តូរអាចធ្វើឲ្យអ្នកចាំទីខូច។ ដូច្នេះ ការ​ទទួល​បាល់​ពិន័យ​១១​ម៉ែត្រ​ឡើង​វិញ ឬ​ការ​ដោះស្រាយ​ការ​ទាត់​ហ្វ្រីឃីក​ដោយ​ប្រយោល​នឹង​ជា​ដំណោះស្រាយ​ដ៏​យុត្តិធម៌​សម្រាប់​ភាគី​ទាំង​សងខាង។

ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/the-thao/luat-bong-da-duoc-thay-doi-theo-de-xuat-cua-atletico-madrid-20250604091045951.htm