"ច្បាប់អគ្គិសនី (វិសោធនកម្ម) គួរតែត្រូវបានប្រកាសឱ្យប្រើឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន"
០៧:២៣ |
10/01/2024
មើល ៖
៤៣
ក្នុងសិក្ខាសាលាពិគ្រោះយោបល់សម្រាប់តំណាងរាស្រ្ត និងអ្នកជំនាញលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអគ្គិសនី (វិសោធនកម្ម) ដែលរៀបចំដោយកាសែតតំណាងប្រជាជន ដោយមានការសម្របសម្រួលជាមួយ ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម នាពេលថ្មីៗនេះ នៅទីក្រុង Can Tho គណៈប្រតិភូ និងអ្នកជំនាញបានរួមចំណែកជាក់លាក់ និងត្រឹមត្រូវជាច្រើនចំពោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក្នុងទិដ្ឋភាពជាច្រើន។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ពួកគេជឿថា ច្បាប់ស្តីពីអគ្គិសនី (វិសោធនកម្ម) គួរតែត្រូវបានប្រកាសឱ្យប្រើឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងភាពបន្ទាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មអគ្គិសនី ក៏ដូចជាតម្រូវការថាមពលសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។
លោក Phan Xuan Duong ទីប្រឹក្សាថាមពលឯករាជ្យ៖
ត្រូវប្រកាសឱ្យប្រើច្បាប់អគ្គិសនីឱ្យបានឆាប់ (កែប្រែ)
លោក Phan Xuan Duong ទីប្រឹក្សាថាមពលឯករាជ្យ
សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអគ្គិសនី (វិសោធនកម្ម) ត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព កែសម្រួល និងបំពេញបន្ថែមជាច្រើន រហូតមកដល់ពេលនេះ និងកំពុងបន្តទទួលមតិ ដើម្បីបំពេញឱ្យទាន់ពេល ដើម្បីដាក់ជូនរដ្ឋសភាពិនិត្យ និងអាចអនុម័តក្នុងរយៈពេល ១សម័យប្រជុំ នាសម័យប្រជុំលើកទី៨ ខាងមុខនេះ។ ខ្ញុំគិតថាច្បាប់អគ្គិសនី (វិសោធនកម្ម) គួរតែចេញឱ្យឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ព្រោះវានាំមកនូវប្រសិទ្ធភាពដល់ឧស្សាហកម្មអគ្គិសនី និង សេដ្ឋកិច្ច ជាទូទៅ។ ប្រសិនបើយើងបន្តរំពឹងថាច្បាប់នេះនឹងត្រូវបានបញ្ចប់ទាំងស្រុងហើយរង់ចាំអ្វីៗទាំងអស់រួចរាល់មុនពេលចេញនោះ ខ្ញុំខ្លាចថាវានឹងពិបាកខ្លាំងណាស់ ហើយនឹងមិនសមស្របនឹងតម្រូវការបន្ទាន់នាពេលនេះទេ។
យោងតាមផែនការថាមពលទី VIII គោលដៅនៅឆ្នាំ 2030 គឺសមត្ថភាពសរុបនៃរោងចក្រថាមពលដែលត្រូវការសម្រាប់បម្រើតម្រូវការក្នុងស្រុកនឹងមាន 150,489 MW ដោយផ្តោតលើការសាងសង់រោងចក្រថាមពលកំដៅដោយប្រើ LNG 22,400 MW (14.9% នៃសមត្ថភាពសរុបរបស់រោងចក្រថាមពល); កម្លាំងខ្យល់ 21,880 MW (14.5%); ថាមពលខ្យល់នៅឆ្នេរសមុទ្រ (WW) 6,000 MW (4%) ថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ 12,836 MW (8.5%) ។
សម្រាប់គម្រោងថាមពលខ្យល់នៅលើឆ្នេរសមុទ្រ ថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យអាចអំពាវនាវដល់អ្នកវិនិយោគក្នុងស្រុក ឬបណ្តាក់ទុនរួមគ្នា ភាពជាដៃគូជាមួយអ្នកវិនិយោគបរទេសតាមរយៈការអនុវត្តន៍។ មានតែប្រភេទថាមពលពីរប្រភេទប៉ុណ្ណោះ គឺថាមពលកំដៅដោយប្រើប្រាស់ LNG និង GNG ដែលត្រូវការជាអាទិភាពសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងត្រូវការប្រភពទុនធំ។
ការពិតគឺថាគម្រោងថាមពល LNG ដែលបាននាំចូលកំពុងប្រឈមនឹងការលំបាកក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាជាមួយប្រាក់កម្ចីដោយសារឧបសគ្គនៅក្នុងយន្តការ និងគោលនយោបាយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ DGNK មិនមានគម្រោងណាមួយដែលត្រូវបានគេហៅឱ្យចាប់ផ្តើមសាងសង់ឡើងដល់ 6,000 MW នៅឆ្នាំ 2030។ ប្រសិនបើគ្មានយន្តការដើម្បីទាក់ទាញការវិនិយោគឯកជន ការវិនិយោគពីបរទេស ផែនការវិនិយោគសម្រាប់គម្រោងប្រភពថាមពលទាំងនេះនឹងប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការខូច។ ដូច្នេះ យន្តការទម្លាយមួយគឺត្រូវការដើម្បីទាក់ទាញទុនវិនិយោគ។
ទាក់ទងនឹង LNG បទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអគ្គិសនី (វិសោធនកម្ម) បានធ្វើឱ្យមានការទម្លាយជាច្រើន ជាពិសេសបទប្បញ្ញត្តិ "ក្របខ័ណ្ឌ" ក្នុងប្រការ ៤ មាត្រា ២៧; ខ្ញុំគិតថាកិច្ចសន្យាគម្រោងវិនិយោគនិងអាជីវកម្មចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ដោយធានាឱ្យបាននូវភាពយុត្តិធម៌និងភាពចុះសម្រុងគ្នារវាងភាគី។
ទាក់ទងនឹង DGNK សេចក្តីព្រាងចុងក្រោយបង្អស់បានធ្វើវិសោធនកម្មទូទៅសំខាន់ៗទាក់ទងនឹងការប្រគល់ភារកិច្ចឱ្យក្រសួង ដំណើរការវិនិយោគ។ល។ ខ្ញុំស្នើថាវាគួរតែត្រូវបានសាកល្បងយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងប្រគល់ឱ្យសាជីវកម្មដែលមានបទពិសោធន៍ដូចជា Petrovietnam ដែលមានគម្រោង និងឧបករណ៍ខួងយករ៉ែ ហើយជាសហគ្រាសដែលមានសមត្ថភាពបំផុតក្នុងប្រទេសវៀតណាម ដើម្បីវិនិយោគលើវិស័យនេះ ជាពិសេសគឺរដ្ឋ។ បន្ទាប់ពីមានគម្រោងត្រួសត្រាយរួច យើងនឹងទាញបទពិសោធន៍ និងមេរៀនសម្រាប់គម្រោងផ្សេងៗ។
លោក Phan Tu Giang អគ្គនាយករងនៃក្រុមហ៊ុន Vietnam Oil and Gas Group (Petrovietnam)៖
មានគោលនយោបាយទាក់ទាញការវិនិយោគក្នុងគម្រោងប្រភពថាមពល។
អគ្គនាយករង Petrovietnam Phan Tu Giang ផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់
គោលនយោបាយក្នុងច្បាប់អគ្គិសនី (វិសោធនកម្ម) លើកនេះ មានភាពបន្ទាន់ខ្លាំង ដើម្បីទាក់ទាញការវិនិយោគ ជាពិសេសអ្នកវិនិយោគក្នុងស្រុក និងបរទេស ឱ្យចូលរួមក្នុងគម្រោងប្រភពថាមពល។ ជាពិសេសគម្រោងប្រភពថាមពលដែលមានតម្លៃអគ្គិសនីថោក ដូចជាវារីអគ្គិសនី និងថាមពលធ្យូងថ្ម បច្ចុប្បន្នគ្មានកន្លែងសម្រាប់អភិវឌ្ឍទេ។ ដូច្នេះហើយ យើងត្រូវរកវិធីអភិវឌ្ឍថាមពលឧស្ម័នក្នុងស្រុក ថាមពល LNG និងថាមពលកកើតឡើងវិញ (RE) ជាពិសេស GHG ។ ហើយដោយសារតែទាំងនេះមិនមែនជាប្រភពថាមពលថោក គោលនយោបាយវិនិយោគ និងប្រតិបត្តិការចាំបាច់ត្រូវមានភាពសមស្រប ដើម្បីទាក់ទាញការវិនិយោគ ក៏ដូចជាប្រសិទ្ធភាពក្នុងដំណើរការប្រតិបត្តិការ។
នេះក៏ឆ្លើយនឹងសំណួរថា ហេតុអ្វីបានជាគម្រោងថាមពល LNG ក្នុងចំណោម 15 គម្រោងមានតែ ញ៉ន ត្រាច 3 និង 4 ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានវិនិយោគ ហើយត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងដាក់ឱ្យដំណើរការនៅខែឧសភា ឆ្នាំ 2025 ( ញ៉ន ត្រាច 3 ) និងខែតុលា ឆ្នាំ 2025 ( ញ៉ន ត្រាច 4 ) រៀងៗខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ត្រូវតែនិយាយថា រហូតមកដល់ពេលនេះ យើងនៅតែចរចាលើកិច្ចព្រមព្រៀងទិញថាមពល (PPA) ហើយមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការមិនអាចប្រមូលដើមទុនគ្រប់គ្រាន់ (Qc) ដើម្បីបង្កើតយន្តការសម្រាប់ដំណើរការរោងចក្រ។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាយើងសម្រេចចិត្តវិនិយោគ? និយាយឱ្យត្រង់ទៅ វាជាទិសដៅរបស់រដ្ឋាភិបាល និងរដ្ឋ ហើយមានតែសហគ្រាសរដ្ឋទេដែលអាចធ្វើបាន ចំណែកសហគ្រាសឯកជន និងបរទេសនឹងមិនវិនិយោគទេ ប្រសិនបើពួកគេមិនច្បាស់លាស់អំពីគោលនយោបាយ។
ហើយហេតុអ្វីបានជា LNG ត្រូវតែមានយន្តការប្រតិបត្តិការតម្លៃ ត្រូវតែមាន QC រយៈពេលវែង ព្រោះបើគ្មានយន្តការប្រតិបត្តិការរយៈពេលវែងទេ ទីមួយ ប្រភព LNG មិនត្រូវបានធានាទេ។ ទីពីរមិនមានតម្លៃល្អទេ។ យើងបានគណនាថារវាងការទិញរយៈពេលវែង និងការទិញរយៈពេលខ្លី យន្តការតម្លៃគឺខុសគ្នាខ្លាំង។ យោងតាមការគណនាបច្ចុប្បន្ន តម្លៃទិញរយៈពេលវែងធៀបនឹងការទិញរយៈពេលខ្លីអាចខុសគ្នារហូតដល់ 73% ប្រសិនបើការសន្យាទិញរយៈពេលវែងមានត្រឹមតែ 20% បើធៀបនឹងការសន្យាទិញរយៈពេលវែង 90%។ ក្រៅពីនេះ ការទិញរយៈពេលវែងក៏ធានាផងដែរនូវបញ្ហានៃការផ្គត់ផ្គង់ដែលមានស្ថេរភាព នៅពេលដែលទីផ្សារពិភពលោកមានការពិបាក ការប្រែប្រួល ហើយក្នុងករណីជាច្រើន សូម្បីតែការផ្គត់ផ្គង់ក៏ត្រូវបញ្ឈប់ដែរ ប្រសិនបើមិនមានកិច្ចសន្យារយៈពេលវែង។ ដូច្នេះអ្នកវិនិយោគត្រូវការ QC សម្រាប់អគ្គិសនី LNG ដើម្បីប្រើប្រាស់បានយូរ។
ជាមួយនឹងគម្រោងថាមពលប្រើហ្គាសក្នុងស្រុក បច្ចុប្បន្នយើងកំពុងអភិវឌ្ឍគម្រោងដូចជា NCS, Lot B ដែលតម្លៃនៃគម្រោងថាមពលប្រើហ្គាសក្នុងស្រុកទាំងនេះគឺខ្ពស់ជាងតម្លៃអគ្គិសនីជាមធ្យមបច្ចុប្បន្នដែលប្រកាសដោយក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មជិត 50%។ បច្ចុប្បន្ននេះ ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មបានប្រកាសតម្លៃប្រហែល 1,700 - 1,800 ដុង kWh ខណៈដែលតាមការគណនាតម្លៃអគ្គិសនីនៃគម្រោងថាមពលប្រើហ្គាសក្នុងស្រុកគឺប្រហែល 3,100 - 3,400 ដុង kWh ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ត្រូវតែមើលឃើញថានៅក្នុងផ្នែកតម្លៃនេះ ចាប់ពីដំណាក់កាលខាងលើ (ការកេងប្រវ័ញ្ចឧស្ម័ន) ដល់ដំណាក់កាលពាក់កណ្តាលចរន្ត (ការដឹកជញ្ជូនឧស្ម័ន) ដល់ដំណាក់កាលទឹកក្រោម (ការផលិតថាមពល) សុទ្ធតែនាំមកនូវប្រាក់ចំណូលដល់រដ្ឋ។ ជាពិសេស ប្រសិនបើឧស្ម័នធម្មជាតិក្នុងស្រុកត្រូវបានកៀរគរនៅឆ្នាំ ២០២៤ ឈានដល់ ៩០ - ១០០% នៃបរិមាណនៃការកេងប្រវ័ញ្ចឧស្ម័នដែលរំពឹងទុកនោះ ចំណូលថវិការដ្ឋបានមកពីហ្គាសតាមទឹកនឹងកើនឡើង ១,៧៥ - ២,១៤ ពាន់ពាន់លានដុងក្នុងមួយឆ្នាំ។ ក្នុងករណីមានប្រភពឧស្ម័នបន្ថែមពីប្លុក B ចាប់ពីឆ្នាំ 2027 ប្រសិនបើបរិមាណឧស្ម័នត្រូវបានប្រមូលផ្តុំយ៉ាងពេញលេញតាមសមត្ថភាពកេងប្រវ័ញ្ច នោះថវិការដ្ឋនឹងប្រមូលបានប្រហែល 24 ពាន់ពាន់លានដុង/ឆ្នាំ ក្នុងអំឡុងពេលស្ថិរភាព។ សម្រាប់តម្លៃអគ្គិសនីឧស្ម័នក្នុងស្រុកនីមួយៗ រដ្ឋប្រមូលតម្លៃអគ្គិសនីសរុបប្រហែល ៤៥%/ឯកតា។ ជាមួយនឹងចំណូលបែបនេះសម្រាប់រដ្ឋ គួរតែមានគោលនយោបាយផ្តល់អាទិភាពដល់ការប្រើប្រាស់អគ្គិសនីពីប្រភពឧស្ម័នក្នុងស្រុក។
លោក Tran Ho Bac អគ្គនាយករងនៃសាជីវកម្មសេវាកម្មបច្ចេកទេសប្រេង និងឧស្ម័នវៀតណាម (PTSC)៖
ជំរុញការនាំចេញទំនិញនាំចូល
លោក Tran Ho Bac អគ្គនាយករង PTSC
ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ GHG ប្រទេសទាំងអស់នៅលើពិភពលោកឆ្លងកាត់ 3 ដំណាក់កាល។ ដំណាក់កាលទី 1 គឺជាការសាកល្បង រដ្ឋនឹងគ្របដណ្តប់លើពេលវេលាគម្រោងទាំងមូល កំណត់ប្រាក់ចំណេញ ខ្នាតសាកល្បងដើម្បីវាយតម្លៃសក្តានុពល ការរចនាសមរម្យសម្រាប់តំបន់សមុទ្រ វាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន...
ដំណាក់កាលទី 2 គឺជាការអភិវឌ្ឍន៍តាមលក្ខខណ្ឌ ដែលមានន័យថា មានការគាំទ្រពីរដ្ឋ ការធានាការប្រើប្រាស់សម្រាប់រយៈពេលជាក់លាក់មួយ និងការគាំទ្រតម្លៃ។ ជាពិសេស ដូចដែលមានបទពិសោធន៍នៅចក្រភពអង់គ្លេស ពួកគេអនុវត្តគោលការណ៍សំណងតម្លៃ។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើពួកគេទិញ និងលក់អគ្គិសនីក្នុងទីផ្សារប្រកួតប្រជែងក្នុងតម្លៃ 10 សេន/គីឡូវ៉ាត់ម៉ោង ហើយតម្លៃនាំចូលគឺ 12 សេន រដ្ឋនឹងផ្តល់សំណងដល់ក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍ចំនួន 2 សេន។ ផ្ទុយទៅវិញ បើតម្លៃទីផ្សារ ១០សេន ហើយតម្លៃថាមពលខ្យល់នៅឈូងសមុទ្រ ៨សេន រដ្ឋនឹងប្រមូល ២សេន។
ដំណាក់កាលទី៣ ជាដំណាក់កាលអភិវឌ្ឍន៍ រៀបចំការដេញថ្លៃតម្លៃ។
យោងតាមបទពិសោធន៍របស់ប្រទេសផ្សេងៗ យើងត្រូវតែមានដំណាក់កាលសាកល្បង ដែលតាមរយៈនោះយើងអាចបង្កើតយន្តការសម្រាប់ការអនុវត្ត។
លើសពីនេះ ទាក់ទងនឹងថាមពលកកើតឡើងវិញ/វារីអគ្គិសនីនៅឈូងសមុទ្រ វៀតណាមត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រទេសដែលមានសក្តានុពលខ្លាំងជាងតម្រូវការ។ ដូច្នេះត្រូវពិចារណាលើគោលនយោបាយអនុគ្រោះ និងជំរុញការវិនិយោគក្នុងគម្រោងវារីអគ្គិសនីសម្រាប់ការនាំចេញ។ ដោយសារតម្លៃវារីអគ្គិសនីនាំចេញច្រើនតែឡើងថ្លៃខ្លាំង ខ្សែបញ្ជូនមានប្រវែងវែង តម្លៃលើស ២០ សេន/គីឡូវ៉ាត់ម៉ោង។ ក្នុងរយៈពេល 10-15 ឆ្នាំខាងមុខ គេព្យាករណ៍ថា តម្លៃវារីអគ្គិសនីនឹងនៅតែខ្ពស់ជាងប្រភពអគ្គិសនីផ្សេងទៀត ហើយប្រទេសនេះពិបាកស្រូបយកវា ដូច្នេះហើយ គេអាចពិចារណាផ្តល់អាទិភាពដល់ការផលិតសម្រាប់ការនាំចេញ។ ការវិនិយោគលើគម្រោងវារីអគ្គិសនីសម្រាប់ការនាំចេញ រដ្ឋសម្រេចបាននូវគោលដៅដូចខាងក្រោម៖ ទី១ រួមចំណែកធានាសន្តិសុខ និងអធិបតេយ្យភាពសមុទ្រ ទី២ បង្កើតការងារ ទី៣ រួមចំណែកដល់គោលដៅ Net Zero និងទី៤ រដ្ឋប្រមូលចំណូលពន្ធ។
ប្រតិភូ Thach Phuoc Binh អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Tra Vinh៖
ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតមូលនិធិសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍថាមពលកកើតឡើងវិញ។
ប្រតិភូ Thach Phuoc Binh - អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Tra Vinh
នៅក្នុងជំពូកទី 3 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍ថាមពលកកើតឡើងវិញ និងប្រភពថាមពលថ្មី តើគួរមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបង្កើតមូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍ ដើម្បីផ្តល់ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ការស្ទង់មតិ និងការអភិវឌ្ឍន៍គម្រោងទាំងនេះដែរឬទេ? សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានលះបង់ជំពូកមួយចំពោះថាមពលកកើតឡើងវិញ និងប្រភពថាមពលថ្មី ប៉ុន្តែមិនបានបញ្ជាក់អំពីបទប្បញ្ញត្តិណាមួយស្តីពីការគាំទ្រការអភិវឌ្ឍន៍នោះទេ។ ហើយតាមពិតទៅ នេះជាបញ្ហាពិបាកសម្រាប់អាជីវកម្ម។ អាជីវកម្មខ្លះទៅត្រាវិញដើម្បីស្ទាបស្ទង់ និងវាយតម្លៃសក្តានុពលនៃថាមពលកកើតឡើងវិញ ប៉ុន្តែការចំណាយដែលកើតឡើងដោយអាជីវកម្មមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការចំណាយលើការគ្រប់គ្រងទេ។ ប្រសិនបើការស្ទង់មតិបង្ហាញពីសក្តានុពលសម្រាប់ការកេងប្រវ័ញ្ចនោះ វាល្អ ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេ វាពិតជាលំបាកខ្លាំងណាស់។ នេះត្រូវតែជាស្ថាប័ន។ ខ្ញុំស្នើឱ្យបង្កើតមូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍ថាមពលកកើតឡើងវិញ ដោយប្រមូលផ្តុំពីប្រភពជាច្រើនដូចជារដ្ឋ វិស័យឯកជន អង្គការអន្តរជាតិជាដើម ដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងទាក់ទាញការវិនិយោគ។
លោក Pham Xuan Hoa ប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Dong Thap៖
ការទិញលក់អគ្គិសនីតាមយន្តការតម្លៃទីផ្សារ
លោក Pham Xuan Hoa ប្រតិភូរដ្ឋសភានៃខេត្ត Dong Thap
ខ្ញុំគាំទ្រដល់ឧស្សាហកម្មអគ្គិសនីលក់អគ្គិសនីក្នុងតម្លៃទីផ្សារនាពេលខាងមុខ ធានានូវតម្លាភាព និងគ្មានការឧបត្ថម្ភឆ្លងកាត់រវាងអ្នកប្រើប្រាស់អគ្គិសនី។ ជាឧទាហរណ៍ មានឧស្សាហកម្មប្រើប្រាស់អគ្គិសនីច្រើន សូម្បីតែរោងចក្រតែមួយ ស្មើនឹងខេត្តទាំងមូលប្រើប្រាស់អគ្គិសនី ចំណែកកម្រិតផលិតកម្មបង្កការបំពុលខ្ពស់ ប៉ុន្តែការបង់ថ្លៃអគ្គិសនីសម្រាប់ផលិតកម្មទាបជាងអគ្គិសនីក្នុងគ្រួសារ។ តើអ្នកណានឹងទូទាត់ថ្លៃអគ្គិសនីបែបនេះ ហើយវាមិនសមហេតុផលទេ។
ខ្ញុំគិតថាត្រូវមានតម្លាភាពតម្លៃអគ្គិសនីអនុវត្តទៅតាមតម្លៃទីផ្សារ ដូច្នេះនៅពេលអនាគតនឹងមិនមានការរាយការណ៍ប្រចាំឆ្នាំនៃការខាតបង់ក្នុងឧស្សាហកម្មអគ្គិសនី។ ឧស្សាហ៍កម្មអគ្គិសនីជាអាជីវកម្ម ហើយអាជីវកម្មត្រូវតែស្មើភាពនឹងតម្លៃទីផ្សារ ខណៈរដ្ឋឧបត្ថម្ភធន រដ្ឋចំណាយលុយឧបត្ថម្ភធនច្បាស់លាស់ និងតម្លាភាព។ នៅពេលដែលឧស្សាហកម្មអគ្គិសនីមានតម្លាភាព ប៉ុន្តែនៅតែធ្វើឱ្យមានការខាតបង់ វាជាបញ្ហាសម្រាប់ឧស្សាហកម្មអគ្គិសនីក្នុងការគ្រប់គ្រង និងសកម្មភាពអាជីវកម្ម។ ដូច្នេះខ្ញុំគិតថា ការអនុវត្តយន្តការតម្លៃទីផ្សារគឺមានភាពចាំបាច់ខ្លាំងណាស់។
ទាក់ទងនឹងយន្តការសម្រាប់ការសាកល្បងគម្រោង GNGN ។ បានកំណត់ថា នេះជារឿងសាកល្បង ហើយត្រូវសាកល្បង សហគ្រាសរដ្ឋត្រូវដឹកនាំសាកល្បង ហើយត្រូវតែធ្វើ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ ត្រូវតែមានការជួយជ្រោមជ្រែង និងជំនួយពីរដ្ឋ ទើបមានមូលដ្ឋានច្បាប់រឹងមាំគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សហគ្រាសអនុវត្ត បើមិនដូច្នេះទេ នឹងមានការលំបាកច្រើន។
Mai Phuong - Le Truc
ប្រភព៖ https://www.pvn.vn/chuyen-muc/tap-doan/tin/5f377108-7766-4465-ab29-6ca5a90f05e2
Kommentar (0)