"ច្បាប់អគ្គិសនី (វិសោធនកម្ម) គួរតែត្រូវបានប្រកាសឱ្យប្រើឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន"

"ច្បាប់អគ្គិសនី (វិសោធនកម្ម) គួរតែត្រូវបានប្រកាសឱ្យប្រើឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន"

០៧:២៣ |
ថ្ងៃទី 1 ខែតុលា ឆ្នាំ 2024
មើល ៖
៤៣

ក្នុងសិក្ខាសាលាពិគ្រោះយោបល់នាពេលថ្មីៗនេះសម្រាប់តំណាងរាស្រ្ត និងអ្នកជំនាញលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអគ្គិសនី (វិសោធនកម្ម) ដែលរៀបចំដោយកាសែតតំណាងប្រជាជន ដោយមានការសម្របសម្រួលជាមួយ ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម នៅទីក្រុង Can Tho គណៈប្រតិភូ និងអ្នកជំនាញបានរួមចំណែកជាក់លាក់ និងត្រឹមត្រូវជាច្រើនចំពោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក្នុងទិដ្ឋភាពជាច្រើន។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ពួកគេបាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអគ្គិសនី (វិសោធនកម្ម) គួរតែត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីឆ្លើយតបនឹងភាពបន្ទាន់ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ឧស្សាហកម្មអគ្គិសនី ក៏ដូចជាតម្រូវការថាមពលសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។

លោក Phan Xuan Duong ទីប្រឹក្សាថាមពលឯករាជ្យ៖

ត្រូវ​ប្រកាស​ឱ្យ​ប្រើ​ច្បាប់​អគ្គិសនី​ឱ្យ​បាន​ឆាប់ (កែប្រែ)។

លោក Phan Xuan Duong ទីប្រឹក្សាថាមពលឯករាជ្យ

សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអគ្គិសនី (វិសោធនកម្ម) ត្រូវបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព កែសម្រួល និងបំពេញបន្ថែមជាច្រើន រហូតមកដល់ពេលនេះ និងកំពុងបន្តទទួលមតិ ដើម្បីបំពេញឱ្យទាន់ពេល ដើម្បីដាក់ជូនរដ្ឋសភាពិនិត្យ និងអាចអនុម័តក្នុងរយៈពេល ១សម័យប្រជុំ នាសម័យប្រជុំលើកទី៨ ខាងមុខនេះ។ ខ្ញុំគិតថាច្បាប់អគ្គិសនី (វិសោធនកម្ម) គួរតែចេញឱ្យឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ព្រោះវានាំមកនូវប្រសិទ្ធភាពដល់ឧស្សាហកម្មអគ្គិសនី និង សេដ្ឋកិច្ច ជាទូទៅ។ ប្រសិនបើយើងបន្តរំពឹងថាច្បាប់នេះនឹងត្រូវបានបញ្ចប់ទាំងស្រុងហើយរង់ចាំអ្វីៗទាំងអស់រួចរាល់មុនពេលចេញនោះ ខ្ញុំខ្លាចថាវានឹងពិបាកខ្លាំងណាស់ ហើយនឹងមិនសមស្របនឹងតម្រូវការបន្ទាន់នាពេលបច្ចុប្បន្ន។

យោងតាមផែនការថាមពលទី VIII គោលដៅនៅឆ្នាំ 2030 គឺថាសមត្ថភាពសរុបនៃរោងចក្រថាមពលដែលត្រូវការសម្រាប់បម្រើតម្រូវការក្នុងស្រុកនឹងមាន 150,489 មេហ្កាវ៉ាត់ដែលក្នុងនោះការផ្តោតសំខាន់លើការសាងសង់រោងចក្រថាមពលកំដៅដោយប្រើ LNG 22,400 MW (14.9% នៃសមត្ថភាពសរុបរបស់រោងចក្រថាមពល); កម្លាំងខ្យល់ 21,880 MW (14.5%); ថាមពលខ្យល់នៅឆ្នេរសមុទ្រ (WW) 6,000 MW (4%) ថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ 12,836 MW (8.5%) ។

សម្រាប់គម្រោងថាមពលខ្យល់នៅលើឆ្នេរសមុទ្រ ថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យអាចអំពាវនាវដល់អ្នកវិនិយោគក្នុងស្រុក ឬបណ្តាក់ទុនរួមគ្នា ភាពជាដៃគូជាមួយអ្នកវិនិយោគបរទេសតាមរយៈការអនុវត្តន៍។ មានតែប្រភេទថាមពលពីរប្រភេទប៉ុណ្ណោះ គឺថាមពលកំដៅដោយប្រើប្រាស់ LNG និង GNG ដែលត្រូវការជាអាទិភាពសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងត្រូវការប្រភពទុនធំ។

ការពិតគឺថាគម្រោងថាមពល LNG ដែលបាននាំចូលកំពុងប្រឈមនឹងការលំបាកក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហានៃការខ្ចីដើមទុនដោយសារតែឧបសគ្គនៅក្នុងយន្តការ និងគោលនយោបាយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ DGNK មិនមានគម្រោងណាមួយដែលត្រូវបានគេហៅឱ្យចាប់ផ្តើមសាងសង់ឡើងដល់ 6,000 MW នៅឆ្នាំ 2030។ ប្រសិនបើគ្មានយន្តការដើម្បីទាក់ទាញការវិនិយោគឯកជន ការវិនិយោគពីបរទេស ផែនការវិនិយោគសម្រាប់គម្រោងប្រភពថាមពលទាំងនេះនឹងប្រឈមនឹងហានិភ័យនៃការខូច។ ដូច្នេះ យន្តការ​ទម្លាយ​មួយ​គឺ​ត្រូវ​ការ​ដើម្បី​ទាក់ទាញ​ទុន​វិនិយោគ។

ទាក់ទងនឹង LNG បទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអគ្គិសនី (វិសោធនកម្ម) បានធ្វើឱ្យមានការទម្លាយជាច្រើន ជាពិសេសបទប្បញ្ញត្តិ "ក្របខ័ណ្ឌ" ក្នុងប្រការ ៤ មាត្រា ២៧; ខ្ញុំ​គិត​ថា​កិច្ចសន្យា​គម្រោង​វិនិយោគ​និង​អាជីវកម្ម​ចាំបាច់​ត្រូវ​បញ្ជាក់​ដោយ​ធានា​ឱ្យ​បាន​នូវ​ភាព​យុត្តិធម៌​និង​ភាព​ចុះសម្រុង​គ្នា​រវាង​ភាគី។

ទាក់ទងនឹង DGNK សេចក្តីព្រាងចុងក្រោយបង្អស់បានធ្វើវិសោធនកម្មទូទៅសំខាន់ៗទាក់ទងនឹងការប្រគល់ភារកិច្ចឱ្យក្រសួង ដំណើរការវិនិយោគ។ល។ ខ្ញុំស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវធ្វើការសាកល្បងយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយគួរតែត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យសាជីវកម្មដែលមានបទពិសោធន៍ដូចជា Petrovietnam ពួកគេមានគម្រោងរួចជាស្រេច កន្លែងខួងយករ៉ែ ហើយជាប្រភពទុនវិនិយោគដែលមានសមត្ថភាពបំផុតក្នុងវិស័យនេះ រដ្ឋ និងវៀតណាម។ បន្ទាប់ពីមានគម្រោងត្រួសត្រាយរួច យើងនឹងទាញបទពិសោធន៍ និងមេរៀនសម្រាប់គម្រោងផ្សេងៗ។

លោក Phan Tu Giang អគ្គនាយករងនៃក្រុមហ៊ុន Vietnam Oil and Gas Group (Petrovietnam)៖

មានគោលនយោបាយទាក់ទាញការវិនិយោគក្នុងគម្រោងប្រភពថាមពល។

អគ្គនាយករង Petrovietnam លោក Phan Tu Giang បានអត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់

គោលនយោបាយក្នុងច្បាប់អគ្គិសនី (វិសោធនកម្ម) លើកនេះ មានភាពបន្ទាន់ខ្លាំង ដើម្បីទាក់ទាញការវិនិយោគ ជាពិសេសអ្នកវិនិយោគក្នុងស្រុក និងបរទេស ឱ្យចូលរួមក្នុងគម្រោងប្រភពថាមពល។ ជាពិសេស​គម្រោង​ប្រភព​ថាមពល​ដែល​មាន​តម្លៃ​អគ្គិសនី​ថោក ដូចជា​វារីអគ្គិសនី និង​ថាមពល​ធ្យូងថ្ម បច្ចុប្បន្ន​គ្មាន​កន្លែង​សម្រាប់​អភិវឌ្ឍ​ទេ។ ដូច្នេះហើយ យើងត្រូវរកវិធីអភិវឌ្ឍថាមពលឧស្ម័នក្នុងស្រុក ថាមពល LNG និងថាមពលកកើតឡើងវិញ (RE) ជាពិសេស GHG ។ ហើយដោយសារតែទាំងនេះមិនមែនជាប្រភពថាមពលថោក គោលនយោបាយវិនិយោគ និងប្រតិបត្តិការចាំបាច់ត្រូវមានភាពសមស្រប ដើម្បីទាក់ទាញការវិនិយោគ ក៏ដូចជាប្រសិទ្ធភាពក្នុងដំណើរការប្រតិបត្តិការ។

នេះក៏ឆ្លើយនឹងសំណួរថា ហេតុអ្វីបានជាគម្រោងថាមពល LNG ក្នុងចំណោម 15 គម្រោងមានតែ ញ៉ន ត្រាច 3 និង 4 ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបានបណ្តាក់ទុន ហើយត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងដាក់ឱ្យដំណើរការចាប់ពីខែឧសភា ឆ្នាំ 2025 (Nhon Trach 3) និងខែតុលា ឆ្នាំ 2025 (Nhon Trach 4) រៀងៗខ្លួន។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាត្រូវតែនិយាយថា រហូតមកដល់ពេលនេះ យើងនៅតែចរចាលើកិច្ចព្រមព្រៀងទិញថាមពល (PPA) ហើយមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីការមិនអាចប្រមូលបានគ្រប់គ្រាន់ (Qc) ដើម្បីបង្កើតយន្តការសម្រាប់រោងចក្រដើម្បីដំណើរការ។ ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាយើងសម្រេចចិត្តវិនិយោគ? និយាយឱ្យត្រង់ទៅ វាជាទិសដៅរបស់រដ្ឋាភិបាល និងរដ្ឋ ហើយមានតែសហគ្រាសរដ្ឋប៉ុណ្ណោះដែលអាចធ្វើបាន។ សហគ្រាសឯកជន និងបរទេសនឹងមិនវិនិយោគទេ ប្រសិនបើពួកគេមិនច្បាស់លាស់អំពីគោលនយោបាយ។

ហើយហេតុអ្វីបានជា LNG ត្រូវតែមានយន្តការប្រតិបត្តិការតម្លៃ ត្រូវតែមាន Qc រយៈពេលវែង ព្រោះបើគ្មានយន្តការប្រតិបត្តិការរយៈពេលវែងទេ ទីមួយ ប្រភព LNG មិនត្រូវបានធានាទេ។ ទីពីរមិនមានតម្លៃល្អទេ។ យើងបានគណនាថារវាងការទិញរយៈពេលវែង និងការទិញរយៈពេលខ្លី នឹងមានយន្តការតម្លៃខុសគ្នាខ្លាំង។ យោងតាមការគណនាបច្ចុប្បន្ន តម្លៃទិញរយៈពេលវែងធៀបនឹងការទិញរយៈពេលខ្លីអាចខុសគ្នារហូតដល់ 73% ប្រសិនបើការសន្យាទិញរយៈពេលវែងមានត្រឹមតែ 20% បើធៀបនឹងការសន្យាទិញរយៈពេលវែង 90%។ ក្រៅពីនេះ ការទិញរយៈពេលវែងក៏ធានាផងដែរនូវបញ្ហានៃការផ្គត់ផ្គង់ដែលមានស្ថេរភាព នៅពេលដែលទីផ្សារពិភពលោកមានការពិបាក ការប្រែប្រួល ហើយក្នុងករណីជាច្រើន សូម្បីតែការផ្គត់ផ្គង់ក៏ត្រូវបញ្ឈប់ដែរ ប្រសិនបើមិនមានកិច្ចសន្យារយៈពេលវែង។ ដូច្នេះអ្នកវិនិយោគត្រូវការ Qc សម្រាប់អគ្គិសនី LNG ដើម្បីប្រើប្រាស់បានយូរ។

ជាមួយនឹងគម្រោងថាមពលឧស្ម័នក្នុងស្រុក បច្ចុប្បន្នយើងកំពុងអភិវឌ្ឍគម្រោងដូចជា NCS, Lot B តម្លៃនៃគម្រោងថាមពលឧស្ម័នក្នុងស្រុកទាំងនេះគឺខ្ពស់ជាងតម្លៃអគ្គិសនីជាមធ្យមបច្ចុប្បន្នដែលប្រកាសដោយក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មជិត 50%។ បច្ចុប្បន្ននេះ ក្រសួងឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មបានប្រកាសតម្លៃប្រហែល 1,700 - 1,800 ដុង kWh ខណៈពេលដែលយោងទៅតាមការគណនាតម្លៃអគ្គិសនីនៃគម្រោងថាមពលឧស្ម័នក្នុងស្រុកគឺប្រហែល 3,100 - 3,400 ដុង kWh ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ត្រូវតែមើលឃើញថានៅក្នុងផ្នែកតម្លៃនេះ អ្វីៗទាំងអស់ចាប់ពីដំណាក់កាលខាងលើ (ការកេងប្រវ័ញ្ចឧស្ម័ន) ដល់ដំណាក់កាលពាក់កណ្តាលចរន្ត (ការដឹកជញ្ជូនឧស្ម័ន) រហូតដល់ដំណាក់កាលខាងក្រោម (ការផលិតថាមពល) សុទ្ធតែនាំមកនូវប្រាក់ចំណូលដល់រដ្ឋ។ ជាពិសេស ប្រសិនបើឧស្ម័នធម្មជាតិក្នុងស្រុកត្រូវបានកៀរគរនៅឆ្នាំ ២០២៤ ឈានដល់ ៩០ - ១០០% នៃបរិមាណនៃការកេងប្រវ័ញ្ចឧស្ម័នដែលរំពឹងទុកនោះ ចំណូលថវិការដ្ឋបានមកពីហ្គាសតាមទឹកនឹងកើនឡើង ១,៧៥ - ២,១៤ ពាន់ពាន់លានដុងក្នុងមួយឆ្នាំ។ ក្នុងករណីមានប្រភពឧស្ម័នបន្ថែមពីប្លុក B ចាប់ពីឆ្នាំ 2027 ប្រសិនបើបរិមាណឧស្ម័នត្រូវបានប្រមូលផ្តុំយ៉ាងពេញលេញតាមសមត្ថភាពកេងប្រវ័ញ្ច នោះថវិការដ្ឋនឹងប្រមូលបានប្រហែល 24 ពាន់ពាន់លានដុង/ឆ្នាំ ក្នុងអំឡុងពេលស្ថិរភាព។ សម្រាប់តម្លៃអគ្គិសនីឧស្ម័នក្នុងស្រុកនីមួយៗ រដ្ឋប្រមូលតម្លៃអគ្គិសនីសរុបប្រហែល ៤៥%/ឯកតា។ ជាមួយនឹងចំណូលបែបនេះសម្រាប់រដ្ឋ គួរតែមានគោលនយោបាយផ្តល់អាទិភាពដល់ការប្រើប្រាស់អគ្គិសនីពីប្រភពឧស្ម័នក្នុងស្រុក។

លោក Tran Ho Bac អគ្គនាយករងនៃក្រុមហ៊ុន Vietnam Petroleum Technical Services Corporation (PTSC)៖

ជំរុញការនាំចេញទំនិញនាំចូល

លោក Tran Ho Bac អគ្គនាយករង PTSC

ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ GHG ប្រទេសទាំងអស់នៅលើពិភពលោកឆ្លងកាត់ 3 ដំណាក់កាល។ ដំណាក់កាលទី 1 គឺជាការសាកល្បង រដ្ឋនឹងគ្របដណ្តប់លើពេលវេលាគម្រោងទាំងមូល កំណត់ប្រាក់ចំណេញ ខ្នាតសាកល្បងដើម្បីវាយតម្លៃសក្តានុពល ការរចនាសមស្របនឹងតំបន់សមុទ្រ វាយតម្លៃផលប៉ះពាល់បរិស្ថាន...

ដំណាក់កាលទី 2 គឺជាការអភិវឌ្ឍន៍តាមលក្ខខណ្ឌ ពោលគឺដោយមានការគាំទ្រពីរដ្ឋ ការធានាការប្រើប្រាស់សម្រាប់រយៈពេលជាក់លាក់មួយ និងការគាំទ្រតម្លៃ។ ជាពិសេស ដូចជានៅចក្រភពអង់គ្លេសដែរ ពួកគេអនុវត្តគោលការណ៍សំណងតម្លៃ។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើពួកគេទិញ និងលក់អគ្គិសនីក្នុងទីផ្សារប្រកួតប្រជែងក្នុងតម្លៃ 10 សេន/គីឡូវ៉ាត់ម៉ោង ហើយតម្លៃនាំចូលគឺ 12 សេន រដ្ឋនឹងផ្តល់សំណងដល់ក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍ចំនួន 2 សេន។ ផ្ទុយ​ទៅ​វិញ បើ​តម្លៃ​ទីផ្សារ ១០​សេន ហើយ​តម្លៃ​ថាមពល​ខ្យល់​នៅ​ឈូង​សមុទ្រ ៨​សេន រដ្ឋ​នឹង​ប្រមូល ២​សេន។

ដំណាក់កាលទី៣ ជាដំណាក់កាលអភិវឌ្ឍន៍ រៀបចំការដេញថ្លៃតម្លៃ។

យោងតាមបទពិសោធន៍របស់ប្រទេសផ្សេងៗ យើងត្រូវតែមានដំណាក់កាលសាកល្បង ដែលតាមរយៈនោះយើងអាចបង្កើតយន្តការសម្រាប់ការអនុវត្ត។

លើសពីនេះ ទាក់ទងនឹងថាមពលកកើតឡើងវិញ/វារីអគ្គិសនីនៅឈូងសមុទ្រ វៀតណាមត្រូវបានចាត់ទុកថាជាប្រទេសដែលមានសក្តានុពលខ្លាំងជាងតម្រូវការ។ ដូច្នេះ​ត្រូវ​ពិចារណា​លើ​គោលនយោបាយ​អាទិភាព និង​ជំរុញ​ការវិនិយោគ​លើ​គម្រោង​វារីអគ្គិសនី​សម្រាប់​ការនាំចេញ។ ដោយសារ​តម្លៃ​វារីអគ្គិសនី​ដែល​នាំ​ចេញ​ច្រើន​តែ​ខ្ពស់​ខ្លាំង ខ្សែ​បញ្ជូន​មាន​រយៈពេល​វែង តម្លៃ​គឺ​លើស​ពី ២០ សេន​ក្នុង​មួយ​គីឡូវ៉ាត់ម៉ោង។ ក្នុងរយៈពេល 10-15 ឆ្នាំខាងមុខ តម្លៃវារីអគ្គិសនីនៅតែខ្ពស់ជាងប្រភពអគ្គិសនីផ្សេងទៀត ហើយវាពិបាកក្នុងការស្រូបក្នុងស្រុក ដូច្នេះគេអាចពិចារណាផ្តល់អាទិភាពដល់ការផលិតសម្រាប់ការនាំចេញ។ ការវិនិយោគលើគម្រោងអគ្គិសនីសម្រាប់ការនាំចេញ រដ្ឋសម្រេចបាននូវគោលដៅដូចខាងក្រោម៖ ទី១ រួមចំណែកធានាសន្តិសុខ និងអធិបតេយ្យភាពសមុទ្រ ទី២ បង្កើតការងារ ទី៣ រួមចំណែកដល់គោលដៅ Net Zero និងទី៤ រដ្ឋប្រមូលចំណូលពន្ធ។

ប្រតិភូ Thach Phuoc Binh អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Tra Vinh៖

ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតមូលនិធិសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍថាមពលកកើតឡើងវិញ។

ប្រតិភូ Thach Phuoc Binh - អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Tra Vinh

នៅក្នុងជំពូកទី 3 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍ថាមពលកកើតឡើងវិញ និងប្រភពថាមពលថ្មី តើគួរមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបង្កើតមូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍ ដើម្បីផ្តល់ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ការស្ទង់មតិ និងការអភិវឌ្ឍន៍គម្រោងទាំងនេះដែរឬទេ? សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានលះបង់ជំពូកមួយចំពោះថាមពលកកើតឡើងវិញ និងប្រភពថាមពលថ្មី ប៉ុន្តែមិនបានបញ្ជាក់អំពីបទប្បញ្ញត្តិណាមួយស្តីពីការគាំទ្រការអភិវឌ្ឍន៍នោះទេ។ ហើយ​តាម​ពិត​ទៅ នេះ​ជា​បញ្ហា​ពិបាក​សម្រាប់​អាជីវកម្ម។ អាជីវកម្មខ្លះទៅត្រាវិញដើម្បីស្ទាបស្ទង់ និងវាយតម្លៃសក្តានុពលនៃថាមពលកកើតឡើងវិញ ប៉ុន្តែការចំណាយដែលកើតឡើងដោយអាជីវកម្មមិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងការចំណាយលើការគ្រប់គ្រងទេ។ ប្រសិនបើការស្ទង់មតិបង្ហាញពីសក្តានុពលសម្រាប់ការកេងប្រវ័ញ្ចនោះ វាល្អ ប៉ុន្តែបើមិនដូច្នេះទេ វាពិតជាលំបាកខ្លាំងណាស់។ នេះត្រូវតែជាស្ថាប័ន។ ខ្ញុំស្នើឱ្យបង្កើតមូលនិធិអភិវឌ្ឍន៍ថាមពលកកើតឡើងវិញ ដោយប្រមូលផ្តុំពីប្រភពជាច្រើនដូចជារដ្ឋ វិស័យឯកជន អង្គការអន្តរជាតិជាដើម ដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ និងទាក់ទាញការវិនិយោគ។

លោក Pham Xuan Hoa ប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Dong Thap៖

ការទិញលក់អគ្គិសនីតាមយន្តការតម្លៃទីផ្សារ

លោក Pham Xuan Hoa ប្រតិភូរដ្ឋសភានៃខេត្ត Dong Thap

ខ្ញុំគាំទ្រដល់ឧស្សាហកម្មអគ្គិសនីលក់អគ្គិសនីក្នុងតម្លៃទីផ្សារនាពេលខាងមុខ ធានានូវតម្លាភាព និងគ្មានការឧបត្ថម្ភឆ្លងកាត់រវាងអ្នកប្រើប្រាស់អគ្គិសនី។ ឧទាហរណ៍ មានឧស្សាហកម្មប្រើប្រាស់អគ្គិសនីច្រើន សូម្បីតែរោងចក្រតែមួយក៏ស្មើនឹងខេត្តទាំងមូលប្រើប្រាស់អគ្គិសនី ចំណែកកម្រិតផលិតកម្មបង្កការបំពុលខ្ពស់ ប៉ុន្តែតម្លៃអគ្គិសនីសម្រាប់ផលិតទាបជាងអគ្គិសនីក្នុងគ្រួសារ។ តើអ្នកណានឹងទូទាត់ថ្លៃអគ្គិសនីបែបនេះ ហើយវាមិនសមហេតុផលទេ។

ខ្ញុំ​គិត​ថា​ត្រូវ​មាន​តម្លាភាព​តម្លៃ​អគ្គិសនី​អនុវត្ត​ទៅ​តាម​តម្លៃ​ទីផ្សារ ដូច្នេះ​នៅ​ពេល​អនាគត​នឹង​មិន​មាន​ការ​រាយការណ៍​ការ​ខាត​បង់​ប្រចាំ​ឆ្នាំ​ដោយ​ឧស្សាហកម្ម​អគ្គិសនី។ ឧស្សាហ៍កម្មអគ្គិសនីជាអាជីវកម្ម ហើយអាជីវកម្មត្រូវតែស្មើភាពនឹងតម្លៃទីផ្សារ ចំណែករដ្ឋឧបត្ថម្ភធន រដ្ឋចំណាយលុយឧបត្ថម្ភធនច្បាស់លាស់ និងតម្លាភាព។ នៅពេលដែលតម្លាភាពត្រូវបានសម្រេច ប៉ុន្តែឧស្សាហកម្មអគ្គិសនីនៅតែធ្វើឱ្យមានការខាតបង់ វាជាបញ្ហាសម្រាប់ឧស្សាហកម្មអគ្គិសនីក្នុងការគ្រប់គ្រង និងសកម្មភាពអាជីវកម្ម។ ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​គិត​ថា ការ​អនុវត្ត​យន្តការ​តម្លៃ​ទីផ្សារ​គឺ​មាន​ភាព​ចាំបាច់​ខ្លាំង​ណាស់។

ទាក់ទងនឹងយន្តការសម្រាប់សាកល្បងគម្រោង GNG ។ បានកំណត់ថា នេះជារឿងសាកល្បង ហើយត្រូវសាកល្បង សហគ្រាសរដ្ឋត្រូវដឹកនាំធ្វើ អ្នកបើកបរត្រូវធ្វើ ប៉ុន្តែទន្ទឹមនឹងនោះ ត្រូវតែមានការជួយជ្រោមជ្រែង និងជំនួយពីរដ្ឋ ទើបមានមូលដ្ឋានច្បាប់រឹងមាំគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សហគ្រាសធ្វើ បើមិនដូច្នេះទេ នឹងមានការលំបាកច្រើន។

Mai Phuong - Le Truc

មតិយោបល់

ប្រភព៖ https://www.pvn.vn/chuyen-muc/tap-doan/tin/5f377108-7766-4465-ab29-6ca5a90f05e2