នៅចុងម្ខាងទៀតនៃវិសាលគម មានការចង់បានអតីតកាល នៅពេលដែលអ្នកគាំទ្រសម្លឹងមើលគ្រូបង្វឹក Park Hang-seo ជាគំរូនៃភាពជោគជ័យ (ពិតប្រាកដ) នៅពេលណាដែលពួកគេប្រឈមមុខនឹងក្រុមនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍។ មានរឿងមួយចំនួនដែលងាយស្រួលក្នុងការរិះគន់ ឬសួរអំពីវិធីសាស្រ្តរបស់អ្នកយុទ្ធសាស្ត្របារាំងចំពោះក្រុមជម្រើសជាតិវៀតណាម។ ទាក់ទងនឹងបុគ្គលិក គ្រូបង្វឹក Troussier បានធ្វើឱ្យអ្នកជំនាញមានការងឿងឆ្ងល់ដោយនៅតែហៅកីឡាករសំខាន់ៗមួយចំនួនពីសម័យកាលរបស់គ្រូបង្វឹក Park ប៉ុន្តែមិនប្រើពួកគេជាអ្នកស្នងតំណែងនោះទេ។ ខណៈពេលដែលវាជាការពិតដែលថាកីឡាករវ័យក្មេងគឺមិនអាចខ្វះបានក្នុងការអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធបាល់ទាត់ណាមួយ ការប្រើប្រាស់ពួកគេនៅក្នុង "ឡដុតចម្អិនអាហារ" ដូចជាវគ្គជម្រុះ World Cup គឺជាបញ្ហាខុសគ្នា។ ប្រសិនបើយើងសន្មតថាលីគជាតិគឺជាកម្លាំងជំរុញ ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ការវាយតម្លៃ ការជ្រើសរើស និងការកសាងកម្លាំងរបស់ក្រុមជម្រើសជាតិ នោះសូម្បីតែរបៀបដែលគ្រូបង្វឹកដែលកើតនៅទីក្រុងប៉ារីសជ្រើសរើសកីឡាកររបស់គាត់បានបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសជាច្រើន។ ថាតើកីឡាករម្នាក់ត្រូវបានចាត់ទុកថាល្អបំផុតឬអត់ លុះត្រាតែវាផ្អែកលើទម្រង់បច្ចុប្បន្ន និងទីតាំងរបស់ក្លឹបរៀងៗខ្លួនរបស់ពួកគេនៅក្នុង V-League គឺជាប្រធានបទសុទ្ធសាធ។
លើសពីនេះ ទាក់ទងនឹងរចនាប័ទ្មលេង វិធីសាស្រ្តដែលក្រុមវៀតណាមកំពុងអនុវត្តបានបង្កើតឱ្យមានមតិផ្ទុយគ្នាជាច្រើន។ រចនាប័ទ្មគ្រប់គ្រងបាល់ និងរចនាប័ទ្មចុចបាល់ពេញទីលានរបស់គ្រូបង្វឹក Troussier មានអារម្មណ៍ទំនើប ប៉ុន្តែវាក៏ជាចំណុចខ្សោយដែលគូប្រជែងអាចទាញយកប្រយោជន៍បានយ៉ាងងាយស្រួល។ ក្នុងន័យនេះ គ្រូបង្វឹក Shin Tae-yong បានទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ពីចំណុចខ្សោយរបស់គូប្រជែង។ គ្រាន់តែការផ្លាស់ប្តូរបន្តិចបន្តួចនៅស្លាបឆ្វេងគឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យវៀតណាមភ្ញាក់ផ្អើល។ នៅពេលដែលវៀតណាមត្រូវការជំរុញទៅមុខ ឥណ្ឌូនេស៊ីមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យទម្រង់លេងរបស់ពួកគេមានស្ថេរភាព ដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យការកែតម្រូវណាមួយដែលធ្វើឡើងដោយគ្រូបង្វឹក Troussier ចុះខ្សោយ។
តើវាសមហេតុផលទេក្នុងការលើកឡើងថា ការបរាជ័យដូចនេះជាហេតុផលដែល VFF ត្រូវជំនួសគ្រូបង្វឹក? តើវាសមហេតុផលទេក្នុងការសន្មតថាការធ្លាក់ចុះនៃក្រុមជម្រើសជាតិគឺជៀសមិនរួច និងមិនអាចត្រឡប់វិញបាន ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ល្អបំផុតរបស់កីឡាករវ័យក្មេងក៏ដោយ? ចាំទេ នៅពេលដែលលោក Park មកដល់ប្រទេសវៀតណាម តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលស្គាល់គាត់ ជឿជាក់លើគាត់ និងយល់ពីទស្សនវិជ្ជាបាល់ទាត់របស់គាត់? ទោះបីជាទទួលបានជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំង ជាពិសេសនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ លើកលែងតែជ័យជម្នះដ៏អស្ចារ្យនៅ Changzhou យើងទាំងអស់គ្នាអាចមើលឃើញថា វៀតណាមនៅតែគ្មានអ្វីសោះ នៅពេលដែលនាំមកនូវរចនាប័ទ្មលេងការពារទាំងស្រុងមកកាន់ឆាកអាស៊ី។ ប៉ុន្តែក្រុមយក្សនៅទ្វីបអឺរ៉ុបនេះមិនមែនជាមនុស្សចម្លែកចំពោះរចនាប័ទ្មលេងនោះទេ ភាពទំនើប និងភាពបត់បែនរបស់វានឹងជួយពួកគេឱ្យដាក់ខ្លួនលើគូប្រជែងខ្សោយជាង ដែលប្រើវិធីសាស្រ្តយុទ្ធសាស្ត្រហួសសម័យ។
លើសពីនេះទៅទៀត ចូរយើងមានភាពយុត្តិធម៌ចំពោះលោក Troussier ដូចដែលយើងបានមានភាពយុត្តិធម៌ចំពោះលោក Park កាលពីដើមឡើយ។ ប្រពៃណីនៃការគោរពគ្រូបង្រៀន និងអ្នកណែនាំមិនអាចលះបង់ចំពោះការបរាជ័យបានទេ ទោះបីជាឈឺចាប់យ៉ាងណាក៏ដោយ។ ហើយការជឿទុកចិត្តក៏មិនអាចបាត់បង់បានយ៉ាងងាយស្រួលដែរ សូម្បីតែពេលដែលរឿងជាក់ស្តែងបង្កើតវិបត្តិ ហើយរឿងថ្មីៗមិនអាចបង្កើតការយល់ដឹងដែលពួកគេសមនឹងទទួលបានក៏ដោយ។
ក្នុងរចនាប័ទ្ម «សុភាពបុរស» ពិតប្រាកដ គ្រូបង្វឹក Troussier កំពុងទទួលការរិះគន់ចំពោះសេចក្តីថ្លែងការណ៍សុទិដ្ឋិនិយមរបស់លោកទៅកាន់សារព័ត៌មាន និងសូម្បីតែអាកប្បកិរិយាគួរសមរបស់លោកចំពោះបុគ្គលិកគ្រូបង្វឹក និងកីឡាកររបស់ក្រុមប្រឆាំងបន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់វៀតណាម។ នេះជាអ្វីមួយដែលយើងមិនសូវឃើញញឹកញាប់ទេ នៅពេលប្រៀបធៀបទៅនឹងភាពម៉ឺងម៉ាត់របស់គ្រូបង្វឹក Park កាលពីអតីតកាល។ ប៉ុន្តែតើវាខុសទេ នៅពេលដែលក្រុមចាញ់ហ៊ានទទួលយកច្បាប់នៃ ការប្រកួត ដ៏ស្រស់ស្អាត ដែលពោរពេញដោយភាពរុងរឿង ប៉ុន្តែក៏ពោរពេញដោយភាពចលាចលខាងក្នុងដែរ?
នៅថ្ងៃទី១៣ ខែកក្កដា ឆ្នាំ១៩៩៨ នៅពេលដែល L'Equipe បានចុះផ្សាយរូបភាពរបស់ Zidane និង Djorkaeff នៅលើទំព័រមុខរបស់ខ្លួន ជាមួយនឹងពានរង្វាន់ World Cup និងចំណងជើងថា "ជារៀងរហូត" ពួកគេក៏បានសុំទោសជាផ្លូវការចំពោះគ្រូបង្វឹក Aime Jacque ដែល "ហ៊ាន" ដកតារាទាំងពីរ Cantona និង Ginola ចេញពីក្រុម Les Bleus ដោយគ្មានការពន្យល់អ្វីទាំងអស់។
«សាំង អៃម» — ដូចដែលប្រជាជនបារាំងស្គាល់នាង — ក៏បាននិយាយផងដែរថា៖ «ខ្ញុំសុខចិត្តដើរថយក្រោយ»។
ដើម្បីដឹងថាអ្នកជានរណា...
[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
តំណភ្ជាប់ប្រភព







Kommentar (0)