នៅចុងបញ្ចប់នៃក្តីអាឡោះអាល័យ អ្នកគាំទ្រយកគ្រូបង្វឹក Park Hang-seo ធ្វើជាគំរូនៃភាពជោគជ័យ (ពិតប្រាកដ) រាល់ពេលដែលពួកគេជួបក្រុមក្នុងតំបន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍។ មានរឿងមិនពិបាកក្នុងការរិះគន់ ឬសង្ស័យអំពីរបៀបដែលអ្នកយុទ្ធសាស្ត្របារាំងកំពុងអនុវត្តក្រុមវៀតណាម។ ទាក់ទងនឹងបុគ្គលិក លោក Troussier ធ្វើឱ្យអ្នកជំនាញមានអារម្មណ៍ច្របូកច្របល់ នៅពេលដែលគាត់នៅតែកោះហៅអតីតយុទ្ធជនជាបន្តបន្ទាប់ក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Park ប៉ុន្តែមិនប្រើពួកគេជាអ្នកស្នងតំណែងឡើយ។ គេដឹងថាកីឡាករក្មេងៗជំនាន់ក្រោយជាកត្តាមិនអាចខ្វះបានក្នុងការអភិវឌ្ឍបាល់ទាត់ណាមួយ។ ប៉ុន្តែការប្រើពួកវានៅក្នុង "ឡភ្លើង" ដូចជាការប្រកួតជម្រុះ World Cup គឺជាបញ្ហាមួយផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើគេសន្មត់ថាជើងឯកថ្នាក់ជាតិគឺជាកម្លាំងចលករ ជាមូលដ្ឋានក្នុងការវាយតម្លៃ ជ្រើសរើស និងបង្កើតភាពខ្លាំងសម្រាប់ក្រុមជម្រើសជាតិនោះ វិធីសាស្ត្រដែលគ្រូបង្វឹកនៅទីក្រុងប៉ារីសជ្រើសរើសកីឡាករបានបង្កភាពចម្រូងចម្រាសជាច្រើនផងដែរ។ ថាតើកីឡាករល្អជាងគេ ឬអត់ បើមិនផ្អែកលើទម្រង់ និងទីតាំងរបស់ក្លឹបក្នុង V-League អាចជាប្រធានបទតែប៉ុណ្ណោះ។
ជាងនេះទៅទៀត ស្ទីលលេងដែលក្រុមវៀតណាមកំពុងដេញតាមនោះ ក៏ជាអ្វីដែលបង្កើតឲ្យមានមតិផ្ទុយគ្នាយ៉ាងខ្លាំង។ វិធីគ្រប់គ្រងបាល់របស់គ្រូបង្វឹក Troussier ដើម្បីចុចលើទីលានទាំងមូលមានអារម្មណ៍ទំនើប ប៉ុន្តែនោះជាចំណុចខ្សោយដែលងាយស្រួលសម្រាប់គូប្រកួតក្នុងការកេងចំណេញ។ ត្រង់ចំណុចនេះ វាច្បាស់ណាស់ថា លោក Shin Tae-yong បានទទួលស្គាល់ចំណុចខ្សោយរបស់គូប្រកួត។ បើក្រុមគូប្រកួតធ្វើការកែប្រែបន្តិចនៅស្លាបឆ្វេង ក្រុមវៀតណាមនឹងមិនអាចឆ្លើយតបបានទាន់ពេលវេលា។ នៅពេលដែលវៀតណាមត្រូវការងើបឡើង ឥណ្ឌូនេស៊ីនឹងមានពេលវេលាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរក្សាលំនឹងក្រុម ដោយហេតុនេះចាត់ទុកជាមោឃៈរាល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់គ្រូបង្វឹក Troussier ក្នុងការកែតម្រូវ។
តើយុត្តិធម៌ទេដែលការបរាជ័យបែបនេះជាហេតុផលដែល VFF ផ្លាស់ប្តូរគ្រូបង្វឹក? តើវាសមហេតុផលទេប្រសិនបើការធ្លាក់ចុះនៃក្រុមជម្រើសជាតិគឺជៀសមិនរួច និងមិនអាចត្រឡប់វិញបាន ទោះបីជាកីឡាករវ័យក្មេងបានព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពក៏ដោយ? នៅចាំទេ ពេលលោក ផាក មកវៀតណាម តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់បានស្គាល់គាត់ ជឿលើគាត់ និងយល់ពីទស្សនវិជ្ជាបាល់ទាត់របស់គាត់? ថ្វីត្បិតតែទទួលបានភាពជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំង ជាពិសេសនៅអាស៊ីអាគ្នេយ៍ លើកលែងតែវីរភាពនៅទីក្រុង Changzhou យើងទាំងអស់គ្នាឃើញថា វៀតណាមមិនមានអ្វីកើតឡើងនៅពេលនិយាយអំពីការនាំយកទម្រង់ការពារដ៏ទូលំទូលាយមកកាន់ឆាកអាស៊ី។ ប៉ុន្តែដាយណូស័រទ្វីបមិនមែនជាមនុស្សចម្លែកចំពោះស្ទីលនៃការលេងនោះទេ ភាពទំនើបនិងភាពបត់បែននឹងជួយឱ្យពួកគេដាក់បន្ទុកលើគូប្រកួតដែលខ្សោយជាងមុនដោយប្រើយុទ្ធសាស្ត្រហួសសម័យ។
សំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ចូរយើងយុត្តិធម៌ចំពោះ Troussier ដូចដែលយើងយុត្តិធម៌ចំពោះលោក Park កាលពីដើម។ ទំនៀមទម្លាប់នៃការគោរពគ្រូមិនអាចដោះដូរនឹងការបរាជ័យបានទេ ទោះបីជាឈឺចាប់ក៏ដោយ។ ទំនុកចិត្តមិនអាចបាត់បង់បានដោយងាយទេ ទោះបីជាអ្វីដែលជាក់ស្តែងបង្កើតវិបត្តិក៏ដោយ ហើយអ្វីដែលថ្មីមិនបង្កើតការយល់ដឹងដែលសក្តិសម។
ដូចជា "សុភាពបុរស" គ្រូបង្វឹក Troussier កំពុងត្រូវបានមនុស្សជាច្រើនរិះគន់ចំពោះសុទិដ្ឋិនិយមរបស់គាត់បន្ទាប់ពីការថ្លែងរបស់គាត់ទៅកាន់សារព័ត៌មាន ឬសូម្បីតែសកម្មភាពគួរសមរបស់គាត់ជាមួយគ្រូបង្វឹក និងកីឡាករនៃក្រុមប្រឆាំងនៅពេលដែលវៀតណាមចាញ់ការប្រកួត។ នោះជាអ្វីដែលយើងមិនសូវឃើញនៅពេលប្រៀបធៀបនឹងការប្ដេជ្ញាចិត្តរបស់លោក Park ក្នុងអតីតកាល។ ប៉ុន្តែតើអ្នកចាញ់ហ៊ានទទួលយកច្បាប់របស់ស្តេច កីឡា ពេញដោយសិរីល្អតែក៏មានព្យុះក្នុងចិត្តជាច្រើន?
នៅថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 1998 នៅពេលដែល L'Equipe បានបោះពុម្ភរូបភាពរបស់ Zidane និង Djorkaeff នៅលើ ទំព័រ មុខជាមួយនឹងពាក្យថា "Forever" ពួកគេក៏បានសុំទោសជាផ្លូវការចំពោះគ្រូបង្វឹក Aime Jacque ដែល "ហ៊ាន" ចាកចេញពីតារាទាំងពីរ Cantona និង Ginola ចេញពី Les Bleus ដោយគ្មានការពន្យល់ណាមួយឡើយ។
"Saint Aime" - ដូចដែលជនជាតិបារាំងហៅគាត់ផងដែរបាននិយាយថា: "ខ្ញុំត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីដើរថយក្រោយ" ។
ចង់ដឹងថាខ្ញុំជាអ្នកណា...
ប្រភពតំណ
Kommentar (0)