ម្តាយ កូន និង ... ដី

(QBĐT) - វាពិបាកក្នុងការប្រាប់រឿងរ៉ាវលាក់កំបាំងទាំងអស់ដែលនៅពីក្រោយឧប្បត្តិហេតុទាំងនេះ។ ព្រោះមនុស្សគ្រប់រូបមានហេតុផល និងការពន្យល់រៀងៗខ្លួន។ វាហាក់ដូចជាពួកគេមិនចង់ឱ្យវាកើតឡើង ប៉ុន្តែវាត្រូវបានបង្ខំដោយស្ថានភាព។

1. ជិត 80 ឆ្នាំ អ្នកស្រី លៀន ប្តឹងកូនគាត់ឲ្យយកដីគាត់វិញ។ នាងថារឿងបានមកដល់ចំណុចនេះ ដោយសារតែនាងគ្មានជម្រើសផ្សេង ហើយនាងក៏មិនចង់ឱ្យវាកើតឡើងដែរ ព្រោះក្រោយៗមក ពួកគេសុទ្ធតែជាម្តាយ និងកូន។ ដីដែលនាងចង់បែងចែកក៏ជាដីដែលប្ដីប្រពន្ធបង្កើតក្រោយរៀបការរួច។ នោះហើយជាកន្លែងដែលពួកគេសម្រាលបានកូន៥នាក់ ហើយជួបប្រទះទាំងទុក្ខលំបាក និងសុភមង្គល។ បន្ទាប់មកកូន ៗ ធំឡើងរៀបការហើយម្នាក់ៗមានគ្រួសារផ្ទាល់ខ្លួននិងផ្ទះដ៏រីករាយ។ ចំណែកចៅវិញ ដោយសារគាត់ជាកូនប្រុសតែម្នាក់ (៤នាក់ទៀតជាកូនស្រីទាំងអស់) គាត់រស់នៅជាមួយជីដូនជីតា ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ “មនុស្សស្នើសុំ ព្រះចាត់ទុក”។ មានពេលមួយដែលប្ដីប្រពន្ធចាស់មិនព្រមគ្នា ទើបនាងទៅផ្ទះអ្នកស្គាល់គ្នា (គ្មានអ្នកមើលថែ) ដើម្បីរស់នៅម្នាក់ឯង។ ពេលនេះនាងចង់ត្រឡប់ទៅរស់នៅលើទឹកដីខ្លួនឯងវិញព្រោះចាស់ជរា និងមិនអាចទ្រាំនឹងអាកាសធាតុបាន។ នាងបានប្រាប់ថា៖ «ប៉ុន្តែប្រហែលជាគាត់ខឹងនឹងខ្ញុំដែលមិនស្មោះត្រង់នឹងឪពុកកូន»។ ដូច្នេះហើយពេលនេះនាងសុំឱ្យតុលាការបែងចែកដីជិត ^{១.៩០០ម៉ែត្រការ៉េ} ឱ្យនាងពាក់កណ្តាល ។ នាងក៏សុំឱ្យតុលាការបែងចែកពាក់កណ្តាលដែលនៅសេសសល់ជា៦ចំណែកសម្រាប់នាង និងកូន៥នាក់។

លោក ចូវ បានយល់ស្របតាមសំណើរបស់ម្តាយគាត់។ ប៉ុន្តែគាត់មិនទទួលយកការបែងចែកពាក់កណ្តាលដែលនៅសល់ជា៦ផ្នែកទេ។ ព្រោះតាំងពីឆ្នាំ១៩៩៨មក ឪពុកម្តាយរបស់គាត់នៅដាច់ពីគេ។ តាំងពីពេលនោះមក គាត់នៅមើលថែឪពុកតែម្នាក់ឯង រហូតដល់ថ្ងៃដែលឪពុកគាត់ទទួលមរណភាព។ បំណងរបស់គាត់គឺចង់បានដីពាក់កណ្តាល។ បងប្អូនស្រីទាំង ៤ នាក់ ដែលមានសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចពាក់ព័ន្ធ ដំបូងឡើយបានយល់ព្រមឲ្យក្រុមជំនុំជំរះបែងចែកទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីឃើញដូច្នេះហើយ លោក ចូវ បានបង្ហាញនូវអាកប្បកិរិយាមិនចុះសម្រុង និងមិនចុះសម្រុងគ្នា បងប្អូនស្រីបានយល់ព្រមប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិដែលខ្លួនមានសិទ្ធិជូនលោកដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌអ្វីទាំងអស់។

លើកនេះដល់វេនអ្នកស្រី លៀន សុំតែទទួលយកដីមួយផ្នែក ពិសេសទំហំទទឹង ១៥ម បណ្តោយជាង ៣៨ម ផ្ទៃដីសរុប ៥៦១,៧ម ^២ ។ នាងបានប្រគល់ដីដែលនៅសេសសល់ទាំងស្រុងទៅឲ្យលោក ចូវ។ វាហាក់ដូចជាថាបញ្ហានេះត្រូវបានដោះស្រាយដោយសន្តិវិធី និងសមហេតុផល។ ភ្ញាក់ផ្អើលលោកចូវបន្តមិនព្រមឲ្យម្តាយទទឹង១៥មតែ១៤ម។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ រាល់សម្បទានមានដែនកំណត់របស់វា។

ដំបូងឡើយ អង្គចៅក្រមនៅសវនាការនោះបានគិតថា សំណុំរឿងនេះនឹងមិនមានភាពតានតឹងទេ នៅពេលដែលប្រជាពលរដ្ឋដែលមានផលប្រយោជន៍ពាក់ព័ន្ធយល់ព្រមមិនទទួលយកដីមរតកទេ ប៉ុន្តែបានផ្ទេរវាទៅឱ្យបងប្អូនដោយស្ម័គ្រចិត្ត។ ក្នុងពេលពិភាក្សា លោកប្រធានចៅក្រមបានប្រាប់ខ្ញុំជាលក្ខណៈឯកជនថា “រឿងផ្ទៃក្នុងគ្រួសារ ជាពិសេសរឿងជម្លោះរឿងមរតក ងាយនិយាយ តែមិនងាយទេ ការពិតករណីទាំងនេះ ប្រជាពលរដ្ឋមិនអាចឈានដល់ការព្រមព្រៀងគ្នា ហើយប្តឹងទៅតុលាការបានទេ ទំនួលខុសត្រូវរបស់យើងគឺអនុវត្តទៅតាមច្បាប់ ហើយកិច្ចការផ្ទៃក្នុងគ្រួសារអ្នកដ៏ទៃ ដោះស្រាយដោយខ្លួនឯង ដូចករណីខាងលើនេះដែរ អត់មានអីទេ”។ បែងចែកនិងទទួលយកអ្វីៗគ្រប់យ៉ាង បើមិនដូច្នេះទេបញ្ហានឹងត្រូវរុញច្រានបន្ថែមទៀតព្រោះពេលដែលមនុស្សជ្រើសរើសយកផលប្រយោជន៍ជាអាទិភាពដោយមានចេតនាតស៊ូដើម្បីវា នោះពួកគេនឹងមិនបោះបង់គោលដៅរបស់ខ្លួនឡើយ»។

2. ចៅក្រមដែលបានចូលរួមក្នុងវិវាទមរតកជាច្រើនបាននិយាយថា "ការពិតមនុស្សជាច្រើនមិនចង់ "បង្ហាញខ្នងឱ្យអ្នកដទៃ" "ធ្វើឱ្យភ្នំចេញពី molehill" ហើយវាមិនចាំបាច់ក្នុងការប្រយុទ្ធដើម្បី "បន្ថែមទៀត" ប៉ុន្តែដោយសារតែមានមនុស្សរស់នៅជាមួយសាច់ញាតិរបស់ពួកគេច្រើនពេកដូច្នេះពួកគេដាក់ញត្តិដើម្បីសុំឱ្យតុលាការធ្វើឱ្យមានភាពច្បាស់លាស់" ។

គាត់នៅតែចងចាំយ៉ាងច្បាស់នូវរូបភាពកូនៗ និងចៅរបស់គាត់ដែលនាំស្ត្រីចំណាស់ម្នាក់ដែលមានអាយុជិត 90 ឆ្នាំឡើងតុលាការនៅថ្ងៃនោះ។ នាងបានចូលរួមក្នុងសវនាការក្នុងនាមជាចុងចោទរបស់កូនប្រុសរបស់នាងផ្ទាល់។ នាងមានកូន១០នាក់ ក្នុងនោះ៥នាក់បានស្លាប់ ។ ប្តីរបស់នាងបានលាចាកលោកជាង៥ឆ្នាំមកហើយ ។ មុននឹងការកាត់ទោសបានកើតឡើង កូនរបស់គាត់បានពិភាក្សាជាច្រើនលើកហើយបែងចែកដីមរតកដែលមានទំហំជាង ១ ពាន់ ^{ម៉ែត្រការ៉េ} ។ កុមារភាគច្រើនបានយល់ព្រមមិនទទួលយកមរតកទេតែផ្ទេរវាទៅឱ្យនាង។ មានតែលោក ហៀវ ទេ ដែលទទូចឲ្យទទួលយកមរតកសម្រាប់ខ្លួនឯង។

រឿងចម្លែកមួយទៀតនៃករណីនេះ គឺដើមបណ្តឹងមិនមែនជាលោក ហៀវ ទេ គឺលោក ធី ជាកូនប្រុសម្នាក់ទៀត។ នៅក្នុងសវនាការនោះ លោក ធី ថា គាត់បានប្តឹងថា មិនទាមទារដីមរតកទេ ប៉ុន្តែដីរបស់គាត់ទាំងអស់នឹងត្រូវប្រគល់ឱ្យម្តាយរបស់គាត់។ បន្ទាប់ពីលោក ធី បានបញ្ចប់ការធ្វើបទបង្ហាញហើយ កូនប្រុស កូនស្រី កូនប្រសា និងចៅៗទាំងអស់បានយល់ព្រមប្រគល់ទ្រព្យសម្បត្តិមរតកទាំងអស់ទៅឱ្យនាង ដើម្បីប្រើប្រាស់ឱ្យបានពេញលេញ។

ចំណែកលោក ហៀវ ដែលទទូចសុំដីមរតកនោះ លោកមិនមានវត្តមានក្នុងសវនាការនៅថ្ងៃនោះទេ ដោយសារលោកធ្វើការនៅឆ្ងាយ បើទោះជាតុលាការបានកោះហៅលោកជាច្រើនលើកមកហើយក៏ដោយ។ ជាការពិតណាស់ លោក ហៀវ អវត្តមាន ប៉ុន្តែក្រុមចៅក្រមនៅតែពិចារណាបែងចែកមរតកតាមច្បាប់។ នេះក៏ជាការចង់បានរបស់ដើមចោទ ចុងចោទ និងអ្នកពាក់ព័ន្ធ។ ឆ្លើយតបនឹងក្រុមចៅក្រម ស្ត្រីវ័យ 90 ឆ្នាំរូបនេះនិយាយដោយស្ងប់ស្ងាត់ និងទន់ភ្លន់ថា "មែនហើយ កូនគ្រប់រូបគឺជាកូន ឪពុកម្តាយផ្តល់កំណើតឱ្យកូន ព្រះជាម្ចាស់ប្រទានឱ្យពួកគេមានលក្ខណៈផ្ទាល់ខ្លួន។ ប្រសិនបើ ហឺយ ចង់បានបែបនោះ ខ្ញុំមិនតូចចង្អៀតទេ ខ្ញុំសង្ឃឹមថានៅថ្ងៃអនាគត បងប្អូននឹងរួបរួម និងស្រលាញ់គ្នា"។

ការសាកល្បងនៅថ្ងៃនោះបានបញ្ចប់ដោយរលូន និងឆាប់រហ័ស។ វាហាក់បីដូចជាសម្រាប់ពួកគេ ការដាក់ពាក្យប្ដឹងគឺជាជម្រើសដែលមិនចង់បាន ដូច្នេះគ្រប់គ្នាចង់បញ្ចប់វាឱ្យបានឆាប់រហ័ស។ យ៉ាងណាមិញ ពួកគេនៅតែជាម្តាយ និងកូន ជាបងប្អូនរួមឈាម។ ក្រោយការកាត់ក្តី លោក ធៀច បាននិយាយហាក់បីដូចជាបានសម្រាលបន្ទុកដែលអូសបន្លាយយូរមកហើយថា៖ «បើទោះជាទំនាក់ទំនងឈាមក៏ដោយ ក៏យើងត្រូវតែច្បាស់លាស់ និងច្បាស់លាស់ពីគ្នាទៅវិញទៅមក ដើម្បីកុំឲ្យឈ្លោះប្រកែកគ្នារហូតធ្វើឲ្យបាត់បង់ស្នេហាក្នុងគ្រួសារ ការឡើងតុលាការក៏ត្រូវបំពេញចិត្តគាត់ដែរ»។

ឡេ ធី

* ឈ្មោះតួអក្សរក្នុងអត្ថបទត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ។

ប្រភព