នៅថ្ងៃទី 25 ខែកញ្ញា Meta បាននិយាយថា ខ្លួននឹងបញ្ចប់ទំនាក់ទំនងផ្ទាល់របស់ខ្លួនជាមួយក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍អាល្លឺម៉ង់ Deutsche Telekom ។ ផ្ទុយទៅវិញ ក្រុមហ៊ុននឹងប្តូរទិសចរាចរណ៍ពីវេទិកា និងសេវាកម្មរបស់ខ្លួន (Facebook, Instagram, WhatsApp) តាមរយៈអ្នកផ្តល់សេវាភាគីទីបី មិនមែនដោយផ្ទាល់តាមរយៈ Deutsche Telekom ទេ។

Meta ព្រមានថាវានឹងបង្កើនហានិភ័យនៃការពន្យាពេលបណ្តាញ កាត់បន្ថយការអនុវត្ត/គុណភាព និងការរំខានសេវាកម្មសម្រាប់អតិថិជន Deutsche Telekom ដោយប្រើវេទិការបស់ Meta ។

9yfpumxq.png
Meta និង Deutsche Telekom "សង្គ្រាមពាក្យ" លើការចំណាយលើការប្រើប្រាស់បណ្តាញ។ រូបថត៖ Bleeping Computer

Direct interconnect គឺជាពាក្យដែលសំដៅលើទំនាក់ទំនងរវាងអ្នកផ្តល់សេវាអ៊ីនធឺណិតពីរ (ISP) ឬ ISP និងអ្នកផ្តល់សេវាធំ (ដូចជា Meta) ដែលផ្លាស់ប្តូរទិន្នន័យ (peering) ដោយផ្ទាល់ជំនួសឱ្យអ៊ីនធឺណិត ដើម្បីបង្កើនគុណភាព។

"បន្ទាប់ពីការពិភាក្សាជាច្រើនខែ យើងមានការភ្ញាក់ផ្អើល និងខកចិត្តចំពោះការបែកបាក់ក្នុងការចរចាជាមួយ Deutsche Telekom ។ យើងមានកិច្ចព្រមព្រៀងមិនគិតថ្លៃទូទាត់នៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ និងជុំវិញ ពិភពលោក ជាមួយ ISPs ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់របស់ពួកគេចូលប្រើប្រាស់កម្មវិធីរបស់យើងបានលឿន និងគុណភាពខ្ពស់" ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Deutsche Telekom "បានបណ្តេញចេញ" នៅក្នុងការបង្ហោះប្លក់នៅថ្ងៃដដែល។ ប្រតិបត្តិករបណ្តាញអាល្លឺម៉ង់ដែលមានចំណងជើងថា "Meta មិននៅពីលើច្បាប់" ប្រតិបត្តិករបណ្តាញអាល្លឺម៉ង់បានអះអាងថាក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាអាមេរិកបាន "បំភ្លៃការពិត" ម្តងទៀត។

ដូច្នោះហើយ ចរាចរណ៍ទិន្នន័យទាំងអស់ពីមេតាទៅបណ្តាញរបស់ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនតាមរយៈការតភ្ជាប់ដោយផ្ទាល់ត្រូវបានគិតប្រាក់។ ក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាត Covid-19 មេតាបានឈប់បង់ប្រាក់ ដូច្នេះ Deutsche Telekom បានដាក់ពាក្យបណ្តឹង ហើយត្រូវបានអនុម័តដោយតុលាការតំបន់ខឹឡូញ។

ដើម្បីជៀសវាងការបង់ប្រាក់ មេតានឹងប្តូរទិសចរាចរណ៍តាមរយៈភាគីទីបី ហើយមិនឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងបណ្តាញដោយផ្ទាល់នៅពេលអនាគត។

ជាជាងទទួលយកសាលក្រម មេតាកំពុង "លេងកំហុសធ្ងន់ធ្ងរ" នេះបើយោងតាម ​​Deutsche Telekom ។ ក្រុមហ៊ុនដឹកជញ្ជូនបាននិយាយថា ខ្លួននឹងបន្តគិតថ្លៃ Meta សម្រាប់ចរាចរណ៍ទិន្នន័យ។

ក្រុមហ៊ុន Deutsche Telekom ក៏បានចង្អុលបង្ហាញថា ជម្លោះជាមួយក្រុមហ៊ុន Meta មិនមែនគ្រាន់តែជាមតិខុសគ្នារវាងក្រុមហ៊ុនទាំងពីរប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាសំណួរថាតើមានភាពស្មើគ្នារវាងភាគីពាក់ព័ន្ធ ឬថាតើអំណាចនៃអំណាចខ្លាំងបំផុតអាច គ្រប់គ្រង អ៊ីនធឺណិតបានដែរឬទេ។ បណ្តាញអាឡឺម៉ង់បានសរសេរថា "ក្រុមហ៊ុនដូចជា Meta មិនអាចនៅពីលើច្បាប់បានទេ" ។

ឧប្បត្តិហេតុនេះបញ្ជាក់ពីតម្រូវការបន្ទាន់សម្រាប់សកម្មភាពនៅទីក្រុងប្រ៊ុចសែល នេះបើយោងតាម ​​Deutsche Telekom ។ ក្រុមហ៊ុនទូរគមនាគមន៍បានលើកឡើងពីសំណើរបស់គណៈកម្មការអឺរ៉ុបសម្រាប់យន្តការដោះស្រាយវិវាទដែលចង៖ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុន Big Tech និងអ្នកដឹកជញ្ជូនមិនអាចយល់ព្រមលើអត្រាទិន្នន័យសមរម្យទេ អាជ្ញាកណ្តាលដូចជានិយតករនឹងសម្រេចចិត្ត។

ម៉្យាងវិញទៀត ប្រតិបត្តិករមិនចាំបាច់ទៅតុលាការនៅពេលអនាគតដើម្បីយកលុយមកវិញទេ ហើយម្យ៉ាងវិញទៀត "អ្នកធំ" ដូចជា Meta មិនអាចធ្វើការសម្រេចចិត្តជាឯកតោភាគីរយៈពេលខ្លីដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់ដំណើរការនៃអ៊ីនធឺណិតទាំងមូលនោះទេ Deutsche Telekom ប្រកែក។

យោងតាមអ្នកជំនាញទូរគមនាគមន៍ John Strand ប្រាក់ចំណូលជាមធ្យមរបស់ Meta សម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ (ARPU) បានកើនឡើង 10 ដងក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំចាប់តាំងពីក្រុមហ៊ុន Meta និង Deutsche Telekom បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងដំបូងរបស់ពួកគេក្នុងឆ្នាំ 2010 ។

យោងតាមរបាយការណ៍ប្រាក់ចំណូលប្រចាំត្រីមាសចុងក្រោយបង្អស់ Meta ARPU គឺ $11.89 ខណៈដែល ARPU ចល័តរបស់ Deutsche Telekom បានធ្លាក់ចុះក្រោម $10/ខែ។

មិននិយាយទេ Deutsche Telekom បានវិនិយោគក្នុងការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងបណ្តាញរបស់ខ្លួននៅពេលដែលវាផ្លាស់ទីទៅ 5G ។ នោះពន្យល់មួយផ្នែកថាហេតុអ្វីបានជា Deutsche Telekom ចង់ឱ្យ Meta បង់វាកាន់តែច្រើន។

ទិដ្ឋភាពទូទៅនៃជម្លោះរវាង Meta និង Deutsche Telekom

ក្នុងឆ្នាំ 2010 ក្រុមហ៊ុន Deutsche Telekom និង Meta (បន្ទាប់មក Facebook) បានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងដែល Deutsche Telekom ផ្តល់ 24 ចំណុចបណ្តាញឧទ្ទិសជាមួយនឹង 50 ports និងល្បឿនទិន្នន័យ 5,000 gigabits ក្នុងមួយវិនាទីនៅក្នុងទីតាំងចំនួនប្រាំពីរ “សម្រាប់តែសេវាកម្ម Meta” រួមទាំង Facebook, Instagram និង WhatsApp ។ Meta បានចំណាយប្រហែល 5.8 លានអឺរ៉ូក្នុងមួយឆ្នាំសម្រាប់កម្រិតបញ្ជូន។

បន្ទាប់ពី 10 ឆ្នាំ Meta បានស្នើសុំ Deutsche Telekom សម្រាប់ការបញ្ចុះតម្លៃ 40% ។ ក្រុមហ៊ុន Deutsche Telekom មិនយល់ស្រប និងផ្តល់ការបញ្ចុះតម្លៃ 16% ។

មុននឹងឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀង ការរាតត្បាត Covid-19 បានកើតឡើង។

Meta បានលុបចោលកិច្ចព្រមព្រៀងនេះនៅចុងឆ្នាំ 2020។ នៅខែមីនា ឆ្នាំ 2021 ក្រុមហ៊ុន Deutsche Telekom បានអនុញ្ញាតឱ្យ Meta បន្តប្រើប្រាស់វិបផតថល "សម្រាប់ជាប្រយោជន៍ដល់អតិថិជនរបស់ខ្លួន" រហូតដល់កិច្ចព្រមព្រៀងថ្មីមួយត្រូវបានចុះហត្ថលេខា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Meta បានលើកឡើងពីគោលគំនិតគ្មានការទូទាត់ ហើយបដិសេធមិនបង់ប្រាក់។ នៅក្នុងប្លក់មួយកាលពីថ្ងៃទី 25 ខែកញ្ញា ក្រុមហ៊ុនមេរបស់ Facebook បាននិយាយថា នេះគឺជាផ្នែកមូលដ្ឋាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ ដូចជាកិច្ចព្រមព្រៀងដែលបានចុះហត្ថលេខាជាមួយ Deutsche Telekom ជាដើម។

ក្រុមហ៊ុន Deutsche Telekom នឹងប្តឹងក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធរបស់អាល្លឺម៉ង់ Meta នៅក្នុងតុលាការតំបន់ទីក្រុង Cologne នៅខែធ្នូ ឆ្នាំ 2022។ យោងតាមប្រតិបត្តិករ ប្រសិនបើវាមិនប្រមូលថ្លៃសេវាសម្រាប់ការប្រើប្រាស់បណ្តាញ asymmetric ពីអាជីវកម្មធំៗទេ វានឹងដាក់សម្ពាធហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងខ្លាំងលើ ISPs បង្កើនការចំណាយសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ ឬកាត់បន្ថយការវិនិយោគលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបណ្តាញ។

នៅខែឧសភា ឆ្នាំ 2024 Meta បានចាញ់ករណីនេះ ហើយតុលាការបានបញ្ជាឱ្យបង់ប្រាក់ចំនួន 20 លានអឺរ៉ូទៅឱ្យ Deutsche Telekom ដើម្បីបន្តប្រើប្រាស់បណ្តាញរបស់ពួកគេ។

Meta មិនយល់ស្របទេ ដោយនិយាយថា សេចក្តីសម្រេចបានកំណត់នូវគំរូដ៏គ្រោះថ្នាក់ និងគំរាមកំហែងដល់អព្យាក្រឹតភាពសុទ្ធ និងស្តង់ដារអ៊ីនធឺណិតបើកចំហ។ ក្រុមហ៊ុនបាននិយាយថាខ្លួនបានវិនិយោគច្រើនជាង 27 ពាន់លានអឺរ៉ូនៅក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធពិភពលោកត្រឹមឆ្នាំ 2022 ដោយជួយសម្រួលបន្ទុកលើ ISPs និងកាត់បន្ថយការចំណាយរបស់ពួកគេជាសំខាន់។ ភាគី​ទាំង​ពីរ​បាន​បរាជ័យ​ក្នុង​ការ​ឈាន​ដល់​កិច្ច​ព្រម​ព្រៀង​ដែល​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​បែក​បាក់​គ្នា​នា​ថ្ងៃ​នេះ។

(សំយោគ)