ត្រូវមានតម្លាភាព កុំបង្កើតអាជ្ញាបណ្ណរង ហើយនាំទៅរកភាពអវិជ្ជមាន។

ប្រធានរដ្ឋសភាវៀតណាម លោក Vuong Dinh Hue បានមានប្រសាសន៍ថា បញ្ហាចម្បងនៅក្នុងរដ្ឋធានីសព្វថ្ងៃគឺការបំពុលបរិស្ថាន។ “ជនបរទេសជាច្រើននៅ ទីក្រុងហាណូយ និយាយថា ទីក្រុងហាណូយអស្ចារ្យណាស់ លើកលែងតែខ្យល់អាកាសអាក្រក់ណាស់”។

ពីភាពជាក់ស្តែងខាងលើ ពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីរាជធានី (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៣១ នៃគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍ រដ្ឋសភា លោក Vuong Dinh Hue បានលើកជាសំណួរថា តើច្បាប់ដែលចេញលើកនេះ នឹងដោះស្រាយបញ្ហាខាងលើ តើអាជ្ញាធរណាខ្លះប្រគល់ឱ្យទីក្រុងហាណូយក្នុងរឿងនេះ? ជាឧទាហរណ៍ ស្តង់ដារការបំភាយនៃរថយន្ត និងម៉ូតូ ខ្ញុំមិនដឹងថាតើម៉ូតូត្រូវបានគ្រប់គ្រងឥឡូវនេះទេ នៅទីនេះ រាជធានីអាចគ្រប់គ្រងបានក្នុងទិសដៅវិជ្ជមាន និងខ្ពស់ជាងសម្រាប់លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ និងស្តង់ដារបរិស្ថាន។

លោក Vuong Dinh Hue បានកត់សម្គាល់ថា “បើគ្មានស្តង់ដារការបំភាយឧស្ម័នសម្រាប់ម៉ូតូទេ បញ្ហានៃការបំពុលបរិយាកាស និងការកកស្ទះចរាចរណ៍មិនអាចដោះស្រាយបានទេ។

chu tich quoc hoi quy dinh minh bach ra, dung tao giay phep con hinh anh 1 — ប្រធានរដ្ឋសភា លោក Vuong Dinh Hue ពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីរាជធានី (វិសោធនកម្ម)

ដូចគ្នាដែរ ទឹកជំនន់ ប្រធានរដ្ឋសភាបានវិភាគថា នេះជាធម្មតាជាបញ្ហាអន្តរវិស័យ រដ្ឋាភិបាលទទួលបន្ទុកគ្រប់គ្រងជារួម ប៉ុន្តែនៅតំបន់ក្រុង វាអាស្រ័យលើក្រុងជាអ្នកសម្រេចថា អាចធ្វើបានឬអត់ “បើសុំយោបល់ពីក្រសួងនេះ ឬវិស័យនោះ ហើយ “អង្រួន” វាត្រូវតែបោះបង់។

លោកក៏បានលើកឡើងពីករណីរោងចក្រដុតសំរាមដែលមានការរៀបចំផែនការសំរាម ប៉ុន្តែមិនមានផែនការអគ្គិសនី ធ្វើឲ្យប្រជាពលរដ្ឋជាច្រើនមូលដ្ឋានជួបការលំបាក។ លោកបានសួរថា ក្នុងករណីធានាការតភ្ជាប់តែមិនមានសមត្ថភាពខ្លាំង តើច្បាប់រាជធានីអាចអនុញ្ញាតឲ្យក្រុងសម្រេចបានឬទេ?

ប្រធានរដ្ឋសភាបានសង្កត់ធ្ងន់ម្តងទៀតថា “នេះជាឱកាសមួយដើម្បីពិនិត្យមើលឡើងវិញ។ ចុះយ៉ាងណាវិញ ប្រសិនបើទីក្រុងបន្តអភិវឌ្ឍ ប៉ុន្តែការកកស្ទះចរាចរណ៍ និងការបំពុលខ្យល់នៅតែបន្តកើតមាន? ជនបរទេសជាច្រើនចូលចិត្តរស់នៅក្នុងទីក្រុងហាណូយ ប៉ុន្តែប្រជាជននិយាយថា គុណភាពខ្យល់ត្រូវតែកែលម្អ”

បញ្ហាសំខាន់ណាស់ដែលដាក់ជូនគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋសភាដើម្បីផ្តល់យោបល់ក្នុងសម័យប្រជុំនេះគឺការកំណត់ជាក់លាក់នៃដែនកំណត់លើការប្រើប្រាស់ទីធ្លាក្រោមដីដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដី។

បច្ចុប្បន្ននេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ កំពុងរៀបចំជម្រើសចំនួន 2 សម្រាប់ខ្លឹមសារនេះ៖ ជម្រើសទី 1 ចែងក្នុងច្បាប់ថា អ្នកប្រើប្រាស់ដីត្រូវបានអនុញ្ញាតិឱ្យប្រើប្រាស់ដីក្រោមដីបញ្ឈរក្នុងព្រំប្រទល់នៃដីឡូតិ៍ពីផ្ទៃដីរហូតដល់ 15 ម៉ែត្រក្រោមដី។ លើសពីការកំណត់ជម្រៅនេះ អ្នកប្រើប្រាស់ដីនៅតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឲ្យប្រើប្រាស់ ប្រសិនបើស្របតាមផែនការ ប៉ុន្តែត្រូវសុំការអនុញ្ញាតពីភ្នាក់ងាររដ្ឋមានសមត្ថកិច្ច ហើយត្រូវបង់ប្រាក់តាមការកំណត់របស់រដ្ឋាភិបាល។ ជម្រើសទី 2 កំណត់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលកំណត់ដែនកំណត់ជម្រៅដែលអ្នកប្រើប្រាស់ដីត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រើប្រាស់។ មាតិកាផ្សេងទៀតត្រូវបានគ្រប់គ្រងស្រដៀងនឹងជម្រើសទី 1 ។

ប្រធានរដ្ឋសភា លោក Vuong Dinh Hue បានសម្តែងការពេញចិត្តចំពោះជម្រើសទី 2។ តាមនោះ ច្បាប់បានកំណត់ដែនកំណត់នៃលំហរក្រោមដី ខណៈដែលដែនកំណត់ជាក់លាក់ត្រូវបានទុកឲ្យរដ្ឋាភិបាលគ្រប់គ្រង ដើម្បីឲ្យសមស្របទៅនឹងការពិត។

«បើនិយាយពីករណីលើស ១៥ម បើស្របតាមផែនការ ត្រូវតែសុំច្បាប់អនុញ្ញាត ដែលបង្កើតអនុអាជ្ញាបណ្ណ។ នេះបង្កើតយន្តការអវិជ្ជមាន សួរ និងផ្តល់ ខ្វះតម្លាភាព ខណៈមិនទាន់មានច្បាប់ឯកទេស បទប្បញ្ញត្តិក្នុងច្បាប់នេះគឺថា លំហរក្រោមដីមានដែនកំណត់ ហើយដែនកំណត់ជាក់លាក់គឺទុកឲ្យរដ្ឋាភិបាលធ្វើនិយ័តកម្ម តម្លាភាព និងច្បាប់។ លោក Vuong Dinh Hue បាននិយាយ។

ទាក់ទិននឹងខ្លឹមសារនេះ អនុប្រធានរដ្ឋសភា លោក Tran Quang Phuong បានស្នើឱ្យបន្តសិក្សា និងវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ ដើម្បីធ្វើបទប្បញ្ញត្តិសមស្រប។ លោកបានកត់សម្គាល់ថា គម្រោងនីមួយៗមានមុខងារខុសៗគ្នា ដូច្នេះជម្រៅក៏ខុសគ្នាដែរ លើសពីនេះតំបន់នីមួយៗអាចមានភូគព្ភសាស្ត្រខុសៗគ្នា ដូច្នេះប្រសិនបើបទប្បញ្ញត្តិមានភាពតឹងរ៉ឹង ខ្លាចពិបាកអនុវត្ត និងបង្កបញ្ហាក្នុងពេលអនុវត្ត។

អគ្គលេខាធិការរដ្ឋសភា លោក Bui Van Cuong បានឲ្យដឹងថា បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការប្រើប្រាស់ទីធ្លាក្រោមដីដោយអ្នកប្រើប្រាស់ដីគឺជាការចាំបាច់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកក៏បាននិយាយថា ការវាយតម្លៃបែបវិទ្យាសាស្ត្រ និងទូលំទូលាយជាងនេះ គឺចាំបាច់ ជៀសវាង "កត់ត្រាជាបន្ទាន់នៅក្នុងច្បាប់ និងធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ ប្រសិនបើវាមិនសមរម្យសម្រាប់ការអនុវត្ត"។

ប្រភព