ការវាយតម្លៃបច្ចេកវិទ្យាយោងទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ
ប្រការ ១ មាត្រា ៨ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យា ចែងថា “រដ្ឋផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យាទៅឱ្យអង្គការដែលបង្កើតបច្ចេកវិទ្យាដោយផ្ទាល់ លើកលែងតែករណីដែលបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានបង្កើតឡើងពីលទ្ធផលនៃកិច្ចការ វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងនវានុវត្តន៍ ដូចមានចែងក្នុងចំណុច ក ខ និងគ កថាខណ្ឌទី៥ នៃច្បាប់ស្តីពីបច្ចេកវិទ្យា និងមាត្រា២។ កំណត់ដោយច្បាប់ផ្សេងៗ សិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញាទាក់ទងនឹងបច្ចេកវិទ្យាដែលបានលើកឡើងក្នុងប្រការនេះ ត្រូវបានកំណត់ដោយយោងទៅតាមច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា”។
.jpg)
អនុរដ្ឋសភា Nguyen Van Huy (Hung Yen) បានឲ្យដឹងថា បទប្បញ្ញត្តិនេះមិនបានបញ្ជាក់ពីប្រធានបទរបស់រដ្ឋ និងស្ថាប័នអនុវត្ត; វាមិនបានបញ្ជាក់ច្បាស់ថាទីភ្នាក់ងារណាមួយតំណាងឱ្យរដ្ឋក្នុងការអនុវត្តសិទ្ធិនេះទេ តើវាជា ក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ទីភ្នាក់ងារទទួលបន្ទុកកិច្ចការវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ឬអង្គភាពដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិបច្ចេកវិទ្យា? នេះអាចនាំឱ្យមានជម្លោះនៃអាជ្ញាធរ និងភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការអនុវត្តយ៉ាងងាយស្រួល។
ម៉្យាងទៀតបទប្បញ្ញត្តិមិនបានចែងច្បាស់លាស់ថាតើទម្រង់នៃការផ្ទេរសិទ្ធិប្រើប្រាស់ឬសិទ្ធិកាន់កាប់ដែលអាចបង្កហានិភ័យផ្លូវច្បាប់យ៉ាងងាយស្រួលក្នុងការវាយតម្លៃទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ ជាពិសេសនៅពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានបង្កើតឡើងពីទុនថវិការដ្ឋ។
ដូច្នេះ គណៈប្រតិភូ Nguyen Van Huy បានស្នើឱ្យសិក្សា និងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិក្នុងទិសដៅដែលរដ្ឋ តាមរយៈទីភ្នាក់ងារចាត់តាំងដើម្បីគ្រប់គ្រងលទ្ធផលនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ផ្ទេរកម្មសិទ្ធិ ឬសិទ្ធិប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាដល់អង្គការ និងបុគ្គលដែលបង្កើតបច្ចេកវិទ្យាដោយផ្ទាល់។ ការផ្ទេរប្រាក់ត្រូវបានអនុវត្តលើមូលដ្ឋាននៃកិច្ចសន្យា និងការវាយតម្លៃបច្ចេកវិទ្យា ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងការប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ និងច្បាប់ស្តីពីកម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ អង្គការ និងបុគ្គលដែលទទួលការផ្ទេរនេះ មានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការប្រើប្រាស់ កេងប្រវ័ញ្ច និងពាណិជ្ជកម្មបច្ចេកវិទ្យា ស្របតាមគោលដៅនៃការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ដោយធានានូវការចែករំលែកផលប្រយោជន៍ជាមួយរដ្ឋស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់។

ចាប់អារម្មណ៍លើមាត្រាទី ៨ ផងដែរ អនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Thi Mai Thoa (Hai Phong) បានចង្អុលបង្ហាញថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ អនុញ្ញាតឲ្យមានការរួមចំណែកដើមទុនក្នុងទម្រង់បច្ចេកវិទ្យា ស្របតាមច្បាប់សហគ្រាស និងច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ មិនទាន់បានកំណត់ច្បាស់លាស់អំពីអាជ្ញាធរវាយតម្លៃមានសមត្ថកិច្ច យន្តការផ្សព្វផ្សាយលទ្ធផលជាសាធារណៈ និងវិធីសាស្ត្រវាយតម្លៃនៅឡើយ។
គណៈប្រតិភូ Nguyen Thi Mai Thoa បាននិយាយថា "ដូច្នេះ វាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យពិចារណា និងសិក្សាបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមអំពីស្ថាប័នវាយតម្លៃឯករាជ្យដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដើម្បីធ្វើការវាយតម្លៃ។ ក្នុងករណីដែលមានរដ្ឋធានីរដ្ឋ លទ្ធផលវាយតម្លៃត្រូវតែបង្ហាញជាសាធារណៈ និងទទួលខុសត្រូវ"។
ការបន្ថែមយន្តការដើម្បីបញ្ជាក់សិទ្ធិចំពោះបច្ចេកវិទ្យាដែលមិនបានការពារ
ទាក់ទិននឹងសិទ្ធិផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យាក្នុងមាត្រា៧ ប្រតិភូ Nguyen Thi Mai Thoa បាននិយាយថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះចែងថា អង្គការ និងបុគ្គលដែលមានសិទ្ធិជាម្ចាស់ ឬប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាស្របច្បាប់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្ទេរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យន្តការសម្រាប់បញ្ជាក់សិទ្ធិក្នុងករណីដែលបច្ចេកវិទ្យាមិនស្ថិតក្រោមការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញា ដូចជាចំណេះដឹងបច្ចេកទេស អាថ៌កំបាំងអាជីវកម្មក្រោមច្បាប់កម្មសិទ្ធិបញ្ញា ឬលទ្ធផលស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រក្រោមច្បាប់ស្តីពីវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល មិនត្រូវបានបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់លាស់នោះទេ។

ដូច្នេះ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យទីភ្នាក់ងាររៀបចំសេចក្តីព្រាងពិចារណា និងស្រាវជ្រាវបទប្បញ្ញត្តិបន្ថែមលើយន្តការជាក់លាក់ ដើម្បីបញ្ជាក់អំពីសិទ្ធិចំពោះបច្ចេកវិទ្យាដែលមិនបានការពារ ដូចជាកិច្ចសន្យាស្រាវជ្រាវ កំណត់ត្រាទទួលយក វិញ្ញាបនបត្រនៃលទ្ធផលស្រាវជ្រាវ ឬការប្តេជ្ញាចិត្តផ្លូវច្បាប់ ហើយប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលផ្តល់ការណែនាំលម្អិត ដើម្បីធានានូវលទ្ធភាព។
ទាក់ទិននឹងការលើកទឹកចិត្តលើការផ្ទេរបច្ចេកវិទ្យាក្នុងប្រការ ៩ ប្រតិភូ Nguyen Thi Mai Thoa បានសង្កេតឃើញថា ការចុះបញ្ជីបញ្ជីបច្ចេកវិទ្យាដែលត្រូវបានលើកទឹកចិត្តក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះអាចនាំទៅរកភាពរឹងប៉ឹង និងបរាជ័យក្នុងការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពភ្លាមៗនៅពេលអនុវត្តការផ្លាស់ប្តូរ។ លើសពីនេះ ច្បាប់វិនិយោគ និងច្បាប់ការពារបរិស្ថាន បច្ចុប្បន្នមានបញ្ជីឧស្សាហកម្ម និងបច្ចេកវិទ្យាអាទិភាព។
គណៈប្រតិភូបានស្នើថា បទប្បញ្ញត្តិក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គួរតែធ្វើឡើងក្នុងទិសដៅនៃគោលការណ៍បញ្ជាក់ប៉ុណ្ណោះ ចំណែកបញ្ជីជាក់លាក់គួរតែត្រូវបានប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាលដើម្បីចេញ និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពតាមកាលកំណត់ រួមជាមួយនឹងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យវាយតម្លៃបរិមាណដូចជា៖ ការសន្សំថាមពល ការកាត់បន្ថយការបំភាយ ការលើកកម្ពស់ផលិតភាព... ដើម្បីធានាតម្លាភាព លទ្ធភាព និងជៀសវាងការចម្លងពីច្បាប់ផ្សេងទៀត។
ទាក់ទងនឹងការវាយតម្លៃ ឬការពិគ្រោះយោបល់លើបច្ចេកវិជ្ជាគម្រោងវិនិយោគក្នុងមាត្រា២០ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីអង្គការប្រឹក្សាឯករាជ្យ និងអ្នកប្រឹក្សាឯករាជ្យ ដើម្បីបង្កើនភាពជាក់ស្តែង និងតម្លាភាពក្នុងសកម្មភាពវាយតម្លៃបច្ចេកវិទ្យា។ អាស្រ័យហេតុនេះ អង្គការពិគ្រោះយោបល់ឯករាជ្យ គឺជាអង្គការដែលមានសមត្ថភាព និងបទពិសោធន៍សមស្របនឹងវិស័យបច្ចេកវិទ្យា។ ទីប្រឹក្សាឯករាជ្យគឺជាបុគ្គលម្នាក់នៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យដែលចេញផ្សាយដោយក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។ មតិយោបល់ត្រូវសរសេរជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ធានានូវការទទួលខុសត្រូវ និងការសម្ងាត់ព័ត៌មាន។
គណៈប្រតិភូបាននិយាយថា ការបន្ថែមខ្លឹមសារនេះគឺចាំបាច់ និងស្របតាមនិន្នាការអន្តរជាតិ រួមចំណែកធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវគុណភាពនៃការវាយតម្លៃ និងវាយតម្លៃបច្ចេកវិទ្យា ជាពិសេសសម្រាប់គម្រោងធំៗ និងស្មុគស្មាញទាក់ទងនឹងបច្ចេកវិទ្យាថ្មី បច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ និងបច្ចេកវិទ្យាបៃតង។
លើសពីនេះ មានមតិលើកឡើងថា នៅពេលធ្វើសេចក្តីព្រាងអនុក្រឹត្យនេះ រដ្ឋាភិបាលគួរតែបញ្ជាក់ពីលក្ខខណ្ឌនៃការបង្កើត និងប្រតិបត្តិការរបស់អង្គការ និងអ្នកជំនាញ ព្រមទាំងបញ្ជាក់ពីការទទួលខុសត្រូវរបស់អង្គការ និងបុគ្គលក្នុងសកម្មភាពទាំងនេះ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ត្រូវធានាឱ្យមានភាពយុត្តិធម៌ក្នុងការបង្កើត ប្រតិបត្តិការ និងការទទួលស្គាល់ពីអង្គការ និងអ្នកជំនាញក្នុងវិស័យសាធារណៈ និងឯកជនក្នុងសេដ្ឋកិច្ចទីផ្សារ។
ប្រភព៖ https://daibieunhandan.vn/nang-cao-chat-luong-cong-tac-tham-dinh-danh-gia-cong-nghe-10394711.html






Kommentar (0)