មេរៀនទី៤៖ សេដ្ឋកិច្ច ត្រូវការភ្នាក់ងារឯកទេសដើម្បីតំណាងឱ្យរដ្ឋធានីរបស់រដ្ឋក្នុងន័យពិត និងមានកម្លាំងគ្រប់គ្រាន់។
ដោយផ្អែកលើប្រតិបត្តិការជាក់ស្តែងរបស់គណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងរាជធានីរបស់រដ្ឋនៅសហគ្រាសបន្ទាប់ពីរយៈពេល 6 ឆ្នាំនៃការបង្កើត អ្នកជំនាញជឿជាក់ថា ចាំបាច់ត្រូវពង្រឹងតួនាទី និងមុខងាររបស់គណៈកម្មាធិការរួមជាមួយនឹងឯករាជ្យភាពនៃប្រព័ន្ធសហគ្រាសរបស់រដ្ឋ។
"ការបង្កើនតួនាទីមុខងាររបស់គណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងរាជធានីរបស់រដ្ឋនៅសហគ្រាស"
សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Tran Dinh Thien អតីតនាយកវិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ចវៀតណាម
សេដ្ឋកិច្ចទើបតែឆ្លងកាត់រយៈពេល 6 ឆ្នាំជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរមិនធម្មតាជាច្រើន ប៉ុន្តែក្នុងអំឡុងពេលនេះ សាជីវកម្ម និងក្រុមចំនួន 19 ដែលស្ថិតនៅក្រោមគណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងរាជធានីរដ្ឋនៅសហគ្រាស (គណៈកម្មាធិការ) បានទទួលលទ្ធផលគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ នេះបង្ហាញពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏អស្ចារ្យ និងមួយផ្នែកបង្ហាញពីប្រសិទ្ធភាពនៃគំរូនៃទីភ្នាក់ងារឯកទេសដែលតំណាងឱ្យភាពជាម្ចាស់នៃរដ្ឋធានីរបស់រដ្ឋ។
សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Tran Dinh Thien អតីតនាយកវិទ្យាស្ថានសេដ្ឋកិច្ចវៀតណាម។ |
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងត្រូវពិនិត្យមើលការពិតដោយផ្ទាល់ ដើម្បីដឹងថាប្រតិបត្តិការនៃម៉ូដែលនេះនៅតែមានការលំបាកជាច្រើន។
ឧទាហរណ៍ ឯករាជ្យភាពនៃតួនាទីរបស់ម្ចាស់ដើមទុនរវាងគណៈកម្មការដែលបានកំណត់មុខងារនេះ និងទីភ្នាក់ងារផ្សេងទៀត និងសហគ្រាសជាសមាជិក។ នៅពេលដែលវាមិនច្បាស់លាស់ វាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងប្រតិបត្តិការ។
មានចំណុចមួយចំនួនដែលគណៈកម្មាធិការត្រូវសុំយោបល់ពីអង្គភាពថ្នាក់នាយកដ្ឋានក្នុងក្រសួង។ យន្តការប្រតិបត្តិការក្នុងចន្លោះនោះពិបាកណាស់សម្រាប់គណៈកម្មាធិការ។ តាមពិតទៅ យើងមានបទប្បញ្ញត្តិ និងស្ថាប័នដែលធ្វើឱ្យវាមិនអាចធ្វើកិច្ចការជាច្រើនបានល្អ ទោះបីជាយើងមានសមត្ថភាពក៏ដោយ។
ចាប់ពីពេលនេះតទៅ អាទិភាពគឺត្រូវពន្លឿនការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធរដ្ឋធានីរដ្ឋឡើងវិញ ដើម្បីកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវគំរូរបស់គណៈកម្មាធិការ ធានាឱ្យប្រតិបត្តិការកាន់តែលឿន និងមានប្រសិទ្ធភាព។ ការរៀបចំទ្រព្យសម្បត្តិរដ្ឋ ដែលភ្ជាប់ជាមួយវាគឺជាមុខងារ និងភារកិច្ចរបស់ភ្នាក់ងារតំណាងដើមទុន ខណៈដែលការគ្រប់គ្រងអាជីវកម្ម គឺជាការងាររបស់អាជីវកម្ម។
ការពិតបានបង្ហាញថាកម្រិតនៃអាជ្ញាធរ និងគណនេយ្យភាពកាន់តែខ្ពស់ ការអនុវត្តរបស់ភ្នាក់ងារកាន់តែរឹងមាំ។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវពង្រឹងតួនាទី និងមុខងាររបស់គណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងរាជធានីរដ្ឋក្នុងសហគ្រាស រួមជាមួយនឹងឯករាជ្យភាពនៃប្រព័ន្ធសហគ្រាសរដ្ឋ ដែលជាកម្លាំងសេដ្ឋកិច្ចពិតប្រាកដ។
“ឆ្ពោះទៅរកគំរូទីភ្នាក់ងារឯករាជ្យ ដែលស្ថិតក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់ រដ្ឋសភា និងរដ្ឋាភិបាល”
លោកបណ្ឌិត Nguyen Duc Kien អ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ច
ការបង្កើតគណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងដើមទុនរបស់រដ្ឋនៅសហគ្រាសបានបែងចែកមុខងារកម្មសិទ្ធិមូលធន និងមុខងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋ។ បន្ទាប់ពីប្រតិបត្តិការរយៈពេល 6 ឆ្នាំម៉ូដែលនេះមានចំណុចភ្លឺមួយចំនួន។
លោកបណ្ឌិត Nguyen Duc Kien អ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ច។ |
ទីមួយគឺមិនត្រូវរំខានដល់សកម្មភាពផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មរបស់សាជីវកម្ម និងក្រុមហ៊ុនទូទៅដែលផ្លាស់ទីត្រឡប់មកវិញ។
ទី២៖ ដើរតួជាសំឡេងតំណាងឲ្យសហគ្រាសរដ្ឋ ដើម្បីដាក់ជូនអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ជាពិសេសកំណត់ឲ្យបានច្បាស់លាស់នូវចំណុចខ្វះខាតដែលសហគ្រាសរដ្ឋជួបប្រទះក្នុងសេដ្ឋកិច្ចតម្រង់ទិសសង្គមនិយម។
ទី៣ គាំទ្រ និងជួយសហគ្រាសរដ្ឋឱ្យរីកចម្រើនសូម្បីតែក្នុងគ្រាលំបាក និងជំងឺរាតត្បាត។
សហគ្រាសរដ្ឋជាច្រើនបានកត់ត្រាអត្រាកំណើនដ៏ល្អ និងបានចូលរួមក្នុងការផ្តល់លក្ខខណ្ឌសម្ភារៈសម្រាប់ រដ្ឋាភិបាល ក្នុងការគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច។ គួររំលឹកថា ក្រុមហ៊ុនអគ្គិសនីវៀតណាម (EVN) បានសម្រេចកាត់បន្ថយចំនួន ២៣.០០០ ពាន់លានដុង សម្រាប់អាជីវកម្មជួបការលំបាក។ ACV បានកាត់បន្ថយការចំណាយចំនួន 8,700 ពាន់លានដុងសម្រាប់ថ្លៃហោះហើរ និងចុះចត តាក់ស៊ី និងផ្លូវរត់ ដើម្បីគាំទ្រដល់អាជីវកម្មដឹកជញ្ជូនអាកាសចរណ៍។
ទាំងនេះគឺជាឧទាហរណ៍ដែលបង្ហាញពីតួនាទីសំខាន់ដែលវិស័យសហគ្រាសរបស់រដ្ឋដើរតួក្នុងការរក្សាស្ថិរភាពម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច។ លើសពីនេះ សហគ្រាសរដ្ឋក៏ជាឧបករណ៍សម្ភារៈសម្រាប់គ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចក្នុងគ្រាមានការប្រែប្រួល និងអស្ថិរភាព។ ជាឧទាហរណ៍ ជើងហោះហើរដើម្បីនាំជនជាតិវៀតណាមទៅក្រៅប្រទេសត្រឡប់មកវិញដោយសារជំងឺរាតត្បាត Covid-19 ទាំងអស់ត្រូវបានដំណើរការ និងបង់ប្រាក់ដោយក្រុមហ៊ុនអាកាសចរណ៍វៀតណាម។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏ត្រូវតែបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ដែរថា ការវាយតម្លៃសហគ្រាសរដ្ឋត្រូវតែតែងតែមើលពីទិដ្ឋភាពពីរគឺ ការអនុវត្តកិច្ចការនយោបាយ និងផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម។
នេះជាពេលវេលាដើម្បីបន្តកែលម្អបរិក្ខាររបស់គណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងរាជធានីរដ្ឋនៅសហគ្រាស។ ជាពិសេស គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ស្តីពីសិទ្ធិ និងមុខងាររបស់គណៈកម្មាធិការក្នុងច្បាប់ ជំនួសច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រង និងការប្រើប្រាស់ទុនរដ្ឋដែលវិនិយោគលើផលិតកម្ម និងអាជីវកម្មនៅសហគ្រាស (ច្បាប់លេខ ៦៩/២០១៤) ដែលកំពុងត្រូវបានព្រាង ហើយអាចឈានទៅរកភាពជាភ្នាក់ងារឯករាជ្យក្រោមការត្រួតពិនិត្យរបស់រដ្ឋសភា និងរដ្ឋាភិបាល។
ដំណោះស្រាយដ៏ល្អបំផុតគឺត្រូវកែទម្រង់ បង្កើតច្បាប់ឲ្យបានហ្មត់ចត់ ដើម្បីឲ្យគណៈកម្មការប្រតិបត្តិតាមច្បាប់ (ដូចនឹងគំរូសវនកម្មរដ្ឋ) បញ្ជាក់អំពីមុខងារ តួនាទី និងផ្តល់សិទ្ធិអំណាចដល់ទីភ្នាក់ងារនេះយ៉ាងជាក់លាក់ និងច្បាស់លាស់។
ប្រសិនបើវាមិនអាចទៅរួច ច្បាប់ត្រូវតែធ្វើវិសោធនកម្មក្នុងលក្ខណៈសមហេតុផលជាងនេះ ដោយផ្អែកលើមតិរបស់អ្នកជំនាញ ប្រតិបត្តិការជាក់ស្តែងរបស់ភ្នាក់ងារតំណាងរាជធានីរដ្ឋ និងមតិកែលម្អពីអាជីវកម្ម។
នេះក៏ជាឱកាសដើម្បីតម្រង់ទិសជំហានជាក់លាក់ ដើម្បីអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចចិត្តនៃមហាសន្និបាតបក្សលើកទី១៣ ដែលជាឱកាសផ្តោតសំខាន់លើធនធានបញ្ញា និងការផ្លាស់ប្តូរបទប្បញ្ញត្តិដែលមិនសមស្រប។ កត្តាស្ថាប័នអាចត្រូវបានដោះស្រាយទាំងស្រុងដើម្បីឱ្យទ្រព្យសម្បត្តិជាតិដំណើរការប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងមានការប្រកួតប្រជែងជាអន្តរជាតិ។
ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន វាទាមទារឱ្យមានការកំណត់បញ្ហាជាមូលដ្ឋានរបស់គណៈកម្មាធិការឱ្យបានច្បាស់លាស់ និងស្របច្បាប់ ដូចជាមុខងារ មុខតំណែង និងតួនាទី។ ទន្ទឹមនឹងនោះគឺជាការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធសហគ្រាសរដ្ឋឡើងវិញ។
“រដ្ឋក៏ជាវិនិយោគិន គោរពច្បាប់ទីផ្សារ”
លោក Nguyen Ba Hung ប្រធានសេដ្ឋវិទូ នៃធនាគារអភិវឌ្ឍន៍អាស៊ី ( ADB)
ជាមួយនឹងវិស័យសហគ្រាសដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ ចាំបាច់ត្រូវស្រាយចម្ងល់ថា តើយើងចង់ឱ្យសហគ្រាសរដ្ឋទៅណា ហើយពីទីនោះស្វែងរកដំណោះស្រាយសមស្រប។
លោក Nguyen Ba Hung ប្រធានសេដ្ឋវិទូនៃធនាគារអភិវឌ្ឍន៍អាស៊ី (ADB)។ |
តាមពិតទៅ មានក្រុមសហគ្រាសរដ្ឋជាច្រើន ដែលមានលក្ខណៈខុសៗគ្នា។ ក្រុមខ្លះដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ច ដូចជាប្រេង និងឧស្ម័ន អគ្គិសនី ប្រេងសាំង; ក្រុមខ្លះដើរតួនាទីសាធារណៈ-សង្គម ដូចជាបរិស្ថានទីក្រុង ប្រព័ន្ធធារាសាស្រ្ត ការផ្គត់ផ្គង់ទឹក និងប្រព័ន្ធលូ ឧទ្យានបៃតង។ ក្រុមមួយចំនួនមានទិសដៅទីផ្សារទាំងស្រុង ដូចជាឱសថ ដែក អាហារ សារធាតុគីមី ជី។ល។
ដូច្នេះគួរតែមានក្រុម និងបទប្បញ្ញត្តិ និងវិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងផ្សេងៗគ្នា ព្រោះក្រុមអាជីវកម្មនីមួយៗត្រូវការដំណោះស្រាយរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធខុសៗគ្នា។
ការបំបែកការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ និងការគ្រប់គ្រងដើមទុនរបស់រដ្ឋដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយភ្នាក់ងារកម្មសិទ្ធិតំណាង ដូចជាគណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងរាជធានីរបស់រដ្ឋនៅសហគ្រាសចាំបាច់ត្រូវបន្តផ្សព្វផ្សាយ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ដោយមិនរាប់បញ្ចូលឧស្សាហកម្ម និងវិស័យជាក់លាក់ ដើមទុនរបស់រដ្ឋគួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រង និងដំណើរការដូចដើមទុននៃវិស័យសេដ្ឋកិច្ចផ្សេងទៀត រដ្ឋក៏ជាវិនិយោគិនដោយគោរពតាមច្បាប់ទីផ្សារ។
នៅពេលសម្រេចចិត្តរក្សាសហគ្រាសរដ្ឋនៅក្នុងឧស្សាហកម្ម ចាំបាច់ត្រូវឆ្លើយសំណួរថា ហេតុអ្វីយើងគួររក្សាសហគ្រាសទាំងនោះ? បើយើងមិនវាស់ស្ទង់ប្រាក់ចំណេញទេ យើងត្រូវវាស់ស្ទង់ប្រសិទ្ធភាពទៅនឹងសេដ្ឋកិច្ច។
ជាឧទាហរណ៍ក្នុងវិស័យថាមពល ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ពីតួនាទីរបស់ពួកគេក្នុងសន្តិសុខថាមពល។ បើមិនដូច្នេះទេ វានឹងបង្កការលំបាកក្នុងការវិនិយោគប្រព័ន្ធ ដែលនាំឱ្យមានការខ្វះខាតថាមពល និងមិនតាមតម្រូវការនៃការអភិវឌ្ឍន៍។
បទពិសោធន៍នៅចក្រភពអង់គ្លេស ឧស្សាហកម្មផ្លូវដែកត្រូវចំណាយពេល 15-20 ឆ្នាំក្នុងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ។ អាស្រ័យហេតុនេះ រដ្ឋបានគ្រប់គ្រង និងគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធផ្លូវដែក និងសញ្ញា ធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មរថភ្លើង។ ក្រុមហ៊ុនរថភ្លើងដេញថ្លៃសម្រាប់អាជ្ញាប័ណ្ណរត់ផ្លូវ បង្កើតការប្រកួតប្រជែងផ្នែកសេវាកម្ម ដូច្នេះតាំងពីឆ្នាំ 2004 រថភ្លើងរបស់ពួកគេមានសេវាល្អ wifi... ដោយសារភាពងាយស្រួលនៃផ្លូវដែក ម្យ៉ាងវិញទៀតរដ្ឋបានប្រមូលប្រាក់សម្រាប់ប្រតិបត្តិការ និងការវិនិយោគហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ម្យ៉ាងវិញទៀតវាបានជំរុញការពង្រីកចំនួនប្រជាជនទៅកាន់តំបន់ជាយក្រុង សម្រេចបាននូវគោលដៅម៉ាក្រូយុទ្ធសាស្ត្ររបស់រដ្ឋ។
ប្រាក់ចំណេញរបស់សហគ្រាសរដ្ឋបច្ចុប្បន្នត្រូវបានផ្ទេរទៅថវិកា ប៉ុន្តែយើងក៏ត្រូវគិតគូរពីការវិនិយោគឡើងវិញរបស់ពួកគេផងដែរ។ ក្នុងករណីនេះយើងត្រលប់ទៅសំណួរថាតើគោលបំណងនៃការរក្សាប្រាក់ចំណេញគឺជាអ្វី?
ប្រសិនបើមានផលប្រយោជន៍ជាយុទ្ធសាស្ត្រផ្សេងទៀត ម្ចាស់គួរតែមានសិទ្ធិដកប្រាក់ចំនេញទាំងនោះចេញ។ ប្រសិនបើគណៈកម្មាធិការគ្រប់គ្រងមូលធនរដ្ឋនៅសហគ្រាសមានឧបករណ៍វិនិយោគនោះ វាអាចដកដើមទុនហើយដាក់ចូលទៅក្នុងឧបករណ៍នោះ។ អង្គភាពតំណាងរបស់ម្ចាស់ត្រូវមានសិទ្ធិបន្ថែមក្នុងការបង្កើន និងដកដើមទុន។
ពិភពលោកមានគំរូជោគជ័យ វៀតណាមមានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការសង្កេត រៀន និងអនុវត្ត។
ប្រភព៖ https://baodautu.vn/bai-4-nen-kinh-te-can-co-quan-chuyen-trach-dai-dien-von-nha-nuoc-dung-nghia-du-manh-d227958.html
Kommentar (0)