ការកំណត់អត្តសញ្ញាណផែនការដើម្បីញុះញង់ "ការមិនស្តាប់បង្គាប់ស៊ីវិល" នៅក្នុងអ៊ីនធឺណេត

យុទ្ធសាស្ត្រវិទ្ធង្សនាក្រោមការយល់ឃើញនៃ “ការមិនគោរពច្បាប់” គឺជាប្រភពនៃ “បដិវត្តន៍ពណ៌” “បដិវត្តន៍តាមដងផ្លូវ” កុប្បកម្មដើម្បីផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាល… បង្កើតនូវផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ និងមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន ដែលប៉ះពាល់ដល់ស្ថិរភាព និងសន្តិសុខ និងសណ្តាប់ធ្នាប់របស់ប្រទេស។

"ការមិនស្តាប់បង្គាប់ស៊ីវិល" - មិនមែនជាចលនាថ្មីទេ។

"ការមិនគោរពតាមបែបស៊ីវិល" (ជាខ្លឹមសារ ការប្រឆាំង រដ្ឋាភិបាល ស៊ីវិល) ត្រូវបានលើកឡើងជាលើកដំបូងនៅក្នុងការប្រមូលអត្ថបទដែលមានចំណងជើងថា "ការមិនសហប្រតិបត្តិការស៊ីវិល" ដោយ Henry David Thoreau - អ្នកទោសដែលជាប់ពន្ធនាគារនៅរដ្ឋ Massachusetts (សហរដ្ឋអាមេរិក) សម្រាប់ការមិនបង់ពន្ធ។ ដូច្នេះហើយ ខ្លឹមសារសំខាន់នៃការប្រមូលសំណេរគឺ ទស្សនៈជ្រុលនិយម អនាធិបតេយ្យ ហើយស្លៀកពាក់ជាភាសាផ្កានៃ "ការមិនគោរពច្បាប់"។ ទោះបីជានៅពេលនៃការបង្ហាញខ្លួនលើកដំបូងក៏ដោយ អត្ថបទ "ការមិនសហប្រតិបត្តិការស៊ីវិល" មិនបង្កឱ្យមានឥទ្ធិពលណាមួយឡើយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងសតវត្សទី 20 គំនិតរបស់ Henry David Thoreau នៃ "បដិវត្តន៍ ដោយសន្តិភាព " ត្រូវបានមនុស្សមួយចំនួនទាញយកប្រយោជន៍ដើម្បីអភិវឌ្ឍទៅជាវិធីសាស្រ្តនៃការតស៊ូ។ យូរ ៗ ទៅ "ការមិនស្តាប់បង្គាប់ស៊ីវិល" ត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរដោយកងកម្លាំង, កេងប្រវ័ញ្ចសម្រាប់គោលបំណងផ្សេងគ្នាជាពិសេសដើម្បីបំផ្លិចបំផ្លាញប្រទេសសង្គមនិយម, ប្រជាជាតិ, និងទឹកដីដែលមិនសមរម្យសម្រាប់ផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។ យោងទៅតាមការពន្យល់នៃវចនានុក្រមបើកទូលាយ Wikipedia៖ "ការមិនគោរពច្បាប់ស៊ីវិល គឺជាសកម្មភាព ការបដិសេធជាសាធារណៈមិនគោរពច្បាប់ សំណើ និងបញ្ជារបស់រដ្ឋាភិបាល ឬពីអំណាចអន្តរជាតិដែលកំពុងកាន់កាប់... ការមិនគោរពតាមរដ្ឋប្បវេណី ជួនកាលត្រូវបានកំណត់ថាជាការតស៊ូដោយអហិង្សា"។

យោងតាមវចនានុក្រមនេះ ការមិនគោរពតាមបែបស៊ីវិលទ្រង់ទ្រាយធំដំបូងបំផុតត្រូវបានអនុវត្តដោយជនជាតិអេហ្ស៊ីបប្រឆាំងនឹងការកាន់កាប់របស់អង់គ្លេសក្នុងអំឡុងពេលបដិវត្តន៍អេហ្ស៊ីបឆ្នាំ 1919 ។ វាត្រូវបានគេប្រើនៅក្នុងចលនាតស៊ូអហិង្សាជាច្រើននៅក្នុងប្រទេសជាច្រើន ដូចជាយុទ្ធនាការរបស់គន្ធីដើម្បីឯករាជ្យពីចក្រភពអង់គ្លេសនៅក្នុងប្រទេសឥណ្ឌា។ ការប្រយុទ្ធរបស់លោក Mandela ប្រឆាំងនឹងការប្រកាន់ពូជសាសន៍នៅអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។ វិធីសាស្រ្តនៃប្រតិបត្តិការនេះត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុង "បដិវត្តន៍ពណ៌" "បដិវត្តតាមដងផ្លូវ" នៅអឺរ៉ុបខាងកើត និងសហភាពសូវៀត នៅចុងសតវត្សទី 20 រលក "និទាឃរដូវអារ៉ាប់" នៅមជ្ឈិមបូព៌ា និងអាហ្វ្រិកខាងជើង នៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2010 ចលនាតវ៉ាដើម្បីផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលនៅវេណេស៊ុយអេឡា (ពីឆ្នាំ 2017 ដល់បច្ចុប្បន្ន); ចលនាប្រឆាំងការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ធ្វើបត្យាប័ននៅហុងកុង (ចិន) ក្នុងឆ្នាំ ២០១៩...

បច្ចុប្បន្ននេះ មានគោលគំនិតផ្សេងៗគ្នាជាច្រើននៃ "ការមិនគោរពតាមរដ្ឋប្បវេណី" ប៉ុន្តែនៅក្នុងខ្លឹមសារ វាគឺជាការបំពានដោយចេតនានៃច្បាប់មួយចំនួន ដើម្បីរារាំងការអនុវត្តគោលនយោបាយ និងច្បាប់របស់រដ្ឋ។ វាគឺជាទម្រង់នៃសម្ពាធមួយដើម្បីបង្ខំរដ្ឋឱ្យផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយ និងច្បាប់ សូម្បីតែផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាល។ ដូច្នេះ សរុបមក នេះជាទង្វើខុសច្បាប់ទៅតាមច្បាប់ប្រទេសណាមួយ។

នេះគឺខុសគ្នាទាំងស្រុងពីគោលការណ៍ទូទៅដែលនីតិរដ្ឋភាគច្រើនចែងក្នុង ពិភពលោក អនុវត្ត គឺជនជាតិភាគតិចគោរពភាគច្រើន ផលប្រយោជន៍ឯកជនត្រូវតែស្ថិតនៅក្នុងផលប្រយោជន៍រួម ហើយផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងក្រុមត្រូវគោរពផលប្រយោជន៍សហគមន៍ សង្គម និងប្រទេសជាតិ។ ដូច្នេះ "ការមិនគោរពច្បាប់" តំណាងឱ្យមនោគមវិជ្ជាជ្រុលនិយម អនាធិបតេយ្យ ដែលស្ទើរតែមិនត្រូវបានទទួលយកដោយរដ្ឋនីតិរដ្ឋណាមួយ (លើកលែងតែកងកម្លាំងដែលចង់ទាញយកប្រយោជន៍ពីវាដើម្បីប្រឆាំងនឹងនីតិរដ្ឋ)។

ចលនានេះមិនមានអ្វីថ្មីទេ ព្រោះវាមានតាំងពីពាក់កណ្តាលសតវត្សរ៍ទី ១៩។ ក្រោយសង្គ្រាមលោកលើកទី២ បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចបានអនុវត្តយ៉ាងខ្លាំងក្លានូវយុទ្ធសាស្ត្រ "ការវិវត្តដោយសន្តិភាព" ជាមួយនឹងគំនិតចម្បងនៃការផ្លាស់ប្តូរការតស៊ូនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសសង្គមនិយម។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក "ការមិនគោរពតាមបែបស៊ីវិល" បានក្លាយជាវិធីសាស្រ្ត និងយុទ្ធសាស្ត្របន្តិចម្តងៗនៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រនៃ "ការវិវត្តដោយសន្តិភាព"។

បច្ចុប្បន្ននេះ ល្បិចដែលបានរៀបរាប់ខាងលើត្រូវបានរុញទៅកម្រិតថ្មីមួយ ដែលកាន់តែជេរប្រមាថ និងឈ្លានពានចំពោះប្រទេសដែលបំផ្លិចបំផ្លាញ ដែលនៅតែជ្រើសរើសដើរតាមគន្លងនៃសង្គមនិយម ឬប្រទេសដែលមានរបប “មិនរួសរាយរាក់ទាក់” ចំពោះលោកខាងលិច។ ផលវិបាកនៃ "ការមិនគោរពតាមបែបស៊ីវិល" តែងតែធ្ងន់ធ្ងរ យូរអង្វែង បង្កអស្ថិរភាព និងការបែងចែកយ៉ាងស៊ីជម្រៅនៅក្នុងសង្គម ក្នុងចំណោមប្រជាជននៅក្នុងប្រទេស ឬដែនដីមួយ។ តាមពិត វិបត្តិធ្ងន់ធ្ងរ និងអូសបន្លាយក្នុងប្រទេសមួយចំនួនបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីរឿងនេះ។

ល្បិចដើម្បីញុះញង់ "ការមិនស្តាប់បង្គាប់ស៊ីវិល" នៅលើអ៊ីនធឺណិត

ឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីអ៊ីនធឺណិត កម្លាំងអរិភាពបានបង្កើនសកម្មភាពដើម្បីបំផ្លិចបំផ្លាញបដិវត្តន៍វៀតណាម។ សកម្មភាពរបស់អង្គការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងនេះ មានគោលដៅរៀបចំយ៉ាងតឹងរ៉ឹង និងជាប្រព័ន្ធ។ គោលដៅជាប់លាប់របស់ពួកគេគឺផ្សព្វផ្សាយការឃោសនា អំពាវនាវឱ្យមានការប្រមូលផ្តុំ ការតវ៉ា កុប្បកម្ម រំខានដល់សណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ និងអនុវត្តផែនការនៃ "ការវិវត្តដោយសន្តិភាព" ដើម្បីបំផ្លាញស្ថិរភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេស។

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ កងកម្លាំងប្រតិកម្ម និងអរិភាពបានប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណែតយ៉ាងហ្មត់ចត់ ដើម្បីធ្វើសកម្មភាពជាច្រើនក្រោមឈ្មោះលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ដោយចាប់ផ្តើមនូវអ្វីដែលគេហៅថា "ការមិនស្តាប់បង្គាប់ស៊ីវិល" ដើម្បីប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាល។ ឧទាហរណ៍៖ ការទាញយកប្រយោជន៍ពីរដ្ឋសភាអនុម័តច្បាប់សន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត និងការពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអង្គភាពរដ្ឋបាល-សេដ្ឋកិច្ចពិសេសនៅតាមបណ្តាខេត្ត-ក្រុងមួយចំនួនទូទាំងប្រទេស ធាតុមិនល្អបានញុះញង់ និងទាក់ទាញប្រជាពលរដ្ឋឱ្យចូលរួមហែរក្បួនតវ៉ា ប្រឆាំងមន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់ បំផ្លាញទ្រព្យសម្បត្តិនៅទីស្នាក់ការរដ្ឋាភិបាល បង្កការខូចខាតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ទ្រព្យសម្បត្តិនយោបាយ និងអសន្តិសុខសង្គម។

កូដកម្មប្រឆាំងនឹងមាត្រា 60 នៃច្បាប់ស្តីពីការធានារ៉ាប់រងសង្គមឆ្នាំ 2014 បានធ្វើឡើងនៅក្នុងខេត្ត-ក្រុងមួយចំនួន។ ករណីទាញយកប្រយោជន៍ពីការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងស្ថានីយ៍ BOT Cai Lay នៅខេត្ត Tien Giang ក្នុងឆ្នាំ 2017។ ឧប្បត្តិហេតុខ្លះមានរូបរាងនៃ "ការមិនគោរពច្បាប់" ដូចជា៖ ការមិនស្តាប់បង្គាប់មុខវិជ្ជាខ្លះនៅពេលឈូសឆាយដីនៅ Bac Giang, Hai Phong, Hanoi, Dak Nong, Gia Lai ... ; ការមិនគោរពបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបង្កើតសមាគម (ក្រុម) ទាមទារឲ្យមានការបង្កើតអង្គការសង្គមស៊ីវិល (តាមពិត ប្រតិកម្មក្លែងបន្លំ) ដូចជា “សមាគមបងប្អូនប្រជាធិបតេយ្យ” “សមាគមស្ត្រីវៀតណាមដើម្បីសិទ្ធិមនុស្ស” “សមាគមអតីតអ្នកទោសមនសិការវៀតណាម” “សមាគមអ្នកកាសែតឯករាជ្យ” សមាគមអ្នកកាសែតវៀតណាមឯករាជ្យ។ វៀតណាម "បណ្តាញអ្នកសរសេរប្លុកវៀតណាម"...

ជាពិសេស បច្ចុប្បន្ននេះ មុខសញ្ញាទាំងនេះកំពុងផ្សព្វផ្សាយពីអំពើ «មិនគោរពច្បាប់» ប្រឆាំងនឹងកងកម្លាំង ដូចជា នគរបាល នាយទាហាន និងពលទាហាន នៅការិយាល័យទទួលប្រជាពលរដ្ឋ បន្ទាប់មកថតវីដេអូ និងបង្ហោះលើបណ្ដាញសង្គម ដើម្បីបំភ្លៃ និងឃោសនាញុះញង់ប្រជាពលរដ្ឋឲ្យប្រព្រឹត្តអំពើស្រដៀងគ្នានឹងក្រុមប្រឆាំង។

តាមរយៈស្ថានភាពជាក់ស្តែង គេអាចមើលឃើញថា ឧបាយកលបំផ្លិចបំផ្លាញនៃកម្លាំងនយោបាយអរិភាព ប្រតិកម្ម និងឱកាសនិយមនៅក្នុងអ៊ីនធឺណេត នៅតែផ្តោតលើខ្លឹមសារមួយចំនួនដូចជា៖ ការបំភ្លៃ និងបំផ្លិចបំផ្លាញមូលដ្ឋានមនោគមវិជ្ជា បំភ្លៃគោលការណ៍ណែនាំរបស់បក្ស និងគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋ។ បង្កជម្លោះផ្ទៃក្នុង វាយប្រហារ បង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះថ្នាក់ដឹកនាំជាន់ខ្ពស់របស់បក្ស និងរដ្ឋ ប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ដើម្បីអំពាវនាវ និងញុះញង់ឱ្យមានការតវ៉ា បង្កអសន្តិសុខ អសន្តិសុខ និងសុវត្ថិភាពសង្គម។

សកម្មភាពញុះញង់ "ការមិនគោរពច្បាប់" នៅលើអ៊ីនធឺណិតត្រូវបានរៀបចំកាន់តែខ្លាំងឡើង ដោយអង្គការនិរទេសខ្លួនដែលមានប្រតិកម្មដូចជា វៀត តាន់ និងសំឡេងបានទាញខ្សែដោយបើកចំហ។ ពួកគេឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីបញ្ហាសង្គមដែលនៅមានកម្រិត និងចំណុចខ្វះខាត ដែលធ្វើឲ្យប្រជាជនខឹងសម្បារ ដើម្បីញុះញង់ឲ្យមានការបំផ្លិចបំផ្លាញ ធ្វើឱ្យខូចទំនុកចិត្ត និងបង្កជម្លោះកាន់តែខ្លាំងឡើងរវាងប្រជាជន និងរដ្ឋាភិបាល បក្ស និងរដ្ឋ។ ពួកគេឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីការប្រមូលផ្តុំ បង្កើត និងអភិវឌ្ឍកម្លាំង ធ្វើឲ្យស្របច្បាប់ និងផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈចំពោះការប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាល។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពួកគេភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធនូវ "ការមិនគោរពតាមបែបស៊ីវិល" ជាមួយ "សង្គមស៊ីវិល" ដោយប្រើប្រាស់អង្គការ "សង្គមស៊ីវិល" ដើម្បីដឹកនាំ និងប្រតិបត្តិការ "ការមិនស្តាប់បង្គាប់ស៊ីវិល" ។

ល្បិចសំខាន់គឺបន្តប្រើល្បិចសេរីភាព ប្រជាធិបតេយ្យ សិទ្ធិមនុស្ស កេងប្រវ័ញ្ចយ៉ាងហ្មត់ចត់នូវបញ្ហារសើបនៃជាតិសាសន៍ សាសនា ព្រឹត្តិការណ៍ ឧប្បត្តិហេតុ ចន្លោះប្រហោង និងចំណុចខ្វះខាតរបស់យើងក្នុងដំណើរការអនុវត្តគោលនយោបាយអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម កិច្ចការបរទេស... ដើម្បីឈានទៅឃោសនាប្រឆាំង; ទាក់ទាញ និងញុះញង់មនុស្សឱ្យប្រមូលផ្តុំ ដើរក្បួន ធ្វើបាតុកម្ម បង្កើតចលនាតស៊ូក្នុងចំណោមមហាជន។ អភិវឌ្ឍកងកម្លាំងស្នូល, កសាង "ទង់"; ធ្វើការហាត់សមនៃការតស៊ូដើម្បីត្រៀមខ្លួនសម្រាប់គោលដៅខ្ពស់...

ក្រឡេកមើលការពិតនៃអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងបណ្តាប្រទេសនៅអឺរ៉ុបខាងកើត អតីតសហភាពសូវៀត មជ្ឈិមបូព៌ា អាហ្រ្វិកខាងជើង។ល។ វាច្បាស់ណាស់ថា "ការមិនស្តាប់បង្គាប់ស៊ីវិល" តែងតែកើនឡើងទៅជាអំពើហិង្សា កុបកម្ម បង្កអស្ថិរភាពសង្គម សូម្បីតែវិបត្តិធ្ងន់ធ្ងរ។ អំពើដែលហៅថា «អំពើមិនគោរពច្បាប់» ក្នុងគោលបំណងប្រឆាំង និងមិនគោរពច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិដែលបានចេញ អនុវត្ត និងទទួលស្គាល់ក្នុងការអនុវត្តនៅក្នុងប្រទេស និងដែនដី គឺជាការមិនគោរពនីតិរដ្ឋ ដែលផ្ទុយទាំងស្រុងទៅនឹងគោលការណ៍នីតិរដ្ឋក្នុងសង្គមស៊ីវិល។

បក្ស និងរដ្ឋវៀតណាមតែងតែទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់នូវតួនាទីសំខាន់ និងចាំបាច់នៃសេរីភាព និងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ប្រជាជនថាជាសិទ្ធិមនុស្សដ៏សំខាន់ និងជាកម្លាំងចលករសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសជាតិ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មានប្រទេសណាមួយលើពិភពលោក អត់ឱនចំពោះទង្វើឆ្លៀតឱកាសលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ លើកស្ទួយអំពើខុសច្បាប់ បង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សណ្តាប់ធ្នាប់ និងសន្តិសុខសង្គម និងរំលោភផលប្រយោជន៍រដ្ឋ និងប្រជាពលរដ្ឋឡើយ។

ប្រភព