អគ្គលេខាធិការ ៖ ពង្រីកសិទ្ធិនាំចូលមាសដែលគ្រប់គ្រង ដើម្បីបង្កើនការផ្គត់ផ្គង់មាស
អគ្គលេខាធិកា To Lam បានស្នើឱ្យលុបបំបាត់ភាពផ្តាច់មុខរបស់រដ្ឋលើដុំមាសក្នុងលក្ខណៈគ្រប់គ្រង ពង្រីកសិទ្ធិនាំចូលដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រងដើម្បីបង្កើនការផ្គត់ផ្គង់មាស និងកំណត់ការរត់ពន្ធមាសឆ្លងកាត់ព្រំដែន។
នារសៀលថ្ងៃទី២៨ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០២៥ អគ្គលេខាធិកា To Lam បានធ្វើការជាមួយគណៈកម្មាធិការគោលនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រមជ្ឈិមស្តីពីយន្តការ និងគោលនយោបាយ ដើម្បីគ្រប់គ្រងទីផ្សារមាសប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនាពេលខាងមុខ។
ប្រធានគណៈកម្មាធិការគោលនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រមជ្ឈិម លោក Tran Luu Quang បានបង្ហាញរបាយការណ៍វាយតម្លៃ និងស្នើយន្តការ និងគោលនយោបាយ ដើម្បីគ្រប់គ្រងទីផ្សារមាសប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនាពេលខាងមុខ។ ទស្សនៈរបស់គណៈកម្មាធិការគោលនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រកណ្តាលគឺគ្រប់គ្រងទីផ្សារមាសតាមគោលការណ៍ទីផ្សារ ជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងសមស្របដោយរដ្ឋ។ លុបបំបាត់ផ្នត់គំនិតនៃការហាមឃាត់ ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចគ្រប់គ្រងវាបាន។ គោរពសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិ សិទ្ធិអចលនទ្រព្យ និងសេរីភាពក្នុងការធ្វើអាជីវកម្ម។ និងធានាតម្លាភាពក្នុងទីផ្សារ។
ទាក់ទងនឹងយន្តការ និងគោលនយោបាយជាក់លាក់ គណៈកម្មាធិការគោលនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រកណ្តាលបានស្នើដំណោះស្រាយពីរក្រុម រួមទាំងដំណោះស្រាយដែលត្រូវផ្តល់អាទិភាពសម្រាប់ការអនុវត្តភ្លាមៗ និងដំណោះស្រាយដែលត្រូវស្រាវជ្រាវសម្រាប់ការអនុវត្ត ឬសាកល្បង។ ដំណោះស្រាយត្រូវអនុវត្តជាជំហានៗ ដោយមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវច្បាស់លាស់ និងកែសម្រួលឱ្យសមស្របទៅនឹងការពិត។ អ្វីដែលសំខាន់បំផុតគឺការកសាងទំនុកចិត្តរបស់ប្រជាជនលើប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុ និងគោលនយោបាយរដ្ឋ រួមចំណែកនាំយកធនធានមាសសម្រាប់បម្រើដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ សេដ្ឋកិច្ច ។
អគ្គលេខាបក្ស To Lam បានឲ្យដឹងថា យន្តការ និងគោលនយោបាយគ្រប់គ្រងទីផ្សារមាសនៅវៀតណាមក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ ត្រូវបានកែសម្រួល និងកែលម្អជាវិជ្ជមាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏ចាំបាច់ត្រូវទទួលស្គាល់ដោយត្រង់ៗថា យន្តការ និងគោលនយោបាយសម្រាប់ការគ្រប់គ្រង និងនិយតកម្មទីផ្សារមាសមានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការបន្តជាថ្មី មិនបានរក្សាការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារ និងតម្រូវការជាក់ស្តែង ហើយចាំបាច់ត្រូវបន្តនិងកែលម្អជាបន្ទាន់ដូចមានចែងក្នុងរបាយការណ៍របស់គណៈកម្មាធិការគោលនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រកណ្តាល។
ជាពិសេស ទីផ្សារមាសត្រូវបានគ្រប់គ្រងមិនបានល្អ និងមិនសមស្របនឹងការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការទូទៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោក ដែលបង្កជាផលវិបាកដល់សេដ្ឋកិច្ច ជាពិសេសការរត់ពន្ធមាស និងការហូរចេញរូបិយប័ណ្ណបរទេស។
មានភាពផ្តាច់មុខនៅក្នុងទីផ្សារ ដែលមិនជំរុញការប្រកួតប្រជែង និងលើកកម្ពស់សកម្មភាពជួញដូរមាសដែលមានសុខភាពល្អ។
យន្តការ និងគោលនយោបាយគ្រប់គ្រងមិនបានបង្កើតការលើកទឹកចិត្តក្នុងការកៀងគរធនធានទំនេរក្នុងចំណោមប្រជាជនសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គមទេ ដូច្នេះប្រជាជនវិនិយោគមាសយ៉ាងច្រើន។
លើសពីនេះ វិធីសាស្រ្តគ្រប់គ្រងនៅតែជាប្រពៃណីចម្បង យឺតក្នុងការច្នៃប្រឌិត ខ្វះទម្រង់អាជីវកម្មទំនើបដែលតាមទាន់និន្នាការពិភពលោក។
អគ្គលេខាធិការបានស្នើថា នាពេលខាងមុខ ការគ្រប់គ្រងមាសត្រូវផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងពីការគិតបែបរដ្ឋបាល ទៅជាការគិតទីផ្សារដែលមានវិន័យ ពី "រឹតបន្តឹងទៅគ្រប់គ្រង" ទៅ "បើកទូលាយដើម្បីគ្រប់គ្រង" ។ វាចាំបាច់ក្នុងការចាប់យកឱ្យបានហ្មត់ចត់និងលុបបំបាត់ការគិតនៃ "ប្រសិនបើអ្នកមិនអាចគ្រប់គ្រងបានបន្ទាប់មកហាមឃាត់" ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ត្រូវធ្វើឱ្យទីផ្សារមាសដំណើរការទៅតាមគោលការណ៍ទីផ្សារ ដោយមានការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋ។
អគ្គលេខាធិការបានស្នើឱ្យជៀសវាងការអន្តរាគមន៍ដ៏តឹងរ៉ឹង រឹតបន្តឹងចលនា និងលើកកម្ពស់គុណសម្បត្តិនៃទីផ្សារ ធានាគោលការណ៍នៃការគោរពកម្មសិទ្ធិ សិទ្ធិអចលនទ្រព្យ និងសេរីភាពនៃការធ្វើអាជីវកម្មរបស់ប្រជាជន និងសហគ្រាស។ ធានានូវតម្លាភាពនៅក្នុងទីផ្សារ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់អត្តសញ្ញាណស្តុកមាសរបស់ប្រជាជនជាទម្រង់នៃការសន្សំ និងការវិនិយោគ ដែលជាតម្រូវការស្របច្បាប់ ដែលចាំបាច់ត្រូវគោរព និងអនុម័តដើម្បីបង្កើតយន្តការ និងគោលនយោបាយគ្រប់គ្រងសមស្របដោយផ្អែកលើទស្សនៈនេះ។
គោលដៅគឺដើម្បីគ្រប់គ្រងទីផ្សារមាសប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ស្ថិរភាពម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច និងប្រមូលធនធានសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។
អគ្គលេខាធិកាក៏បានលើកឡើងពីការងារ និងដំណោះស្រាយមួយចំនួនសម្រាប់ពេលខាងមុខ។
ជាដំបូង ចាំបាច់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្ម ក្របខណ្ឌ ច្បាប់ 24/2012/ND-CP ឱ្យបានឆាប់រហ័ស ក្នុងទិសដៅនៃការធ្វើទីផ្សារជាមួយនឹងផែនទីបង្ហាញផ្លូវ និងការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។ បង្កើតទំនាក់ទំនងកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពរវាងទីផ្សារមាសក្នុងស្រុក និងទីផ្សារអន្តរជាតិ។
ទីពីរ លុបបំបាត់ភាពផ្តាច់មុខរបស់រដ្ឋលើម៉ាកមាសក្នុងលក្ខណៈគ្រប់គ្រងដោយឈរលើគោលការណ៍ថា រដ្ឋនៅតែគ្រប់គ្រងសកម្មភាពផលិតដុំមាស ប៉ុន្តែអាចផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណដល់សហគ្រាសដែលមានសមត្ថភាពជាច្រើនឱ្យចូលរួមក្នុងការផលិតដុំមាស ដើម្បីបង្កើតបរិយាកាសនៃការប្រកួតប្រជែងស្មើភាពគ្នា ដោយហេតុនេះជួយធ្វើពិពិធកម្មប្រភពផ្គត់ផ្គង់ និងស្ថិរភាពតម្លៃ។
ទីបី ពង្រីកសិទ្ធិនាំចូលដែលត្រូវបានគ្រប់គ្រង ដើម្បីបង្កើនការផ្គត់ផ្គង់មាស រួមចំណែកកាត់បន្ថយគម្លាតរវាងតម្លៃមាសក្នុងស្រុក និងពិភពលោក ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ ការកំណត់ការរត់ពន្ធមាសឆ្លងកាត់ព្រំដែន។
ទី៤៖ ជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍ទីផ្សារគ្រឿងអលង្ការមាសក្នុងស្រុកបន្តិចម្តងៗ ប្រែក្លាយវៀតណាមទៅជាមជ្ឈមណ្ឌលផលិត និងនាំចេញគ្រឿងអលង្ការមាសគុណភាពខ្ពស់ ប្រែក្លាយមាសដែលបានរក្សាទុកទៅជាផលិតផលមានតម្លៃបន្ថែម។
ទីប្រាំ បង្កើតបណ្តាញវិនិយោគជំនួសដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញ ដើម្បីប្រមូលមាសពីប្រជាជនចូលទៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។
ទី៦ បង្កើនប្រសិទ្ធភាពការគ្រប់គ្រង និងការសម្របសម្រួលអន្តរវិស័យ ជាពិសេសក្នុងការទប់ស្កាត់ និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងការរត់ពន្ធមាស។
ទី៧ លើកកម្ពស់តួនាទីរបស់សមាគមធុរកិច្ចមាស ដើរតួជាស្ពានតភ្ជាប់រវាងអាជីវកម្មមាស និងភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការលំបាកភ្លាមៗ ធ្វើអនុសាសន៍ និងសម្របសម្រួលការអនុវត្តវិធានការរក្សាស្ថិរភាពទីផ្សារនៅពេលចាំបាច់។
ទីប្រាំបី រក្សាស្ថិរភាពម៉ាក្រូសេដ្ឋកិច្ច និងទំនុកចិត្តលើរូបិយប័ណ្ណវៀតណាម ដោយចាត់ទុកថានេះជាដំណោះស្រាយជាមូលដ្ឋាន និងយូរអង្វែងដើម្បីបំប្លែងធនធានពីមាសទៅជាការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច។
ទីប្រាំបួន បង្កើតប្រព័ន្ធព័ត៌មាន និងទិន្នន័យភ្លាមៗនៅលើទីផ្សារមាស ដើម្បីបង្កើនការផ្សព្វផ្សាយ និងតម្លាភាព ប្រមូលពន្ធ គ្រប់គ្រង និងវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់លើទីផ្សារមាសប្តូរប្រាក់ អត្រាប្តូរប្រាក់ និងបណ្តាញវិនិយោគផ្សេងៗ។
អគ្គលេខាធិកាក៏បានសង្កត់ធ្ងន់លើភាពចាំបាច់ក្នុងការយកចិត្តទុកដាក់លើការសិក្សានូវដំណោះស្រាយមួយចំនួនសម្រាប់ការអនុវត្តឲ្យបានទាន់ពេលវេលា និងសមស្របជាមួយនឹងផែនទីបង្ហាញផ្លូវ។ ជាពិសេស ស្រាវជ្រាវ និងយោងទៅលើបទពិសោធន៍អន្តរជាតិ ដើម្បីស្នើបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរមាសជាតិ។ ឬអនុញ្ញាតឱ្យមាសត្រូវបានជួញដូរនៅលើការផ្លាស់ប្តូរទំនិញ; ឬបង្កើតជាន់ជួញដូរមាសនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិនៅប្រទេសវៀតណាម។ ស្រាវជ្រាវ និងអនុវត្តពន្ធលើការជួញដូរមាស ដើម្បីកែលម្អតម្លាភាពទីផ្សារ សមត្ថភាពរបស់ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងក្នុងការត្រួតពិនិត្យទីផ្សារ និងកំណត់ការជួញដូរមាសសម្រាប់គោលបំណងប៉ាន់ស្មាន។ លើសពីនេះ ស្រាវជ្រាវលុបបំបាត់ពន្ធនាំចេញគ្រឿងអលង្ការមាស ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ផលិតកម្ម និងនាំចេញគ្រឿងអលង្ការមាសនៅវៀតណាម។
គណៈកម្មាធិការបក្សធនាគាររដ្ឋត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យធ្វើជាអធិបតី និងសម្របសម្រួលជាមួយគណៈកម្មាធិការគោលនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រកណ្តាល និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីរាយការណ៍ និងធ្វើសំណើជាក់លាក់។
នាំចូលមាស ឬរៀបចំការផ្លាស់ប្តូរមាស ដើម្បីកាត់បន្ថយតម្លៃខុសគ្នា?
ដើម្បីកាត់បន្ថយគម្លាតរវាងតម្លៃមាសក្នុងស្រុក និងពិភពលោក ដំណោះស្រាយតែមួយគត់គឺការបង្កើនការផ្គត់ផ្គង់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនថាការអនុញ្ញាតឱ្យនាំចូលមាស ឬបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរមាស ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៃការកើនឡើងនៃការផ្គត់ផ្គង់នោះទេ ធនាគាររដ្ឋនៅតែប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាជាច្រើន។
ថ្លែងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋាភិបាលស្តីពីការគ្រប់គ្រងទីផ្សារមាសកាលពីចុងសប្តាហ៍មុន នាយករដ្ឋមន្ត្រី Pham Minh Chinh បានស្នើឱ្យធនាគាររដ្ឋវៀតណាម (SBV) កាត់បន្ថយយ៉ាងឆាប់រហ័សនូវភាពខុសគ្នារវាងតម្លៃមាសក្នុងស្រុក និងអន្តរជាតិឱ្យនៅត្រឹមប្រហែល 1-2% និងស្រាវជ្រាវការបង្កើតជាន់ជួញដូរមាសក្នុងទិសដៅដែលប្រជាជនអាចធ្វើពាណិជ្ជកម្ម និងទិញលក់ដោយសេរី។
យោងតាមលោកបណ្ឌិត Le Xuan Nghia អ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ច ដើម្បីបង្រួមគម្លាតតម្លៃមាស ដំណោះស្រាយដ៏ល្អបំផុតគឺអនុញ្ញាតឱ្យមានការនាំចូលមាស។ លោក Nghia បានមានប្រសាសន៍ថា "ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសម្រាប់ទីផ្សារមាស គោលនយោបាយដ៏ល្អបំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្នគឺអនុញ្ញាតឱ្យនាំចូលមាស ដោយតម្រូវឱ្យអ្នកនាំចូលលក់ដុំទៅឱ្យអ្នកលក់រាយ។ ជម្រើសបន្ទាប់គឺរៀបចំជាន់ជួញដូរមាស ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យលក់លក់រាយ។ នេះជាអ្វីដែលចិនកំពុងធ្វើ ដោយជួយឱ្យតម្លៃមាសក្នុងស្រុកមិនខុសគ្នាខ្លាំងពីទីផ្សារពិភពលោក" ។
ផ្ទុយទៅនឹងទស្សនៈដែលថាការនាំចូលមាសនឹងធ្វើឱ្យរូបិយប័ណ្ណបរទេសធ្លាក់ឈាម លោកបណ្ឌិត Le Xuan Nghia បានប៉ាន់ប្រមាណថាតម្រូវការមាសរបស់វៀតណាមមានប្រហែល 50 តោនក្នុងមួយឆ្នាំ ស្មើនឹង 3-4 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិក។ តួលេខនេះគឺតូចជាងចំនួនរូបិយប័ណ្ណបរទេសដែលបានចំណាយលើការនាំចូលស្រា និងបារីបរទេស (8 ពាន់លានដុល្លារ/ឆ្នាំ)។ លើសពីនេះ មាសគឺជាប្រភពដ៏សំខាន់បំផុតនៃទុនបំរុងប្តូរប្រាក់បរទេស សូម្បីតែ "មានតម្លៃ និងស្ថិរភាព" ជាង USD ដូច្នេះវាមិនអាចចាត់ទុកថា "ហូរឈាម" បានទេ។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ការចែករំលែកជាមួយអ្នកសារព័ត៌មាន លោក Shaokai Fan នាយកតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក (មិនរាប់បញ្ចូលប្រទេសចិន) និងជានាយកធនាគារកណ្តាលសកលនៃក្រុមប្រឹក្សាមាសពិភពលោក (WGC) បាននិយាយថា ធនាគាររដ្ឋគួរតែគណនាការនាំចូលមាសដោយប្រយ័ត្នប្រយែង ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការអនុញ្ញាតឱ្យនាំចូល និងវាយតម្លៃដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវផលប៉ះពាល់។
ក្នុងខែមេសា និងឧសភា ឆ្នាំ 2025 តម្លៃមាសក្នុងស្រុកមានតម្លៃពី 18 ទៅ 20 លានដុង/tael ថ្លៃជាងតម្លៃពិភពលោក។ បន្ទាប់ពីមានការណែនាំរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីមក ភាពខុសគ្នាតម្លៃបានធ្លាក់ចុះមកត្រឹម ១៤-១៥ លានដុងក្នុងមួយតម្លឹង។
លោក Shaokai Fan បានសង្កត់ធ្ងន់ថា វៀតណាមមិនមែនជាប្រទេសតែមួយគត់ដែលមានភាពខុសគ្នានៃតម្លៃមាសបើធៀបនឹងតម្លៃពិភពលោក ប៉ុន្តែភាពខុសគ្នានេះគឺខ្ពស់ពេក ហើយនឹងពិបាកក្នុងការកាត់បន្ថយ ប្រសិនបើធនាគាររដ្ឋមិនមានដំណោះស្រាយដើម្បីបង្កើនការផ្គត់ផ្គង់។
លោកបណ្ឌិត Dinh The Hien នាយកវិទ្យាស្ថានព័ត៌មានវិទ្យា និងសេដ្ឋកិច្ចអនុវត្តបានមានប្រសាសន៍ថា ចាំបាច់ត្រូវធ្វើការស្រាវជ្រាវយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីតម្រូវការមាសសរុបរបស់ប្រជាជនជារៀងរាល់ឆ្នាំ ចាប់ពីពេលនោះមកដើម្បីគណនាបរិមាណមាសនាំចូលសមរម្យ និងផ្តល់កូតានាំចូលដល់អាជីវកម្ម។ ប្រសិនបើការផ្គត់ផ្គង់ត្រូវបានបំពេញបន្ថែមជាទៀងទាត់ជារៀងរាល់ឆ្នាំ ភាពខុសគ្នានៃតម្លៃមាសនឹងថយចុះ។ បច្ចុប្បន្នតម្លៃមាសនៅវៀតណាមគឺខ្ពស់ពេកបើធៀបនឹងតម្លៃពិភពលោក ដោយសារវៀតណាមមិនអនុញ្ញាតឱ្យនាំចូលមាសអស់រយៈពេល 14 ឆ្នាំមកហើយ។
ទាក់ទងនឹងបញ្ហានៃការបង្កើតការដោះដូរមាស អ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ចមានយោបល់ខុសគ្នាច្រើន។ លោកបណ្ឌិត Can Van Luc ប្រធានសេដ្ឋវិទូនៃ BIDV បាននិយាយថា ធនាគាររដ្ឋគួរតែពិនិត្យឡើងវិញ និងវាយតម្លៃឡើងវិញនូវតម្រូវការមាស និងអនុញ្ញាតឱ្យមានការនាំចូលមាសដែលបានគ្រប់គ្រង។ ដោយឡែកទាក់ទងនឹងការបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរមាស ប្រសិនបើវាត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមគំរូនៃការដោះដូរទំនិញនោះ វាមិនសមស្របទេព្រោះវានឹងបង្កើន "មាសប្រាក់" នៃសេដ្ឋកិច្ច។ បច្ចុប្បន្ននេះ ប្រទេសជាច្រើនក្នុងពិភពលោកលែងធ្វើតាមគំរូនេះទៀតហើយ។
សាស្ត្រាចារ្យរង លោកបណ្ឌិត Nguyen Huu Huan (សាកលវិទ្យាល័យសេដ្ឋកិច្ចទីក្រុងហូជីមិញ) បានផ្តល់អនុសាសន៍ថា ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរមាសត្រូវបានតម្រង់ទិសឆ្ពោះទៅរកគំរូកូនកាត់ (ទាំងគណនីជួញដូរមាស និងការផ្តល់មាសជាក់ស្តែង) មនុស្សនឹងធ្វើពាណិជ្ជកម្ម "ក្រេឌីតមាស" តាមរយៈគណនី ហើយនឹងនៅតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដកមាសនៅពេលចាំបាច់។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែនៅពេលអនុវត្តគំរូនេះក៏ដោយ បើតាមអ្នកជំនាញ ចំណុចនៃបញ្ហានៅតែវិលមករករឿងការផ្គត់ផ្គង់មាសដដែល ព្រោះនៅពេលដែលមនុស្សត្រូវការដកមាស ហាងមាសត្រូវបង្ខំចិត្តមានមាសសម្រាប់ផ្គត់ផ្គង់ ដែលមានន័យថាពួកគេនៅតែមិនអាចជៀសផុតពីតម្រូវការនាំចូលមាស។
ប្រតិភូរដ្ឋសភាលោក Tran Hoang Ngan បានស្នើថា៖ “ប្រសិនបើមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុអន្តរជាតិត្រូវបានអនុវត្ត ការផ្លាស់ប្តូរទំនិញរួមទាំងការផ្លាស់ប្តូរមាសអាចត្រូវបានបង្កើតឡើង។ បន្ទាប់មកបញ្ហានៃការវិនិយោគមាស និងការរំពឹងទុកនៅលើទីផ្សារនឹងត្រូវបានដោះស្រាយ”។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញជាច្រើនក៏ជឿថា មនុស្សជាច្រើននៅតែចូលចិត្តកាន់មាស។ ដូច្នេះ ប្រសិនបើការផ្លាស់ប្តូរមាសត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយការជួញដូរមាសត្រូវបានអនុញ្ញាត វាមិនទំនងដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៅឫសគល់របស់វានោះទេ។
ថ្មីៗនេះ នាយករដ្ឋមន្ត្រីបានស្នើសុំធ្វើវិសោធនកម្មក្រឹត្យ 24/2012/ND-CP ស្តីពីការជួញដូរមាសក្នុងទម្រង់ខ្លីៗ ដើម្បីឲ្យសមស្របនឹងស្ថានភាព ដែលត្រូវបញ្ចប់នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2025។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ពិនិត្យឡើងវិញ និងបង្កើតមូលដ្ឋានទិន្នន័យនៅលើទីផ្សារមាស ដែលនឹងត្រូវបញ្ចប់នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2025។
ក្នុងរយៈពេលវែង លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រីបានចាត់ឱ្យធនាគាររដ្ឋ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធបន្តកែលម្អបរិយាកាសធុរកិច្ចប្រកបដោយសុវត្ថិភាព អំណោយផល សុខភាពល្អ និងទាក់ទាញដើម្បីឱ្យប្រជាពលរដ្ឋអាចជំរុញផលិតកម្ម អាជីវកម្ម និងការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មយ៉ាងសកម្ម ជំនួសឱ្យការរក្សាទុកមាស។ ការគ្រប់គ្រងរដ្ឋដាច់ដោយឡែកពីសកម្មភាពផលិតកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មមាស។ ជំរុញការផលិត និងកែច្នៃគ្រឿងអលង្ការមាស ដើម្បីបង្កើតការងារបន្ថែម។ ពង្រឹងការងារព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង និងលុបបំបាត់ចិត្តសាស្ត្រនៃការរក្សាមាសក្នុងចំណោមមនុស្ស។
PNJ មានសញ្ញានៃការបំពានច្បាប់ពន្ធ និងការប្រកួតប្រជែងមិនយុត្តិធម៌។
អធិការធនាគាររដ្ឋជឿថា PNJ មានសញ្ញានៃការបំពានច្បាប់ពន្ធ។ ធនាគាររដ្ឋបានបញ្ជូនឯកសារផ្ទេរព័ត៌មានទៅអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចដើម្បីពិចារណា និងដោះស្រាយតាមបទប្បញ្ញត្តិ។
ធនាគាររដ្ឋវៀតណាម (SBV) ទើបតែបានចេញជាផ្លូវការនូវសេចក្តីសន្និដ្ឋានអធិការកិច្ចស្តីពីការអនុលោមតាមគោលនយោបាយ និងច្បាប់ក្នុងសកម្មភាពជួញដូរមាសនៅក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុន Phu Nhuan Jewelry Joint Stock Company (PNJ; HoSE: PNJ)។
សរុបសេចក្តីមក PNJ ជាមូលដ្ឋានអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិក្នុងការជួញដូរដុំមាស ប្រកាសតម្លៃតាមការកំណត់ ទិន្នន័យរាយការណ៍ និងអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិប្រឆាំងការលាងលុយកខ្វក់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អង្គភាពនេះក៏មានការបំពាន និងចំណុចខ្វះខាតជាច្រើនផងដែរ។
ទីមួយ ការអនុលោមតាមគោលការណ៍ច្បាប់ក្នុងសកម្មភាពជួញដូរមាស៖ PNJ បានរំលោភលើរបបរាយការណ៍សម្រាប់សកម្មភាពទិញ និងលក់ដុំមាស។ បានបង្ហាញសញ្ញានៃការផ្តល់ព័ត៌មានមិនពិតអំពីផលិតផល និងទំនិញដែលផ្តល់ដោយសហគ្រាស ដើម្បីទាក់ទាញអតិថិជនរបស់សហគ្រាសផ្សេងទៀត ទាក់ទងនឹងការប្រកួតប្រជែងមិនយុត្តិធម៌។ បង្ហាញសញ្ញាបំពានលើស្លាកផលិតផលតាមបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់គ្រឿងអលង្ការមាស និងផលិតផលសិល្បៈវិចិត្រ...
លទ្ធផលផ្ទៀងផ្ទាត់បង្ហាញថា មានសញ្ញាថា PNJ បានបំពានបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីពន្ធដារ។ ផ្អែកលើបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ ធនាគាររដ្ឋបានចេញឯកសារផ្ទេរព័ត៌មានទៅអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ច ដើម្បីពិចារណា និងដោះស្រាយតាមបទប្បញ្ញត្តិ។
ទីពីរ ការអនុលោមតាមច្បាប់ស្តីពីការប្រឆាំងការលាងលុយកខ្វក់៖ PNJ បានបំពានច្បាប់ស្តីពីការប្រឆាំងការលាងលុយកខ្វក់ ជាពិសេស៖ បានចេញបទប្បញ្ញត្តិផ្ទៃក្នុងជាមួយនឹងខ្លឹមសារមិនពេញលេញតាមការកំណត់។ មិនបានចាត់ថ្នាក់អតិថិជនទៅតាមកម្រិតហានិភ័យ។ រាយការណ៍មាតិកាមិនគ្រប់គ្រាន់ដូចដែលច្បាប់បានកំណត់; មិនបានរាយការណ៍អំពីប្រតិបត្តិការតម្លៃធំដែលត្រូវតែរាយការណ៍ទាក់ទងនឹងសកម្មភាពជួញដូរមាស។ មិនបានធ្វើសវនកម្មផ្ទៃក្នុងលើការប្រឆាំងការលាងលុយកខ្វក់តាមការកំណត់។ មិនមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបង្កកគណនី ការផ្សាភ្ជាប់ ការបង្កក ឬការកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិជាបណ្តោះអាសន្ន។ មិនមានការណែនាំជាក់លាក់សម្រាប់ធ្វើការវាយតម្លៃហានិភ័យនៃការលាងលុយកខ្វក់។ មិនមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសិទ្ធិអំណាចដើម្បីអនុម័តរបាយការណ៍; ទម្រង់នៃការផ្សព្វផ្សាយរបាយការណ៍ទូទាំងប្រព័ន្ធ; មិនមានបទប្បញ្ញត្តិលើករណីនៃការកំណត់អត្តសញ្ញាណអតិថិជន; មិនមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់អំពីភាពញឹកញាប់នៃការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពព័ត៌មានអត្តសញ្ញាណអតិថិជន។ មិនមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការប្រមូលព័ត៌មានអំពីម្ចាស់អត្ថប្រយោជន៍ គោលបំណង និងលក្ខណៈនៃទំនាក់ទំនងអាជីវកម្មរបស់អតិថិជនជាមួយអង្គភាពរាយការណ៍។ PNJ កំណត់អត្តសញ្ញាណអតិថិជន និងរក្សាទុកព័ត៌មានអត្តសញ្ញាណអតិថិជន ប៉ុន្តែមិនពេញលេញដូចដែលច្បាប់តម្រូវនោះទេ។
ទី៣ ការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពីគណនេយ្យ ការបង្កើត និងប្រើប្រាស់វិក្កយបត្រ និងឯកសារ; ស្តីពីការប្រកាស និងការបំពេញកាតព្វកិច្ចពន្ធ៖ PNJ បានបំពានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបង្កើតវិក្កយបត្រលក់នៅពេលខុសសម្រាប់វិក្កយបត្រមួយចំនួន។ ប្រតិបត្តិការមួយចំនួនខ្វះព័ត៌មាន ឬអាចជាព័ត៌មានអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណ/លេខ CCCD របស់អតិថិជននៅលើតារាង 01/TNDN;...
មូលហេតុត្រូវបានកំណត់ថា តំណាងផ្លូវច្បាប់ ថ្នាក់ដឹកនាំ និងនិយោជិតរបស់ PNJ មិនបានគោរពយ៉ាងម៉ត់ចត់នូវបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់មួយចំនួនក្នុងការជួញដូរមាស ការប្រឆាំងការលាងលុយកខ្វក់ និងគណនេយ្យ ការរៀបចំ និងការប្រើប្រាស់ឯកសារគណនេយ្យ ការប្រកាស និងការបំពេញកាតព្វកិច្ចពន្ធ។
ទាក់ទងនឹងវិធានការដោះស្រាយ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការត្រួតពិនិត្យដោយផ្ទាល់បានបញ្ចប់ ធនាគាររដ្ឋបានចេញឯកសារផ្ទេរព័ត៌មានស្តីពីការរំលោភលើរបបវិក្កយបត្រ ឯកសារគណនេយ្យ និងពន្ធដែលមានសញ្ញានៃការបំពានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៅ PNJ ទៅក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ ស៊ើបអង្កេត និងដោះស្រាយ។
ជាមួយគ្នានេះ អគ្គអធិការនៃធនាគាររដ្ឋបានចេញសេចក្តីសម្រេចដាក់ទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាលលើ PNJ ចំពោះការរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពីរបបរាយការណ៍ព័ត៌មានសម្រាប់ការទិញ-លក់ដុំមាស និងសកម្មភាពប្រឆាំងការលាងលុយកខ្វក់ដោយពិន័យជាប្រាក់សរុបជាង 1.3 ពាន់លានដុង។
ធនាគាររដ្ឋក៏បានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យក្រុមហ៊ុនធ្វើការកែតម្រូវ និងបញ្ចប់ការបំពានរបស់ខ្លួន ហើយត្រូវដោះស្រាយឱ្យបានទាន់ពេលវេលានូវចំណុចខ្វះខាត ដើម្បីធានាបាននូវការអនុលោមតាមច្បាប់។ លើសពីនេះ ធនាគាររដ្ឋបានស្នើដល់ក្រសួង និងសាខាពាក់ព័ន្ធ កែលម្អយន្តការគោលនយោបាយសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសកម្មភាពជួញដូរមាស។
ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីធនាគាររដ្ឋបានប្រកាសលទ្ធផលអធិការកិច្ច PNJ បានបញ្ជាក់ថា ក្រុមហ៊ុនបានជម្នះយ៉ាងសកម្មនូវរាល់ចំណុចដែលបានចង្អុលបង្ហាញដោយក្រុមអធិការកិច្ច ដោយជួយក្រុមហ៊ុនឱ្យប្រសើរឡើងនូវប្រតិបត្តិការរបស់ខ្លួនចាប់ពីឆ្នាំ 2024 ។
ក្រុមហ៊ុនតែងតែព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីអនុវត្តតាម និងអនុវត្តយ៉ាងតឹងរឹងនូវបទប្បញ្ញត្តិ និងច្បាប់របស់រដ្ឋក្នុងអាជីវកម្មមាស និងគ្រឿងអលង្ការ។ ក្រុមហ៊ុនក៏តែងតែលើកកម្ពស់តម្លាភាព ហើយតែងតែព្យាយាមអនុវត្តឱ្យបានពេញលេញនូវបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពីគណនេយ្យ ការបង្កើត និងប្រើប្រាស់វិក្កយបត្រ និងឯកសារ។ ស្តីពីការប្រកាស និងបំពេញកាតព្វកិច្ចពន្ធ។
PNJ ក៏បានស្នើយ៉ាងសកម្មដល់អាជ្ញាធរឲ្យចាត់វិធានការស៊ើបអង្កេត និងបញ្ជាក់ចំណុចមិនច្បាស់លាស់ដែលបានកត់ត្រាក្នុងកំណត់ហេតុនោះ។ PNJ ប្តេជ្ញាបន្តសហការយ៉ាងសកម្មក្នុងលក្ខណៈវិជ្ជាជីវៈ និងតម្លាភាពជាមួយអាជ្ញាធរ ដើម្បីបញ្ជាក់ឱ្យបានឆាប់រហ័ស និងប្តេជ្ញាបន្តបម្រើអតិថិជនប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ ការយកចិត្តទុកដាក់ ការយកចិត្តទុកដាក់ និងគុណភាពខ្ពស់បំផុត។
តំណាង PNJ បាននិយាយថា "PNJ សង្ឃឹមថាការគ្រប់គ្រងទីផ្សារមាសនឹងត្រូវបានអនុវត្តក្នុងពេលឆាប់ៗនេះក្នុងទិសដៅមួយដែលជួយទីផ្សារឱ្យអភិវឌ្ឍប្រកបដោយសុខភាពល្អ និងនិរន្តរភាពក្នុងរយៈពេលយូរ ដោយនាំមកនូវអត្ថប្រយោជន៍ដល់អ្នកប្រើប្រាស់ និងសេដ្ឋកិច្ច ដូចដែលបានណែនាំដោយអគ្គលេខាធិកា To Lam កាលពីពេលថ្មីៗនេះក្នុងកិច្ចប្រជុំធ្វើការជាមួយគណៈកម្មាធិការគោលនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រកណ្តាល"។
Bao Tin Minh Chau ត្រូវបានពិន័យរដ្ឋបាលចំនួន 2.6 ពាន់លានដុង ករណីនេះត្រូវបានផ្ទេរទៅប៉ូលីសដើម្បីស៊ើបអង្កេត។
ទេសាភិបាលធនាគាររដ្ឋបានអនុម័តរបាយការណ៍ស្តីពីករណីមួយចំនួនដែលមានសញ្ញានៃការបំពានច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌនៅក្រុមហ៊ុន Bao Tin Minh Chau Company Limited ហើយបានបញ្ជូនឯកសារផ្ទេរព័ត៌មានទៅក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ ស៊ើបអង្កេត និងដោះស្រាយ។
អធិការដ្ឋានធនាគាររដ្ឋទើបតែបានប្រកាសបញ្ចប់ការត្រួតពិនិត្យការអនុលោមតាមគោលនយោបាយ និងច្បាប់ក្នុងសកម្មភាពជួញដូរមាសនៅក្រុមហ៊ុន Bao Tin Minh Chau Company Limited ។
តាមការសន្និដ្ឋានអធិការកិច្ចក្រុមហ៊ុននេះបានបំពានបទប្បញ្ញត្តិលើវិក្កយបត្រ ឯកសារគណនេយ្យ ពន្ធជាដើមក្នុងសកម្មភាពជួញដូរមាស។ អធិការបានរាយការណ៍ និងដាក់ជូនទេសាភិបាលធនាគាររដ្ឋដើម្បីសុំការយល់ព្រម ហើយបានបញ្ជូនឯកសារផ្ទេរព័ត៌មានអំពីការរំលោភនេះទៅក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ ស៊ើបអង្កេត និងដោះស្រាយ។
លើសពីនេះ ក្រុមហ៊ុន Bao Tin Minh Chau ក៏បានរំលោភលើរបបរាយការណ៍អំពីសកម្មភាពទិញ-លក់ដុំមាស និងរំលោភលើប្រតិបត្តិការលក់មាសក្នុងតម្លៃខ្ពស់ជាងតម្លៃដែលបានចុះបញ្ជី។
Bao Tin Minh Chau មិនផ្សព្វផ្សាយនៅលើគេហទំព័ររបស់ក្រុមហ៊ុនអំពីការដឹកជញ្ជូន និងការដឹកជញ្ជូន។ មិនផ្សព្វផ្សាយនៅលើគេហទំព័រ ដំណើរការនៃការទទួល ការទទួលខុសត្រូវសម្រាប់ការដោះស្រាយពាក្យបណ្តឹងរបស់អតិថិជន និងយន្តការដោះស្រាយវិវាទទាក់ទងនឹងកិច្ចសន្យាដែលបានចុះហត្ថលេខា។
មិនបង្កើត និងផ្សព្វផ្សាយគោលនយោបាយដើម្បីធានាសុវត្ថិភាព និងសុវត្ថិភាពសម្រាប់ការប្រមូល និងប្រើប្រាស់ព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់នៅលើគេហទំព័រ។ មិនបង្កើតគោលនយោបាយដើម្បីការពារព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នកប្រើប្រាស់នៅលើទំព័រដើមនៃគេហទំព័រពាណិជ្ជកម្មអេឡិចត្រូនិក។
ក្រុមហ៊ុន Bao Tin Minh Chau មានសញ្ញានៃការផ្តល់ព័ត៌មានមិនពិតអំពីផលិតផល និងទំនិញដែលផ្តល់ដោយសហគ្រាស ដើម្បីទាក់ទាញអតិថិជនរបស់សហគ្រាសផ្សេងទៀត ទាក់ទងនឹងការប្រកួតប្រជែងមិនយុត្តិធម៌។
ទាក់ទងនឹងការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពីសកម្មភាពប្រឆាំងការលាងលុយកខ្វក់ (AML) អធិការកិច្ចបានសន្និដ្ឋានថាក្រុមហ៊ុន Bao Tin Minh Chau បានចេញបទប្បញ្ញត្តិផ្ទៃក្នុងស្តីពីការប្រឆាំងការលាងលុយកខ្វក់ (AML) ដោយគ្មានសិទ្ធិអំណាច និងគ្មានខ្លឹមសារពេញលេញតាមការកំណត់។ មិនបានរក្សាទុកព័ត៌មានទាក់ទងនឹងអតិថិជន និងប្រតិបត្តិការដែលត្រូវតែរាយការណ៍...
ទាក់ទងនឹងការសន្និដ្ឋានស្តីពីការអនុលោមតាមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពីរបបគណនេយ្យ ការរៀបចំ និងការប្រើប្រាស់វិក្កយបត្រ និងឯកសារ; លើការប្រកាស និងការអនុវត្តកាតព្វកិច្ចពន្ធ អធិការធនាគាររដ្ឋបានឲ្យដឹងថា ក្រុមហ៊ុន Bao Tin Minh Chau គិតគូរពីការចំណាយអំណោយទៅក្នុងតម្លៃទំនិញ និងសេវាកម្មដែលបានទិញដោយបំពានបទប្បញ្ញត្តិ ដែលនាំឱ្យកាត់បន្ថយចំនួនពន្ធលើតម្លៃបន្ថែមដែលត្រូវបង់។...
ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការត្រួតពិនិត្យដោយផ្ទាល់បានបញ្ចប់ អធិការដ្ឋានធនាគាររដ្ឋបានរាយការណ៍ករណីមួយចំនួនតាមរយៈការចុះត្រួតពិនិត្យសកម្មភាពជួញដូរមាសនៅក្រុមហ៊ុន Bao Tin Minh Chau ដែលបំពានច្បាប់ និងមានសញ្ញាល្មើសច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ។ ទេសាភិបាលធនាគាររដ្ឋបានយល់ព្រម និងបញ្ជូនឯកសារផ្ទេរព័ត៌មានទៅក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈ ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ ស៊ើបអង្កេត និងដោះស្រាយ។
ប្រធានអធិការនៃធនាគាររដ្ឋវៀតណាមបានចេញសេចក្តីសម្រេចដាក់ទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាលលើក្រុមហ៊ុន Bao Tin Minh Chau ទាក់ទងនឹងការបំពានបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនស្តីពីសកម្មភាពប្រឆាំងការលាងលុយកខ្វក់ និងរបបរាយការណ៍ស្តីពីការទិញ និងលក់ដុំមាសជាមួយនឹងការផាកពិន័យសរុបចំនួន 2.64 ពាន់លានដុង។
អធិការបានស្នើឱ្យលោក Bao Tin Minh Chau បញ្ឈប់ជាបន្ទាន់រាល់ការរំលោភរដ្ឋបាល ធ្វើការកែតម្រូវឱ្យបានហ្មត់ចត់ និងឆាប់រហ័ស និងកែតម្រូវនូវចំណុចខ្វះខាត និងការរំលោភលើការជួញដូរមាស ប្រឆាំងការលាងលុយកខ្វក់ និងច្បាប់ពន្ធ វិក្កយបត្រ និងឯកសារដែលមានចែងក្នុងសេចក្តីសន្និដ្ឋានអធិការកិច្ច។
ជាមួយគ្នានេះ ត្រូវគោរពយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នូវបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពីការរាយការណ៍ព័ត៌មានអំពីទិន្នន័យទិញ-លក់ដុំមាស ការចុះបញ្ជីតម្លៃទិញ និងលក់មាស សកម្មភាពពាណិជ្ជកម្មតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិក និងការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលក្នុងសកម្មភាពជួញដូរមាស...
លោកបណ្ឌិត Le Xuan Nghia៖ “គោលនយោបាយល្អបំផុត” គឺអនុញ្ញាតឱ្យមានការនាំចូលមាស។
យោងតាមលោកបណ្ឌិត Le Xuan Nghia មាសគឺជាប្រភពដ៏សំខាន់បំផុតនៃទុនបម្រុងរូបិយប័ណ្ណបរទេស។ ការពិចារណាលើការនាំចូលមាសពី 3-4 ពាន់លានដុល្លារ/ឆ្នាំ ដោយសារការហូរឈាមរូបិយប័ណ្ណបរទេសគឺមិនសមហេតុផលទេ នៅពេលដែលការនាំចូលគ្រឿងស្រវឹង និងថ្នាំជក់ក្នុងកម្រិត 8 ពាន់លានដុល្លារ/ឆ្នាំ ក៏មិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជា “ការហូរឈាម” ដែរ។
ថ្លែងក្នុងសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រ "សេដ្ឋកិច្ចឯកជនគឺជាកម្លាំងចលករដ៏សំខាន់បំផុតនៃសេដ្ឋកិច្ច" នាព្រឹកថ្ងៃទី 26 ឧសភា បណ្ឌិត Le Xuan Nghia អ្នកជំនាញសេដ្ឋកិច្ចបានរំពឹងថា សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 68-NQ/TW នឹងបង្កើត "ផ្លូវធំ" សម្រាប់សហគ្រាសឯកជនក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍។
ជាឧទាហរណ៍ ក្នុងវិស័យមាស បើតាមអ្នកជំនាញ សហគ្រាសផលិតមាស និងពាណិជ្ជកម្មបច្ចុប្បន្នមានចិត្តចង់នាំចូលមាស ដើម្បីផលិតគ្រឿងអលង្ការសម្រាប់នាំចេញ។ យ៉ាងណាមិញ មានមតិជាច្រើនលើកឡើងថា “វៀតណាមពិសេសគឺប្រជាជនស្រឡាញ់មាសខ្លាំង” ដូច្នេះទីផ្សារមាសត្រូវតែគ្រប់គ្រងឲ្យបានតឹងតែង។
ឆ្លើយតបទៅនឹងទស្សនៈដែលថាការនាំចូលមាសនឹងនាំទៅរក “ការធ្លាក់ឈាម USD” លោកបណ្ឌិត Le Xuan Nghia បានសួរថាៈ មាសមានតម្លៃជាង USD ដូច្នេះតើវាហូរទៅណា?
លើសពីនេះ បើតាមអ្នកជំនាញរូបនេះ ការហាមប្រាមការនាំចូលមាសក៏បណ្តាលឱ្យមានផលវិបាកជាច្រើនទៀត រួមទាំងការរត់ពន្ធមាសផងដែរ។ ដោយសារតែការហាមឃាត់ការនាំចូលមាស ខណៈដែលអាជីវកម្មនៅតែត្រូវការមាសឆៅសម្រាប់ផលិត និងជួញដូរ ការរត់ពន្ធមាសគឺជៀសមិនរួច។
លោកបណ្ឌិត Le Xuan Nghia មានប្រសាសន៍ថា “ការនាំចូលមាសត្រូវបានហាមឃាត់ ប៉ុន្តែអាជីវកម្មនៅតែត្រូវរស់រានមានជីវិត និងធ្វើអាជីវកម្ម។ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន ក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មមាស និងប្រាក់ត្រូវប្រមូលមាស និងមាសដែលបានរត់ពន្ធពីប្រជាជនដើម្បីកែច្នៃ និងលក់”។
ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៅក្នុងទីផ្សារមាស យោងតាមលោកបណ្ឌិត Le Xuan Nghia គោលនយោបាយដ៏ល្អបំផុតគឺអនុញ្ញាតឱ្យមានការនាំចូលមាស ហើយតម្រូវឱ្យអ្នកនាំចូលលក់ដុំទៅកាន់អាជីវកម្មលក់រាយ។
គោលនយោបាយរបស់ចិនគឺអនុញ្ញាតឱ្យធនាគារពាណិជ្ជចំនួន 9 និងក្រុមហ៊ុនពាណិជ្ជកម្មមាសចំនួន 4 នាំចូលមាស រៀបចំជាន់ជួញដូរ និងកំណត់តម្លៃតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ ជាន់នេះមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យលក់លក់រាយទេ។ នេះជាអ្វីដែលចិនកំពុងធ្វើ ដោយជួយឱ្យតម្លៃមាសក្នុងស្រុកមិនខុសគ្នាខ្លាំងពេកពីទីផ្សារពិភពលោក។
“មាសគឺជាទុនបម្រុងដ៏សំខាន់បំផុត ជារៀងរាល់ឆ្នាំ វៀតណាមត្រូវការតែនាំចូលមាសពី 3 ទៅ 4 ពាន់លានដុល្លារប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើនព្រួយបារម្ភអំពី “ការខាតបង់រូបិយប័ណ្ណបរទេស” ខណៈដែលការនាំចូលស្រា បារី និងបារីបរទេសមានតម្លៃដល់ទៅ 8 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ គ្មាននរណាម្នាក់និយាយអំពីបញ្ហានេះទេ នេះជាការមិនសមហេតុផលខ្លាំងណាស់”។
ក្នុងកិច្ចប្រជុំគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍រដ្ឋាភិបាលស្តីពីការគ្រប់គ្រងទីផ្សារមាសនាល្ងាចថ្ងៃទី២៤ ឧសភា នាយករដ្ឋមន្ត្រី Pham Minh Chinh បានស្នើឱ្យធនាគាររដ្ឋពង្រឹងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ កាត់បន្ថយភាពខុសគ្នារវាងតម្លៃមាសក្នុងស្រុក និងអន្តរជាតិឱ្យនៅត្រឹមប្រហែល 1-2% មិនឱ្យលើសពី 10% ដូចកាលពីពេលថ្មីៗនេះ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ត្រូវតែមានដំណោះស្រាយដើម្បីបង្កើនការផ្គត់ផ្គង់ ដូចជាអាជីវកម្មជាច្រើនដែលដំណើរការរួមគ្នា និងកាត់បន្ថយតម្រូវការ។ គ្រប់គ្រង ត្រួតពិនិត្យ ពង្រឹងការត្រួតពិនិត្យ ត្រួតពិនិត្យ និងទប់ស្កាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដោះស្រាយការរត់ពន្ធ។ រារាំងធាតុនានាពីការក្លែងបន្លំ ការស្តុកទុកទំនិញ ការឡើងថ្លៃ និងការរំខានទីផ្សារ។
នាយករដ្ឋមន្ត្រីបានស្នើសុំធ្វើវិសោធនកម្មអនុក្រឹត្យលេខ 24/2012/ND-CP ស្តីពីការជួញដូរមាសក្នុងទម្រង់ខ្លីៗ ដើម្បីឲ្យសមស្របនឹងស្ថានភាព ដែលត្រូវបញ្ចប់នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2025 ហើយទន្ទឹមនឹងនោះការពិនិត្យឡើងវិញ និងបង្កើតមូលដ្ឋានទិន្នន័យទីផ្សារមាសនឹងបញ្ចប់នៅខែមិថុនា ឆ្នាំ 2025 ។
ក្នុងរយៈពេលវែង លោកនាយករដ្ឋមន្ត្រីបានចាត់ឱ្យធនាគាររដ្ឋ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធបន្តកែលម្អបរិយាកាសធុរកិច្ចប្រកបដោយសុវត្ថិភាព អំណោយផល សុខភាពល្អ និងទាក់ទាញ ដើម្បីប្រជាពលរដ្ឋអាចជំរុញផលិតកម្ម អាជីវកម្ម និងការចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មយ៉ាងសកម្ម ជំនួសឱ្យការរក្សាទុកមាស។ ស្រាវជ្រាវ និងបង្កើតជាន់ជួញដូរមាសក្នុងទិសដៅដែលមនុស្សអាចធ្វើពាណិជ្ជកម្ម និងទិញ និងលក់ដោយសេរី។ ការគ្រប់គ្រងរដ្ឋដាច់ដោយឡែកពីសកម្មភាពផលិតកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មមាស។ ជំរុញការផលិត និងកែច្នៃគ្រឿងអលង្ការមាស ដើម្បីបង្កើតការងារបន្ថែម។ ពង្រឹងការងារព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង បន្ធូរបន្ថយចិត្តសាស្ត្រនៃការរក្សាមាសក្នុងចំណោមមនុស្ស។ ស្រាវជ្រាវ និងវិនិយោគក្នុងប្រព័ន្ធដើម្បីបង្កើតវិក្កយបត្រអេឡិចត្រូនិចពីការចុះបញ្ជីសាច់ប្រាក់ក្នុងការជួញដូរមាស។
រឹតបន្តឹងការគ្រប់គ្រងដើម្បីលាតត្រដាងគណនីអាជីវកម្ម "ខ្មោច"
ប្រឈមមុខនឹងការកើនឡើងថ្មីៗនៃការក្លែងបន្លំដោយប្រើគណនីអាជីវកម្ម "ខ្មោច" ធនាគាររដ្ឋហៀបនឹងអនុវត្តវិធានការជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីការពារការក្លែងបន្លំ និងការក្លែងបន្លំ។
ថ្មីៗនេះ នៅពេលដែលតម្លៃមាសឡើងថ្លៃ ទីផ្សារបានឃើញអ្នកបោកប្រាស់ជាច្រើនបង្កើតគេហទំព័រ និងទំព័រអ្នកគាំទ្រក្លែងបន្លំជាអាជីវកម្មល្បីឈ្មោះ ភាគច្រើនក្លែងបន្លំម៉ាកយីហោពាណិជ្ជកម្មមាសធំៗដូចជា Doji, Bao Tin Minh Chau, Phu Quy... ជាមួយនឹងម៉ាកយីហោ និងឡូហ្គោដែលស្ទើរតែដូចគ្នាទៅនឹងរបស់ពិត ឬចម្លងពីរូបភាពក្រុមហ៊ុនពិត។ អាស័យដ្ឋានគេហទំព័រគឺស្រដៀងទៅនឹងអាជីវកម្មល្បីឈ្មោះ ដែលពួកគេពិបាកក្នុងការបែងចែក ដែលបណ្តាលឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំ។
បន្ទាប់មក គេហទំព័រ និង fanpage ក្លែងក្លាយទាំងនេះបានបង្ហោះព័ត៌មានមិនពិត ទាក់ទាញអតិថិជនឱ្យទិញលក់ក្នុងតម្លៃទាប ដោយមានការបញ្ចុះតម្លៃខ្ពស់ ដូចជាការផ្តល់ជូនពិសេស លក់មាសថោក ប្រូម៉ូសិនធំៗ ដើម្បីអបអរព្រឹត្តិការណ៍អាជីវកម្ម ទិញមាសតាមអនឡាញក្នុងចំនួនមានកំណត់ ជាមួយនឹងការបញ្ចុះតម្លៃល្អ... បន្ទាប់មក មុខវិជ្ជានឹងទាក់ទាញអតិថិជនឱ្យផ្ទេរប្រាក់ជាមុន ដើម្បីដាក់ប្រាក់ទិញមាស ឬធ្វើប្រតិបត្តិការទិញមាស (ផ្ទេរប្រាក់ដែលមិនត្រូវនឹងគណនីផ្ទាល់ខ្លួន)។ អ្នកបោកប្រាស់ថែមទាំងផ្ញើការបញ្ជាក់ "បញ្ជាទិញ" ជាមួយនឹងឡូហ្គោ និងព័ត៌មានស្រដៀងនឹងអាជីវកម្មពិតដើម្បីបង្កើតការជឿទុកចិត្ត។
ស្ថានភាពនេះមិនមែនជារឿងថ្មីទេ ប៉ុន្តែបានលេចឡើងក្នុងឆ្នាំកន្លងទៅឬដូច្នេះ។ បន្ទាប់ពីធនាគាររដ្ឋវៀតណាម (SBV) បានរឹតបន្តឹងការគ្រប់គ្រងគណនីផ្ទាល់ខ្លួន ដោយតម្រូវឱ្យមានការផ្ទៀងផ្ទាត់ជីវមាត្រចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2024 អ្នកបោកប្រាស់បានប្តូរទៅទិញ និងលក់គណនីសាជីវកម្មសម្រាប់គោលបំណងក្លែងបន្លំ។
ដើម្បីទប់ស្កាត់ការក្លែងបន្លំដោយប្រើគណនីអាជីវកម្ម "ខ្មោច" លោក Pham Anh Tuan ប្រធាននាយកដ្ឋានទូទាត់ប្រាក់ (SBV) បាននិយាយថា យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃសារាចរលេខ 17/2024/TT-NHNN ចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា អង្គការ និងអាជីវកម្មនឹងមិនអាចធ្វើប្រតិបត្តិការតាមអ៊ីនធឺណិតដោយមិនផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានជីវមាត្ររបស់អ្នកតំណាងស្របច្បាប់ (ត្រូវតែធ្វើប្រតិបត្តិការនៅបញ្ជរ)។
លើសពីនេះទៀត ធនាគាររដ្ឋកំពុងធ្វើវិសោធនកម្មសារាចរលេខ 17/2024/TT-NHNN ដើម្បីពង្រឹងការគ្រប់គ្រងគណនីរបស់ស្ថាប័ន។ អាស្រ័យហេតុនេះ ធនាគាររដ្ឋនឹងតម្រូវឱ្យតំណាងស្របច្បាប់របស់អង្គការមកធនាគារដោយផ្ទាល់ ដើម្បីបើកគណនីដោយមិនទទួលយកទម្រង់នៃការអនុញ្ញាតណាមួយឡើយ។ លើសពីនេះ សម្រាប់គណនីស្ថាប័នដែលទើបបង្កើតថ្មីក្នុងរយៈពេល 6-9 ខែ (សម្រាប់ពេលវេលាជាក់លាក់ មតិសាធារណៈនឹងត្រូវបានស្វែងរក) នៅពេលធ្វើការផ្ទេរប្រាក់ ព័ត៌មានជីវមាត្ររបស់អ្នកតំណាងស្របច្បាប់ត្រូវតែប្រៀបធៀបជាមួយគណនីផ្ទាល់ខ្លួន។
ធនាគាររដ្ឋក៏នឹងហាមឃាត់ការប្រើប្រាស់គណនី Alias ផងដែរ (ឈ្មោះប្រតិបត្តិការជាក់លាក់របស់អតិថិជន)។ កន្លងមកក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈបានបញ្ជាក់ថា គណនី Alias បង្កភាពច្របូកច្របល់ច្រើនដល់អ្នកផ្ទេរប្រាក់។ ឧទាហរណ៍ បុគ្គលម្នាក់បើកគណនី បន្ទាប់មកបង្កើតឈ្មោះក្លែងក្លាយដែលមានឈ្មោះដូចជា "ក្រុមហ៊ុនជាតិ" ឬ "សកល" ធ្វើឱ្យអ្នកផ្ទេរប្រាក់មើលគណនីក្លែងក្លាយ មិនមែនលេខគណនី ហើយបន្ទាប់មកគិតថាពួកគេបានផ្ទេរត្រឹមត្រូវ។
យោងតាមធនាគាររដ្ឋបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការផ្ទៀងផ្ទាត់ជីវមាត្រសម្រាប់អ្នកតំណាងអាជីវកម្មមិនរំខានដល់សកម្មភាពរបស់អ្នកតំណាងស្របច្បាប់ទេ។ តាមពិតទៅ ស្ទើរតែគ្មានម្ចាស់អាជីវកម្មណាមួយមិនមានគណនីផ្ទាល់ខ្លួនទេ។ គណនីទាំងអស់នេះត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយជីវមាត្រមុនថ្ងៃទី 1 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2024។ "អ្នកដែលមិនមកផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវប្រាកដជាមានបញ្ហា" ។
ទន្ទឹមនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីរឹតបន្តឹងការគ្រប់គ្រងគណនី ធនាគាររដ្ឋក៏កំពុងសម្របសម្រួលជាមួយធនាគារពាណិជ្ជ និងអាជ្ញាធរដើម្បីបង្កើតមូលដ្ឋានទិន្នន័យនៃគណនីដែលតែងតែធ្វើប្រតិបត្តិការគួរឱ្យសង្ស័យ។ មនុស្ស/អាជីវកម្មនឹងត្រូវបានព្រមាននៅពេលផ្ទេរប្រាក់ទៅគណនីទាំងនេះ។
ធនាគារ BIDV គឺជាអង្គភាពដំបូងគេដែលធ្វើការសាកល្បងចាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមេសា ឆ្នាំ 2025។ រហូតមកដល់ពេលនេះ ជាង 100 ពាន់លានដុងនៅក្នុងគណនីរបស់អតិថិជនត្រូវបានរក្សាទុកតាមរយៈការព្រមានគណនីគួរឱ្យសង្ស័យ។
ចាប់ពីពេលនេះរហូតដល់ដំណាច់ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2025 ធនាគារធំៗជាបន្តបន្ទាប់នឹងដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់សេវាកម្មនេះ រួមមាន VietinBank MB និង Agribank ។ បន្ទាប់ពីបានសាកល្បងនៅធនាគារធំៗ ធនាគាររដ្ឋនឹងអនុវត្តវាយ៉ាងទូលំទូលាយពេញប្រព័ន្ធ។
លើសពីនេះ យោងតាមលោក Vu Thanh Chung អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃ MBBank កម្មវិធី MBBank ក៏មានមុខងារស្កែនដើម្បីស្វែងរកកម្មវិធីក្លែងក្លាយផងដែរ។ ជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តនេះ MBBank បានទប់ស្កាត់ 99% នៃកម្មវិធីក្លែងក្លាយនៅលើទូរស័ព្ទ។
លោក Pham Anh Tuan ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា ធនាគារចាំបាច់ត្រូវធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជាប្រចាំនូវស្ថានភាពគណនីរបស់អតិថិជន។ សម្រាប់គណនីដែលសង្ស័យថាមានការក្លែងបន្លំ ប៉ុន្តែក្រោយមកត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ថាមានសុវត្ថិភាព ពួកគេចាំបាច់ត្រូវដកចេញពីបញ្ជីជនសង្ស័យ និងអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើពាណិជ្ជកម្មជាធម្មតា។
ទោះបីជាវិធានការការពារហានិភ័យកំពុងត្រូវបានពង្រឹងក៏ដោយ ធនាគាររដ្ឋក៏ទទួលស្គាល់ថា វាពិតជាលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការទប់ស្កាត់ការក្លែងបន្លំទាំងស្រុង។ នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងក្រឹត្យស្តីពីការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែករដ្ឋបាលក្នុងវិស័យរូបិយវត្ថុ និងធនាគារ ធនាគាររដ្ឋបានស្នើសុំការផាកពិន័យរហូតដល់ ២០០លានដុង ចំពោះទង្វើនៃការជួល ជួល ទិញ លក់ ឬបើកកាតធនាគារឱ្យអ្នកដទៃ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដោយសារតែប្រាក់ចំណេញពីការក្លែងបន្លំមានចំនួនច្រើន មនុស្សជាច្រើននៅតែមិនអើពើនឹងវា។ ជាក់ស្តែងមានស្ថានការណ៍មួយដែលធ្វើឱ្យមនុស្ស«ជួលមុខ»ផ្ទេរប្រាក់ក្លែងបន្លំ។
ដើម្បីធ្វើជាការរារាំងខ្លាំង ក្រសួងសន្តិសុខសាធារណៈបានស្នើឲ្យធ្វើវិសោធនកម្មក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ ដូច្នោះហើយជាសកម្មភាពនៃការជួលគណនីការទិញនិងលក់កាតធនាគារជាដើមពីព្រោះវាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាសកម្មភាពនៃការជួយនិងការលួចបន្លំហិរញ្ញវត្ថុ។
មូលបត្របំណុលមិនទាន់បានកំដៅឡើងនៅឡើយទេអចលនទ្រព្យនៅតែអាស្រ័យលើដើមទុនឥណទាន
ទោះបីជាការចេញមូលបត្របំណុលអចលនទ្រព្យបានកើនឡើងម្តងទៀតចាប់តាំងពីខែមេសាឆ្នាំ 2025 វាត្រូវបានប្រមូលផ្តុំដោយសហគ្រាសតែមួយប៉ុណ្ណោះ។ សហគ្រាសអចលនទ្រព្យភាគច្រើននៅតែត្រូវពឹងផ្អែកលើដើមទុនធនាគារ។
យោងតាមស្ថិតិពីសមាគមទីផ្សារសញ្ញជាតិវៀតណាមនៅឆមាសទីមួយនៃថ្ងៃទី 20 ខែឧសភាឆ្នាំ 2025 (គិតត្រឹមកាលបរិច្ឆេទប្រកាសព័ត៌មាននៅថ្ងៃទី 16 ខែឧសភា) មានកិច្ចព្រមព្រៀងមូលបត្របំណុលក្រុមហ៊ុនចំនួន 10 ដែលមានតម្លៃសរុប 10.450 ពាន់លានដុង។ ធនាគារនៅតែជាអ្នកចេញចម្បងដោយមានលទ្ធផល 6/10 ប៉ុន្តែមូលបត្របំណុលអចលនទ្រព្យនៅតែបន្តជាសះស្បើយឡើងវិញ។
ពាក់កណ្តាលខែឧសភាឆ្នាំ 2025 ខែឧសភាបានកត់ត្រាការចេញផ្សាយចំនួន 3 ដោយសហគ្រាសអចលនទ្រព្យរបស់សារឹងានិងតម្លៃនៃការចេញពិន្ទុសរុបចំនួន 4.150 ភាគរយនៃតម្លៃមូលបត្របំណុលក្រុមហ៊ុនដែលបានចេញនៅពាក់កណ្តាលខែឧសភាឆ្នាំដំបូងនៃឆ្នាំ 20 ឧសភា) ។ ក្នុងនោះតម្លៃនៃការចេញរបស់ក្រុមហ៊ុន VingRoup តែម្នាក់ឯងបាន 4000 ពាន់លានដុង។
ក្នុងរយៈពេល 3 ខែដំបូងនៃឆ្នាំ 2025 មូលបត្របំណុលអចលនទ្រព្យត្រូវបានកកទាំងស្រុងប៉ុន្តែបានធ្វើសកម្មភាពម្តងទៀតនៅខែមេសាឆ្នាំ 2025 ជាមួយនឹងការចេញផ្សាយចំនួន 4 ។ តើការចេញដី 3 ពីក្រុមហ៊ុន FASHINE ពីក្រុមហ៊ុន VingRoup ជាមួយនឹងតម្លៃនៃការចេញ 9000 ពាន់លានដុងដែលស្មើនឹង 80% នៃតម្លៃមូលបត្របំណុលអចលនទ្រព្យដែលបានចេញ។ នេះបង្ហាញថាប៉ុស្តិ៍កៀរគណ្ឌនៃការកៀរគណ្ឌមូលធនរបស់ចំណងមិនត្រូវបានបោសសំអាតទេមានតែប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងសហគ្រាសមួយប៉ុណ្ណោះ។
ខណៈពេលដែលចំនួនទឹកប្រាក់នៃការចេញផ្សាយថ្មីមិនមានច្រើនសហគ្រាសអចលនទ្រព្យកំពុងប្រឈមនឹងសម្ពាធដ៏អស្ចារ្យក្នុងការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធបំណុលនិងចំណងដែលមានភាពចាស់ទុំ។ យោងតាមការវាយតម្លៃរបស់ COR បានអោយដឹងថាមានរហូតដល់ 73% នៃមូលបត្របំណុលមិនមែនហិរញ្ញវត្ថុថ្មី 13.200 ពាន់លានដុងចេញក្នុងរយៈពេល 4 ខែដំបូងនៃឆ្នាំនេះគឺសម្រាប់គោលបំណងរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធបំណុលភាគច្រើនជាមូលបត្រុកាននីានអចលនទ្រព្យភាគច្រើន។
ចាប់តាំងពីដើមឆ្នាំនេះក្រុមហ៊ុនអចលទ្រព្យបានទិញមូលបត្របំណុលដែលមានតម្លៃ 2,416 ពាន់លានដុងមុនកាលកំណត់។ ចាប់ពីពេលនេះរហូតដល់ដំណាច់ឆ្នាំក្រុមហ៊ុនអចលនទ្រព្យត្រូវតែមានភាពចាស់ជិត 8.000 ពាន់លានដុង។
ដោយសារតែការលំបាកដើមទុនចំនួនសហគ្រាសអចលនទ្រព្យដែលមានប្រាក់ខែទាបក្នុងការបង់ប្រាក់ដើមហើយការប្រាក់លើមូលបត្របំណុលនៅតែបន្តកើនឡើង។ លោក Nguyen Ba Khuug អ្នកវិភាគនៅក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនមូលបត្រមូលបត្រមូលបត្រមូលបត្រក្រុមហ៊ុន VNDirect បានមានប្រសាសន៍ថាភាគច្រើននៃសហគ្រាសជាង 90 ដែលស្ថិតនៅក្នុងបំណុលមូលបត្របំណុលនៅលើទីផ្សារមាននៅក្នុងក្រុមអចលនៈទ្រព្យ។
យោងតាមទិន្នន័យពីធនាគាររដ្ឋនៅចុងខែមីនាឆ្នាំ 2025 អាជីវកម្មអចលនទ្រព្យលេចធ្លោបានឈានដល់ចំនួន 1.560 ពាន់ពាន់លានដុងដែលជាការកើនឡើងប្រហែល 20% បើប្រៀបធៀបនឹងអត្រាកំណើនសរុប 2024 ដងនៃប្រព័ន្ធទាំងមូល។
របាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ធនាគារដំបូងនៃឆ្នាំ 2025 ក្នុងចំណោមធនាគារចំនួន 12 ដែលបានចុះបញ្ជីបានពន្យល់យ៉ាងលម្អិតបង្ហាញថាសកម្មភាពផ្តល់ប្រាក់កម្ចីរបស់ធនាគារទាំងនេះបានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ នៅ TechCombank ប្រាក់កម្ចីអចលនទ្រព្យលេចធ្លោមានចំនួនជិត 34% នៃប្រាក់កម្ចីសរុបសរុបហើយបានកើនឡើងជិត 15% បើប្រៀបធៀបនឹងឆ្នាំមុន។ នៅ PgBank ប្រាក់កម្ចីអចលនទ្រព្យបានកើនឡើង 34,4% ខណៈដែលតួលេខនេះនៅ RIB មានចំនួន 25% នៅ Kieneongbank គឺ 20,5% HDBank កើនឡើង 17% ...
ទោះបីជាធនាគារអះអាងថាឥណទានអចលនទ្រព្យត្រូវបានចាក់ជាចម្បងក៏ដោយក៏មាន "តម្រូវការពិតប្រាកដ" ដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះពេញលេញ, នៅក្នុងការពិត, លំហូរនៃឥណទានចាប់តាំងពីដើមឆ្នាំនេះបានចាក់ចូលក្នុងគម្រោងខ្ពស់បំផុតគឺអវត្តមានទាំងស្រុងពីផ្នែកផ្ទះដែលមានតំលៃសមរម្យ។
លោក Nguyen Van Dinh អនុប្រធានសមាគមអចលនទ្រព្យវៀតណាមបានមានប្រសាសន៍ថាឥណទានដែលបានចាក់ចូលក្នុងគម្រោងលំដាប់ខ្ពស់បានបណ្តាលឱ្យមានតុល្យភាពនៃតម្រូវការផ្គត់ផ្គង់នៅលើទីផ្សារកាន់តែខ្លាំងឡើង ៗ ហើយក្នុងពេលតែមួយបានកើនឡើងហានិភ័យសម្រាប់ឧស្សាហកម្មធនាគារ។ យោងទៅតាមអ្នកជំនាញនេះវាចាំបាច់ត្រូវបើកបណ្តាញកៀងគាយដែលអាចកកស្ទះដើមទុនផ្សេងទៀតសម្រាប់អាជីវកម្មអចលនៈទ្រព្យជាពិសេសឆានែលចំណង។
អ្នកជំនាញម្នាក់បាននិយាយថាបញ្ហាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភមួយគឺថាសមាមាត្របំណុល / សមធម៌កំពុងកើនឡើងដល់កំរិតខ្ពស់បំផុតរបស់វា។
នៅក្នុងបរិបទនៃការកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៃតម្រូវការមូលធននិយមបច្ចុប្បន្ននេះថាអ្នកវិភាគបាននិយាយថាការចេញមូលបត្របំណុលដោយវិនិយោគិនអចលនទ្រព្យនឹងកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំងនៅឆមាសទី 2 នៃឆ្នាំនេះ។ ជាពិសេសយោងទៅតាមចំណាត់ថ្នាក់របស់ការចេញការចេញប័ណ្ណភាគហ៊ុនអចលនទ្រព្យនឹងនាំឱ្យមានទីផ្សារមូលបត្រហិរញ្ញវត្ថុនៅឆ្នាំនេះ។ វិនិយោគិនអចលនទ្រព្យនឹងនៅតែទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីភាពងាយស្រួលក្នុងការទទួលបានឥណទានពីធនាគារក្នុងបរិបទនៃបរិយាកាសធុរកិច្ចអំណោយផលនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។
ប្រភពដើមទុនដែលមិនស្រួលសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចឯកជន
ដើម្បីអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចឯកជនលទ្ធផលនៃរបកគំហើញស្ថាប័នចាំបាច់។ ជាពិសេសការដោះសោធនធានដើមទុនដើម្បីបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់វិស័យនេះគឺចាំបាច់ណាស់។
ដោយអនុលែលផ្នែកទី 68- NQ / TW បានចុះថ្ងៃទី 4 ខែឧសភាឆ្នាំ 2025 ខែឧសភានៃការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចឯកជនគោលនយោបាយគាំទ្រជាក់លាក់ជាច្រើនសម្រាប់សហគ្រាសឯកជនត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋសភា។
ដំណោះស្រាយលេខ 198/2025 / qH15 នៃរដ្ឋសភានិងគោលនយោបាយពិសេសមួយចំនួនបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាសហគ្រាសឯកជនរបស់គ្រួសារអាជីវកម្មនិងការខ្ចីប្រាក់នៅតំបន់បៃតងនិងអនុវត្តក្របខ័ណ្ឌបរិស្ថានសង្គមសង្គមនិងអភិបាលកិច្ច (ESG) ។ នេះគឺជាខ្លឹមសារនៃឧបសគ្គធំ ៗ សម្រាប់សហគ្រាសឯកជនរួមមានសហគ្រាសខ្នាតតូចគ្រួសារអាជីវកម្មនិងអាជីវកម្មបុគ្គលដែលមានកំណត់ក្នុងដើមទុនក្នុងស្រុកសម្រាប់ការវិនិយោគលើវាលដែលមានតម្លៃខ្ពស់។
លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Nguyen Xuan ថាញ់នៅសាលាជាន់ខ្ពស់នៃគោលនយោបាយនិងការគ្រប់គ្រងរបស់ Fulbright នៃគោលនយោបាយនិងការគ្រប់គ្រងរបស់ Fulbright បានមានប្រសាសន៍ថាប្រទេសវៀតណាមកំពុងប្រឈមមុខនឹងតម្រូវការជាបន្ទាន់ក្នុងការជំរុញកំណើនសេដ្ឋកិច្ចដែលក្នុងនោះការអភិវឌ្ឍវិស័យឯកជនមិនអាចឈប់នៅឯសារនយោបាយបានទេប៉ុន្តែតម្រូវឱ្យមានរបកគំហើញស្ថាប័នជាក់លាក់។ ដំណោះស្រាយលេខ 139 / NQ-CP របស់រដ្ឋាភិបាលស្តីពីផែនការដោះស្រាយនៃដំណោះស្រាយលេខ 198/2025 / QH15 នៃរដ្ឋសភាបានស្នើឱ្យមានវិធីសាស្រ្តជាច្រើនក្នុងការទទួលបានដីធ្លីដូចជាការទទួលបានដីធ្លី ...
ទាក់ទងនឹងការទទួលបានដើមទុននេះបើយោងតាមលោកបណ្ឌិតថាញ់វាចាំបាច់ក្នុងការធ្វើពិពិធកម្មដល់បណ្តាញឥណទានបង្កើតឱ្យមានវិស័យមូលធនកម្មឱ្យទទួលបានទីផ្សារមូលបត្របំណុលសាជីវកម្មធ្វើវិសោធនកម្មលើច្បាប់នៃការគាំទ្រនិងធ្វើឱ្យមាននីតិវិធីប្រាក់កម្ចី។
លោកវេជ្ជបណ្ឌិត Thanh បានចង្អុលបង្ហាញថា "ឧបសគ្គ Thanh បានសង្កត់ធ្ងន់ថា" ការគាំទ្រត្រូវតែចេញពីធនធានពិតជៀសវាងការធ្វើម្តងទៀតនូវយន្តការសួរនិងការផ្តល់ជូនហើយពិតជាមិនគួរបង្កើតបរិធានត្រួតពិនិត្យការត្រួតពិនិត្យស្មុគស្មាញបន្ថែមទេ "។
សាស្ត្រាចារ្យរងលោកវេជ្ជបណ្ឌិត Nghiem Thi Tha អគ្គលេខាធិការអគ្គលេខាធិការនៃសមាគមប្រឹក្សាផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុហិរញ្ញវត្ថុវៀតណាមក៏បានលើកឡើងផងដែរថាវិស័យសេដ្ឋកិច្ចវិភាគទានសម្រាប់វិស័យសេដ្ឋកិច្ចក្នុងការអភិវឌ្ឍលំហូរមូលធន (រយៈពេលខ្លី) ក្នុងលក្ខណៈច្រើននិងមានប្រសិទ្ធិភាព។ ទាក់ទងនឹងប្រភពដើមទុនរយៈពេលខ្លីវិស័យសេដ្ឋកិច្ចឯកជនមានប្រហែល 50% នៃបំណុលសរុបសរុបនៃប្រព័ន្ធធនាគារទាំងមូល។ ទោះយ៉ាងណាសហគ្រាសធុនតូចនិងមធ្យមនៅតែត្រូវទទួលបានអត្រាការប្រាក់កំចីនៃប្រាក់កម្ចីប្រហែល 9-11% / ឆ្នាំដែលខ្ពស់ជាងមធ្យមភាគនៅក្នុងតំបន់អាស៊ាន (6-7% / ឆ្នាំ); ការលំបាកយ៉ាងខ្លាំងស្ថិតនៅក្នុងសមត្ថភាពក្នុងការទទួលបានកិត្តិយសជាពិសេសសម្រាប់គ្រួសារអាជីវកម្មនីមួយៗ។
ដើម្បីបង្កើនលទ្ធភាពទទួលបានដើមទុនសម្រាប់សហគ្រាសឯកជននិងគាំទ្រវិស័យនេះដើម្បីធ្វើឱ្យមានគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុសកម្មប្រយុទ្ធអតិផរណាស្ថិរភាពអត្រាប្តូរប្រាក់ធ្វើឱ្យមានស្ថេរភាពក្នុងការបង្កើតបរិយាកាសអាជីវកម្មប្រកបដោយស្ថេរភាព។ តាមដានត្រួតពិនិត្យនិងពិនិត្យធនាគារដែលបង្កើនអត្រាការប្រាក់កក់និងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចី។
យោងតាមអ្នកជំនាញ, ដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវសិទ្ធិទទួលបានដើមទុនឥណទាន, សហគ្រាសឯកជនចាំបាច់ត្រូវបង្កើនតម្លាភាពក្នុងការគ្រប់គ្រងហិរញ្ញវត្ថុជាពិសេសសៀវភៅគណនេយ្យនិងពង្រឹងសមត្ថភាពអភិបាលកិច្ច។
ទិន្នន័យពីធនាគាររដ្ឋនៃប្រទេសវៀតណាមបានបង្ហាញថានៅខែមេសាឆ្នាំ 2025 អត្រាការប្រាក់កម្ចីជាមធ្យមសម្រាប់ប្រតិបត្តិការធនាគារថ្មីនឹងថយចុះ 0,6% បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់សហគ្រាសធុនធ្ងន់ក្នុងការកាត់បន្ថយសម្ពាធដើមទុនក្នុងការផលិតនិងអាជីវកម្ម។ សម្រាប់វិស័យអាទិភាព 5 (នាំចេញកសិកម្មបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់សហគ្រាសធុនតូចនិងមធ្យមឧស្សាហកម្មគាំទ្រ) ឧស្សាហកម្មគាំទ្រ) អត្រាការប្រាក់ប្រាក់កម្ចីនឹងមានស្ថេរភាព 4% / ឆ្នាំ។
លោកទៀនទៀនផាតអគ្គនាយក ACB បានមានប្រសាសន៍ថាយន្តការគាំទ្រអត្រាការប្រាក់ 2 ភាគរយសម្រាប់អាជីវកម្មខ្នាតតូចការច្នៃប្រឌិតនិងកម្មវិធី ESG គឺចាំបាច់ណាស់ប៉ុន្តែតាមពិតការអនុវត្តនៅតែប្រឈមនឹងឧបសគ្គជាច្រើនទាំងធនាគារនិងអាជីវកម្ម។ ដូច្នេះវាចាំបាច់ក្នុងការមានដំណោះស្រាយដែលធ្វើសមកាលកម្មកាន់តែច្រើនកាត់បន្ថយនីតិវិធីរដ្ឋបាលឌីតនីតិវិធីផ្តល់ជូននូវដំណើរការផ្តល់ឥណទាននិងអភិវឌ្ឍក្របខ័ណ្ឌឥណទានបៃតងពណ៌បៃតងលម្អិតបន្ថែមទៀត។ លោកផាតបានចែករំលែកថា "ក្នុងនាមជាធនាគារឯកជនយើងយល់ពីដំណើរការនៃការផ្លាស់ប្តូរនៃវិស័យសេដ្ឋកិច្ចឯកជន។ អាជីវកម្មមានឆន្ទៈយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការវិនិយោគនិងច្នៃប្រឌិតប៉ុន្តែពួកគេត្រូវមើលភាពជាក់លាក់និងតម្លាភាពក្នុងគោលនយោបាយ" នៅក្នុងគោលនយោបាយ "នៅក្នុងគោលនយោបាយ" នៅក្នុងគោលនយោបាយ "នៅក្នុងគោលនយោបាយ" នៅក្នុងគោលនយោបាយ "នៅក្នុងគោលនយោបាយ" នៅក្នុងគោលនយោបាយ "នៅក្នុងគោលនយោបាយ" នៅក្នុងគោលនយោបាយ "នៅក្នុងគោលនយោបាយ" នៅក្នុងគោលនយោបាយ "នៅក្នុងគោលនយោបាយ" នៅក្នុងគោលនយោបាយ "នៅក្នុងគោលនយោបាយ" នៅក្នុងគោលនយោបាយ "នៅក្នុងគោលនយោបាយ" នៅក្នុងគោលនយោបាយ "នៅក្នុងគោលនយោបាយ" នៅក្នុងគោលនយោបាយ "នៅក្នុងគោលនយោបាយ" នៅក្នុងគោលនយោបាយ "នៅក្នុងគោលនយោបាយ" នៅក្នុងគោលនយោបាយ "។
នៅ Agribank សមតុល្យប្រាក់កម្ចីសរុបរបស់ធនាគារបានឡើងដល់ជាង 1,7 លានដុងដែលក្នុងនោះជាង 60% ត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់វិស័យកសិកម្មតំបន់ជនបទនិងកសិករដែលមានក្រុមអតិថិជនសំខាន់ដែលកំពុងក្លាយជាគ្រួសារសេដ្ឋកិច្ចឯកជន។ អគ្គនាយករងអវស្ត្រអ្នកស្រីលោក Phung Thi Binh បានមានប្រសាសន៍ថាក្នុងចំណោមសមតុល្យប្រាក់កម្ចីឆ្នើមចំនួនជិត 500.000 ពាន់លានដុងសម្រាប់អតិថិជនស្របច្បាប់រហូតដល់ 90% ជាកម្មសិទ្ធិរបស់សហគ្រាសឯកជន។ យោងតាមផែនការដែលបានកំណត់នៅឆ្នាំ 2025 AGRIBANK ត្រូវបានបែងចែកដែនកំណត់កំណើនឥណទាន 13% ស្មើនឹងប្រមាណ 230.000 ពាន់លានដុងនឹងត្រូវបានដាក់ឱ្យទៅក្នុងវិស័យចរាចរនេះហើយធនាគារបានកំណត់ថាខ្លួននឹងផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដល់អតិថិជនក្នុងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចរបស់ខ្លួន។
បញ្ជីធនាគារដែលនឹងអំពាវនាវឱ្យមានដើមទុនបរទេសបន្ថែមទៀត
ធនាគារជាច្រើនមានគម្រោងអំពាវនាវឱ្យមានដើមទុនបរទេសបន្ថែមទៀតនៅឆ្នាំ 2025 ឬឆ្នាំក្រោយដើម្បីពង្រឹងសមត្ថភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ។ នេះក៏ជាឱកាសសម្រាប់វិនិយោគិនបរទេសផងដែរ។
បន្ទប់ម្ចាស់កម្មសិទ្ធិវិនិយោគិនបរទេសនៅធនាគារពាណិជ្ជកម្មទទួលបានការផ្ទេរប្រាក់ដូចជា MB, HDBank នឹងកើនឡើងដល់ 49% ពីថ្ងៃទី 19 ខែឧសភានេះយោងតាមមាត្រា 01/2014 / ND-2014 របស់វិនិយោគិនបរទេសទិញភាគហ៊ុនរបស់ស្ថាប័នឥណទាន។
កម្រិតនៃការប្រមូលផ្តុំរបស់វិនិយោគិនបរទេសរបស់ធនាគារបរទេសដែលទទួលបានការផ្ទេរប្រាក់ (មិនរាប់បញ្ចូលធនាគារពាណិជ្ជកម្មដែលរដ្ឋនេះមានចំនួនលើសពី 30% នៃមូលធនប័ត្រនៃធនាគារពាណិជ្ជកម្មនេះ) ។
កាលពីឆ្នាំ 2025 ខែមករាឆ្នាំ 2025 ធនាគាររដ្ឋបានប្រកាសពីការផ្ទេរ GPBank ទៅ VPBank លោក Dongabank ទៅ Hdbank និង Ocounbank ទៅ MB ។ អ្នកវិភាគហិរញ្ញវត្ថុបានលើកឡើងថាការផ្លាស់ប្តូរទៅរកបន្ទប់បរទេសដែលត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបង្កើតដើមទុនថ្មីរបស់ HDBank MB និងក្រុមហ៊ុន VPBank ដើម្បីទទួលបានសមាមាត្រសុវត្ថិភាពដើមទុនក្នុងបរិបទនៃការបង្កើនតម្រូវការដើមទុនមធ្យមនិងរយៈពេលវែង។
ការវាយតម្លៃជឿជាក់ថាការលើកកម្ពស់ភាពជាម្ចាស់កម្មសិទ្ធរបស់បរទេសត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ធនាគារដើម្បីទាក់ទាញការវិនិយោគយុទ្ធសាស្ត្រគាំទ្រដល់កំណើនទ្រព្យសម្បត្តិរឹងមាំ។ គួរកត់សម្គាល់ថានៅក្នុងបរិបទដែលធនាគារជាច្រើនបានកំណត់គោលដៅនៃកំណើនទ្រព្យសម្បត្តិសរុបជាង 25% / ឆ្នាំតម្រូវការសម្រាប់ដើមទុនបន្ថែមគឺបន្ទាន់ណាស់។ គេប៉ាន់ប្រមាណថាប្រសិនបើពួកគេមិនបង្កើនដើមទុនសមធម៌ឬចេញមូលបត្រមូលបត្រសមាមាត្រនៃអនុបាតភាពគ្រប់គ្រាន់ (រថយន្ត) នៃ HDBank MB MB និង VPBank អាចនឹងធ្លាក់ចុះនៅត្រឹម 150-300 នៅចុងឆ្នាំ 2026 ។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរក្រុមហ៊ុនអេស៊ីប៊ីស៊ីធីលីមីតធីតបានបញ្ចេញមតិថាក្រឹត្យថ្មីនេះបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ធនាគារដើម្បីចេញដើមទុនបន្ថែមដល់ម្ចាស់ភាគហ៊ុនបរទេសដោយហេតុនេះបង្កើនល្បឿនដំណើរការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ។ ឧទាហរណ៍ MB គ្រោងនឹងបរិច្ចាគអតិបរមាចំនួន 5,000 ពាន់លានដុងដល់ធនាគារ MBV ក្នុងអំឡុងពេលរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធឡើងវិញ។ ធនាគារផ្សេងទៀតទំនងជាមានផែនការស្រដៀងគ្នា។
តួលេខដែលបានធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពចុងក្រោយបង្ហាញថាវិនិយោគិនបរទេសទទួលបានភាគហ៊ុនរបស់ MB ជាង 1,4 ពាន់លានដុល្លារអាមេរិកដែលស្មើនឹង 23,24% ។ បច្ចុប្បន្ន MB មិនមានម្ចាស់ភាគហ៊ុនដែលយុទ្ធសាស្ត្របរទេសទេ។ ថ្នាក់ដឹកនាំ MB បាននិយាយថាក្នុងការស្វែងរកដៃគូយុទ្ធសាស្ត្របរទេស MB កំណត់ការទទួលបានបច្ចេកវិទ្យាមួយចំនួនយ៉ាងឆាប់រហ័សបច្ចេកវិទ្យាការអភិវឌ្ឍអាជីវកម្មរបៀបនិងការគ្រប់គ្រងធនាគារកម្រិតខ្ពស់ជាពិសេសនៅក្នុងតំបន់ដែល MB មានអារម្មណ៍ថាវាមិនខ្លាំង។ MB ទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីបទពិសោធន៍ចំណេះដឹងបណ្តាញនិងមូលដ្ឋានអតិថិជនរបស់ដៃគូដើម្បីអភិវឌ្ឍទីផ្សារថ្មី។ ម្ចាស់ភាគហ៊ុនមានស្ថេរភាពធានានូវការឯកភាពនិងភាពស្ថិតស្ថេរក្នុងការអភិវឌ្ឍអាជីវកម្មនិងការអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រ។
Để đáp ứng các mục tiêu trên, MB đã đặt ra các tiêu chí như dành ưu tiên cho các đối tác có năng lực tài chính tốt, đồng thuận về mục tiêu và triển khai chiến lược phù hợp với văn hóa và có cam kết cao, tránh các xung đột về quyền lợi, đảm bảo hợp tác chiến lược lâu dài cùng phát triển.
គួរកត់សម្គាល់ថា MB បាននិយាយថាវាអាចលក់បាន 100% នៃធនាគារផ្ទេរប្រាក់ (ប្តូរឈ្មោះពីអូសេប៊ែងទៅ MBV) ទៅវិនិយោគិនបរទេស។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ MB បានស្នើថាម្ចាស់ភាគហ៊ុនបានចាត់តាំងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលឱ្យស្រាវជ្រាវស្វែងរកការវិភាគទានដើមទុននិងការចែកវិភាគទានដើមទុន (បានអនុម័ត) ការអនុវត្តជាក់ស្តែងនិងការបំពេញបន្ថែម) ការអនុវត្តជាក់ស្តែងនិងការបំពេញបន្ថែមច្បាប់នីមួយៗ។
បន្ទាប់ពីទទួលបានការផ្ទេរប្រាក់តាមទម្រង់ច្បាប់ក៏នឹងផ្លាស់ប្តូរពី LLC ដែលមានសមាជិកតែមួយដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋ (កាន់ 100% នៃដើមទុន) ទៅ LLC ដែលមានសមាជិកតែមួយដែលគ្រប់គ្រងដោយ MB ។ MB គ្រោងនឹងចូលរួមចំណែកដើមទុនទៅ MBV ជាមួយនឹងចំនួនទឹកប្រាក់ដែលមិនលើសពី 5,000 ពាន់លានដុង។
លោក Dang Khach ប្រធានបន្ទប់ទទួលរៀងបច្ចុប្បន្ននៅ VIB គឺទទេ 25% ហើយធនាគារកំពុងស្វែងរកដៃគូបរទេសបន្ទាប់ពីចែកផ្លូវគ្នាជាមួយម្ចាស់ភាគហ៊ុន Stileneweal Outher នៅត្រីមាសទី 1 នៃឆ្នាំ 2025 ។
CBA បានចាប់ផ្តើមវិនិយោគនៅទីក្រុង VIB ក្នុងឆ្នាំ 2010 ជាមួយនឹងភាគហ៊ុនដំបូង 15% និងបង្កើនភាពជាម្ចាស់របស់ខ្លួនដល់ 20% ក្នុងមួយឆ្នាំក្រោយ។ ម្ចាស់ភាគហ៊ុនយុទ្ធសាស្ត្រនេះដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរយុទ្ធសាស្រ្តរបស់អ្នកជំនាញពីធនាគារសាជីវកម្មទៅធនាគារលក់រាយជំនាញ។ យោងទៅតាមការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពចុងក្រោយរបស់ក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានភាគហ៊ុនជាង 1 ភាគរយនៃភាគហ៊ុនរបស់ធនាគារនៅថ្ងៃទី 17 ខែមីនាឆ្នាំ 2025 Pyn Elite មូលនិធិដែលមានភាគហ៊ុនជាង 57,65 លានភាគហ៊ុនដែលស្មើនឹង 1,94% ។ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 20 ខែមីនាបន្ទប់បរទេសនៅ VIB មានចំនួន 4,99% ។ នេះក៏ជាធនាគារមួយរបស់ធនាគារដែលមានបន្ទប់ទូកបរទេសច្រើនជាងគេក្នុងប្រព័ន្ធធនាគារវៀតណាមផងដែរ។
ក្រុមអ្នកជំនាញបានព្យាករណ៍ថាដើមទុនបរទេសនឹងបន្តហូរចូលទីផ្សារធនាគារវៀតណាមយ៉ាងខ្លាំង។ ទោះយ៉ាងណានេះបើយោងតាមលោកបណ្ឌិតឡេអានអានអនុប្រធាននាគរាជធានីដែលជាឧបសគ្គធំបំផុតសម្រាប់វិនិយោគិនបរទេសនៅពេលដែលចង់ចូលរួមក្នុងធនាគារនៅតែមានដែនកំណត់បន្ទប់អតិបរមា 30 ភាគរយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរមិនមែនធនាគារទាំងអស់បច្ចុប្បន្នមានបន្ទប់ពេញទេដូច្នេះការពង្រីកបន្ទប់បរទេសគឺជាឱកាសមួយសម្រាប់ទាំងធនាគារនិងវិនិយោគិន។
ធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវសិទ្ធិក្នុងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិ: បញ្ជាក់ពីដំណើរការនិងសិទ្ធិអំណាចរបស់ស្ថាប័នឥណទានដែលជៀសវាងការរំលោភអំណាច
ខណៈពេលដែលយល់ស្របនឹងការធ្វើនីត្យានុកូលភាពនៃសិទ្ធិក្នុងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិវត្ថុបញ្ចាំរបស់ស្ថាប័នឥណទានតំណាងរាស្ត្ររដ្ឋសភាបានស្នើសុំឱ្យថានៅពេលដែលរឹបអូសយកបានថានៅពេលដែលមានសិទ្ធិកាន់កាប់មនុស្សជាតិនិងសិទ្ធិមនុស្សត្រូវតែធានា។ តាមពិតស្ថាប័នឥណទានមួយចំនួនបានរំលោភអំណាចរបស់ពួកគេបណ្តាលឱ្យមានអស្ថិរភាពនៅពេលចាប់យកទ្រព្យបញ្ចាំ។
ចំណុចថ្មីមួយក្នុងចំណោមរបាយការណ៍ថ្មីដ៏ធំបំផុតនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទាន (បានធ្វើវិសោធនកម្ម) នៅពេលនេះគឺការធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃបទពិរោះនៃដំណោះស្រាយ 42/2017 រួមទាំងការធ្វើសមាហរណកម្មសិទ្ធិកាន់កាប់ទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ស្ថាប័នឥណទាន។
ការពិភាក្សាអំពីច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទាន (បានធ្វើវិសោធនកម្ម) នៅព្រឹកថ្ងៃទី 29 ខែឧសភាឆ្នាំ 29 ។ ប្រតិភូក៏បានកោតសរសើរចំពោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះសម្រាប់ការធ្វើនិយ័តកម្មយ៉ាងច្បាស់នូវការបញ្ជាទិញនិងនីតិវិធីសម្រាប់ការដណ្តើមយកវត្ថុបញ្ចាំ។
ប្រតិភូលោកង្វៀនហាយណាំក៏បានលើកឡើងផងដែរថាធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នូវសិទ្ធិក្នុងការរឹបអូសវត្ថុបញ្ចាំគឺស្របតាមគោលការណ៍នៃការខ្ចីប្រាក់និងសងប្រាក់វិញ។
ប្រតិភូង្វៀនហាយណាំ (ទីក្រុងហ៊ូស៊ីធី) ។ |
យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្នធនាគារដែលមានបំណងចង់រឹបអូសទ្រព្យបញ្ចាំត្រូវតែឆ្លងកាត់តុលាការហើយប្រតិបត្តិការវិនិច្ឆ័យដោយដំណើរការស្មុគស្មាញនិងមាននីតិវិធីនិងនីតិវិធីវែង។ ទោះយ៉ាងណាយោងទៅតាមសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្ថាប័នឥណទានមានសិទ្ធិទទួលបានវត្ថុបញ្ចាំប្រសិនបើពួកគេមានកិច្ចព្រមព្រៀងជាមុនជាមួយអ្នកខ្ចីដែលនឹងចូលរួមចំណែកក្នុងការលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងអំពីការសងបំណុលនិងបង្កើនល្បឿននៃការដោះស្រាយបំណុលមិនល្អ។
ទោះបីជាសេចក្តីព្រាងយ៉ាងនេះច្បាស់លាស់ចែងយ៉ាងច្បាស់អំពីដំណើរការនិងនីតិវិធីយ៉ាងច្បាស់សម្រាប់ការទន្ទឹងរងចាំអចលនទ្រព្យ Nguyen Hai Nam ក៏បានស្នើសុំឱ្យស្ថាប័នឥណទានត្រូវតែធានាឱ្យមនុស្សជាតិនិងសិទ្ធិមនុស្សនៅពេលចាប់យកអចលនទ្រព្យ។
ប្រតិភូបានព្រមានថា "តាមពិតមានស្ថានភាពដែលមានស្ថាប័នឥណទានជាច្រើនបានរំលោភអំណាចរបស់ពួកគេនៅពេលគិតពីអចលនទ្រព្យដែលបណ្តាលឱ្យមានអស្ថិរភាពនិងភាពវឹកវរ" ។
លោក Nguyen Hu Thong (Binh Thuan) ក៏បានលើកឡើងផងដែរថាបទប្បញ្ញត្តិនេះត្រូវបានគេពិចារណាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នដោយសារតែការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពលរដ្ឋគួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតតែក្នុងករណីដែលអ្នកធានាមានបញ្ហាមិនមានជម្លោះនោះទេហើយស្ថិតក្នុងដំណើរការស្របច្បាប់នៃការរឹបអូសយកបាន។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរវាចាំបាច់ក្នុងការបញ្ជាក់ពីយន្តការត្រួតពិនិត្យនិងសិទ្ធិរបស់អ្នកធានាក្នុងការប្តឹងឧទ្ធរណ៍។
ប្រតិភូផាមវ៉ាន់ហូ (ប្រតិភូដុងតាង) គាំទ្រដល់ការធ្វើនីត្យានុកូលភាពនៃសិទ្ធិក្នុងការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិពីព្រោះប្រសិនបើអ្នកខ្ចីអ្នកមានកាតព្វកិច្ចសងវិញ។ ប្រសិនបើមានកិច្ចសន្យាបញ្ចាំរវាងគណបក្សទាំងពីរនៅពេលអតិថិជនមិនអាចសងបំណុលធនាគារមានសិទ្ធិលក់ទ្រព្យសម្បត្តិ។
ប្រតិភូក៏បានលើកឡើងផងដែរថាប្រសិនបើស្ថាប័នឥណទាននិងមន្រ្តីឥណទានត្រូវបានគេរកឃើញថាមានលក្ខណៈអវិជ្ជមានពួកគេត្រូវតែដោះស្រាយយ៉ាងតឹងរឹងតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ ប្រតិភូបានលើកឡើងថាកាលពីមុនមានករណីជាច្រើនដែលតម្លៃបញ្ចាំនិងទ្រព្យបញ្ចាំមានត្រឹមតែ 1 ពាន់លានដុងប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែមន្រ្តីស្ថាប័នធនាគារនិងឥណទានបានផ្តល់ប្រាក់កម្ចីរហូតដល់ 1,5 ពាន់លានដុង។ នៅពេលមានបញ្ហាកើតឡើងទ្រព្យសម្បត្តិអាចត្រូវបានដាក់លក់ដេញថ្លៃដើម្បីទទួលបានប្រាក់ឧបត្ថម្ភចំនួន 1 ពាន់លានដុង។ ប្រតិភូបានបញ្ជាក់ថាតម្រូវការក្នុងការគ្រប់គ្រងការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័នឥណទាននិងមន្រ្តីធនាគារ។
ទាក់ទងនឹងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានទ្រព្យបញ្ចាំលោក Nguyen Huuu Thong បានមានប្រសាសន៍ថា "សេចក្តីព្រាងបទប្បញ្ញត្តិសមហេតុផលប៉ុន្តែអាចបណ្តាលឱ្យមានទំនាស់ពិតប្រាកដនៃកិច្ចសន្យាសន្តិសុខនិងពេលវេលាដែលត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់។ Therefore, it is necessary to supplement the regulation on the principle of determining the priority validity of the security contract and the coordination mechanism between the civil enforcement agency and the credit institution to ensure transparent handling and avoid disputes.
ទាក់ទងនឹងការត្រឡប់មកវិញនៃទ្រព្យធានានូវទម្រង់បញ្ចាំក្នុងទម្រង់ជាភស្តុតាង (មាត្រា 198c នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់), ប្រតិភូទ្រព្យសម្បតិ្តបានត្រូវដោះស្រាយដោយសារតែការចូលរួមរបស់ប្រទេសព្រហ្មទណ្ឌឬការដាក់ទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាលដែលបណ្តាលឱ្យមានការពន្យារពេលដោះស្រាយបំណុលមិនល្អនៃស្ថានីយ៍ឥណទានរបស់ស្ថាប័នឥណទាន។ ទោះយ៉ាងណាយោងទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីការដោះស្រាយការរំលោភបំពានរដ្ឋបាលនិងក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌការដោះស្រាយវត្ថុតាងគឺជាសិទ្ធិរបស់ទីភ្នាក់ងារអយ្យការមិនមែនជាកម្មវត្ថុនៃការគ្រប់គ្រងរបស់ភាគីទីបីឡើយ។ លើសពីនេះទៀតសេចក្តីព្រាងនេះមិនទាន់បានបញ្ជាក់ពេលវេលាជាក់លាក់សម្រាប់ការត្រឡប់មកវិញនៃទ្រព្យដែលបានបំពេញលក្ខខណ្ឌដែលអាចនាំឱ្យមានការពន្យារពេលនិងកង្វះទំនួលខុសត្រូវ។ ដូច្នេះប្រតិភូបានស្នើឱ្យពិនិត្យមើលបទប្បញ្ញត្តិខាងលើដើម្បីធានាបាននូវភាពស្ថិតស្ថេរ។
ឆ្លើយតបទៅនឹងមតិរបស់ប្រតិភូធនាគារវៀតណាម Nguyen Thi Hong បានមានប្រសាសន៍ថាសេចក្តីព្រាងច្បាប់បានកំណត់ចំនួន 3 យ៉ាងនៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តនិងផលប្រយោជន៍របស់អ្នកផ្តល់ប្រាក់កម្ចីផងដែរពីព្រោះប្រាក់ដែលធនាគារផ្តល់ប្រាក់កម្ចីចាំបាច់ត្រូវមានប្រាក់បញ្ញើរបស់ធនាគារ។ លើសពីនេះទៀតការធានាសិទ្ធិអចលនទ្រព្យនិងសិទ្ធិក្នុងការអនុវត្តកិច្ចសន្យាគឺត្រូវនឹងស្មារតីនៃដំណោះស្រាយ 68 ផងដែរ។
ដំណោះស្រាយដែលមានលក្ខណៈច្នៃប្រឌិតថ្មី 42 នឹងជួយសម្រួលដល់ការដោះស្រាយបំណុលមិនល្អការមិនរុះរើរទេះរុញដែលបានរារាំងនិងជួយឱ្យមានលំហូរដើមទុនទៅកាន់អ្នកខ្ចីកាន់តែច្រើន។
លោកអភិបាលខេត្តបានមានប្រសាសន៍ថា "ជាមួយនឹងការកើនឡើងបំណុលមិនល្អស្ថាប័នឥណទាននឹងពិបាកក្នុងការកាត់បន្ថយអត្រាការប្រាក់កម្ចីពីព្រោះពួកគេមានភាពស្របច្បាប់ដែលមានភាពស្របច្បាប់នឹងត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងឆាប់រហ័សហើយស្ថាប័នឥណទានអាចបន្តកាត់បន្ថយអត្រាការប្រាក់សម្រាប់អាជីវកម្មនិងប្រជាជន" ។
ឆ្លើយតបទៅនឹងមតិរបស់ប្រតិភូថាវាចាំបាច់ក្នុងការបញ្ជាក់ពីនីតិវិធីបទប្បញ្ញត្តិនិងអំណាចនៃស្ថាប័នឥណទានក្នុងការជំរុញឱ្យធនាគារទទួលបាននូវនីតិវិធីដែលមាននីតិវិធីដើម្បីធានាថាការរឹបអូសទ្រព្យសម្បត្តិវត្ថុបញ្ចាំត្រូវតែអនុវត្តតាមលំដាប់លំដោយ មានតម្លាភាពនិងស្របច្បាប់ ក្នុងគោលបំណងដើម្បីធានាបាននូវតុល្យភាពសិទ្ធិនិងផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ភាគីទាំងអស់។
ប្រាក់កម្ចីពិសេសដែលមានអត្រាការប្រាក់ 0%: មិនមានការព្រួយបារម្ភអំពីការរំលោភបំពាននៅពេលផ្ទេរអំណាចពីនាយករដ្ឋមន្រ្តីធនាគាររដ្ឋ
ប្រតិភូរដ្ឋសភាមួយចំនួនដែលមានការព្រួយបារម្ភថាការផ្ទេរប្រាក់កម្ចីពិសេសដោយអត្រាការប្រាក់ 0% ពីធនាគាររដ្ឋវៀតណាមនឹងបង្កើតយន្តការស្នើសុំការរំលោភបំពាន។ ល។
ការពិភាក្សាអំពីច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទាន (បានធ្វើវិសោធនកម្ម) នៅព្រឹកថ្ងៃទី 29 ខែឧសភាឆ្នាំ 29 ឆ្នាំនេះបានមានប្រសាសន៍ថាការផ្ទេរប្រាក់កំរៃរបស់ធនាគាររដ្ឋនៅប្រទេសវៀតណាមយ៉ាងច្បាស់ក្នុងស្ថានភាពលំបាកក្នុងគោលបំណងដើម្បីរក្សាសុវត្ថិភាពនៃប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុនិងធនាគារ។
ទេសាភិបាលធនាគាររដ្ឋវៀតណាម Nguyen Thi Hong។ |
ទោះយ៉ាងណាប្រតិភូមានការព្រួយបារម្ភថាប្រាក់កម្ចីពិសេសដែលមានអត្រាការប្រាក់ 0% ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនៃការដាក់ពាក្យសុំជាក់លាក់អាចនាំឱ្យមានការរំលោភបំពានគោលនយោបាយបង្កើតហានិភ័យរារាំងដល់បរិយាកាសនៃស្ថាប័នឥណទាននិងបង្កើនសម្ពាធលើថវិកាជាតិ។
ដូច្នេះប្រតិភូបានស្នើថាវាចាំបាច់ក្នុងការចង្អុលបង្ហាញតាមទិសដៅ: "អត្រាការប្រាក់ 0% អនុវត្តចំពោះស្ថាប័នឥណទានក្រោមការគ្រប់គ្រងកម្មវិធីត្រួតពិនិត្យពិសេសឬជះឥទ្ធិពលជាប្រព័ន្ធទៅលើស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុជាតិ" ។ ទន្ទឹមនឹងនេះបន្ថែមយន្តការដើម្បីតាមដានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនិងវាយតម្លៃប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រើប្រាស់ប្រភពប្រាក់កម្ចីពិសេសនេះ។
ប្រតិភូលោក Nguyen Thi Suu (Hue City) ក៏បានស្នើផងដែរថាវាចាំបាច់ក្នុងការកំណត់មុខវិជ្ជានិងស្ថានភាពយ៉ាងច្បាស់ដើម្បីជៀសវាងការរំលោភបំពាននិងស្ថាប័នឥណទានបានពន្យារពេលទទួលបានប្រាក់កម្ចីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង 0% ដែលបណ្តាលឱ្យមានគុណវិបត្តិដល់ថវិកា។
ស្រដៀងគ្នានេះដែរប្រតិភូង្វៀនហាយណាំបានយល់ស្របនឹងវិមជ្ឈការនិងគណៈប្រតិភូរបស់អាជ្ញាធរសម្រាប់ប្រាក់កម្ចីពិសេសដែលមានអត្រាការប្រាក់ 0% ដោយផ្ទេរអំណាចរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រីទៅធនាគាររដ្ឋ។ ទោះយ៉ាងណាប្រតិភូបាននិយាយថាវាចាំបាច់ក្នុងការបញ្ជាក់លក្ខខណ្ឌយន្តការដំណើរការនីតិវិធីដែនកំណត់ប្រាក់កម្ចីសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងប្រាក់កម្ចី។ ល។
"យោងតាមការព្យាកររបស់ខ្ញុំតំរូវការប្រាក់កម្ចីពិសេសមិនមានហានិភ័យតូចទេដែលមានហានិភ័យ។
ធនាគារបានចេញផ្សាយតាមច្បាប់នៅលើគោលការណ៍នានាចំនួន 2024 ត្រូវបានប្រកាសឱ្យប្រើលើគោលការណ៍នានាលើគោលការណ៍លក្ខខណ្ឌនៃមុខវិជ្ជាល័ក្ខខ័ណ្ឌលក្ខខណ្ឌ។ ល។ ទោះយ៉ាងណាប្រតិភូបាននិយាយថាវាគួរតែត្រូវបានកំណត់ក្នុងទិសដៅដែលធនាគាររដ្ឋមានសិទ្ធិក្នុងការសំរេចចិត្តលើប្រាក់កម្ចីពិសេសជាមួយនឹងអត្រាការប្រាក់ 0% ប៉ុន្តែត្រូវរាយការណ៍ជូនរដ្ឋាភិបាលនៅឯកិច្ចប្រជុំដែលនៅជិតបំផុត។
ឆ្លើយតបទៅនឹងការអត្ថាធិប្បាយរបស់ប្រតិភូរបស់ប្រតិភូលោកសបអេសបានមានប្រសាសន៍ថាច្បាប់ឆ្នាំ 2017 ស្តីពីស្ថាប័នឥណទានបានចែងថាអេសប៊ីវីមានសិទ្ធិអំណាចក្នុងការសំរេចចិត្តលើប្រាក់កម្ចីពិសេស។ ទោះយ៉ាងណាច្បាប់ឆ្នាំ 2024 ស្តីពីស្ថាប័នឥណទានផ្ទេរសិទ្ធិអំណាចដល់នាយករដ្ឋមន្រ្តី។
ដោយផ្អែកលើការផ្លាស់ប្តូរការពិតនៃស្ថាប័នឥណទានក្នុងស្រុកនិងអន្តរជាតិរួមជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍជាបន្តបន្ទាប់នៃបច្ចេកវិទ្យាឧប្បត្តិហេតុដកប្រាក់ដ៏ធំអាចកើតឡើងនៅពេលណាមួយដែលត្រូវការការដោះស្រាយរហ័ស។ ដូច្នេះនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទាន (បានធ្វើវិសោធនកម្ម) រដ្ឋាភិបាលបានស្នើឱ្យផ្ទេរអំណាចទៅធនាគាររដ្ឋដើម្បីដោះស្រាយយ៉ាងរហ័សនិងទាន់ពេលវេលាបំពេញតម្រូវការជាក់ស្តែង។
ឆ្លើយតបទៅនឹងកង្វល់របស់ប្រតិភូលោកអភិបាលបានបញ្ជាក់ថាប្រាក់កម្ចីពិសេសដែលមានអត្រាការប្រាក់ 0% មិនបន្តទេប៉ុន្តែវាកើតឡើងតែក្នុងករណីពិសេសប៉ុណ្ណោះ។
ច្បាប់ស្តីពីស្ថាប័នឥណទានឆ្នាំ 2024 បានបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិជាច្រើនសម្រាប់ការរកឃើញដំបូងការអន្តរាគមន៍ដំបូងនិងអន្តរាគមន៍ពីចម្ងាយជាមួយស្ថាប័នឥណទានពីចម្ងាយ។ ដូច្នោះហើយស្ថាប័នឥណទាន "មានបញ្ហានឹងត្រូវបានដាក់ឱ្យស្ថិតក្នុងស្ថានភាពអន្តរាគមន៍ដំបូងដែលតម្រូវឱ្យម្ចាស់ភាគហ៊ុនអនុវត្តតាមតម្រូវការជាបន្តបន្ទាប់របស់ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង។ ប្រសិនបើធ្លាក់ចូលក្នុងស្ថានភាពអន្តរាគមន៍ដំបូងក្នុងករណីខ្វះសាច់ប្រាក់ងាយស្រួលស្ថាប័នឥណទានទាំងនេះនៅតែអាចទទួលបានប្រាក់កម្ចីពិសេសពីធនាគាររដ្ឋប៉ុន្តែត្រូវតែបង់ការប្រាក់ (មិនផ្តល់ប្រាក់កម្ចី 0%) ។
អភិបាលខេត្តបាននិយាយថា "ប្រាក់កម្ចីពិសេសដែលមានអត្រាការប្រាក់ 0% អនុវត្តចំពោះករណីដែលស្ថាប័នទទួលបានការដកប្រាក់យ៉ាងច្រើនពីព្រោះនៅពេលដែលការដកប្រាក់យ៉ាងច្រើនវាអាចកើតឡើងបាន" វាអាចរីករាលដាលពាសពេញប្រព័ន្ធ "។
យោងទៅតាមអភិបាលវាពិតជាលំបាកណាស់ក្នុងការបញ្ជាក់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់ប្រាក់កម្ចីពិសេសដោយអត្រាការប្រាក់ 0% ពីព្រោះតាមពិតស្ថាប័នឥណទាននីមួយៗធ្លាក់ចូលក្នុងស្ថានភាពខុសគ្នានៅលើទីផ្សារ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកមានធនាគារដែលទទួលបានផលចំណេញរយៈពេល 2 ឆ្នាំជាប់គ្នាប៉ុន្តែការដកប្រាក់យ៉ាងច្រើននៅតែកើតមាន។ ការដកប្រាក់យ៉ាងច្រើនជារឿយៗមិនបណ្តាលឱ្យមានស្ថាប័នឥណទានខ្សោយប៉ុន្តែពេលខ្លះដោយសារតែពាក្យចចាមអារាមបញ្ហាបច្ចេកវិទ្យា។ ល។
ទាក់ទងនឹងប្រាក់កម្ចីពិសេសដោយមិនមានទ្រព្យបញ្ចាំយោងទៅតាមអភិបាលខេត្តករណីនេះកើតឡើងតែនៅពេលដែលស្ថាប័នឥណទានពិតជាកំពុងជួបការលំបាកហើយ "អស់សង្ឃឹម" ។ នៅពេលដែលផ្តល់ប្រាក់កម្ចីពិសេសធនាគាររដ្ឋតែងតែទាមទារឱ្យមានទ្រព្យបញ្ចាំដំបូងបង្អស់ដែលមានទ្រព្យបញ្ចាំផ្តល់ប្រាក់កម្ចីខ្ពស់ (កិច្ចសន្យាបញ្ចាំសម្រាប់ប្រាក់កម្ចីរបស់ស្ថាប័នឥណទានរដ្ឋាភិបាលដែលបានកាន់កាប់ដោយស្ថាប័នឥណទានរដ្ឋាភិបាលបានកាន់កាប់ដោយស្ថាប័នឥណទាននោះ) ។
រលកនៃការផ្លាស់ប្តូរ "កៅអីក្តៅ"
ការផ្លាស់ប្តូរបុគ្គលិកជាន់ខ្ពស់នៅធនាគារជាច្រើនបានកើតឡើងយ៉ាងខ្លាំងមុននិងក្រោយកិច្ចប្រជុំទូទៅរបស់ម្ចាស់ភាគហ៊ុនឆ្នាំ 2025 នៅឆ្នាំ 2025 នៃឧស្សាហកម្មនេះ។
ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមហ៊ុន Sacombank បានអនុម័តលើសេចក្តីសម្រេចនេះដើម្បីបណ្តេញ Diem Ms. Nguyen Duc ថាចពីតំណែងអគ្គនាយក (បន្តកាន់តំណែងជាប្រធានអនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាភិបាល) និងតែងតាំងលោកង្វៀនថាញ់ NHung ជាអគ្គនាយករដ្ឋមន្ត្រីស្តីទី។ កាលពីមុនលោកស្រី Diem បានផ្ញើលិខិតលាគ្នាទៅកាន់បុគ្គលិកបន្ទាប់ពីជិត 8 ឆ្នាំជាអគ្គនាយកទូទៅរបស់ Sacombank ។
លោកស្រី Diem បានសរសេរថា "ថ្ងៃនេះខ្ញុំនិយាយថាលារបស់នាយកទូទៅគឺបុគ្គលម្នាក់បានដឹកនាំយ៉ាងផ្ទាល់នូវនាវារបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលស្តីពីការធ្វើផែនការទិសដៅថ្មីសម្រាប់រយៈពេលកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធក្នុងដំណាក់កាលក្រោយពេលកំណត់" ។
ជិត 8 ឆ្នាំក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់លោកស្រី Diem, Sacombank បានវិលត្រឡប់មកយ៉ាងអស្ចារ្យជាមួយនឹងការរីកចម្រើនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងសូចនាករអាជីវកម្ម។ ជាពិសេសនៅក្នុងរយៈពេលឆ្នាំ 2016 - 2024 បានកើនឡើង 165%, ការប្រមូលប្រាក់សរុបបានកើនឡើង 121%, ប្រាក់ចំណេញពន្ធបានកើនឡើងពី 156 ពាន់លានដុងដល់ជាង 12.270 ពាន់លានដុង។
អគ្គនាយកស្តីទីការស្តីជឹងី - លោកង្វៀនថាញ់ញថាញគឺជាកត្តាថ្មីមួយនៅ Sacombank ដែលបានរំពឹងថានឹងទទួលបានសមិទ្ធិផលនិងនាំឱ្យ Sacombank នៅតែបន្តអភិវឌ្ឍប្រកបដោយសុវត្ថិភាព - ប្រកបដោយចីរភាព - ឈានទៅមុខដោយយុត្តិធម៌ក្នុងការធ្វើដំណើរបន្ត។ ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ជាង 30 ឆ្នាំនៅក្នុងវិស័យសំខាន់ៗទាក់ទងនឹងធនាគារលោក Nhun បានបញ្ជាក់ពីសមត្ថភាពគ្រប់គ្រងរបស់លោកតាមរយៈមុខតំណែងសំខាន់ៗជាច្រើនដូចជាអគ្គនាយករងនៃប្រទេស Eximbank និងអគ្គនាយក Vietbank ។
ទន្ទឹមនឹងនេះដែរលោកង្វៀនហួដុនត្រូវបានតែងតាំងជាអគ្គនាយកទូទៅហើយលោកភមគុកថាញ់ (អគ្គនាយករដ្ឋស្តីពីការកែតម្រូវបុគ្គលិករបស់ HD) គឺជាផ្នែកធនាគារហិរញ្ញវត្ថុទំនើប HD - មានធនាគារដែលមានមុខងារទាន់សម័យទំនើបនិងមាននិរន្តរភាពនិង ក្រុមហិរញ្ញវត្ថុយោងទៅតាមយុទ្ធសាស្រ្តរយៈពេល 5 ឆ្នាំ 2025-2030) ។
កាលពីថ្ងៃទី 25 ខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2025 ធនាគាររដ្ឋបានអនុម័តការតែងតាំងលោក Vu Quoc លោក Vu Quoc លោក Vu Quoc អគ្គនាយក LPBank ។ ក្នុងថ្ងៃដដែលនោះក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ Lpbank របស់នាយកក្រុមហ៊ុន LPBank បានជួបនិងយល់ព្រមតែងតាំងលោកខាហៀគ្រារបស់លោកខាញ់បានធ្វើជានាយកប្រតិបត្តិចាប់ពីថ្ងៃទី 25 ខែកុម្ភៈ។
នៅអង្គជំនុំជម្រះទូទៅរបស់ម្ចាស់ភាគហ៊ុននៅថ្ងៃទី 7 ខែមីនាឆ្នាំ 2025 ប្រទេស Vietcombank បានបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាប្រតិបត្តិក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមប្រឹក្សាភិបាលសម្រាប់ឆ្នាំ 2023-2028 ហើយបានច្រានចោលលោកង្វៀនខ្ញុំដែលបានចូលនិវត្តន៍នៅក្រោមរបបនេះ។ នៅថ្ងៃដដែលធនាគារក៏បានប្រកាសពីការសម្រេចចិត្តក្នុងការតែងតាំងលោកឡេ Quang Vinh ជានាយកទូទៅការសម្រេចចិត្តមានប្រសិទ្ធិភាពក្នុងរយៈពេល 5 ឆ្នាំចាប់ពីថ្ងៃទី 7 ខែមីនាឆ្នាំ 2025 ។
ធនាគារមួយចំនួនមិនត្រឹមតែផ្លាស់ប្តូរនាយកប្រតិបត្តិជាន់ខ្ពស់ប៉ុណ្ណោះទេពួកគេក៏បានផ្លាស់ប្តូរប្រធាន "ក្តៅ" របស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ នៅឯកិច្ចប្រជុំប្រចាំឆ្នាំប្រចាំឆ្នាំ 2025 របស់ម្ចាស់ភាគហ៊ុន PgBank បានជាប់ឆ្នោត 5 សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានរៀបចំកិច្ចប្រជុំលើកដំបូងរបស់ពួកគេហើយបានជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាភិបាលរបស់ PGBank របស់ប្រធាន PgBank លោកស្រី Cao Thuy Nga និងប្រមុខក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃក្រុមប្រឹក្សាត្រួតពិនិត្យលោក Tran Ngoc Dung ។
Trong khi đó, sau Đại hội đồng cổ đông thường niên năm 2025, HĐQT Eximbank nhiệm kỳ 2025-2030 đã họp phiên đầu tiên để bầu các chức danh và phân công nhiệm vụ cụ thể. Theo đó, ông Nguyễn Cảnh Anh tiếp tục giữ chức Chủ tịch HĐQT nhiệm kỳ VIII (2025 - 2030), kiêm Người đại diện theo pháp luật của Eximbank kể từ ngày 29/4/2025; 2 thành viên HĐQT là bà Đỗ Hà Phương và ông Phạm Tuấn Anh; 2 thành viên HĐQT độc lập là ông Hoàng Thế Hưng và bà Phạm Thị Huyền Trang.
Khi Đại hội đồng cổ đông Eximbank năm 2025 diễn ra, thị trường rộ lên thông tin khả năng ông Phạm Tuấn Anh, người đã có 26 năm làm việc tại Gelex, nguyên Chủ tịch HĐQT tại nhiều công ty thành viên trong hệ thống Gelex sẽ ngồi ghế “nóng” Chủ tịch Eximbank. Gelex hiện là cổ đông lớn sở hữu 10% vốn Eximbank.
Ban Điều hành của Eximbank có 7 thành viên, trong đó ông Nguyễn Hoàng Hải giữ chức vụ quyền Tổng giám đốc, cùng 6 Phó tổng giám đốc. Ban Kiểm soát Eximbank nhiệm kỳ VIII (2025 - 2030) đã họp và thống nhất cơ cấu, chức danh Ban Kiểm soát, theo đó, Trưởng ban là ông Nguyễn Trí Trung.
Một chuyên gia lĩnh vực tài chính, chứng khoán cho rằng, biến động trong nhân sự cấp cao tại các ngân hàng có thể ảnh hưởng trực tiếp đến giá cổ phiếu của các nhà băng này. Tuy nhiên, giới phân tích tài chính - chứng khoán nhận định, với việc tập trung vào các chiến lược phát triển bền vững và các hoạt động tái cấu trúc, các ngân hàng sẽ tiếp tục đạt được kết quả tích cực trong những năm tiếp theo.
Nguồn: https://baodautu.vn/nhap-khau-vang-la-thuong-sach-trai-phieu-bat-dong-san-chua-am-lai-d293643.html
Kommentar (0)