OpenAI សម្រេចបាននូវរបកគំហើញថ្មីមួយក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាដែលមានអាយុកាល ៨០ ឆ្នាំ។

DNO - សម្មតិកម្មគណិតវិទ្យាដែលមានអាយុកាល 80 ឆ្នាំ ដែលជាបញ្ហាប្រឈមសម្រាប់ជំនាន់អ្នកគណិតវិទូដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់ពិភពលោក ត្រូវបានឌិគ្រីបដោយជោគជ័យដោយគំរូបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដែលបង្កើតឡើងដោយ OpenAI។ លទ្ធផលនេះបានធ្វើឱ្យអ្នកជំនាញភ្ញាក់ផ្អើល និងត្រូវបានសាទរថាជារបកគំហើញដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់សមត្ថភាពវែកញែករបស់ AI។

បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) របស់ OpenAI ដោះស្រាយបញ្ហាមួយដែលធ្វើឲ្យមនុស្សជាតិងឿងឆ្ងល់អស់រយៈពេលជិត ៨០ ឆ្នាំ។ រូបថត៖ The New York Post

យោងតាម កាសែត The New York Post នេះគឺជា "បញ្ហាចម្ងាយឯកតានៅលើប្លង់" ដែលលើកឡើងដោយលោក Paul Erdős ដែលជាអ្នកគណិតវិទូជនជាតិហុងគ្រី ក្នុងឆ្នាំ 1946។

បញ្ហាមានដូចខាងក្រោម៖ ប្រសិនបើអ្នកសម្គាល់ចំណុចមួយចំនួនដោយចៃដន្យនៅលើក្រដាសមួយ តើចំនួនអតិបរមានៃគូចំណុចដែលមានចម្ងាយដូចគ្នាពីគ្នាមានចំនួនប៉ុន្មាន?

សំណួរដែលហាក់ដូចជាសាមញ្ញមួយបានធ្វើឱ្យអ្នកគណិតវិទូប្រឈមនឹងបញ្ហាប្រឈមចាប់តាំងពីឆ្នាំ 1946 ហើយបានក្លាយជាបញ្ហាដ៏ល្បីល្បាញបំផុតមួយនៅក្នុងធរណីមាត្រផ្សំ។

នៅពេលនោះ Erdős បានស្នើឡើងនូវសម្មតិកម្មថាចំនួននៃគូពិន្ទុទាំងនេះនឹងកើនឡើងក្នុងអត្រាលឿនជាងចំនួនសរុបនៃពិន្ទុដែលបានផ្តល់ឱ្យបន្តិច។

អស់រយៈពេលជិត 80 ឆ្នាំមកហើយ អ្នកគណិតវិទូបានព្យាយាមជាបន្តបន្ទាប់ដើម្បីបញ្ជាក់ ឬបដិសេធសម្មតិកម្មទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ ប៉ុន្តែគ្មានលទ្ធផលច្បាស់លាស់ទេ។ ដំណោះស្រាយដ៏ល្អបំផុតដែលមិនធ្លាប់មានគឺការរៀបចំចំណុចនានាទៅជាក្រឡាចត្រង្គការ៉េ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ គំរូ AI របស់ OpenAI បានរកឃើញដំណោះស្រាយខុសគ្នាទាំងស្រុងដោយពឹងផ្អែកលើសាខាគណិតវិទ្យាផ្សេងៗគ្នា ដើម្បី ស្វែងរក ក្រុមនៃការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដែលលើសពីដែនកំណត់នៃសម្មតិកម្មដើមរបស់ Erdős។

របកគំហើញនេះមិនត្រឹមតែបដិសេធសម្មតិកម្មគណិតវិទ្យាដែលមានជាយូរមកហើយនោះទេ ប៉ុន្តែវាថែមទាំងស្នើឡើងនូវវិធីសាស្ត្រតម្រៀបថ្មីទាំងស្រុងផងដែរ។

OpenAI បញ្ជាក់ថា ការគណនាត្រូវបានអនុវត្តដោយគំរូសន្និដ្ឋានគោលបំណងទូទៅ ដែលមានសមត្ថភាពបំបែកបញ្ហាស្មុគស្មាញទៅជាជំហានតូចៗដោយស្វ័យប្រវត្តិ ជាជាងឧបករណ៍ដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលជាពិសេសសម្រាប់គណិតវិទ្យា។

ការងាររបស់ OpenAI ត្រូវបានទទួលស្គាល់ជាផ្លូវការដោយអ្នកគណិតវិទូ រួមទាំងលោក Thomas Bloom ដែលជាអ្នកគណិតវិទូទទួលបន្ទុកគេហទំព័រដែលបង្ហោះបញ្ហា Erdős និងដែលពីមុនធ្លាប់ជាអ្នករិះគន់យ៉ាងខ្លាំងចំពោះការអះអាងរបស់ OpenAI អំពីបញ្ហា Erdős។

លើកនេះ លោកបានទទួលស្គាល់ថា ប្រព័ន្ធ AI សម្រេចបានលទ្ធផលដ៏លេចធ្លោដោយ «បន្តក្នុងការបន្តវិធីសាស្រ្តដែលមនុស្សងាយមើលរំលង ដោយចាត់ទុកថាវាមិនសក្តិសមសម្រាប់ការរុករក»។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញរូបនេះក៏បានកត់សម្គាល់ពីតួនាទីរបស់មនុស្សផងដែរ៖ ទោះបីជាភស្តុតាងដំបូងដែលផ្តល់ដោយ AI មានសុពលភាពទាំងស្រុងក៏ដោយ វាត្រូវបានកែលម្អគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដោយអ្នកស្រាវជ្រាវនៅ OpenAI និងអ្នកគណិតវិទូជាច្រើនទៀត។ មនុស្សនៅតែដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការពិភាក្សា ស្រូបយក និងកែលម្អភស្តុតាងនេះ ក៏ដូចជាការស្វែងយល់ពីផលវិបាករបស់វា។

ប្រភព៖ https://baodanang.vn/openai-dat-buoc-dot-pha-khi-giai-bai-toan-80-nam-tuoi-3337673.html