នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ថ្មីស្តីពីភូគព្ភសាស្ត្រ និងរ៉ែ ដែលទើបនឹងចេញថ្មីៗនេះ អ្នកតាក់តែងច្បាប់ អាជ្ញាធរ អ្នកជំនាញ និងអ្នកគ្រប់គ្រងទាំងអស់បានឯកភាពគ្នាថា ចាំបាច់ត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ និងតឹងរ៉ឹងជាងមុនលើការដេញថ្លៃសិទ្ធិធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែ។ គោលដៅរបស់អ្នករៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់ និងភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋ គឺដើម្បីកសាងក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ដ៏រឹងមាំ និងមានតម្លាភាពសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងរ៉ែ ដោយធានាថា សកម្មភាពរ៉ែ និងរ៉ែបម្រើគោលដៅអភិវឌ្ឍន៍ជាតិប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពផលប្រយោជន៍របស់ប្រទេសជាតិ មូលដ្ឋាន និងអាជីវកម្មដោយយុត្តិធម៌តាមរយៈការគ្រប់គ្រងព័ត៌មានប្រកបដោយតម្លាភាព ដោយការដាក់ដេញថ្លៃត្រូវបានចាត់ទុកថាជាដំណោះស្រាយដ៏រឹងមាំមួយ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ដូចដែលអ្នកជំនាញមួយចំនួនបាននិយាយ គ្មាននរណាម្នាក់អាចប្រាកដអំពីភាពល្អឥតខ្ចោះដាច់ខាតនៃច្បាប់ណាមួយឡើយ។ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នារវាងគោលការណ៍នៃច្បាប់ និងសក្ដានុភាពនៃជីវិតពិតនឹងបង្កើតចន្លោះប្រហោងជៀសមិនរួច ហើយបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការដេញថ្លៃក្នុងការធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែក៏មិនមានករណីលើកលែងដែរ។ ការជៀសវាង ឬការរំខានដល់ការដេញថ្លៃគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អមួយ។
ថ្មីៗនេះ នាយករដ្ឋមន្ត្រីខ្លួនឯងត្រូវបញ្ជាដោយផ្ទាល់ឲ្យពិនិត្យឡើងវិញនូវបញ្ហាទាក់ទងនឹងការដេញថ្លៃអណ្តូងរ៉ែខ្សាច់ចំនួនបីនៅ ទីក្រុងហាណូយ ដែលតម្លៃដេញថ្លៃខ្ពស់ជាងតម្លៃចាប់ផ្តើមដំបូងរាប់រយដង។
ទ្រឹស្តីជាច្រើនត្រូវបានដាក់ចេញទាក់ទងនឹងការដេញថ្លៃដោយជោគជ័យនៃអណ្តូងរ៉ែខ្សាច់ចំនួនបីនៅទីក្រុងហាណូយ ដែលតម្លៃខ្ពស់ជាងការដេញថ្លៃដំបូងរាប់រយដង។ ទ្រឹស្តីនីមួយៗបង្កើតការព្រួយបារម្ភសម្រាប់សង្គម។ ទ្រឹស្តីទីមួយបង្ហាញថា ទុនបម្រុងដែលបានប៉ាន់ប្រមាណនៃអណ្តូងរ៉ែទាំងនោះមិនត្រឹមត្រូវ។ ដោយសារទីតាំងរបស់វានៅក្រោមបាតទន្លេ ការវាស់វែង ការវាយតម្លៃ និងការប៉ាន់ប្រមាណទុនបម្រុងខ្សាច់មិនមែនជារឿងងាយស្រួលនោះទេ។ សូម្បីតែផលប៉ះពាល់តិចតួចក៏ដោយ មិនថាប្រធានបទ ឬគោលបំណងទេ អាចផ្លាស់ប្តូរតួលេខបានយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ ប្រសិនបើទ្រឹស្តីនេះជាការពិត រដ្ឋនឹងទទួលរងការបាត់បង់ធនធានរ៉ែដ៏មានតម្លៃ។
សម្មតិកម្មបន្ទាប់គឺថាការដេញថ្លៃត្រូវបានរៀបចំឡើង ហើយប្រាក់កក់ត្រូវបានរឹបអូស។ យើងនឹងត្រូវរង់ចាំការវិវឌ្ឍបន្ថែមទៀត មុនពេលយើងអាចធ្វើការសន្និដ្ឋានណាមួយ ប៉ុន្តែវាពិបាកក្នុងការមិនសង្ស័យ ពីព្រោះលទ្ធផលស្ទង់មតិបង្ហាញថា តម្លៃខ្សាច់សម្រាប់សម្ភារៈសំណង់នៅទីក្រុងហាណូយ និងខេត្តជិតខាងគឺត្រឹមតែប្រហែល 100,000 ដុង/ម៉ែត្រគូប ប៉ុណ្ណោះ រួមទាំងថ្លៃដឹកជញ្ជូនទៅកាន់ការដ្ឋានសំណង់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ តម្លៃជាមធ្យមក្នុងមួយម៉ែត្រគូបនៃខ្សាច់ដែលនៅសល់នៅអណ្តូងរ៉ែទាំងបីដែលត្រូវបានដេញថ្លៃដោយជោគជ័យគឺខ្ពស់ដល់ 800,000 ដុង/ម៉ែត្រគូប ហើយសូម្បីតែថ្លៃដើមនៃការទាញយក និងដឹកជញ្ជូនក៏មិនរាប់បញ្ចូលដែរ។
ការរៀបចំតម្លៃនេះគឺរំលឹកដល់យុទ្ធសាស្ត្រ "ដង្កូវនាងស៊ីស្លឹកមន" ដែលនិយាយឱ្យសាមញ្ញទៅ មានន័យថា បន្ទាប់ពីទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណជីកយកខ្សាច់ អាជីវកម្មនានាបានឈ្លានពានបន្តិចម្តងៗលើតំបន់ដែលពួកគេទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណស្របច្បាប់ក្នុងការជីកយករ៉ែ ដោយយកបន្តិចបន្តួចជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ បន្ទាប់ពីមួយឆ្នាំ តំបន់ជីកយករ៉ែបានពង្រីកច្រើនដងហួសពី "តំបន់ស្នូល" ដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណស្របច្បាប់។
រឿងនេះបានកើតឡើងនៅក្នុងតំបន់ជាច្រើន ដែលស្ទើរតែត្រូវបានយល់ដោយប្រយោលថាជាការពិតណាស់ ដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ទុនបម្រុងខ្សាច់ដែលមានកំណត់ដោយការបង្កើនបរិមាណ។ នេះក៏ជាហេតុផលមួយក្នុងចំណោមហេតុផលជាច្រើនដែលអាជីវកម្មប្រកួតប្រជែងដើម្បីជំរុញតម្លៃសិទ្ធិជីកយករ៉ែខ្សាច់ឱ្យកើនឡើងរាប់សិបឬរាប់រយដងបើប្រៀបធៀបទៅនឹងតម្លៃចាប់ផ្តើម។
អស់រយៈពេលជាយូរមកហើយ អាជ្ញាធរបានរកឃើញករណីជាច្រើននៃការជីកយកខ្សាច់ខុសច្បាប់នៅខាងក្រៅតំបន់ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅក្នុងខេត្ត និងក្រុងផ្សេងៗគ្នា... អាជីវកម្មមួយចំនួនបានប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ដើម្បីជីកយកខ្សាច់នៅខាងក្រៅព្រំដែនរ៉ែដែលបានកំណត់ និងលើសពីពេលវេលាដែលត្រូវបានអនុញ្ញាត; លើសពីសមត្ថភាពដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ; បរាជ័យក្នុងការថែរក្សាស្ថានីយ៍ថ្លឹងទម្ងន់ និងប្រព័ន្ធកាមេរ៉ាឃ្លាំមើល; រក្សាទុកកំណត់ត្រា វិក្កយបត្រ និងឯកសារទិញ និងលក់មិនពេញលេញ; និងបានប្រកាស និងបង់ពន្ធលើការជីកយករ៉ែ និងការជួញដូររ៉ែដែលមិនត្រូវគ្នានឹងទិន្នផលដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណ... ស្ថានភាពនេះពិតជាទាក់ទងនឹងការអនុវត្តក្លែងបន្លំនៃការរំខានដល់ការដេញថ្លៃដែលបានកើតឡើងកាលពីអតីតកាល។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីភូគព្ភសាស្ត្រ និងរ៉ែ ដែលកំពុងស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលអភិវឌ្ឍ បានបន្ថែម និងបញ្ជាក់អំពីបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការដាក់ដេញថ្លៃសិទ្ធិធ្វើអាជីវកម្មរ៉ែ។ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ ២០១៥ (បានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមនៅឆ្នាំ ២០១៧) ក៏បានចែងយ៉ាងច្បាស់អំពីលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចោទប្រកាន់ព្រហ្មទណ្ឌចំពោះបទល្មើស «រំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការស្រាវជ្រាវ ការរុករក និងការកេងប្រវ័ញ្ចធនធានធម្មជាតិ»។ គេសង្ឃឹមថាចក្ខុវិស័យនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ និងច្បាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងបង្កើតក្របខ័ណ្ឌច្បាប់មួយដើម្បីទប់ស្កាត់ និងកំណត់ការកេងប្រវ័ញ្ចរ៉ែតាមរយៈយុទ្ធសាស្ត្របោកប្រាស់ ដោយមានការវាយប្រហារដោយការដេញថ្លៃជាឧទាហរណ៍ដ៏សំខាន់មួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅទីបំផុត ច្បាប់នេះគ្រាន់តែជាឧបករណ៍មួយប៉ុណ្ណោះ។ រឿងសំខាន់បំផុតនោះគឺថា មន្ត្រីអនុវត្តច្បាប់មិនរំលោភលើស្តង់ដារសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេផ្ទាល់ ឬញុះញង់ និងមើលមិនឃើញចំពោះអ្នកដែលគេចវេះ ឬរំលោភច្បាប់នោះទេ។
[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព
Kommentar (0)