សមាជិករដ្ឋសភាបញ្ចេញមតិនិងសំឡេង
បន្ទាប់ពីរយៈពេល 2.5 ថ្ងៃ រដ្ឋសភា បានបិទសម័យប្រជុំសួរដេញដោលក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី 6 នៃរដ្ឋសភានីតិកាលទី 15 ។ នៅសាលប្រជុំរដ្ឋសភា តំណាងរាស្រ្តរដ្ឋសភាបានចែករំលែកគំនិតរបស់ពួកគេអំពីសម័យប្រជុំសំណួរ និងចម្លើយនេះ។
អនុរដ្ឋសភា Ta Van Ha (គណៈប្រតិភូខេត្ត Quang Nam ) បានវាយតំលៃថា សម័យសួរ-ចម្លើយក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះមានការច្នៃប្រឌិតជាច្រើន បរិយាកាសនៃការសួរដេញដោល និងឆ្លើយសំណួរមានភាពស្មោះត្រង់ ជាក់លាក់ និងច្បាស់លាស់ ...
លើកនេះ រដ្ឋសភាបានសួរសំណួរជាច្រើនយ៉ាងទូលំទូលាយ ដោយមិនកំណត់ប្រធានបទ ប៉ុន្តែរដ្ឋមន្ត្រី និងប្រធានផ្នែកមានការយល់ច្បាស់អំពីបញ្ហា រួមទាំងបញ្ហាជាក់លាក់ផងដែរ។ រដ្ឋមន្ត្រី និងប្រធានផ្នែកបានឆ្លើយយ៉ាងច្បាស់ ដោយផ្អែកលើតម្រូវការរបស់តំណាងរាស្ត្រ និងអ្នកបោះឆ្នោត។
នេះក៏ជាឱកាសសម្រាប់តំណាងរាស្រ្តរដ្ឋសភាពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យរដ្ឋមន្ត្រី និងសមាជិក រដ្ឋាភិបាល ក្នុងការបំពេញតាមការសន្យាក្នុងសម័យប្រជុំសួរ និងឆ្លើយ ហើយក៏ជាឱកាសសម្រាប់ថ្នាក់ដឹកនាំវិស័យ និងសមាជិករដ្ឋាភិបាលដើម្បីពិនិត្យលើបញ្ហាដែលខ្លួនទទួលបន្ទុក ត្រួតពិនិត្យ និងអនុវត្ត ដើម្បីមើលថាតើមានចំណុចខ្វះខាតអ្វីខ្លះដែលត្រូវបានលើកឡើងពីទស្សនៈរបស់រដ្ឋសភា”។
យ៉ាងណាក៏ដោយ បើតាមប្រតិភូ ការតភ្ជាប់ និងការសម្របសម្រួលរវាងវិស័យនានា ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហានៅមានកម្រិតនៅឡើយ។ លោក ហា បានមានប្រសាសន៍ថា “ខ្ញុំសង្ឃឹមថា បន្ទាប់ពីសម័យសួរ-ចម្លើយ រដ្ឋមន្ត្រី និងប្រធានវិស័យនឹងផ្តោតការយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតលើការពន្លឿនការដោះស្រាយ និងការដោះស្រាយបញ្ហាដែលមានស្រាប់ក្នុងវិស័យនេះ”។
តំណាងរាស្រ្តរដ្ឋសភាលើកហត្ថលេខាដើម្បីចុះឈ្មោះសាកសួរក្នុងសម័យប្រជុំរសៀលថ្ងៃទី៧ វិច្ឆិកា។
សមាជិករដ្ឋសភា Lo Thi Luyen (គណៈប្រតិភូ Dien Bien) បានទទួលស្គាល់ថា សម័យប្រជុំសួរ-ចម្លើយមានភាពរស់រវើក និងស្មោះត្រង់។ លោកស្រី Luyen បានមានប្រសាសន៍ថា “ខ្ញុំមានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងចំពោះវិធីដែលរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ និងទេសាភិបាលធនាគាររដ្ឋបានឆ្លើយសំណួរ។ ជាពិសេស ប្រធានរដ្ឋសភាលោក Vuong Dinh Hue បានបើកសម័យសួរ-ឆ្លើយយ៉ាងងាយស្រួល និងប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព”។
អ្នកស្រី ឡៃ យ៉ាំង បានបន្ថែមថា មានបញ្ហាជាច្រើនដែលសមាជិករដ្ឋសភាបានបន្តឆ្លងកាត់សម័យប្រជុំជាច្រើនលើកនេះ ពួកគាត់បន្តសួរដេញដោល ហើយត្រូវបានឆ្លើយយ៉ាងជាក់លាក់។
លោកស្រី Luyen មានប្រសាសន៍ថា “មានបញ្ហាជាក់លាក់ជាច្រើននៅថ្នាក់មូលដ្ឋានដែលតំណាងរាស្ត្រត្រូវចោទសួរ ប៉ុន្តែគេមិនត្រូវបានសួរក្នុងសម័យប្រជុំសំណួរ-ចម្លើយនេះទេ ដូច្នេះយើងនឹងបញ្ជូនឯកសារទៅរដ្ឋមន្ត្រី និងប្រធានផ្នែក។ យើងរំពឹងថាអង្គភាពពាក់ព័ន្ធនឹងឆ្លើយតប និងដោះស្រាយបញ្ហាឱ្យបានឆាប់រហ័ស និងមានប្រសិទ្ធភាព”។
មានការទទួលស្គាល់ដោយស្មោះត្រង់នូវចំណុចខ្វះខាត។
គណៈប្រតិភូ Hoang Van Cuong (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បានអត្ថាធិប្បាយថា សម័យសួរដេញដោលនៃសម័យប្រជុំលើកទី៦នេះ ខុសពីសម័យប្រជុំមុនៗ។ របាយការណ៍របស់រដ្ឋាភិបាល និងក្រសួង ស្ថាប័ននានាត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងម៉ត់ចត់។
លើសពីនេះ ការពិនិត្យឡើងវិញនូវខ្លឹមសារ និងបញ្ហាដែលសមាជិករដ្ឋសភាបានលើកឡើង និងលើកឡើងពីសម័យប្រជុំលើកមុន បានជួយឱ្យរដ្ឋសភាវាយតម្លៃលទ្ធផលដែលរដ្ឋាភិបាលសម្រេចបាន ក៏ដូចជាបញ្ហា និងឧបសគ្គដែលនៅសេសសល់ ដើម្បីផ្តល់ការណែនាំទាន់ពេលវេលា។
លោក Cuong មានប្រសាសន៍ថា វគ្គសំណួរ និងចម្លើយនេះ មិនបង្កើតខ្លឹមសារថ្មីសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលទេ ប៉ុន្តែជាបញ្ហាទាំងអស់ដែលបានលើកឡើងនៅក្នុងវគ្គមុនៗ និងវគ្គត្រួតពិនិត្យប្រធានបទ។
ក្នុងសម័យសួរដេញដោលនេះ ថ្នាក់ដឹកនាំឧស្សាហកម្ម និងសមាជិករដ្ឋាភិបាលទាំងអស់ត្រូវពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវបញ្ហាដែលពួកគេបានលើកឡើង និងការសន្យាដែលពួកគេបានធ្វើចំពោះអ្នកបោះឆ្នោត និងតំណាងរាស្រ្ត ដើម្បីមើលថាតើពួកគេបានអនុវត្តបានដល់កម្រិតណា។
លោក Cuong បានមានប្រសាសន៍ថា “នេះក៏ជាឱកាសសម្រាប់តំណាងរាស្រ្តរដ្ឋសភាបញ្ចេញមតិ និងសំឡេងលើការងារដែលក្រសួង ស្ថាប័ននានាមិនទាន់បានធ្វើ ក៏ដូចជាផ្តល់យោបល់ដល់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការអនុវត្តការងារនាពេលខាងមុខ”។
អនុប្រធានរដ្ឋសភាលោក Hoang Van Cuong ជួបសន្ទនាជាមួយអ្នកសារព័ត៌មាននៅសាលប្រជុំរដ្ឋសភា។
ចែករំលែកអំពីសម័យសួរដេញដោលរបស់ប្រធានរដ្ឋសភា លោក Cuong មានប្រសាសន៍ថា សម័យប្រជុំរបស់ប្រធានមានភាពបត់បែនខ្លាំង ជាពិសេសតាមដានយ៉ាងដិតដល់មិនត្រឹមតែសំណួររបស់សមាជិករដ្ឋសភាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងភ្ជាប់សំណួររបស់តំណាងរាស្រ្តអំពីវិស័យនៃវិស័យទាំងនេះជាមួយវិស័យផ្សេងទៀត។ លោក Cuong បាននិយាយថា “ប្រធានរដ្ឋសភាបានផ្ទេរខ្លឹមសារ និងបានស្នើសុំរដ្ឋមន្ត្រីផ្សេងទៀត ផ្តល់ចម្លើយបន្ថែម”។
លោក Cuong បានសង្កត់ធ្ងន់ថា “ដូច្នេះ ខ្ញុំគិតថា សម័យសួរ-ចម្លើយនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំនេះ មិនត្រឹមតែកំណត់ចំពោះប្រតិភូរដ្ឋសភាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែប្រធានរដ្ឋសភាខ្លួនឯងក៏បានលើកឡើងនូវបញ្ហាដ៏មានអត្ថន័យក្នុងនាមជាអ្នកសួរសំណួរកម្រិតខ្ពស់ផងដែរ”។
ទាក់ទិននឹងការអនុវត្តការសន្យា និងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់រដ្ឋមន្ត្រី និងប្រធានផ្នែកពីសម័យប្រជុំលើកមុន លោក Cuong មានប្រសាសន៍ថា រហូតមកដល់ដំណាក់កាលនេះ អ្វីៗដែលបានអនុវត្តត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់។ ទាំងនេះគឺជាបញ្ហាធំ មិនមែនរាល់ការសន្យាដែលបានធ្វើឡើងនៅក្នុងវគ្គមុន ឬកាលពីឆ្នាំមុនអាចត្រូវបានអនុវត្តនោះទេ។ ព្រោះវាអាចចំណាយពេលយូរក្នុងការអនុវត្ត។
លោក Cuong បានចែករំលែកថា “ខ្ញុំគិតថា ប្រសិនបើរដ្ឋមន្ត្រី និងមេបញ្ជាការឧស្សាហកម្មអាចបង្ហាញយើងនូវផែនទីបង្ហាញផ្លូវបន្ថែមទៀត យើងនឹងមានអារម្មណ៍ពេញចិត្តជាងនេះ”។
អនុប្រធានរដ្ឋសភា Nguyen Thi Suu (គណៈប្រតិភូ Thua Thien Hue) បានវាយតំលៃខ្ពស់ចំពោះការឆ្លើយតបរបស់សមាជិករដ្ឋាភិបាល។ គណៈប្រតិភូស្ត្រីបានសម្តែងការចាប់អារម្មណ៍ និងកោតសរសើរចំពោះវិធីដែលឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី Tran Luu Quang ដោះស្រាយបញ្ហា និងឆ្លើយតបកង្វល់របស់អ្នកបោះឆ្នោត។ បើតាមគណៈប្រតិភូ ការឆ្លើយតបរបស់ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី គឺមានភាពស្មោះត្រង់ ស្មោះត្រង់ និងក្លាហានក្នុងការទទួលស្គាល់នូវចំណុចខ្វះខាត។
លោក Suu មានប្រសាសន៍ថា “នៅពេលដែលយើងទទួលស្គាល់នូវចំណុចខ្វះខាតរបស់យើងយ៉ាងក្លាហាន យើងនឹងយកឈ្នះលើពួកគេ ហើយស្វែងរកផ្លូវចេញពីការលំបាក និងបញ្ហា។ វាមិនមែនថាប្រតិភូចង់ចោទសួរបញ្ហាទាំងនេះទេ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាបញ្ហាពិបាកដែលត្រូវដោះស្រាយ និងត្រូវការការគាំទ្រ ហើយរដ្ឋាភិបាលគឺជាការគាំទ្រដ៏ខ្ពស់មួយដែលអាចដោះស្រាយគោលនយោបាយ គំនិត និងសេចក្តីប្រាថ្នារបស់អ្នកបោះឆ្នោត”។
លើសពីនេះ លោកស្រី ស៊ូ ក៏បានបង្ហាញទំនុកចិត្តលើលោក Doan Hong Phong អគ្គអធិការរដ្ឋាភិបាល ដែលនៅពេលលោកឡើងកាន់តំណែងជាអគ្គអធិការដំបូង គឺមានភាពស្មោះត្រង់ក្នុងការទទួលស្គាល់នូវចំណុចខ្វះខាតរបស់ខ្លួន។
ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី យើងសង្ឃឹមថា នាពេលខាងមុខ អគ្គអធិការកិច្ចរដ្ឋាភិបាល នឹងមានដំណោះស្រាយកាន់តែខ្លាំងក្លា ដើម្បីជម្នះលើដែនកំណត់ និងចំណុចខ្វះខាតដែលមានពីមុន និងបច្ចុប្បន្ន ដូច្នេះអធិការកិច្ចត្រូវតែជាដាវ “ភ្លឺ ស្អាត” បម្រើជាមូលដ្ឋានគ្រឹះក្នុងការលើកកម្ពស់តម្លាភាព ហិរញ្ញវត្ថុ សេដ្ឋកិច្ច និងថវិការដ្ឋ…” ។
ប្រភព
Kommentar (0)