អនុប្រធានាធិបតីអាមេរិកបដិសេធការមើលងាយយោធាអង់គ្លេស និងបារាំង

អនុប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក JD Vance បានទទូចថា លោកមិនផ្តោតគោលដៅលើប្រទេសអង់គ្លេស និងបារាំងទេ នៅពេលដែលលោកបាននិយាយថា វាជាផលប្រយោជន៍ សេដ្ឋកិច្ច របស់អាមេរិក ដើម្បីផ្តល់សន្តិសុខល្អជាងទាហាន 20,000 នាក់មកពីប្រទេសដែលមិនបានធ្វើសង្គ្រាមជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។

អនុប្រធានាធិបតីអាមេរិក លោក JD Vance ត្រូវបាន អ្នកនយោបាយ អង់គ្លេស និងបារាំងរិះគន់យ៉ាងខ្លាំង កាលពីថ្ងៃទី៤ ខែមីនា បន្ទាប់ពីនិយាយអំពីផែនការរបស់អឺរ៉ុប ក្នុងការពង្រាយកងកម្លាំងរក្សាសន្តិភាពនៅអ៊ុយក្រែន។

Phó tổng thống Mỹ phủ nhận hạ thấp quân đội Anh, Pháp- Ảnh 1. — អនុប្រធានាធិបតីអាមេរិក JD Vance ជួបជាមួយអគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូ លោក Mark Rutte នៅទីក្រុង Munich ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ក្នុងខែកុម្ភៈ។

ជាពិសេសនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍មួយនៅលើទូរទស្សន៍ Fox News លោក Vance បាននិយាយថាផលប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់អាមេរិកនៅអ៊ុយក្រែនគឺល្អប្រសើរសម្រាប់សន្តិសុខជាង "ទាហាន 20,000 នាក់មកពីប្រទេសចៃដន្យមួយចំនួនដែលមិនបានធ្វើសង្គ្រាមក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំ" ។

ពីមុនអង់គ្លេស និងបារាំងត្រូវបានគេស្គាល់ជាទូទៅថាប្រទេសទាំងពីរគ្រោងនឹងបញ្ជូនកងកម្លាំង រក្សាសន្តិភាព ទៅអ៊ុយក្រែន។

នេះបើតាមការឲ្យដឹងពី Politico ថា អ្នកនយោបាយអភិរក្សអង់គ្លេសខឹងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការថ្លែងរបស់លោក Vance។ មនុស្សមួយចំនួនបានគូសបញ្ជាក់ថា ចក្រភពអង់គ្លេសបានប្រយុទ្ធជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារភេរវកម្មថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2001 នៅសហរដ្ឋអាមេរិក បន្ទាប់មកបានចូលរួមសង្គ្រាមដែលដឹកនាំដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងឆ្នាំ 2003 ។

សមាជិកសភា James Cartlidge របស់គណបក្សបានរិះគន់លោក Vance ថា "មិនគោរពទាំងស្រុង" ក្នុងការមិនអើពើ "សេវាកម្ម និងការលះបង់" ។ អ្នកនាំពាក្យរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យសេរី លោកស្រី Helen Maguire អតីតប្រធានក្រុមប៉ូលិសយោធា ដែលបម្រើការក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ បាននិយាយថា អនុប្រធានាធិបតីអាមេរិកកំពុង "លុបប្រវត្តិសាស្រ្ត" និង "ព្យាយាមបដិសេធការពិត" ។

អ្នកនយោបាយ Nigel Farage ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏សំខាន់របស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Donald Trump នៅចក្រភពអង់គ្លេស បាននិយាយថា លោក Vance គឺ "ខុស" ក្នុងការធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍នោះ។ លោកបានរំលឹកថា ក្នុងរយៈពេល 20 ឆ្នាំនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន ចក្រភពអង់គ្លេសបានដាក់ពង្រាយចំនួនទាហាន និងប្រាក់ដូចគ្នានឹងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយបានលះបង់ចំនួនដូចគ្នា។ លោក Farage បាននិយាយថា "យើងបានឈរនៅជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកអស់រយៈពេល 20 ឆ្នាំពេញ ដោយធ្វើការរួមចំណែកដូចគ្នា។ ពួកគេអាចមានទំហំធំជាង 6 ដង ប៉ុន្តែយើងបានធ្វើចំណែករបស់យើង។ ដូច្នេះ JD គឺខុសចំពោះបញ្ហានេះ" ។

នៅប្រទេសបារាំង រដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិ Sebastien Lecornu ក៏បានច្រានចោលការប្រៀបធៀបរបស់លោក Vance ផងដែរ។ "ខ្ញុំចង់និយាយថាកម្លាំងដ៏អស្ចារ្យបំផុតនៃកងទ័ពគឺជាភាពក្លាហានរបស់ទាហាន។ ខ្ញុំសូមគោរពដល់ទាហានបារាំងជាង 600 នាក់ដែលបានពលីជីវិតដើម្បីប្រទេសរបស់ពួកគេចាប់តាំងពីសង្រ្គាមអាល់ហ្សេរី ហើយដែលសមនឹងទទួលបានការគោរពរបស់យើង និងពីសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់យើង។ យើងគោរពអតីតយុទ្ធជននៃសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់យើង ហើយយើងរំពឹងថាអតីតយុទ្ធជនរបស់យើងនឹងត្រូវបានគោរព" ។

លោក Vance បាននិយាយមុននេះថា វាជាការ "មិនសមហេតុផល" ក្នុងការបកស្រាយការអត្ថាធិប្បាយរបស់គាត់ថាជាការបដិសេធតួនាទីរបស់អង់គ្លេស និងបារាំង។

លោក Vance បានសរសេរនៅលើបណ្តាញសង្គម X ថា "ខ្ញុំមិនបាននិយាយសូម្បីតែចក្រភពអង់គ្លេស ឬបារាំងនៅក្នុងឃ្លីបនោះទេ ពួកគេបានប្រយុទ្ធយ៉ាងក្លាហានជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកអស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំមកហើយ។ ប៉ុន្តែសូមនិយាយឱ្យត្រង់ទៅ។

ក្រោយមក អ្នកនាំពាក្យរបស់លោក Vance លោក Taylor Van Kirk បាននិយាយថា គ្មានប្រទេសណាមួយនៅក្នុងទ្វីបអឺរ៉ុប មានធនធានយោធា ដើម្បីទប់ស្កាត់រុស្ស៊ីប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ដោយគ្មានការគាំទ្រពីសហរដ្ឋអាមេរិកនោះទេ នេះបើយោងតាម Reuters ។

លោក Kirk បាននិយាយថា “ប្រទេសទាំងនេះជាច្រើនបានបម្រើយ៉ាងក្លាហានក្នុងការគាំទ្របេសកកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអង្គការណាតូនាពេលកន្លងមក ប៉ុន្តែវាជាការមិនសមហេតុផលក្នុងការធ្វើពុតថាការរួមចំណែកទាំងនោះអាចត្រូវគ្នានឹងការចល័តទ័ពដែលសន្មតថាជាកងទ័ពអឺរ៉ុបនឹងត្រូវការ” ។

ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/pho-tong-thong-my-phu-nhan-ha-thap-quan-doi-anh-phap-185250305070057085.htm