គណៈកម្មាធិការជាតិប្រជាធិបតេយ្យបានជួលផ្ទាំងប៉ាណូមួយនៅទីក្រុង Philadelphia រដ្ឋ Pennsylvania នៅថ្ងៃទី 9 ខែកញ្ញា ដើម្បីរិះគន់បេក្ខជនប្រធានាធិបតីសាធារណរដ្ឋលោក Donald Trump។
ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន AFP បានរាយការណ៍នៅថ្ងៃនេះ ទី១៦ ខែកញ្ញា ដោយដកស្រង់ព័ត៌មានពីក្រុមហ៊ុនវិភាគការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម MediaRadar CMAG ថា ថវិកាប្រមាណ ១,២ ពាន់លានដុល្លារនឹងត្រូវចំណាយលើការប្រណាំងប្រជែងប្រធានាធិបតីនៅឆ្នាំនេះ។
តួលេខនេះតំណាងឱ្យតែប្រភាគតូចមួយនៃការចំណាយសរុបចំនួន 12 ពាន់លានដុល្លារលើការផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលបានចាក់ចូលទៅក្នុងការបោះឆ្នោត សភា អាមេរិក និងការប្រណាំងប្រជែងផ្សេងទៀតដែលត្រូវសម្រេចនៅថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា។
តួលេខ ១២ ពាន់លានដុល្លារនេះក៏ខ្ពស់ជាងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ ២០១៦ ដល់ទៅបីដងផងដែរ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ និន្នាការនៃការបង្កើនការចំណាយលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម នយោបាយ មានជាយូរមកហើយ មិនមែនគ្រាន់តែចាប់តាំងពីឆ្នាំនេះមកនោះទេ។
«ការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំបំផុតបានកើតឡើងនៅពេលដែលលោក បារ៉ាក់ អូបាម៉ា បានឈរឈ្មោះជាប្រធានាធិបតីក្នុងឆ្នាំ ២០០៨» នេះបើតាមការដកស្រង់សម្តីរបស់លោក Mike Franz សហនាយកនៃគម្រោងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ Wesleyan ដែលសិក្សាអំពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនយោបាយ។ ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន AFP។
មុនឆ្នាំ ២០០៨ បេក្ខជនប្រធានាធិបតីជាធម្មតាបានប្រើប្រាស់ថវិកាដែលផ្តល់ដោយ រដ្ឋាភិបាល ដើម្បីដំណើរការយុទ្ធនាការរបស់ពួកគេ ដោយស្ថិតនៅក្រោមដែនកំណត់ចំណាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។
យ៉ាងណាក៏ដោយ លោកអូបាម៉ាបានដឹងថា លោកអាចរៃអង្គាសប្រាក់បានកាន់តែច្រើនតាមរយៈឱកាសដែលផ្តល់ជូនដោយអ៊ីនធឺណិត។
«អ៊ីនធឺណិតបានធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលមិនគួរឱ្យជឿក្នុងការបរិច្ចាគប្រាក់ដើម្បីគាំទ្របេក្ខជននយោបាយ» បើប្រៀបធៀបទៅនឹង 20 ឬ 30 ឆ្នាំមុន នេះបើយោងតាមសាស្ត្រាចារ្យ Zachary Peskowitz មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Emory (សហរដ្ឋអាមេរិក)។
បន្ទាប់មក នៅឆ្នាំ ២០១០ តុលាការកំពូលបានលើកកម្រិតចំណាយលើអង្គការមិនលំអៀង។ នេះបានបើកផ្លូវសម្រាប់ការលេចចេញនូវ "super PACs" ដែលជាអង្គការដែលអាចរៃអង្គាសប្រាក់រាប់រយលានដុល្លារសម្រាប់បេក្ខជន ដោយហេតុនេះជំរុញការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនយោបាយ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Franz បានកត់សម្គាល់ថា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយតែងតែចង់ដឹងចង់ឃើញអំពីវិសាលភាពនៃផលប៉ះពាល់នៃការចំណាយលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបែបនេះ។
យោងតាមលោក Franz «ដោយសារតែយុទ្ធនាការឃោសនាបោះឆ្នោតនៅក្នុងរដ្ឋសំខាន់ៗដែលជាសមរភូមិគឺជិតដល់ហើយ ការចំណាយប្រាក់ (លើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម) អាចមានឥទ្ធិពលខ្លះ ប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់ពិតជាដឹងពីវិសាលភាពនៃឥទ្ធិពលនោះ (លើសន្លឹកឆ្នោតរបស់អ្នកបោះឆ្នោត) នោះទេ»។
លោក Franz បាននិយាយថា «ខ្ញុំគិតថាវិធីដែលល្អបំផុតគឺគ្រាន់តែចំណាយប្រាក់ឲ្យបានច្រើនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន» ហើយលទ្ធផលគឺការប្រណាំងប្រជែងផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនយោបាយទ្វេភាគី។
គួរកត់សម្គាល់ថា ទោះបីជាលោកអូបាម៉ាបានធ្វើបដិវត្តន៍ការរៃអង្គាសប្រាក់តាមអ៊ីនធឺណិតក៏ដោយ បណ្តាញទូរទស្សន៍នៅតែទាក់ទាញប្រាក់ចំណូលពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មភាគច្រើន ដែលមានចំនួនជាងពាក់កណ្តាលនៃថវិកាសរុបដែលបានបែងចែកសម្រាប់សកម្មភាពនេះ។
[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/quang-cao-ti-usd-cho-bau-cu-tong-thong-my-lieu-co-tac-dung-185240916084939061.htm






Kommentar (0)