Quang Minh និង MC Van Hugo នឹងត្រូវពិន័យចំពោះការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទឹកដោះគោដោយបំពានច្បាប់។

Van Hugo - រូបថត ១.

Quang Minh - Van Hugo នឹងត្រូវពិន័យរដ្ឋបាលចំនួន ៣៧,៥ លានដុង និង ៧០ លានដុងរៀងៗខ្លួន - រូបថត៖ FBNV

ព័ត៌មាននេះត្រូវបានប្រកាសដោយអនុប្រធាននាយកដ្ឋានវិទ្យុ ទូរទស្សន៍ និងព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិក Nguyen Thi Thanh Huyen ក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មានប្រចាំត្រីមាសទី១ នៃក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ នារសៀលថ្ងៃទី ២១ មេសា នៅទីក្រុងហាណូយ។

ធ្វើការជាមួយ Quang Minh, Van Hugo ហើយនឹងដាក់ទណ្ឌកម្ម

លោកស្រី Huyen បាននិយាយថា នាយកដ្ឋានវិទ្យុ ទូរទស្សន៍ និងព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិកបានសម្របសម្រួលដើម្បីត្រួតពិនិត្យ ផ្ទៀងផ្ទាត់ និងដោះស្រាយការរំលោភលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទឹកដោះគោ Hiup របស់ Quang Minh និង Van Hugo ។

ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការផ្ទៀងផ្ទាត់ នាយកដ្ឋានបានកំណត់ថាមនុស្សពីរនាក់បានផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាជាមួយនឹងខ្លឹមសារផលិតផលដែលត្រូវបានប្រកាសដោយក្រុមហ៊ុនផលិតទៅកាន់អាជ្ញាធរ សុខាភិបាល ។

នោះគឺជាកំហុសនៃការបង្កើតការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបំផ្លើស ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលមិនសមស្របនឹងឯកសារដែលម៉ាកយីហោបានផ្តល់ដល់អាជ្ញាធរ។

ជាឧទាហរណ៍ Van Hugo ផ្សាយពាណិជ្ជកម្មថា ការផឹកទឹកដោះគោ Hiup ជាប់លាប់រយៈពេល 3-6 ខែនឹងបង្កើនកម្ពស់ 3-5cm ។ ប៉ុន្តែអាជ្ញាធរបានកំណត់ថាគ្មានឯកសារដែលម៉ាកផ្ញើមកដើម្បីបញ្ជាក់នោះទេ។

Quang Minh ផ្សព្វផ្សាយគ្រឿងផ្សំនៅក្នុងទឹកដោះគោ Hiup ដែលមិនមាននៅក្នុងគ្រឿងផ្សំដែលបានប្រកាសដោយក្រុមហ៊ុនផលិត។

Van Hugo - រូបថត 2 ។

អនុប្រធាននាយកដ្ឋានវិទ្យុ ទូរទស្សន៍ និងព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិក ចែករំលែកក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មាន - រូបភាព៖ T.DIEU

បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំការងារនៅថ្ងៃទី១៨ ខែមេសា នាយកដ្ឋានវិទ្យុបានធ្វើកំណត់ហេតុប្រជុំ និងកំណត់ហេតុនៃការដោះស្រាយ។

គេរំពឹងថា Quang Minh នឹងត្រូវពិន័យជាប្រាក់ចំនួន 37.5 លានដុងសម្រាប់អំពើចំនួនពីរ៖ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនសមស្របនឹងឯកសារកំណត់មួយ បំពានលើបទប្បញ្ញត្តិនៃចំណុច ក ប្រការ 2 មាត្រា 52 ក្រឹត្យលេខ 38 ស្តីពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដោយប្រើប្រាស់ឈ្មោះអង្គភាព បំពានចំណុច ក ប្រការ ៤ មាត្រា ៥២ ក្រឹត្យលេខ ៣ ។

លោក Van Hugo បានបំពានបទប្បញ្ញត្តិនៃការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទាក់ទងនឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មខុសឆ្គងអំពីគុណភាព និងការប្រើប្រាស់ផលិតផល ដោយបំពានលើប្រការ 5 មាត្រា 34 ក្រឹត្យលេខ 38 រំពឹងថានឹងត្រូវពិន័យជាប្រាក់ចំនួន 70 លានដុង។

លោកស្រី Huyen បាននិយាយថា តាមរយៈការធ្វើការជាមួយករណីរំលោភលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មនៅលើបណ្តាញសង្គម នាយកដ្ឋានវិទ្យុ ទូរទស្សន៍ និងព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិកបានរកឃើញថា ការបំពានទូទៅបំផុតគឺការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មលើសពីការចង់បាន ដែលបណ្តាលឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំអំពីគុណភាពផលិតផល។

បើតាមនាង សិល្បករ សិល្បការិនី ត្រូវតែសិក្សាពីបទពិសោធន៍ថា ពេលទទួលយកកិច្ចសន្យាផ្សាយពាណិជ្ជកម្មណាមួយ បន្ថែមពីលើការត្រួតពិនិត្យដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវអាជ្ញាប័ណ្ណពាក់ព័ន្ធ ពួកគេក៏ត្រូវពិនិត្យមើលថាតើខ្លឹមសារដែលពួកគេចង់ឱ្យពួកគេផ្សាយពាណិជ្ជកម្មក្នុងស្គ្រីប ហួសពីការប្រើប្រាស់ លក្ខណៈពិសេស និងធាតុផ្សំ។

Van Hugo - រូបថត 3 ។

លោក Le Quang Tu Do (ស្តាំ) ចែករំលែកក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មាន - រូបថត៖ T.DIEU

ក្រមសីលធម៌មិនគ្រប់គ្រាន់ទេ វាត្រូវបានបញ្ចូលទៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងក្រឹត្យជាច្រើន។

ទាក់ទិននឹងរឿងសិល្បករ និងតារាផ្សាយព័ត៌មានមិនពិតដែលបង្កការខឹងសម្បារជាសាធារណៈកាលពីពេលថ្មីៗនេះ លោក Le Quang Tu Do ប្រធាននាយកដ្ឋានវិទ្យុ ទូរទស្សន៍ និងព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិកបាននិយាយថា ក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង បានបង្កើតក្រមសីលធម៌លើប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណិត ហើយក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ក៏បានចេញផងដែរ ។ ទោះជាយ៉ាងណាវាមិនតម្រូវឲ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មនោះទេ។

មួយសន្ទុះក្រោយមក ទើបដឹងថា ក្រមសីលធម៌មិនមានការដាក់ទណ្ឌកម្មទេ ដូច្នេះឥទ្ធិពលរារាំងមានកម្រិតទាបណាស់។

ដូច្នេះហើយ ក្រសួងព័ត៌មាន និងសារគមនាគមន៍ បានរៀបចំខ្លឹមសារមួយចំនួននៃក្រមសីលធម៌ ទៅជាបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនក្នុងក្រិត្យលេខ ១៤៧ ស្តីពីការគ្រប់គ្រង ការផ្តល់ និងការប្រើប្រាស់សេវាអ៊ីនធឺណិត និងព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិក។

វាក៏បានស្នើឱ្យរៀបចំខ្លឹមសារមួយចំនួននៃក្រមសីលធម៌ទៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលត្រូវបានកែសម្រួល ដើម្បីដាក់ជូនរដ្ឋសភាដើម្បីប្រកាសឱ្យប្រើនៅខែឧសភាខាងមុខ។ វាត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបន្តរៀបចំខ្លឹមសារមួយចំនួននៃក្រមសីលធម៌នេះនៅក្នុងក្រិត្យលេខ ១៤៤ ដែលបានកែប្រែ ដោយគ្រប់គ្រងសកម្មភាពសិល្បៈ។

លើសពីនេះ នៅចុងឆ្នាំ 2024 ក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង និងក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ នឹងចេញបទប្បញ្ញត្តិរឹតបន្តឹងការលេចចេញរូបភាពរបស់តារាល្បីៗ ដែលបំពានលើក្រមសីលធម៌ក្នុងសារព័ត៌មាន លើឆាក និងក្នុងអ៊ីនធឺណេត។

ទោះជាយ៉ាងណា ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែដំបូងនៃឆ្នាំនេះ មិនមានករណីណាត្រូវបានអនុវត្តនោះទេ។ ប៉ុន្តែគេរំពឹងថា ក្នុងពេលដ៏ខ្លីខាងមុខនេះ អ្នកបើកយន្តហោះនឹងធ្វើឡើង ករណីមួយចំនួននឹងត្រូវបានយកគំរូតាម ហើយទំនងជាអ្នកសិល្បៈដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនពិតនឹងពាក់ព័ន្ធ។

លោក ទុយ ដូ បន្ថែមថា សិល្បករ សិល្បការិនី ដែលប្រព្រឹត្តល្មើសនឹងច្បាប់ និងផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនពិត ក៏ត្រូវទទួលទោសតាមច្បាប់ដូចប្រជាពលរដ្ឋដទៃទៀតដែរ។

បច្ចុប្បន្នមិនមានការពិន័យជាក់លាក់ចំពោះសិល្បករដែលបំពានច្បាប់នោះទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាទំនងជាថាច្បាប់ស្តីពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដែលបានកែសម្រួលនាពេលខាងមុខដែលត្រៀមនឹងចេញជាលើកដំបូងនឹងបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនទាក់ទងនឹងតារាល្បី។ ខ្លឹមសារនេះត្រូវបានបញ្ចូលក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប៉ុន្តែនៅតែរង់ចាំរដ្ឋសភាអនុម័ត។

លោក Tu Do បានចែករំលែកថា នៅក្នុងដំណើរការនៃការដោះស្រាយសិល្បករ និង KOL ដែលធ្វើការជាមួយនាយកដ្ឋាន ការយល់ដឹងអំពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរបស់ពួកគេគឺខ្សោយណាស់។ ពួកគេបានទទួលយកកិច្ចសន្យាផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដោយមិនរើសអើង ដោយមិនខ្វល់ថាខ្លឹមសារដែលបានផ្តល់ឱ្យត្រឹមត្រូវឬអត់ ដែលអាចនាំឱ្យមានការបំពានច្បាប់យ៉ាងងាយស្រួល។

ករណីដ៏សោកស្ដាយ និង«ខូចចិត្តបំផុត» គឺប្រហែលជា Quang Linh Vlog ។

Quang Minh និង MC Van Hugo នឹងត្រូវពិន័យចំពោះការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទឹកដោះគោដោយបំពានបទប្បញ្ញត្តិ - រូបថត ៦.

ប្រធាននាយកដ្ឋានសិល្បៈសម្តែង លោក Nguyen Xuan Bac ចែករំលែកនៅក្នុងសន្និសីទសារព័ត៌មាន - រូបថត៖ T.DIEU

ហេតុអ្វីបានជាអ្នកសិល្បៈមិនត្រូវទទួលទោសពីបទផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនពិត?

ទាក់ទិននឹងការដែលសិល្បករខ្លះផ្សាយពាណិជ្ជកម្មមិនពិត តែគ្មានព័ត៌មានដាក់ទោសទណ្ឌនោះ នាយកដ្ឋានវិទ្យុ ទូរទស្សន៍ និងព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិកមិនទាន់ឆ្លើយតបនៅឡើយទេ។

វិចិត្រករប្រជាជន លោក Xuan Bac - ប្រធាននាយកដ្ឋានសិល្បៈសម្តែង បានផ្តល់ចម្លើយជាទូទៅថា ជំហររបស់នាយកដ្ឋានសិល្បៈតែងតែមានថា អ្នកណាក៏ដោយ រួមទាំងសិល្បករដែលប្រព្រឹត្តល្មើសនឹងច្បាប់ ត្រូវតែទទួលទោសតាមច្បាប់។

មានបទប្បញ្ញត្តិ និងច្បាប់ ដើម្បីគ្រប់គ្រងកំហុស។ អ្នកណាបំពាននៅកន្លែងណា និងកម្រិតណានឹងត្រូវដោះស្រាយនៅកម្រិតនោះ។ បើមានការក្លែងបន្លំ លក់ទំនិញក្លែងក្លាយ... ត្រូវទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌ។

លោក Xuan Bac បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "មិនថាសិល្បករ កុល តារា ឬអ្នកផ្សេងទៀតទេ គ្រប់គ្នាត្រូវតែទទួលខុសត្រូវចំពោះមុខច្បាប់ដូចប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញ"។

អានបន្ថែម ត្រឡប់ទៅទំព័រប្រធានបទ

បក្សីនៃឋានសួគ៌

ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/quang-minh-mc-van-hugo-se-bi-phat-vi-quang-cao-sua-khong-dung-quy-dinh-20250421162455164.htm