ពិនិត្យមើលឡើងវិញនូវយុត្តាធិការរបស់តុលាការខេត្តក្នុងការដោះស្រាយការក្ស័យធន

គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាលោកស្រី Pham Thi Hong Yen - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Binh Thuan បានសម្តែងការយល់ព្រមចំពោះតម្រូវការធ្វើវិសោធនកម្មមាត្រាមួយចំនួននៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី ច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋបាល ច្បាប់យុត្តិធម៌អនីតិជន ច្បាប់ក្ស័យធន និងច្បាប់ស្តីពីការសម្របសម្រួល និងកិច្ចសន្ទនានៅតុលាការ។ បើតាមគណៈប្រតិភូ នេះជាជំហានមួយស្របតាមតម្រូវការនៃកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការក្នុងស្ថានភាពថ្មី ទន្ទឹមនឹងនោះក៏សម្រេចបាននូវគោលដៅសម្រួលបរិក្ខារតុលាការស្របតាមគោលនយោបាយរបស់បក្សក្នុងការរៀបចំអង្គភាពរដ្ឋបាល។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា Pham Thi Hong Yen - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Binh Thuan

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រតិភូ Pham Thi Hong Yen ក៏បានចង្អុលបង្ហាញនូវចំណុចមួយចំនួនដែលចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់នៅក្នុងឯកសារសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។ ជាក់ស្តែង បច្ចុប្បន្ននេះមិនមានបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់អំពីថាតើមតិរបស់រដ្ឋាភិបាល ឬរបាយការណ៍នៃការទទួលយក និងការពន្យល់ត្រូវបានទាមទារក្នុងករណីដែលសេចក្តីព្រាងច្បាប់មិនត្រូវបានដាក់ជូនដោយរដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែដោយតុលាការប្រជាជនកំពូល ដូចករណីនេះដែរ។ នេះគឺជាគម្លាតផ្លូវច្បាប់ ដែលត្រូវគ្រប់គ្រងជាពិសេស ដើម្បីធានាបាននូវភាពតឹងរ៉ឹង និងតម្លាភាពក្នុងដំណើរការនីតិប្បញ្ញត្តិ។

ជាពិសេស គណៈប្រតិភូបានផ្តោតលើការវិភាគមាត្រា ៤ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដែលធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រា ៨ នៃច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន ដោយកំណត់ថា សិទ្ធិអំណាចក្នុងការដោះស្រាយភាពក្ស័យធន ជារបស់តុលាការប្រជាជនក្នុងតំបន់។ យោងតាមប្រតិភូ បទប្បញ្ញត្តិនេះមិនឆ្លុះបញ្ចាំងទាំងស្រុងពីតួនាទីរបស់តុលាការប្រជាជនខេត្តក្នុងការវិនិច្ឆ័យករណីក្ស័យធនរបស់សហគ្រាស និងសហករណ៍នោះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំតុលាការប្រជាជនកំណត់ត្រឹមថ្នាក់ខេត្តថាមានយុត្តាធិការនៃសាលាឧទ្ធរណ៍ ប៉ុន្តែមិនមានតុលាការឯកទេសខាងក្ស័យធនទេ។ កង្វះឯកសណ្ឋាននេះអាចនាំឱ្យមានការជាប់គាំងក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ និងកាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាពនៃការដោះស្រាយការក្ស័យធន ដែលជាឧបករណ៍ដ៏សំខាន់សម្រាប់ការរំដោះធនធាននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។

ពីចំណុចខ្វះខាតខាងលើ គណៈប្រតិភូ Pham Thi Hong Yen បានស្នើឱ្យពិនិត្យ និងកែសម្រួលបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ពាក់ព័ន្ធនឹងយុត្តាធិការរបស់តុលាការប្រជាជនខេត្ត មិនត្រឹមតែនៅក្នុងច្បាប់ក្ស័យធនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏មាននៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំតុលាការប្រជាជន និងច្បាប់ពាក់ព័ន្ធផងដែរ។ នេះគឺដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃប្រព័ន្ធច្បាប់ ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ ស្របតាមស្មារតីនៃដំណោះស្រាយលេខ 68-NQ/TW ចុះថ្ងៃទី 4 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2025 របស់គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមស្តីពីកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ ដែលទាមទារឱ្យមានការកែលម្អដំណើរការក្ស័យធនឱ្យបានឆាប់រហ័ស និងមានប្រសិទ្ធភាព រួមចំណែកដល់ការលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម។

លើសពីនេះ គណៈប្រតិភូក៏បានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យបន្តពិនិត្យឡើងវិញនូវបច្ចេកទេសនីតិប្បញ្ញត្តិ ជាពិសេសការជំនួសឃ្លា "តុលាការប្រជាជនដោយផ្ទាល់" ជាមួយ "តុលាការប្រជាជនខេត្ត" នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។

អត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម លោក Tran Hong Nguyen បានយល់ស្របនឹងតម្រូវការធ្វើវិសោធនកម្ម និងពង្រីកសិទ្ធិអំណាចរបស់តុលាការថ្នាក់តំបន់ ជាពិសេសលើវិស័យដំណើរការនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី និងរដ្ឋបាល។ យ៉ាងណាក៏ដោយ គណៈប្រតិភូក៏បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីការប្រគល់សិទ្ធិអំណាចដោះស្រាយរឿងក្តីរដ្ឋបាល - វិស័យជាក់លាក់ និងស្មុគស្មាញ - ទៅកាន់តុលាការថ្នាក់តំបន់ ជាពិសេសបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងសេចក្តីសម្រេចរដ្ឋបាល និងសកម្មភាពរដ្ឋបាលរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជន និងប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជននៅថ្នាក់ខេត្ត។

ប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម លោក Tran Hong Nguyen ពិភាក្សាក្នុងក្រុម។

គណៈប្រតិភូបានស្នើថា តុលាការប្រជាជនកំពូលចាំបាច់ត្រូវមានដំណោះស្រាយសមកាលកម្មទាក់ទងនឹងការរៀបចំ ក្រុមចៅក្រម និងការបណ្តុះបណ្តាលវិជ្ជាជីវៈ ដើម្បីធានាគុណភាពនៃការកាត់ក្តី និងបំពេញតាមតម្រូវការនៅពេលពង្រីកយុត្តាធិការរបស់ខ្លួន។

ប្រភព៖ https://baobinhthuan.com.vn/ra-soat-dong-bo-tham-quyen-toa-an-cap-tinh-trong-giai-quyet-pha-san-130142.html