ពិនិត្យឡើងវិញនូវយុត្តាធិការរបស់តុលាការថ្នាក់ខេត្តក្នុងការដោះស្រាយសំណុំរឿងក្ស័យធន។

ក្នុងអំឡុងវគ្គពិភាក្សាជាក្រុមនៅរសៀលថ្ងៃទី១២ ខែឧសភា សមាជិករដ្ឋសភាមកពីខេត្តប៊ិញធ្វឹនបានចូលរួមចំណែកផ្តល់យោបល់សំខាន់ៗជាច្រើន ដើម្បីកែលម្អសេចក្តីព្រាងច្បាប់ធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី ច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋបាល ច្បាប់យុត្តិធម៌អនីតិជន ច្បាប់ក្ស័យធន និងច្បាប់ស្តីពីការសម្របសម្រួល និងការសន្ទនាក្នុងតុលាការ។

លោកស្រី ផាម ធី ហុង អៀន តំណាងរាស្ត្រមកពីគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត ប៊ិញធ្វឹន បានសម្តែងការយល់ស្របចំពោះភាពចាំបាច់នៃការធ្វើវិសោធនកម្មមាត្រាមួយចំនួននៃក្រមនីតិវិធីរដ្ឋប្បវេណី ច្បាប់នីតិវិធីរដ្ឋបាល ច្បាប់យុត្តិធម៌អនីតិជន ច្បាប់ក្ស័យធន និងច្បាប់ស្តីពីការសម្របសម្រួល និងការសន្ទនាក្នុងតុលាការ។ យោងតាមតំណាងរាស្ត្រ នេះគឺជាជំហានមួយដែលស្របទៅនឹងតម្រូវការនៃការកែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការក្នុងស្ថានភាពថ្មី ខណៈពេលដែលក៏សម្រេចបាននូវគោលដៅនៃការធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធតុលាការមានភាពសាមញ្ញស្របតាមគោលនយោបាយរបស់បក្សក្នុងការរៀបចំអង្គភាពរដ្ឋបាលឡើងវិញ។

លោកស្រី ផាម ធី ហុង អៀន តំណាងរាស្ត្រ នៃរដ្ឋសភា – គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្តប៊ិញធ្វឹន

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោកស្រី ផាំ ធី ហុង យ៉េន តំណាងរាស្ត្រក៏បានចង្អុលបង្ហាញចំណុចមួយចំនួនដែលត្រូវការការពិនិត្យឡើងវិញដោយប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀតនៅក្នុងឯកសារសេចក្តីព្រាងច្បាប់។ ជាពិសេស បច្ចុប្បន្ននេះមិនទាន់មានបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ណាមួយទាក់ទងនឹងករណីដែលសេចក្តីព្រាងច្បាប់មិនត្រូវបានដាក់ជូនដោយរដ្ឋាភិបាល ប៉ុន្តែដោយ តុលាការប្រជាជនកំពូល - ដូចករណីនេះ - ថាតើវាជាការចាំបាច់ក្នុងការមានមតិរបស់រដ្ឋាភិបាល ឬរបាយការណ៍ស្តីពីការទទួលយក និងការពន្យល់អំពីមតិកែលម្អនោះទេ។ នេះគឺជាគម្លាតផ្នែកច្បាប់ដែលត្រូវការការគ្រប់គ្រងជាពិសេស ដើម្បីធានាបាននូវភាពតឹងរ៉ឹង និងតម្លាភាពនៅក្នុងដំណើរការនីតិបញ្ញត្តិ។

ជាពិសេស ប្រតិភូបានផ្តោតលើការវិភាគមាត្រា ៤ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដែលធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រា ៨ នៃច្បាប់ស្តីពីការក្ស័យធន ដោយចែងថា អំណាចក្នុងការដោះស្រាយសំណុំរឿងក្ស័យធនជាកម្មសិទ្ធិរបស់តុលាការប្រជាជនតំបន់។ យោងតាមប្រតិភូ បទប្បញ្ញត្តិនេះមិនឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញអំពីតួនាទីរបស់តុលាការប្រជាជនថ្នាក់ខេត្តក្នុងការវិនិច្ឆ័យសំណុំរឿងក្ស័យធនរបស់សហគ្រាស និងសហករណ៍នោះទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំតុលាការប្រជាជនគ្រាន់តែបញ្ជាក់ថា ថ្នាក់ខេត្តមានយុត្តាធិការលើបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ ប៉ុន្តែមិនមានតុលាការក្ស័យធនឯកទេសទេ។ ភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នានេះអាចនាំឱ្យមានការលំបាកក្នុងការអនុវត្តច្បាប់ និងកាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាពនៃការដោះស្រាយសំណុំរឿងក្ស័យធន ដែលជាឧបករណ៍សំខាន់មួយសម្រាប់បង្កើនធនធាននៅក្នុងសេដ្ឋកិច្ច។

ដោយផ្អែកលើចំណុចខ្វះខាតដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ លោកស្រីតំណាងរាស្រ្ត Pham Thi Hong Yen បានស្នើឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងទូលំទូលាយ និងការកែសម្រួលបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ទាក់ទងនឹងយុត្តាធិការរបស់តុលាការប្រជាជនថ្នាក់ខេត្ត មិនត្រឹមតែនៅក្នុងច្បាប់ក្ស័យធនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងនៅក្នុងច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំតុលាការប្រជាជន និងច្បាប់ពាក់ព័ន្ធផងដែរ។ នេះមានគោលបំណងធានានូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃប្រព័ន្ធច្បាប់ និងស្របតាមស្មារតីនៃសេចក្តីសម្រេចលេខ 68-NQ/TW ចុះថ្ងៃទី 4 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2025 របស់គណៈកម្មាធិការកណ្តាលស្តីពីកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធតុលាការ ដែលតម្រូវឱ្យមានការកែលម្អដំណើរការក្ស័យធនឆ្ពោះទៅរកល្បឿន និងប្រសិទ្ធភាព ដែលរួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចសង្គម។

លើសពីនេះ ប្រតិភូក៏បានស្នើឱ្យមានការពិនិត្យឡើងវិញបន្ថែមទៀតលើបច្ចេកទេសរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ជាពិសេសការជំនួសឃ្លា "តុលាការប្រជាជនជាន់ខ្ពស់ដោយផ្ទាល់" ជាមួយ "តុលាការប្រជាជនខេត្ត" នៅក្នុងបទប្បញ្ញត្តិពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៅទូទាំងប្រព័ន្ធច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។

ដោយធ្វើអត្ថាធិប្បាយលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ តំណាងរដ្ឋសភា លោក Tran Hong Nguyen បានយល់ស្របនឹងភាពចាំបាច់នៃការធ្វើវិសោធនកម្ម និងពង្រីកយុត្តាធិការរបស់តុលាការសាលាដំបូងតំបន់ ជាពិសេសនៅក្នុងវិវាទរដ្ឋប្បវេណី និងរដ្ឋបាល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តំណាងរូបនេះក៏បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីការផ្តល់យុត្តាធិការដល់តុលាការសាលាដំបូងតំបន់ ដើម្បីដោះស្រាយសំណុំរឿងរដ្ឋបាល ដែលជាវិស័យឯកទេស និងស្មុគស្មាញ ជាពិសេសពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងការសម្រេចចិត្ត និងសកម្មភាពរដ្ឋបាលរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត និងប្រធានរបស់ពួកគេ។

លោក ត្រឹន ហុង ង្វៀន តំណាងរដ្ឋសភា ចូលរួមក្នុងការពិភាក្សាជាក្រុម។

ប្រតិភូ​បាន​ផ្ដល់​យោបល់​ថា តុលាការ​ប្រជាជន​កំពូល​ត្រូវ​អនុវត្ត​ដំណោះស្រាយ​ដ៏​ទូលំទូលាយ​ទាក់ទង​នឹង​ការរៀបចំ ក្រុម​ចៅក្រម និង​ការបណ្តុះបណ្តាល​វិជ្ជាជីវៈ ដើម្បី​ធានា​គុណភាព​នៃ​ការជំនុំជម្រះ និង​បំពេញ​តាមតម្រូវការ​នៅពេល​ពង្រីក​យុត្តាធិការ​របស់ខ្លួន។

ប្រភព៖ https://baobinhthuan.com.vn/ra-soat-dong-bo-tham-quyen-toa-an-cap-tinh-trong-giai-quyet-pha-san-130142.html