| ច្បាប់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ដែលបានស្នើឡើងដោយសហភាពអឺរ៉ុបកំពុងបង្កឲ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសយ៉ាងខ្លាំង។ (រូបភាពបង្ហាញ) |
នៅក្នុងលិខិតចំហមួយផ្ញើទៅកាន់អ្នកតាក់តែងច្បាប់សហភាពអឺរ៉ុបនៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា នាយកប្រតិបត្តិជាន់ខ្ពស់មកពីក្រុមហ៊ុនដូចជា Siemens, Carrefour, Renault និង Airbus បានលើកឡើងពី «ក្តីបារម្ភធ្ងន់ធ្ងរ» អំពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ AI របស់សហភាពអឺរ៉ុប ដែលប្រសិនបើត្រូវបានអនុម័ត នឹងក្លាយជាច្បាប់ដ៏ទូលំទូលាយដំបូងគេលើបច្ចេកវិទ្យា AI នៅទូទាំងពិភពលោក។
ក្នុងចំណោមអ្នកដែលបានចុះហត្ថលេខាលើលិខិតនោះ មានតារាល្បីៗនៅក្នុងវិស័យបច្ចេកវិទ្យា ដូចជាលោក Yann LeCun ប្រធានផ្នែក វិទ្យាសាស្ត្រ AI នៅ Meta (Facebook) និងលោក Hermann Hauser ស្ថាបនិកក្រុមហ៊ុនផលិតបន្ទះឈីបអង់គ្លេស ARM។
ក្រុមនាយកប្រតិបត្តិជាង ១៦០ នាក់បានព្រមានថា ច្បាប់ AI អាចប៉ះពាល់ដល់ការប្រកួតប្រជែងរបស់សហភាពអឺរ៉ុប និងបង្កឱ្យមាន «ការចាកចេញរបស់វិនិយោគិន»។
យោងតាមពួកគេ «ច្បាប់នេះនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់ការប្រកួតប្រជែង និង អធិបតេយ្យភាព បច្ចេកវិទ្យារបស់អឺរ៉ុប បើមិនដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈមដែលយើងកំពុងប្រឈមមុខ និងនឹងបន្តប្រឈមមុខប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនោះទេ»។
បុគ្គលទាំងនេះអះអាងថា បទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងច្បាប់នេះហួសហេតុពេក ជាពិសេសក្នុងការគ្រប់គ្រងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) ជាទូទៅ និងគំរូវេទិកាបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ដែលជាបច្ចេកវិទ្យានៅពីក្រោយវេទិកាពេញនិយមដូចជា ChatGPT។
ផ្នែកងងឹត
ចាប់តាំងពីភាពពេញនិយមនៃ AI បានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំនេះមក អ្នកបច្ចេកវិទ្យាបានព្រមានអំពីផ្នែកងងឹតនៃប្រព័ន្ធដែលអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សប្រើប្រាស់ម៉ាស៊ីនដើម្បីសរសេរអត្ថបទមហាវិទ្យាល័យ ប្រឡងសិក្សា និងបង្កើតគេហទំព័រ។ កាលពីខែមុន អ្នកជំនាញឈានមុខគេរាប់រយនាក់បានព្រមានអំពីហានិភ័យនៃការផុតពូជរបស់មនុស្សដោយសារតែ AI ដោយបញ្ជាក់ថាការកាត់បន្ថយហានិភ័យនោះ "គួរតែជាអាទិភាពសកល រួមជាមួយនឹងហានិភ័យទ្រង់ទ្រាយធំផ្សេងទៀតដូចជាជំងឺរាតត្បាត និងសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ"។
យោងតាមនាយកប្រតិបត្តិ សំណើរបស់សហភាពអឺរ៉ុបអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយចំពោះ AI «ដោយមិនគិតពីករណីប្រើប្រាស់របស់វា» ហើយអាចជំរុញឱ្យក្រុមហ៊ុនច្នៃប្រឌិត និងវិនិយោគិនចេញពីអឺរ៉ុប ដោយសារពួកគេនឹងប្រឈមមុខនឹងការចំណាយខ្ពស់លើការអនុលោមតាមច្បាប់ និង «ហានិភ័យនៃការទទួលខុសត្រូវមិនសមាមាត្រ»។
ពួកគេបានលើកឡើងថា “បទប្បញ្ញត្តិបែបនេះអាចនាំឱ្យក្រុមហ៊ុនដែលមានភាពច្នៃប្រឌិតខ្ពស់ផ្លាស់ប្តូរទីតាំងប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេទៅក្រៅប្រទេស និងវិនិយោគិនដកដើមទុនចេញពីឧស្សាហកម្ម AI របស់អឺរ៉ុប។ លទ្ធផលនឹងក្លាយជាគម្លាតផលិតភាពឆ្លងមហាសមុទ្រអាត្លង់ទិកធ្ងន់ធ្ងរ [រវាងអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិក]”។
ថ្នាក់ដឹកនាំកំពុងជំរុញឱ្យអ្នកធ្វើគោលនយោបាយធ្វើវិសោធនកម្មបទប្បញ្ញត្តិនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដែលត្រូវបានឯកភាពដោយសមាជិកសភាអឺរ៉ុបកាលពីដើមខែនេះ ហើយឥឡូវនេះកំពុងត្រូវបានចរចាជាមួយរដ្ឋជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុប។
ក្រុមនេះបានសរសេរថា “ដោយសារយើងដឹងតិចតួចណាស់អំពីហានិភ័យពិតប្រាកដ គំរូអាជីវកម្ម ឬការអនុវត្តនៃ AI ច្បាប់អឺរ៉ុបគួរតែកំណត់ខ្លួនវាចំពោះការបញ្ជាក់គោលការណ៍ទូទៅក្នុងវិធីសាស្រ្តផ្អែកលើហានិភ័យ”។
ថ្នាក់ដឹកនាំអាជីវកម្មទាំងនេះបានអំពាវនាវឱ្យមានការបង្កើតក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដែលមានអ្នកជំនាញដើម្បីត្រួតពិនិត្យគោលការណ៍ទាំងនេះ និងធានាថាពួកគេអាចសម្របខ្លួនជាបន្តបន្ទាប់ទៅនឹងការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិទ្យាដែលកំពុងវិវត្តយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
ក្រុមនេះក៏បានជំរុញឱ្យអ្នកតាក់តែងច្បាប់ធ្វើការជាមួយសមភាគីអាមេរិករបស់ពួកគេផងដែរ ដោយកត់សម្គាល់ថា បទប្បញ្ញត្តិទាក់ទងនឹង AI ក៏កំពុងត្រូវបានស្នើឡើងនៅសហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។ អ្នកតាក់តែងច្បាប់សហភាពអឺរ៉ុបគួរតែខិតខំ "បង្កើតទីលានលេងស្មើភាពគ្នាដែលមានកាតព្វកិច្ចផ្នែកច្បាប់"។
នាយកប្រតិបត្តិបានព្រមានថា ប្រសិនបើសកម្មភាពបែបនេះមិនត្រូវបានអនុវត្ត ហើយអឺរ៉ុបត្រូវបានរឹតត្បិតដោយតម្រូវការផ្នែកច្បាប់ វាអាចធ្វើឱ្យខូចដល់ជំហរអន្តរជាតិរបស់សហភាពអឺរ៉ុប។
យោងតាមពួកគេ «ដូចជាការបង្កើតអ៊ីនធឺណិត ឬការរកឃើញបន្ទះឈីបស៊ីលីកុន បញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI) គឺជាប្រភេទបច្ចេកវិទ្យាដែលនឹងកំណត់សមត្ថភាពប្រតិបត្តិការ និងសារៈសំខាន់នៃវិស័យផ្សេងៗគ្នាទាំងនេះ»។
អ្នកជំនាញបច្ចេកវិទ្យាកំពុងអំពាវនាវកាន់តែខ្លាំងឡើងឱ្យមានបទប្បញ្ញត្តិកាន់តែរឹងមាំនៃ AI ខណៈដែលវាកាន់តែមានការប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ សហរដ្ឋអាមេរិក និងប្រទេសចិនបានគូសបញ្ជាក់ពីផែនការដើម្បីគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យានេះ។ លោក Sam Altman នាយកប្រតិបត្តិក្រុមហ៊ុន OpenAI ដែលជាក្រុមហ៊ុនផលិត ChatGPT បានធ្វើដំណើរ ជុំវិញពិភពលោក ដើម្បីតស៊ូមតិឱ្យមានការសម្របសម្រួលអន្តរជាតិលើ AI។
| យោងតាមសភាអឺរ៉ុប បទប្បញ្ញត្តិរបស់សហភាពអឺរ៉ុបតំណាងឱ្យ "ការប៉ុនប៉ងលើកដំបូងដើម្បីអនុម័ត" ច្បាប់ដែលមានកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ដែលអនុវត្តចំពោះវិស័យផ្សេងៗនៃ AI នៅទូទាំងពិភពលោក។ |
ភាពចម្រូងចម្រាសជាច្រើន
យោងតាមសភាអឺរ៉ុប ច្បាប់សហភាពអឺរ៉ុបគឺជា «ការប៉ុនប៉ងលើកដំបូងរបស់ពិភពលោកក្នុងការអនុម័ត» ច្បាប់ដែលមានកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ ដែលអនុវត្តចំពោះវិស័យជាច្រើននៅក្នុងទីផ្សារ AI។
អ្នកចរចាសម្រាប់ច្បាប់ AI សង្ឃឹមថានឹងឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងមួយមុនចុងឆ្នាំនេះ ហើយនៅពេលដែលក្រមចុងក្រោយត្រូវបានអនុម័តដោយសភាអឺរ៉ុប និងរដ្ឋជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុប បទប្បញ្ញត្តិផ្លូវការដំបូងស្តីពី AI នៅបស្ចិមលោកនឹងក្លាយជាច្បាប់។
បច្ចុប្បន្ននេះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងនឹងហាមឃាត់ប្រព័ន្ធ AI ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាបង្កគ្រោះថ្នាក់ រួមទាំងប្រព័ន្ធសម្គាល់មុខនៅក្នុងទីសាធារណៈ ឧបករណ៍គ្រប់គ្រងការទស្សន៍ទាយ និងប្រព័ន្ធដាក់ពិន្ទុសង្គម។
ព័ត៌មានលម្អិតនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលកំពុងបង្កឱ្យមានការជជែកវែកញែកយ៉ាងខ្លាំងភាគច្រើនទាក់ទងនឹងការការពារភាពឯកជនផ្ទាល់ខ្លួន និងការរក្សាសិទ្ធិ ដូចជាថាតើត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យ AI តាមដានចលនារបស់បុគ្គលនៅកន្លែងសាធារណៈឬអត់។ ប្រទេសចិនកំពុងធ្វើដូច្នេះ ប៉ុន្តែសហភាពអឺរ៉ុបចាត់ទុករឿងនេះថាជាការរំលោភលើភាពឯកជន។
ឬពិចារណាថាតើ AI គួរតែត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យស្គាល់អារម្មណ៍ដែរឬទេ បន្ទាប់ពីប្រទេសដាណឺម៉ាកបានប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីវិភាគសំឡេង ដើម្បីកំណត់ថាតើអ្នកហៅទូរស័ព្ទទៅកាន់សេវាសង្គ្រោះបន្ទាន់បានបង្ហាញសញ្ញានៃការគាំងបេះដូងដែលជិតមកដល់ឬអត់។
សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះក៏បានណែនាំអំពីតម្រូវការតម្លាភាពសម្រាប់ប្រព័ន្ធ AI ផងដែរ។ ឧទាហរណ៍ ប្រព័ន្ធដូចជា ChatGPT នឹងត្រូវបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាខ្លឹមសាររបស់ពួកគេត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយ AI និងផ្តល់ការការពារប្រឆាំងនឹងការបង្កើតខ្លឹមសារខុសច្បាប់។
ការចូលរួមក្នុងសកម្មភាព AI ដែលត្រូវបានហាមឃាត់អាចបណ្តាលឱ្យមានការផាកពិន័យរហូតដល់ ៤០ លានអឺរ៉ូ (៤៣ លានដុល្លារអាមេរិក) ឬស្មើនឹង ៧% នៃប្រាក់ចំណូលប្រចាំឆ្នាំទូទាំងពិភពលោករបស់ក្រុមហ៊ុន។
ប៉ុន្តែការពិន័យនឹងមានសមាមាត្រ ហើយគិតគូរពីជំហរទីផ្សាររបស់អ្នកផ្គត់ផ្គង់ទ្រង់ទ្រាយតូច ដែលបង្ហាញថាអាចមានការលើកលែងទោសសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនចាប់ផ្តើមអាជីវកម្ម។
មិនមែនគ្រប់គ្នាសុទ្ធតែប្រឆាំងនឹងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះទេ។
នៅដើមខែកក្កដា សមាគមពាណិជ្ជកម្មឌីជីថលអឺរ៉ុប ដែលរួមមាន SAP និង Ericsson បានហៅសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះថាជា «ឯកសារដែលយើងអាចធ្វើការជាមួយបាន»។
ក្រុមហ៊ុន Digital Europe បានថ្លែងថា «នៅតែមានផ្នែកដែលអាចត្រូវបានកែលម្អ ដើម្បីធានាថាអឺរ៉ុបក្លាយជាមជ្ឈមណ្ឌលប្រកួតប្រជែងសម្រាប់នវានុវត្តន៍ AI»។
លោក Brando Benifei សមាជិកសភាអ៊ីតាលី ដែលបានចូលរួមក្នុងការរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានប្រាប់ CNN ថា "យើងនឹងស្តាប់កង្វល់ និងអ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ នៅពេលដោះស្រាយជាមួយបទប្បញ្ញត្តិ AI ប៉ុន្តែយើងប្តេជ្ញាធានាថា ច្បាប់ទាំងនេះមានភាពច្បាស់លាស់ និងអាចអនុវត្តបាន"។
យោងតាមលោក «ការងាររបស់យើងអាចមានឥទ្ធិពលវិជ្ជមានទៅលើការសន្ទនា និងទិសដៅសកលក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហា AI និងផលប៉ះពាល់របស់វាទៅលើសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានដោយមិនរារាំងដល់ការស្វែងរកនវានុវត្តន៍ចាំបាច់»។
[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព







Kommentar (0)