ក្រុមហ៊ុន Sconnect ចោទប្រកាន់ដៃគូប្រកួតប្រជែងពីបទរំលោភបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិនៅខាងក្រៅវិសាលភាពនៃជម្លោះ។

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_1]

រូបភាពតួអង្គ Wolfoo ត្រូវបានរក្សាសិទ្ធិដោយ Sconnect។

ផលិតផលម៉ាក Wolfoo មួយចំនួនត្រូវបានដាក់ទង់ថារំលោភលើសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។

នៅថ្ងៃទី១៨ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០២៣ ក្រុមហ៊ុន Sconnect បានបន្តផ្ញើឯកសារទៅ ក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង ក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ គណៈកម្មការប្រកួតប្រជែងជាតិ សមាគមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថលវៀតណាម និង សមាគមអ្នកកាសែតវៀតណាម ដោយរាយការណ៍អំពីការវិវឌ្ឍចុងក្រោយបំផុតទាក់ទងនឹងជម្លោះរក្សាសិទ្ធិរវាងតួអង្គគំនូរជីវចលទាំងពីរគឺ Wolfoo និង Peppa Pig ដែលក្នុងនោះក្រុមហ៊ុន Sconnect និងក្រុមហ៊ុនដែលមានមូលដ្ឋាននៅចក្រភពអង់គ្លេសបានប្តឹងគ្នាទៅវិញទៅមកនៅក្នុងតុលាការនៅប្រទេសរុស្ស៊ី ចក្រភពអង់គ្លេស និងវៀតណាម។

Sconnect បានប្រកាសថា នៅក្នុងវិវឌ្ឍចុងក្រោយបំផុតនៃជម្លោះរក្សាសិទ្ធិរវាងសំណុំតួអង្គគំនូរជីវចលដ៏ពេញនិយមពីរគឺ Wolfoo (ដែលគ្រប់គ្រងដោយ Sconnect Vietnam) និង Peppa Pig (ដែលគ្រប់គ្រងដោយ Entertainment One UK - អក្សរកាត់ថា eOne ឬ EO) នៅដើមខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2023 eOne បានដាក់ពាក្យស្នើសុំរក្សាសិទ្ធិសម្រាប់សំឡេង "Hurray" (មានរយៈពេល 0.1 វិនាទី) ដែលប្រើក្នុងខ្លឹមសារនៃ ស៊េរីគំនូរជីវចល 3D Wolfoo។

គួរកត់សម្គាល់ថា Wolfoo កំណែ 3D គឺជាផលិតផលច្នៃប្រឌិតដាច់ដោយឡែកមួយ ដែលមិនទាក់ទងនឹងរូបភាព និងសំឡេងចម្រូងចម្រាសនៅក្នុងខ្សែភាពយន្តគំនូរជីវចល 2D Wolfoo របស់ Sconnect នោះទេ។

នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែល eOne បានដាក់ពាក្យបណ្ដឹងទាមទារកម្មសិទ្ធិបញ្ញាប្រឆាំងនឹងផលិតផលដែលមិនទាក់ទងនឹងជម្លោះកម្មសិទ្ធិបញ្ញារវាង Wolfoo និង Peppa Pig។

នៅចុងឆ្នាំ ២០២២ ក្រុមហ៊ុន eOne បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងទាមទារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធប្រឆាំងនឹងកម្មវិធីកុំព្យូទ័រ Wolfoo Game នៅលើ App Store (ទោះបីជា Wolfoo Game មិនមែនជាប្រធានបទនៃជម្លោះសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៅក្នុងបណ្តឹងរបស់ eOne ប្រឆាំងនឹង Sconnect នៅក្នុងតុលាការជាន់ខ្ពស់របស់ចក្រភពអង់គ្លេសក៏ដោយ)។

បន្ទាប់ពី Sconnect បានដាក់ឯកសារផ្លូវច្បាប់ដែលបញ្ជាក់ពីភាពជាម្ចាស់ស្របច្បាប់របស់ខ្លួនលើកម្មវិធីកុំព្យូទ័រ Wolfoo Game ទៅកាន់ផ្នែកច្បាប់របស់ App Store វេទិកានេះបានបដិសេធពាក្យបណ្តឹងរបស់ eOne។

នៅក្នុងជម្លោះដែលអូសបន្លាយជិតពីរឆ្នាំ តុលាការរុស្ស៊ីបានសម្រេចនៅក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ២០២២ ថា Wolfoo មិនបានរំលោភលើការរក្សាសិទ្ធិរបស់ Peppa Pig ទេ។

បច្ចុប្បន្ននេះ តុលាការនៅប្រទេសអង់គ្លេស និងវៀតណាមនៅតែកំពុងដំណើរការសំណុំរឿងនេះ ហើយមិនទាន់បានចេញសាលក្រមនៅឡើយទេ។ មិនមានសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការណាមួយដែលប្រកាសថា Sconnect រំលោភលើការរក្សាសិទ្ធិ ហើយរូបភាពនៅក្នុងរូបតុក្កតា Wolfoo គឺជាច្បាប់ចម្លងរបស់ Peppa Pig នោះទេ។

គួរកត់សម្គាល់ថា នៅក្នុងបណ្តឹងរបស់ខ្លួនដែលបានដាក់នៅក្នុងតុលាការចក្រភពអង់គ្លេស eOne បានប្តឹងតែ វីដេអូ Wolfoo ជាង 91 ប៉ុណ្ណោះ ប៉ុន្តែបានប្រើប្រាស់បណ្តឹងនេះដើម្បីទាមទារការរំលោភបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ ដែលបណ្តាលឱ្យ YouTube លុបវីដេអូ Wolfoo ចំនួន 3,500 (ដែលភាគច្រើនមិនទាក់ទងនឹងបណ្តឹងនោះទេ)។

«ក្រុមហ៊ុន eOne បានរំលោភសិទ្ធិបញ្ញាដោយទាមទារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធវីដេអូ Wolfoo រាប់ពាន់ដែលនៅក្រៅវិសាលភាពនៃបណ្តឹងនៅក្នុងតុលាការជាន់ខ្ពស់ចក្រភពអង់គ្លេស ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់យ៉ាងច្រើនសម្រាប់ Sconnect។ យើងប៉ាន់ប្រមាណថាយើងបានរងការខាតបង់ជាង 10 លានដុល្លារដោយសារតែការដកចេញវីដេអូចំនួន 3,500 ដោយមិនសមហេតុផល» អ្នកតំណាង Sconnect បានបន្ថែម។

នៅក្នុងបណ្តឹងដែលបានដាក់ទៅតុលាការជាន់ខ្ពស់ចក្រភពអង់គ្លេស eOne បានចោទប្រកាន់ថា Sconnect បានប្រព្រឹត្តិបទល្មើសរក្សាសិទ្ធិនៅក្នុងវីដេអូចំនួន 91 រួមមាន៖ ការលួចចម្លងឈុតតួអង្គ Wolfoo ពីឈុតតួអង្គ Peppa Pig; ការប្រើប្រាស់រូបភាពរបស់ Peppa Pig នៅក្នុងវីដេអូ Wolfoo; ការប្រើប្រាស់សំឡេងដែលចម្លងពីវីដេអូ Peppa Pig នៅក្នុងវីដេអូ Wolfoo; ការប្រើប្រាស់ឈ្មោះ "Peppa Pig" នៅក្នុងចំណងជើងវីដេអូ Wolfoo; និងការប្រើប្រាស់ផ្ទៃខាងក្រោយដែលចម្លងពី Peppa Pig។

បើទោះបីជាបានធ្វើការចោទប្រកាន់ទាំងនេះក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុន eOne រហូតមកដល់ពេលនេះមិនបានផ្តល់ភស្តុតាងណាមួយដើម្បីកំណត់អត្តសញ្ញាណថាស្នាដៃ Peppa Pig របស់ខ្លួនមួយណាត្រូវបានរំលោភបំពាននោះទេ ហើយក៏មិនបានផ្តល់ភស្តុតាងណាមួយដើម្បីបញ្ជាក់ពីភាពជាម្ចាស់នៃស្នាដៃទាំងនោះក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំនៃបណ្តឹងនោះទេ ទោះបីជាមានសំណើ និងពាក្យបណ្តឹងរបស់ Sconnect ទៅកាន់តុលាការចក្រភពអង់គ្លេសលើបញ្ហានេះក៏ដោយ។

«វីដេអូ Wolfoo ដែលមានធាតុផ្សំដែល eOne បានចោទប្រកាន់ ក៏ត្រូវបាន YouTube លុបចោលដែរ ហើយលែងមាននៅលើវេទិកានេះទៀតហើយ។ ទោះបីជាមិនទាន់មានតុលាការណាមួយសម្រេចក៏ដោយ Sconnect បានពិនិត្យ និងដកចេញនូវធាតុផ្សំដែលមានជម្លោះទាំងអស់ចេញពីវីដេអូ Wolfoo ដែលផលិតឡើងចាប់តាំងពីជម្លោះបានចាប់ផ្តើមកាត់បន្ថយហានិភ័យ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ eOne នៅតែបន្តដាក់ពាក្យបណ្តឹងរក្សាសិទ្ធិលើវីដេអូដែលមិនទាក់ទងនឹងបណ្តឹងនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស» អ្នកតំណាង Sconnect ម្នាក់បានសង្កត់ធ្ងន់ ។

បច្ចុប្បន្ននេះ សំឡេងដែល Sconnect កំពុងប្រើនៅក្នុងវីដេអូគំនូរជីវចល Wolfoo មិនមានទំនាក់ទំនងអ្វីទាំងអស់ទៅនឹងសំឡេងដែលបានរៀបរាប់នៅក្នុងបណ្តឹងនៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេសនោះទេ។

Sconnect មានការថតសំឡេងដើម កិច្ចសន្យា និងឯកសារទូទាត់ទាំងអស់សម្រាប់ការជួលទេពកោសល្យកុមារដើម្បីថតការសន្ទនា និងសំឡេងសម្រាប់រឿងភាគគំនូរជីវចល Wolfoo។

រូបភាពមួយចំនួនកំពុងត្រូវបានជជែកវែកញែកនៅក្នុងរូបតុក្កតា Wolfoo និង Peppa Pig។

សម្ពាធក្នុងការចុះបញ្ជីពាណិជ្ជសញ្ញាអន្តរជាតិ

ក្នុងអំឡុងពេលនៃជម្លោះនេះ eOne បានជំទាស់នឹងពាក្យសុំពាណិជ្ជសញ្ញាអន្តរជាតិទាំងអស់របស់ Sconnect សម្រាប់ Wolfoo។

នៅប្រទេសរុស្ស៊ី Wolfoo ត្រូវបានផ្តល់ការការពារពាណិជ្ជសញ្ញាសម្រាប់ពាណិជ្ជសញ្ញា "ពាក្យ Wolfoo"។ ទាក់ទងនឹងពាណិជ្ជសញ្ញា "រូបភាព Wolfoo" ក្រុមហ៊ុន eOne បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅអាជ្ញាធរចុះបញ្ជី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ចាប់តាំងពីបណ្តឹងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីបានបញ្ចប់ ក្រុមហ៊ុន Sconnect មិនបានចាត់វិធានការបន្ថែមទៀតដើម្បីដាក់ពាក្យបណ្តឹងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។

ដំណើរការនៃការជំទាស់នឹងការដាក់ពាក្យសុំពាណិជ្ជសញ្ញាគឺជានីតិវិធីស្តង់ដារ ដូច្នេះការជំទាស់នឹងពាណិជ្ជសញ្ញានៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីមិនចាំបាច់មានន័យថាបាត់បង់កម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់ Wolfoo នោះទេ ដូចដែលបានរៀបរាប់លម្អិតនៅក្នុងអត្ថបទ "YouTube បានលុបវីដេអូគំនូរជីវចល Wolfoo ជាង 3,000 ដែលផលិតដោយ Sconnect"។

នៅអឺរ៉ុប eOne បានជំទាស់នឹងពាក្យសុំពាណិជ្ជសញ្ញាទាំងអស់របស់ Wolfoo ប៉ុន្តែនៅថ្ងៃទី 28 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023 ការិយាល័យកម្មសិទ្ធិបញ្ញារបស់សហភាពអឺរ៉ុប (EUIPO) បានចេញសេចក្តីសម្រេចដំបូងរបស់ខ្លួនដោយបដិសេធអំណះអំណាងរបស់ eOne ប្រឆាំងនឹងការចុះឈ្មោះពាណិជ្ជសញ្ញារបស់ Sconnect។

ក្នុងរយៈពេលកន្លងមកនេះ eOne មិនត្រឹមតែបានរំខាន និងបញ្ឈប់ប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មរបស់ Sconnect ទាក់ទងនឹងការរក្សាសិទ្ធិនៅលើ YouTube ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានដាក់សម្ពាធលើពួកគេក្នុងការអនុវត្តនីតិវិធីចុះបញ្ជីពាណិជ្ជសញ្ញាអន្តរជាតិផងដែរ។

បច្ចុប្បន្ននេះ ពាណិជ្ជសញ្ញា Wolfoo ត្រូវបានចុះបញ្ជីដោយជោគជ័យនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ី និងវៀតណាម ហើយកំពុងរង់ចាំការពិនិត្យនៅអឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិក។

ទាក់ទងនឹងការចុះបញ្ជីសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ សំណុំតួអង្គ Wolfoo ត្រូវបានចុះបញ្ជីសម្រាប់ការការពារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៅសហរដ្ឋអាមេរិក វៀតណាម និងប្រទេសមួយចំនួនទៀត រួមទាំងស្គ្រីប តួអង្គ និងស្នាដៃសិល្បៈផងដែរ។

Sconnect អនុវត្តការការពារសិទ្ធិ។

ពេញមួយរយៈពេលពីរឆ្នាំនៃបណ្តឹងរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ ក្រុមហ៊ុន Sconnect បានដាក់របាយការណ៍ទៅក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង ក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍ គណៈកម្មការប្រកួតប្រជែងជាតិ និងសមាគមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថលវៀតណាម ដើម្បីរាយការណ៍ និងស្នើសុំអាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធឱ្យជួយទាក់ទង និងធ្វើការជាមួយ YouTube និង Google ដើម្បីទាមទារឱ្យពួកគេបញ្ឈប់ការដកចេញវីដេអូរបស់ Sconnect ដោយគ្មានមូលដ្ឋាន ព្រោះមិនទាន់មានសេចក្តីសម្រេចណាមួយបានប្រកាសថាខ្លឹមសាររបស់ Wolfoo រំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធនៅឡើយទេ។

ជាពិសេស សមាគមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថលវៀតណាមបានផ្ញើលិខិតពីរដងទៅ Google ដោយស្នើសុំការពិនិត្យឡើងវិញដោយគោលបំណង និងហ្មត់ចត់ និងបញ្ឈប់ការទទួលយកការទាមទារសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធសម្រាប់វីដេអូ Wolfoo ខណៈពេលដែលតុលាការនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងៗកំពុងដោះស្រាយជម្លោះ។

នាយកដ្ឋានផ្សព្វផ្សាយ និងព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិក (ក្រសួងព័ត៌មាន និងទំនាក់ទំនង) និងនាយកដ្ឋានរក្សាសិទ្ធិ (ក្រសួងវប្បធម៌ កីឡា និងទេសចរណ៍) បានផ្ញើលិខិតទៅកាន់ Google និង YouTube ដោយស្នើសុំឱ្យវេទិកាឆ្លងដែនពិចារណាដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវបញ្ហាដែលលើកឡើងដោយ Sconnect នៅក្នុងរបាយការណ៍របស់ខ្លួនដែលបានដាក់ជូនទៅភ្នាក់ងារពាក់ព័ន្ធ។

ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ អាជ្ញាធរវៀតណាមក៏បានស្នើសុំឱ្យ YouTube ស្ដារឆានែល និងវីដេអូ Wolfoo ដែលត្រូវបានលុបចោល រារាំង ឬរារាំងមិនឱ្យបង្ហោះខ្លឹមសារថ្មីរហូតដល់មានការចេញសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការ។

បន្ទាប់ពីអន្តរាគមន៍ពីអាជ្ញាធរវៀតណាម YouTube បានដោះសោឆានែលផ្ទុកឡើងរាប់សិបដែលត្រូវបានរារាំងពីមុន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វីដេអូ Wolfoo ជាង 3,500 ដែលត្រូវបានលុបមិនទាន់ត្រូវបានស្ដារឡើងវិញនៅឡើយទេ។

Sconnect រាយការណ៍ និងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពឯកសារពាក់ព័ន្ធទាក់ទងនឹងជម្លោះនេះជាប្រចាំទៅកាន់អាជ្ញាធរ ដើម្បីជម្រាបជូនពួកគេ និងជួយដោះស្រាយបញ្ហា។

[ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម_២]
ប្រភព