មន្ទីរអប់រំ និងបណ្ដុះបណ្ដាលខេត្ត Dak Lak បានបញ្ជាក់ថា ការណែនាំរបស់វិទ្យាល័យ Cao Ba Quat ឱ្យសិស្សសរសេរសំណើសុំរក្សាលទ្ធផលរបស់ពួកគេ គឺខុសនឹងបទប្បញ្ញត្តិ - រូបភាព៖ TAM AN
នារសៀលថ្ងៃទី ១៤ ឧសភា លោក Do Tuong Hiep អនុប្រធានមន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលខេត្ត Dak Lak បានអះអាងថា ការណែនាំរបស់វិទ្យាល័យ Cao Ba Quat ដល់សិស្សថ្នាក់ទី ១២ មួយចំនួនឲ្យសរសេរពាក្យសុំ “ស្ម័គ្រចិត្ត” ចាកចេញពីសាលា ហើយរក្សាលទ្ធផលរបស់ពួកគេ ដូចដែលបានរាយការណ៍ ដោយ Tuoi Tre Online មិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ។
ការណែនាំសិស្សឱ្យសរសេរពាក្យសុំឈប់សម្រាក "ស្ម័គ្រចិត្ត" គឺផ្ទុយនឹងបទប្បញ្ញត្តិ
លោក ហៀប បានមានប្រសាសន៍ថា យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន ធម្មនុញ្ញសាលាទូទៅដែលចេញដោយសារាចរលេខ ៣២/២០២០ និងបទប្បញ្ញត្តិការវាយតម្លៃសិស្ស យោងតាមសារាចរណ៍ ២២/២០២១ របស់ក្រសួងអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល មិនមានខ្លឹមសារអនុញ្ញាតឱ្យរក្សាលទ្ធផលសិក្សាសម្រាប់សិស្សសាលាទូទៅឡើយ។
លោក ហៀ ហៀប បានថ្លែងថា៖ «គ្រូបង្រៀនតាមផ្ទះណែនាំនាយកវិទ្យាល័យកាវបាក្វាតឲ្យសិស្សសរសេរពាក្យសុំស្នាក់នៅបន្ទាប់មកឈប់រៀនគឺខុសនឹងបទប្បញ្ញត្តិសាលាបានអនុវត្តខុសនីតិវិធីប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិសិស្ស។
លោក ហៀប ហៀប ក៏បានឲ្យដឹងដែរថា នៅដើមឆ្នាំសិក្សា ២០២៤-២០២៥ វិទ្យាល័យ Cao Ba Quat មានសិស្សថ្នាក់ទី ១២ ចំនួន ៣៦៥នាក់។
នៅពេលក្រុមការងារផ្ទៀងផ្ទាត់ដំណើរការ សិស្សចំនួន ៣៤៩ នាក់បានចុះឈ្មោះប្រឡងសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិ ខណៈសិស្សដែលនៅសល់ ១៦ នាក់បានឈប់រៀនដោយសារហេតុផលផ្សេងៗ។
លោក Do Tuong Hiep អនុប្រធាននាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាល Dak Lak ឆ្លើយតបទៅនឹងព័ត៌មានដែលថា សិស្សជាច្រើន “ស្ម័គ្រចិត្ត” ឈប់រៀនមុនការប្រឡងបញ្ចប់ការសិក្សា - រូបភាព៖ MINH PHUONG
ក្នុងចំណោមនោះ មានសិស្សចំនួន 5 នាក់បានដាក់ពាក្យសុំរក្សាលទ្ធផលសិក្សារបស់ពួកគេ៖ HTP (12A8), Y.Th.Adrong (12A8), Y Kh.Niê (12A9), HYMlô (12A9) និង HGByă (12A10)។ លើសពីនេះ មានសិស្សចំនួន ៤នាក់ ដែលស្នើសុំដកប្រាក់ និងសិស្សចំនួន ២នាក់ ដែលបានចាកចេញពីសាលា ដោយមិនមានសំណើដកប្រាក់។
គិតត្រឹមព្រឹកថ្ងៃទី១៤ ឧសភា សិស្ស៣នាក់ក្នុងក្រុមដែលសុំស្នាក់នៅបានត្រឡប់ទៅសាលាវិញហើយ រួមមាន HGByă, HTP និង HYMlô ។
លោក ហៀ ហៀប បានមានប្រសាសន៍ថា “សូមអរគុណច្រើនចំពោះព័ត៌មានទាន់ហេតុការណ៍ នាយកដ្ឋានបានបង្កើតក្រុមការងារចុះពិនិត្យហេតុការណ៍នេះ ដើម្បីធានាសិទ្ធិសិស្ស”។
មិនមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីគាំទ្រដល់ការសង្ស័យនៃ "ញុះញង់" សិស្សឱ្យបោះបង់ការសិក្សាដើម្បីកាត់បន្ថយអត្រាបរាជ័យក្នុងការបញ្ចប់ការសិក្សានោះទេ។
បើតាមលោក ហៀប នាយកដ្ឋានអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលខេត្ត Dak Lak ក៏បានធ្វើការផ្ទៀងផ្ទាត់ និងបញ្ជាក់ដែរថា របាយការណ៍សារព័ត៌មានអំពីករណី HGByă ឈប់រៀន បន្ទាប់មកដាក់ពាក្យសុំត្រឡប់ទៅវិញ ប៉ុន្តែត្រូវបានសាលាបដិសេធថាត្រឹមត្រូវ។
ដូច្នោះហើយ បន្ទាប់ពីសរសេរពាក្យសុំកក់ទុកលទ្ធផលសិក្សានៅថ្ងៃទី ១៦ មេសា គាត់បានសុំត្រឡប់ទៅសាលាវិញជាច្រើនដង ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានទទួល។
បន្ទាប់ពីរបាយការណ៍សារព័ត៌មាន និងការណែនាំពីអាជ្ញាធរ HG ត្រូវបានអាននៅថ្ងៃទី 12 ខែឧសភា។ សិស្ស HTP និងHYMlô ក៏បានត្រឡប់ទៅសាលារៀនវិញនៅថ្ងៃទី 14 ខែឧសភា។
លោក Do Tuong Hiep (ស្ដាំ) ឆ្លើយអ្នកយកព័ត៌មាន - រូបភាព៖ TAM AN
នៅខាងក្រៅសន្និសីទសារព័ត៌មាន លោក Do Tuong Hiep បានវាយតម្លៃថា នេះជាឧបទ្ទវហេតុធ្ងន់ធ្ងរ ប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិសិក្សារបស់សិស្ស និងមុខមាត់របស់សាលា។ លោក ហៀប មានប្រសាសន៍ថា “យើងកំពុងបន្តផ្ទៀងផ្ទាត់ដំណើរការទាំងមូល និងពង្រឹងកំណត់ត្រាដើម្បីដោះស្រាយមនុស្សត្រឹមត្រូវ និងការទទួលខុសត្រូវត្រឹមត្រូវ។
ទាក់ទិននឹងការសង្ស័យជាសាធារណៈដែលថាការអនុវត្តការណែនាំសិស្សបោះបង់ការសិក្សា និងស្នើសុំការឈប់សម្រាកគឺជា "ល្បិច" ដើម្បីកាត់បន្ថយអត្រាបរាជ័យក្នុងការបញ្ចប់ការសិក្សានៅវិទ្យាល័យនៅឆ្នាំ 2025 លោក ហៀប មានប្រសាសន៍ថា នាយកដ្ឋានមិនមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីសន្និដ្ឋានរឿងនេះទេ។
លោក ហៀប បានមានប្រសាសន៍ថា "ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី យើងនឹងបន្តផ្ទៀងផ្ទាត់ផ្ទៃក្នុង បញ្ជាក់ពីហេតុផល និងទំនួលខុសត្រូវរបស់បុគ្គល និងក្រុមនីមួយៗ។ ប្រសិនបើរកឃើញការរំលោភបំពាន យើងនឹងដោះស្រាយយ៉ាងតឹងរ៉ឹង"។
មន្ទីរអប់រំ និងបណ្តុះបណ្តាលបានបញ្ជូនរបាយការណ៍ទៅគណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការបក្សខេត្ត Dak Lak អំពីឧបទ្ទវហេតុនេះ ដោយទទួលស្គាល់ថា ដំណើរការដោះស្រាយសិស្សដែលបោះបង់ការសិក្សា និងកក់កន្លែងនៅវិទ្យាល័យ Cao Ba Quat មិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិបច្ចុប្បន្ន។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/se-xu-ly-trach-nhiem-nha-truong-huong-dan-hoc-sinh-viet-don-tu-nguyen-nghi-hoc-20250514161515642.htm
Kommentar (0)