នៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃកម្មវិធីមីស៊ីលផ្លោងរបស់ប្រទេសកូរ៉េខាងជើង ប្រទេសនេះបានស្រូបយកបច្ចេកវិទ្យាមីស៊ីលរបស់សូវៀតយ៉ាងច្រើន។ ជាធម្មតា មីស៊ីលរយៈចម្ងាយខ្លី Hwasong-5, 6 និង 9 ប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈរាវ ដោយផ្អែកលើការរចនានៃកាំជ្រួច Scud B និង C ។ កាំជ្រួច KN-02 និងកាំជ្រួចរយៈចម្ងាយមធ្យម Rodong-1 ប្រើឥន្ធនៈរឹងស្រដៀងនឹងមីស៊ីល OTR-21 Tochka ។
កាំជ្រួចខាងលើភាគច្រើនគឺបានមកដោយផ្ទាល់ពីការរចនារបស់សូវៀតមុនៗ លើកលែងតែ Hwasong-9 ដែលជាកំណែប្រសើរឡើងនៃ Scud ដែលមានរយៈចម្ងាយវែងជាង ភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់ និងមានលក្ខណៈមេកានិចខ្លាំងសម្រាប់ចលនាអំឡុងពេលហោះហើរ។
នៅពេលដាក់ពង្រាយ Hwasong-9 បានដាក់មូលដ្ឋានទ័ពអាមេរិកនៅទូទាំងប្រទេសជប៉ុនក្នុងជួរ។ មីស៊ីលរបស់កូរ៉េខាងជើងត្រូវបានគេនាំចេញទៅកាន់ដៃគូមួយចំនួនដូចជាប៉ាគីស្ថាន ស៊ីរី និងអ៊ីរ៉ង់។
មីស៊ីលផ្លោង Hwasong-9 នៅលើឧបករណ៍បាញ់បង្ហោះចល័ត។
កម្មវិធី Taepodong ២
ពេញមួយទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 អ្នកវិភាគលោកខាងលិចស្ទើរតែបានរាយការណ៍ជាឯកច្ឆ័ន្ទថា កូរ៉េខាងជើងមានកម្រិតបច្ចេកទេសជាមូលដ្ឋានមួយ ហើយកំពុងអភិវឌ្ឍមីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីបដោយផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យា Scud នៃសហភាពសូវៀត។ បស្ចិមប្រទេសបានដាក់ឈ្មោះកាំជ្រួចអន្តរទ្វីបនេះថា Taepodong 2។
នៅសហរដ្ឋអាមេរិក នាយកទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់កណ្តាលលោក George Tenet បានផ្តល់សក្ខីកម្មនៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការសេវាកម្មប្រដាប់អាវុធព្រឹទ្ធសភានៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ថាប្រទេសកូរ៉េខាងជើងកំពុងស្ថិតនៅលើផ្លូវដើម្បីបង្កើតមីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីបដែលអាចវាយប្រហារលើទឹកដីសហរដ្ឋអាមេរិក។
នៅពេលនោះ លោក George Tenet បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយថា ឧស្សាហកម្មការពារជាតិរបស់កូរ៉េខាងជើង បានធ្វើឱ្យមានភាពជឿនលឿនផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា ហើយថាពួកគេអាចដោះស្រាយបញ្ហាបច្ចេកទេសសំខាន់ៗមួយចំនួន ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍មីស៊ីល ជាមួយនឹងជួរបាញ់ដ៏ធំទូលាយ រួមទាំងតំបន់នៃសហរដ្ឋអាមេរិក បើទោះបីជាភាពត្រឹមត្រូវ មិនខ្ពស់ទេ។
ដោយយោងដោយផ្ទាល់ទៅ Taepodong 2 គាត់បាននិយាយថា រ៉ុក្កែតឥន្ធនៈរាវពីរដំណាក់កាលអាចផ្ទុកបន្ទុកធំជាងដើម្បីទៅដល់ Alaska ដីគោក និងកោះហាវ៉ៃ។ លោក Tenet ព្យាករណ៍បន្ថែមទៀតថា កាំជ្រួចនេះអាចនឹងត្រូវបានអភិវឌ្ឍទៅជាដេរីវេបីដំណាក់កាល ដែលអាចគ្របដណ្តប់លើទឹកដីសហរដ្ឋអាមេរិក។
George Tenet ក៏បាននិយាយថា "សហរដ្ឋអាមេរិកមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងចំពោះបញ្ហាដែលកូរ៉េខាងជើងមានកម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរសម្ងាត់ ហើយចាត់ទុកទីតាំងក្រោមដីសម្ងាត់របស់កូរ៉េខាងជើងជាគោលដៅចម្បងសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងការត្រួតពិនិត្យ។ខ្ញុំ”។
ទាហានកូរ៉េខាងជើងឈរក្បែរយានបង្ហោះផ្កាយរណប Unha-3 ។
ឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំអង្គការសហប្រជាជាតិ Samantha Power ប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមកបាននិយាយដោយផ្ទាល់អំពី Taepodong 2 នៅពេលប្រឈមមុខនឹងអ្នកការទូតកូរ៉េខាងជើង។ Power បានចោទប្រកាន់ប្រទេសកូរ៉េខាងជើងថាកំពុងអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យា ICBM ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ជប៉ុនក៏បានរាយការណ៍នៅក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 8 ថា កាំជ្រួច Taepodong 2003 មិនត្រឹមតែជាការគំរាមកំហែងដល់ទីក្រុងតូក្យូប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែកាំជ្រួចនេះក៏កំពុងត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ជាកន្លែងដែលកូរ៉េខាងជើងកំពុងរៀបចំផ្ទេររោងចក្រផលិតដើម្បីជួយអ៊ីរ៉ង់ក្នុងការផលិត ICBMs ក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណ។
ថ្វីត្បិតតែកូរ៉េខាងជើងបានអួតពីសមត្ថភាពកាំជ្រួចរបស់ខ្លួនជានិមិត្តរូបនៃអំណាចជាយូរយារណាស់មកហើយក៏ដោយ ប៉ុន្តែទីក្រុងព្យុងយ៉ាងមិនដែលបានបញ្ចេញមីស៊ីល Taepodong 2 ឬមីស៊ីលផ្សេងទៀត ដូចដែលបានពិពណ៌នាដោយលោកខាងលិចនោះទេ។ អ្នកជំនាញផ្នែកយោធាវិភាគកម្មវិធី Taepodong 2 តាមពិតបង្ហាញថាមិនដែលមានកាំជ្រួចបែបនេះទេ ការចោទប្រកាន់លើកូរ៉េខាងជើងគឺជាការប្រឌិត ហើយវាមិនមែនរហូតដល់ឆ្នាំ 2017 ដែលកូរ៉េខាងជើងបានបាញ់បង្ហោះ ICBM ជាលើកដំបូង។
យាន Taepodong 2 ត្រូវបានគេជឿថា ជាយានបង្ហោះផ្កាយរណប Unha-2 និង Unha-3 របស់កូរ៉េខាងជើង ដែលប្រើសម្រាប់ដាក់ពង្រាយផ្កាយរណបសង្កេតអាកាសធាតុ ទៅកាន់លំហអាកាស ជាមួយនឹងកំណែ Kwangmyongsong-2, 3 និង 4។ យានដែលបាញ់បង្ហោះនេះ ត្រូវបានគេនិយាយថា ប្រើម៉ាស៊ីនស្រដៀងនឹងយានអវកាស។ កាំជ្រួច Rodong ប៉ុន្តែមិនអាចប្រើជាយានប្រយុទ្ធបានទេ។
ការពិតអំពីតាប៉ោតុង ២
កាំជ្រួច Unha ផ្ទុកបន្ទុកតិចតួចសម្រាប់ទំហំរបស់វា ហើយត្រូវការថ្ងៃដើម្បីប្រមូលផ្តុំដោយប្រើរចនាសម្ព័ន្ធរន្ទាយ៉ាងទូលំទូលាយ ដែលធ្វើឱ្យពួកវាងាយរងគ្រោះខ្លាំងចំពោះការវាយប្រហាររបស់សត្រូវ ដោយសារតែពេលវេលានៃការដាក់ពង្រាយយឺតរបស់ពួកគេ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ មីស៊ីលផ្លោងរបស់កូរ៉េខាងជើង ជារឿយៗត្រូវបានគេវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះភាពអាចរស់រានបានរបស់ពួកគេ ហើយត្រូវបានដាក់ពង្រាយពីឧបករណ៍បាញ់បង្ហោះចល័ត ជាមួយនឹងពេលវេលានៃការបាញ់បង្ហោះមីស៊ីលត្រឹមតែប៉ុន្មាននាទីប៉ុណ្ណោះ។ សមត្ថភាពនេះរួមបញ្ចូលទាំងមីស៊ីលផ្លោងគ្រប់ប្រភេទចាប់ពីមីស៊ីលយុទ្ធសាស្ត្រជំនាន់ចាស់ដូចជា Hwasong-5 រហូតដល់ ICBMs ថ្មី និងធំជាងដូចជា Hwasong-17 ។
ទាក់ទងនឹងអសមត្ថភាពរបស់ឧបករណ៍បាញ់បង្ហោះ Unha ក្នុងការប្រយុទ្ធនោះ អ្នកជំនាញផ្នែកអវកាស និងជាអ្នកវិភាគកម្មវិធីកាំជ្រួចកូរ៉េខាងជើង លោក John Schilling បានអះអាងថា៖មីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីប (ICBMs) ដែលប្រើប្រាស់ការរចនា Unha មិនមែនជាផ្នែកនៃផែនការរបស់ទីក្រុងព្យុងយ៉ាងនោះទេ។g"។
ទីមួយ យើងបានច្រឡំមីស៊ីល (ពីរូបភាពពីផ្កាយរណប) សម្រាប់ ICBM ហើយបានឱ្យឈ្មោះវាថា Taepodong-2 គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ ប៉ុន្តែ Unha ច្បាស់ណាស់មិនត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរសម្រាប់ការប្រើប្រាស់យោធាទេ។ វាធំពេក ហើយសំពីងសំពោង។
ICBM Hwasong-14 នៅលើបន្ទះចាប់ផ្តើមដឹកជញ្ជូន។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចោទប្រកាន់ថាកូរ៉េខាងជើងកំពុងសាកល្បងមីស៊ីល ICBM ជាជាងការបន្តកម្មវិធីអវកាសដោយសន្តិវិធី គឺជាលេសដ៏មានតម្លៃសម្រាប់មហាអំណាចលោកខាងលិចក្នុងការជំរុញឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចបន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើឱ្យប្រទេសនេះចុះខ្សោយ។
មានតែនៅចុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 2010 ប៉ុណ្ណោះដែលក្រសួងការពារជាតិអាមេរិកបានរាយការណ៍ថា កាំជ្រួច Taepodong-2 មិនដែលត្រូវបានពង្រាយជាកាំជ្រួច ខណៈអ្នកវិភាគលោកខាងលិចក៏បានរាយការណ៍ថា យានអវកាស Unha តាមពិតទៅមិនដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់សម្រាប់គោលបំណងយោធាទេ។
កូរ៉េខាងជើងតែងតែត្រូវបានមជ្ឈដ្ឋានចារកម្មលោកខាងលិចដាក់រហស្សនាមថាជា "ប្រហោងខ្មៅស៊ើបការណ៍" ដូច្នេះ Taepodong 2 គឺគ្រាន់តែជារឿងដ៏រំជួលចិត្តរាប់មិនអស់នៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះប្រទេសនេះ។
ឡឺ ហុង(ប្រភព៖ Military Watch)
