ការពង្រឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងអង្គភាពដែលយឺតយ៉ាវក្នុងការអនុវត្តការសន្និដ្ឋាន និងអនុសាសន៍សវនកម្ម

ព័ត៌មានថ្មីៗ ពិតប្រាកដ និងត្រឹមត្រូវ។

ដោយចង្អុលបង្ហាញថាការអនុវត្តសេចក្តីសន្និដ្ឋាន និងអនុសាសន៍សវនកម្មនៅមានកម្រិតនៅឡើយ គណៈប្រតិភូ រដ្ឋសភា បានស្នើឱ្យពង្រឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងអង្គភាពដែលយឺតយ៉ាវ ឬយឺតយ៉ាវក្នុងការអនុវត្ត។ និងរួមបញ្ចូលអត្រានៃការអនុវត្តអនុសាសន៍សវនកម្មក្នុងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការវាយតម្លៃកម្រិតនៃការបំពេញភារកិច្ចរបស់អ្នកដឹកនាំ ដើម្បីរឹតបន្តឹងវិន័យហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ។

នៅព្រឹកថ្ងៃទី៣ ខែធ្នូ បន្តសម័យប្រជុំលើកទី១០ រដ្ឋសភាបានធ្វើការនៅសាលប្រជុំ ដើម្បីស្តាប់របាយការណ៍របស់អគ្គសវនកររដ្ឋ និងពិភាក្សាអំពីលទ្ធផលនៃការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋសភា លើកទី១៤ និងទី១៥ ស្តីពី ការត្រួតពិនិត្យប្រធានបទ និងការសាកសួរ។

ផ្តោតលើការធ្វើសវនកម្មតំបន់ "ក្តៅ" ដែលងាយនឹងមានអំពើពុករលួយ ខ្ជះខ្ជាយ និងអវិជ្ជមាន។

អគ្គសវនកររដ្ឋ លោក Ngo Van Tuan បានឲ្យដឹងថា ផ្អែកលើភារកិច្ចដែលបានប្រគល់ជូនក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋសភា សវនកម្មរដ្ឋបានយល់យ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ផ្សព្វផ្សាយ និងធ្វើសមកាលកម្មដំណោះស្រាយសម្រាប់ការអនុវត្ត។

តាមនោះ សវនកម្មរដ្ឋបានជំរុញការកែទម្រង់រដ្ឋបាល វិធីសាស្ត្រច្នៃប្រឌិត និងវិធីរៀបចំសវនកម្ម។ ការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មានដ៏មានឥទ្ធិពល នៅក្នុងសកម្មភាពទាំងអស់ ជាពិសេសការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងការវិភាគទិន្នន័យធំនៅក្នុងការងារសវនកម្ម។ ផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងតឹងរឹងនូវលទ្ធផលសវនកម្ម និងបញ្ជីអង្គការ និងបុគ្គលដែលយឺតយ៉ាវ ឬមិនទាន់បានអនុវត្តអនុសាសន៍សវនកម្ម។ ជំរុញ និងដកចេញនូវការលំបាក និងឧបសគ្គភ្លាមៗក្នុងដំណើរការអនុវត្តអនុសាសន៍សវនកម្ម។

អគ្គសវនកររដ្ឋ Ngo Van Tuan ធ្វើបទបង្ហាញអំពីរបាយការណ៍នេះ។ (រូបថត៖ DUY LINH)

ការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋសភា សវនកម្មរដ្ឋបានផ្តោតលើសវនកម្មបញ្ហា "ក្តៅ" ដែលចាប់អារម្មណ៍ចំពោះមតិសាធារណៈ និងអ្នកបោះឆ្នោត និងតំបន់ដែលមានហានិភ័យសក្តានុពលខ្ពស់ ងាយនឹងមានអំពើពុករលួយ ខ្ជះខ្ជាយ និងអវិជ្ជមាន។

តាមរយៈសវនកម្ម សវនកម្មរដ្ឋបានចង្អុលបង្ហាញពីដែនកំណត់ និងភាពមិនគ្រប់គ្រាន់ជាច្រើនក្នុងការគ្រប់គ្រង និងការប្រើប្រាស់ថវិកា និងទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ។

ក្នុង​ការ​ចំណាយ​ទៀងទាត់​នៅ​តែ​មាន​ស្ថានភាព​នៃ​ការ​បែង​ចែក​ថវិកា​យឺត​ច្រើន​ដង​មិន​ជិត​នឹង​ការ​ពិត; មានករណីនៃការបែងចែកនៅពេលដែលលក្ខខណ្ឌមិនត្រូវបានបំពេញ ដែលនាំឱ្យបរាជ័យក្នុងការបញ្ចេញថវិកា ត្រូវលុបចោលថវិកា។ នៅកន្លែងខ្លះការបែងចែកលើសពីបទដ្ឋាន។ ថវិកាត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងគោលបំណងខុស...

នៅក្នុងការចំណាយវិនិយោគអភិវឌ្ឍន៍ សវនកម្មរដ្ឋបានចង្អុលបង្ហាញពីស្ថានភាពនៃការបែងចែកដើមទុននៅពេលដែលលក្ខខណ្ឌមិនត្រូវបានបំពេញ មិនត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងផែនការវិនិយោគសាធារណៈរយៈពេលមធ្យម ការបែងចែកលើសពីសមត្ថភាពអនុវត្ត ឬលើសពីតម្រូវការជាក់ស្តែង។ អត្រានៃការទូទាត់ទាប ផែនការដើមទុនត្រូវកែតម្រូវ និងលុបចោល។ គម្រោងជាច្រើនមិនត្រូវបានរចនាឡើងដោយសេដ្ឋកិច្ច។ វឌ្ឍនភាពនៃការអនុវត្តមានភាពយឺតយ៉ាវ ហើយការដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់មានភាពយឺតយ៉ាវ កាត់បន្ថយប្រសិទ្ធភាពនៃការវិនិយោគ និងបណ្តាលឱ្យខ្ជះខ្ជាយធនធាន។

ក្នុងការគ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ សវនកម្មរដ្ឋបានរកឃើញថាផ្ទះ និងដីត្រូវបានបោះបង់ចោល ប្រើប្រាស់ក្នុងគោលបំណងខុស ឬគ្មានប្រសិទ្ធភាព។ ហើយថាការអនុវត្តផែនការរៀបចំឡើងវិញ និងដោះស្រាយផ្ទះ និងដីមានភាពយឺតយ៉ាវ។ ការទន្ទ្រានយកដី វិវាទដីធ្លី ការបណ្តាក់ទុនរួមគ្នា សមាគម ការជួល និងការផ្តល់ប្រាក់កម្ចីដោយបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិ នៅតែកើតមានច្រើនកន្លែង។

ទន្ទឹម​នឹង​នោះ មាន​បាតុភាព​នៃ​ការ​បែង​ចែក​ដី និង​ការ​ជួល​ដី​មិន​ស្រប​តាម​បទប្បញ្ញត្តិ; ការប្រើប្រាស់ដីដោយគ្មានការសម្រេចចិត្ត ឬកិច្ចសន្យាជួលដី; មិនប្រកាស និងបង់ថ្លៃជួលដី មិនកែតម្រូវតម្លៃជួលដី នៅពេលដែលរយៈពេលស្ថេរភាពបានបញ្ចប់។ កំណត់តម្លៃដី និងទីតាំងដីមិនសមរម្យ; ការលើកលែង និងកាត់បន្ថយការជួលដីដោយគ្មានឯកសារពេញលេញ សម្រាប់មុខវិជ្ជាខុស។

ប្រតិភូរដ្ឋសភាពិភាក្សានៅសាលប្រជុំ។ (រូបថត៖ DUY LINH)

ប្រធានបទ សំណើដាក់បញ្ចូលអត្រានៃការអនុវត្តអនុសាសន៍សវនកម្មក្នុងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់វាយតម្លៃកម្រិតនៃការបំពេញភារកិច្ចរបស់ប្រធាន

ក្នុងរបាយការណ៍បូកសរុបខ្លឹមសារសវនកម្ម ប្រធានគណៈកម្មាធិការសេចក្តីប្រាថ្នា និងត្រួតពិនិត្យរបស់ប្រជាជន លោក Duong Thanh Binh បានគូសបញ្ជាក់ថា ក្រៅពីលទ្ធផលសម្រេចបានមួយចំនួន មានបញ្ហាមួយចំនួនដែលត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ដូចជា៖ សកម្មភាពសវនកម្ម និងការអនុវត្តសេចក្តីសន្និដ្ឋាន និងអនុសាសន៍សវនកម្មប្រឈមមុខនឹងការលំបាក និងឧបសគ្គជាច្រើន។ ខ្លឹមសារ វិធីសាស្រ្ត និងគុណភាពនៃសវនកម្មមិនទាន់បំពេញតាមតម្រូវការនៃការគ្រប់គ្រង និងការប្រើប្រាស់ហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ និងទ្រព្យសម្បត្តិ។ ការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន ជាពិសេសបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ក្នុងសកម្មភាពសវនកម្មនៅមានកម្រិតនៅឡើយ។

ពិភាក្សានៅសាលប្រជុំ គណៈប្រតិភូ Nguyen Tam Hung (គណៈប្រតិភូទីក្រុង ហូជីមិញ ) បានអត្ថាធិប្បាយថា៖ របាយការណ៍សវនកម្មរដ្ឋបានឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងទូលំទូលាយអំពីការអនុវត្តសេចក្តីសម្រេចចិត្តរបស់រដ្ឋសភានីតិកាលទី ១៤ និងទី ១៥ ស្តីពីការត្រួតពិនិត្យ និងការសួរដេញដោលតាមប្រធានបទ បង្ហាញពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដ៏ធំធេងរបស់សវនកម្មរដ្ឋក្នុងការពង្រឹងវិន័យ សណ្តាប់ធ្នាប់ ហិរញ្ញវត្ថុ ថវិកា និងទប់ស្កាត់អំពើពុករលួយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ពីការវិភាគទិន្នន័យនៅក្នុងរបាយការណ៍ ប្រតិភូបានរកឃើញថា នៅមានដែនកំណត់មួយចំនួនដែលទាមទារឱ្យមានការកែលម្អបន្ថែមទៀតនូវមូលដ្ឋានគ្រឹះច្បាប់ និងសមត្ថភាពអនុវត្ត ដូចជា៖ អនុសាសន៍ជាច្រើនដើម្បីកែប្រែយន្តការ និងគោលនយោបាយនៅតែយឺតយ៉ាវក្នុងការអនុវត្ត។ អនុសាសន៍មួយចំនួននៃសវនកម្មរដ្ឋទាក់ទងនឹងវិសោធនកម្ម និងផ្សព្វផ្សាយឯកសារគ្រប់គ្រងនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាននៅតែរង់ចាំ និងអូសបន្លាយ ជាធម្មតាក្រុមអនុសាសន៍បន្ទាប់ពីសវនកម្ម Covid-19 បានបញ្ចប់ត្រឹមតែខ្លឹមសារ 6/28 ប៉ុណ្ណោះ ដែលភាគច្រើនដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងបរិបទ និងកង្វះបទប្បញ្ញត្តិអន្តរកាលដែលត្រូវគ្នា។

ប្រតិភូ Nguyen Tam Hung (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ)។ (រូបថត៖ DUY LINH)

លើសពីនេះ របាយការណ៍បង្ហាញថា ការគ្រប់គ្រង និងប្រើប្រាស់ដីធ្លី និងទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈនៅក្នុងមូលដ្ឋានជាច្រើននៅតែកើតមានយ៉ាងទូលំទូលាយ និងម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដែលបង្ហាញថាប្រសិទ្ធភាពនៃអនុសាសន៍សវនកម្មមិនទាន់មានភាពសមស្រប ហើយដំណោះស្រាយក្រោយសវនកម្មមិនទាន់បានបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរស្របគ្នា និងទាន់ពេលវេលា។

គណៈប្រតិភូក៏បានចង្អុលបង្ហាញថា ការអនុវត្តសេចក្តីសន្និដ្ឋាន និងអនុសាសន៍សវនកម្មនៅមានកម្រិតនៅឡើយ។ គិតត្រឹមថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2025 អត្រានៃការអនុវត្តអនុសាសន៍សវនកម្មនៃឆ្នាំមុនបានត្រឹមតែ 58% ហើយអនុសាសន៍ស្តីពីការពិនិត្យឡើងវិញនូវទំនួលខុសត្រូវរួម និងបុគ្គលមានត្រឹមតែ 22.5% ប៉ុណ្ណោះ។ នេះបើតាមប្រតិភូបង្ហាញថា ឥទ្ធិពលរារាំងនៃការសន្និដ្ឋានសវនកម្មមិនខ្លាំងគ្រប់គ្រាន់ទេ យន្តការត្រួតពិនិត្យអន្តរស្ថាប័ននៅតែខ្ចាត់ខ្ចាយ ហើយជាពិសេសត្រូវពង្រឹងការផ្សព្វផ្សាយរបស់អង្គភាព និងបុគ្គលដែលមិនអនុវត្តអនុសាសន៍ដូចមានចែងក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ១៤១ នៃរដ្ឋសភា។

ជុំវិញបញ្ហាដែលបានលើកឡើងខាងលើ ប្រតិភូ Tam Hung បានស្នើរនូវដំណោះស្រាយសំខាន់ៗចំនួនបីដូចខាងក្រោម៖

ទីមួយ បន្តកែលម្អច្បាប់ស្តីពីសវនកម្មរដ្ឋ ជាពិសេសច្បាប់ស្តីពីសវនកម្មរដ្ឋ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ដែលរំពឹងទុកសម្រាប់រយៈពេល 2027-2030 ក្នុងទិសដៅបង្កើនលទ្ធភាពទទួលបានទិន្នន័យ បង្កើនលក្ខណៈចងនៃការសន្និដ្ឋានសវនកម្ម និងជាពិសេសកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័នក្នុងការអនុវត្តអនុសាសន៍។

ទី២ រដ្ឋសភាត្រូវតម្រូវឱ្យក្រសួង ស្ថាប័ន និងមូលដ្ឋានរៀបចំផែនការរៀងៗខ្លួន ដើម្បីជម្នះការខ្វះខាតសវនកម្ម ដោយមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវលម្អិតសម្រាប់ក្រុមនីមួយៗនៃអនុសាសន៍ និងពង្រឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះអង្គភាពដែលយឺតយ៉ាវក្នុងការអនុវត្ត អូសបន្លាយ ឬមិនអាចពន្យល់ពីមូលហេតុ។ យោងតាមប្រតិភូរួមទាំងអត្រានៃការអនុវត្តអនុសាសន៍សវនកម្មក្នុងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការវាយតម្លៃកម្រិតនៃការបញ្ចប់ភារកិច្ចរបស់ប្រធានគឺចាំបាច់ណាស់ហើយស្របតាមតម្រូវការក្នុងការរឹតបន្តឹងវិន័យនិងវិន័យហិរញ្ញវត្ថុសាធារណៈ។

ទីបី បង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការសម្របសម្រួលរវាងសវនកម្មរដ្ឋ និងអធិការកិច្ច ការស៊ើបអង្កេត និងភ្នាក់ងារត្រួតពិនិត្យរបស់បក្ស និងរដ្ឋ ជាពិសេសក្នុងការចែករំលែកមូលដ្ឋានទិន្នន័យ និងការដោះស្រាយសញ្ញានៃការរំលោភបំពានក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការសវនកម្ម។

ប្រតិភូ To Thi Bich Chau (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ)។ (រូបថត៖ DUY LINH)

ដោយចង្អុលបង្ហាញពីស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃការត្រួតពិនិត្យប្រភពជំនួយ Covid-19 ដែលគាំទ្រដោយប្រជាជនដែលនៅតែជួបការលំបាក និងភាពច្របូកច្របល់ដោយសារការខ្វះខាតមុននោះ ប្រតិភូ To Thi Bich Chau (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហូជីមិញ) បានស្នើបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ស្តីពីការបែងចែកប្រភពជំនួយពីប្រជាជន និងសហគ្រាសតាមប្រភពមូលនិធិ ដើម្បីឲ្យពេលមានការត្រួតពិនិត្យ ពិនិត្យ ឬធ្វើសវនកម្មលើមូលដ្ឋានច្បាប់។

ប្រភព៖ https://baolangson.vn/tang-cuong-che-tai-doi-voi-don-vi-cham-thuc-hien-ket-luan-kien-nghi-cua-kiem-toan-5066867.html