នារសៀលថ្ងៃទី៧ ខែវិច្ឆិកា តំណាងរាស្រ្ដ នៃរដ្ឋសភា បានពិភាក្សានៅសាលប្រជុំស្ដីពីសេចក្ដីព្រាងច្បាប់៖ ច្បាប់ស្ដីពីសន្តិសុខតាមប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណិត; សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការការពារអាថ៌កំបាំងរដ្ឋ (វិសោធនកម្ម)។
អំពីសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការការពារអាថ៌កំបាំងរដ្ឋ (វិសោធនកម្ម) តំណាងរាស្រ្តបានស្នើឱ្យបញ្ជាក់អំពីវិសាលភាព និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ចាត់ថ្នាក់អាថ៌កំបាំងរដ្ឋ។ និងបានព្រមានអំពីការរំលោភលើត្រាសម្ងាត់ដើម្បីលាក់បាំងព័ត៌មាន។
គណៈប្រតិភូ Pham Van Hoa ( Dong Thap ) បានយល់ស្របនឹងគោលការណ៍ការពារអាថ៌កំបាំងរដ្ឋដូចមានចែងក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ដើម្បីបង្កើនការទទួលខុសត្រូវចំពោះអ្នកដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យបិទត្រាសម្ងាត់។
ដោយសង្កត់ធ្ងន់បន្ថែមទៀតលើសកម្មភាពហាមឃាត់ក្នុងការការពារអាថ៌កំបាំងរដ្ឋ អនុប្រធាន Pham Van Hoa បាននិយាយថា បច្ចុប្បន្នយើងមានរបបចំនួនបីសម្រាប់ការពារអាថ៌កំបាំងរដ្ឋ៖ សម្ងាត់កំពូល សម្ងាត់ និងសម្ងាត់។ លោកអនុប្រធានបានមានប្រសាសន៍ថា ត្រូវតែធានាឱ្យបាននូវភាពតឹងរ៉ឹង ជៀសវាងការរំលោភបំពានក្នុងការបោះត្រាសម្ងាត់មិនពិត “បោះត្រាខុស” អាថ៌កំបាំងដើម្បីលាក់បាំងព័ត៌មាន និងដាក់ព័ត៌មានដែលមិនស្ថិតក្នុងប្រភេទសម្ងាត់ត្រឹមត្រូវទៅក្នុងឯកសារដែលមានត្រាសម្ងាត់។
“នៅក្នុងសង្គម ក៏អាចមានករណីនេះដែរ ឯកសារមិនមែនជាការសម្ងាត់ទេ ប៉ុន្តែដោយសារតែពួកគេមិនចង់ឱ្យព័ត៌មានត្រូវបានលាតត្រដាង ទើបពួកគេបិទវាសម្ងាត់ដើម្បីរក្សាវាទុកជាសម្ងាត់ លាក់ទុកល្អ និងមិនឱ្យនរណាម្នាក់ឃើញនោះទេ” ប្រតិភូបាននិយាយ និងស្នើថា ក្នុងការបោះត្រាសម្ងាត់នេះ ប្រធានអង្គភាពត្រូវមានការទទួលខុសត្រូវខ្ពស់។
អនុប្រធាន Pham Van Hoa ក៏បានសម្តែងការព្រួយបារម្ភអំពីបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការសម្ងាត់រដ្ឋ ដោយក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែងខ្លឹមសារចំនួន ១៣៖ “មានរឿងដែលខ្ញុំស្នើឱ្យពិចារណាឡើងវិញ ករណីទាំងនេះត្រូវបានសម្គាល់ជាព័ត៌មានសម្ងាត់អំពីដំណើរការកសាងជនបទ និងទីក្រុង ពត៌មានផែនការហិរញ្ញវត្ថុ ព័ត៌មានស្តីពីការបោះពុម្ពផ្សាយ វិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ ព័ត៌មានស្តីពីធនធានឧតុនិយមត្រូវបានសម្គាល់ជាសម្ងាត់។ ហើយត្រូវបានផ្សាយបន្តផ្ទាល់តាមវិទ្យុ និងទូរទស្សន៍ បញ្ហាទាំងនេះត្រូវពិនិត្យឡើងវិញ»។
យោងតាមអនុលោក Pham Van Hoa ទង្វើនៃការយកឯកសារសម្ងាត់របស់រដ្ឋទៅក្រៅប្រទេស ឬចេញពីកន្លែងមានសុវត្ថិភាព ប្រសិនបើបាត់នោះ នឹងប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខជាតិ និងមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងណាស់។ ក្នុងករណីនេះបើតាមអនុប្រធានការយល់ឃើញរបស់ប្រធានភ្នាក់ងារ ឬអង្គភាពត្រូវតែស្វែងរកមិនថាជាភ្នាក់ងារប៉ូលិស ឬភ្នាក់ងារ យោធា ។
រួមចំណែកផ្តល់យោបល់បន្ថែមចំពោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការការពារអាថ៌កំបាំងរដ្ឋ (វិសោធនកម្ម) អនុប្រធាន Duong Khac Mai (Lam Dong) បាននិយាយថា នៅក្នុងការអនុវត្តបច្ចុប្បន្ន មន្ត្រីរាជការ និងអង្គភាពមួយចំនួនមានការភ័ន្តច្រឡំអំពីការកំណត់អាថ៌កំបាំងរដ្ឋ និងកម្រិតនៃការសម្ងាត់រដ្ឋ ជាពិសេសការចេញឯកសាររដ្ឋបាល។ វានៅតែមានខ្លឹមសារមួយចំនួនដែលមិនមានការសម្ងាត់របស់រដ្ឋយោងទៅតាមបញ្ជី ប៉ុន្តែនៅតែត្រូវបានបង្ហាញដោយកម្រិតនៃសញ្ញាសម្ងាត់។ ពីទីនោះ ការអនុវត្តច្បាប់ ពេលខ្លះមិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ។
ប្រតិភូ ដួង ខាត់ម៉ៃ បានសម្តែងការយល់ព្រមជាមួយនឹងការបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិដែលចែងថា ក្នុងករណីប្រើប្រាស់អាថ៌កំបាំងរដ្ឋដោយស្ថាប័ន និងអង្គការផ្សេងៗ កម្រិតនៃការសម្ងាត់ដែលត្រូវគ្នាត្រូវកំណត់ដោយយោងតាមបញ្ជីសម្ងាត់រដ្ឋក្នុងវិស័យ និងវិស័យដែលប្រកាសឱ្យប្រើដោយនាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃច្បាប់ស្តីពីការការពារសម្ងាត់រដ្ឋបច្ចុប្បន្ន។
លើសពីនេះ ដើម្បីកំណត់អាថ៌កំបាំងរដ្ឋ និងកម្រិតនៃអាថ៌កំបាំងរដ្ឋឲ្យបានត្រឹមត្រូវ និងស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ ជៀសវាងការបំពានក្នុងការកំណត់ខ្លឹមសារនៃអាថ៌កំបាំងរដ្ឋ គណៈប្រតិភូ Lam Dong បានស្នើថា នៅពេលរដ្ឋាភិបាលផ្តល់សេចក្តីណែនាំលម្អិតអំពីច្បាប់នេះ គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិតឹងរឹង ច្បាស់លាស់ និងងាយស្រួលអនុវត្តក្នុងការអនុវត្ត។
“បច្ចុប្បន្នយើងកំពុងអនុវត្តគំរូរដ្ឋាភិបាលថ្នាក់មូលដ្ឋានពីរ ការងារជាច្រើន និងអាជ្ញាធរពាក់ព័ន្ធការពារអាថ៌កំបាំងរដ្ឋត្រូវបានប្រគល់ជូនថ្នាក់ឃុំ រួមជាមួយនឹងការបង្កើនសិទ្ធិអំណាច និងការទទួលខុសត្រូវ ត្រូវវិនិយោគលើសម្ភារៈបរិក្ខារ បច្ចេកវិទ្យា និងថវិកា ដើម្បីអនុវត្តការងារដែលបានចាត់តាំងឱ្យត្រឹមត្រូវ ដូច្នេះខ្ញុំស្នើថា ក្នុងដំណើរការរៀបចំការអនុវត្តច្បាប់ យើងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់លើការវិនិយោគ និងការផ្តល់មូលនិធិដល់ថ្នាក់ក្រោម ការពារសិទ្ធិរបស់រដ្ឋ”។ លោក ដួង ខាត់ម៉ៃ ស្នើ។
អនុប្រធាន Nguyen Phuong Thuy (ហាណូយ) បានឲ្យដឹងថា មាត្រា ៧ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានចែងអំពីវិសាលភាពនៃអាថ៌កំបាំងរដ្ឋ ជាដែនកំណត់នៃព័ត៌មានសំខាន់ៗ ដែលមិនទាន់ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ បើតាមលោកស្រី បើត្រូវលាតត្រដាង ឬបាត់អាចបង្កផលប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍ជាតិ។ ទោះបីជានេះជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យស្នូលដែលត្រឹមត្រូវជាគោលការណ៍ក៏ដោយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលអនុវត្ត ភ្នាក់ងារជាច្រើនមានទំនោរនឹងជ្រើសរើសជម្រើសនៃការបិទការសម្ងាត់ដើម្បីឱ្យប្រាកដ ពីព្រោះមិនមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យបរិមាណ គ្មានការណែនាំជាក់លាក់ក្នុងការបែងចែកអាថ៌កំបាំងណាមួយដែលត្រូវការពារ ហើយព័ត៌មានណាដែលត្រូវផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈដល់កម្រិតណាដែលវាត្រូវបានគេចាត់ទុកថាមានគ្រោះថ្នាក់។
លោក Nguyen Phuong Thuy ឧបនាយករង Nguyen Phuong Thuy មានប្រសាសន៍ថា “ខ្វះការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការបំពានច្បាប់បច្ចុប្បន្ន ហើយមិនមានផលវិបាកផ្លូវច្បាប់ច្បាស់លាស់សម្រាប់ករណីនៃការបោះត្រាឯកសារសម្ងាត់ដោយចេតនាដោយចេតនា។
ប្រភព៖ https://www.sggp.org.vn/tang-trach-nhiem-doi-voi-nhung-nguoi-duoc-giao-dong-dau-mat-post822308.html
Kommentar (0)