គំនិតនៃការរៀបចំផ្ទៃភពអង្គារ ដោយការកែប្រែអាកាសធាតុរបស់ភពផែនដី ដើម្បីទ្រទ្រង់ជីវិតដូចនៅលើផែនដី ត្រូវបានគេចាត់ទុកថា ជារឿងប្រឌិតបែបវិទ្យាសាស្ត្រ។ ប៉ុន្តែការសិក្សាថ្មីមួយអះអាងថា វាដល់ពេលត្រូវគិតពីលទ្ធភាពនេះឲ្យបានហ្មត់ចត់។
Erika DeBenedictis នាយកប្រតិបត្តិនៃ Pioneer Labs និងជាអ្នកដឹកនាំការស្រាវជ្រាវបាននិយាយថា "សាមសិបឆ្នាំមុនការធ្វើអាណានិគមលើភពព្រះអង្គារមិនត្រឹមតែពិបាកប៉ុណ្ណោះទេ - វាពិតជាមិនអាចទៅរួចទេ" ។ "ប៉ុន្តែបច្ចេកវិទ្យាថ្មីដូចជា Starship របស់ SpaceX និងជីវវិទ្យាសំយោគឥឡូវនេះធ្វើឱ្យវាអាចធ្វើទៅបាន" ។
ក្រដាសដែលត្រូវបានបោះពុម្ពនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិ វិទ្យាសាស្ត្រ Nature Astronomy មិនត្រឹមតែគូសបញ្ជាក់អំពីសំណួរសីលធម៌ដ៏ស្មុគស្មាញដែលនឹងប្រឈមមុខប្រសិនបើមនុស្សពិតជាមានផ្ទៃផែនដីដូចភពព្រះអង្គារទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរៀបរាប់អំពីផ្លូវដែលអាចធ្វើទៅបានដើម្បីចាប់ផ្តើម។
ហេតុអ្វីបានជា terraform Mars?
លោក Edwin Kite សហអ្នកនិពន្ធការសិក្សា និងជាសាស្ត្រាចារ្យរងនៅសាកលវិទ្យាល័យ Chicago បាននិយាយថា "ភពដែលអាចរស់នៅបានគឺប្រសើរជាងភពស្លាប់មួយ" ។ "យើងដឹងថា ភពព្រះអង្គារ ធ្លាប់ជាកន្លែងរស់នៅ ដោយផ្អែកលើទិន្នន័យ ពីយានរុករក ដែលបានវិលត្រឡប់មកវិញ។ ដូច្នេះ ការប្រែក្លាយវាពណ៌បៃតងម្តងទៀត គឺជាបញ្ហាប្រឈមចុងក្រោយ នៃការស្តារបរិស្ថានឡើងវិញ"។
ការធ្វើអាណានិគមពេញលេញលើភពអង្គារអាចចំណាយពេលរាប់សតវត្ស សូម្បីតែរាប់ពាន់ឆ្នាំក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែគោលដៅរយៈពេលវែងគឺភពអង្គារដែលមានទឹករាវមានស្ថិរភាព ខ្យល់អុកស៊ីសែន និងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដែលមានភាពរីកចម្រើន។ ក្នុងរយៈពេលខ្លី ប្រហែលជាគ្រាន់តែជាអាណានិគមមួយចំនួននៃអតិសុខុមប្រាណ។ ក្នុងរយៈពេលវែង ប្រហែលជាទីក្រុងរបស់មនុស្ស។
ប្រសិនបើវាឈានដល់ទំហំនៃទីក្រុង វាអាចជាជំហានមួយសម្រាប់ ការរុករក មនុស្សបន្ថែមទៀត។ Kite បាននិយាយថា "នៅពេលដែលយើងផ្លាស់ទីទៅទីអវកាស យើងនឹងត្រូវការស្ថានីយ៍ផ្លូវ។ ហើយនៅលើមាត្រដ្ឋានកាឡាក់ស៊ី ភពដែលអាចរស់នៅបានគឺជាស្ថានីយ៍ផ្លូវដ៏ល្អ" Kite បាននិយាយថា។
មិនមែនសម្រាប់តែមនុស្សទេ។
សម្រាប់ Robin Wordsworth សាស្ត្រាចារ្យនៅសកលវិទ្យាល័យ Harvard និងជាសហអ្នកនិពន្ធនៃការសិក្សានេះ ការបង្កើតភពព្រះអង្គារ លើសពីការចង់ធ្វើអាណានិគមលើសកលលោកដ៏ឆ្ងាយ។ វានិយាយអំពីការរីករាលដាលនៃជីវិត។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ខ្ញុំមើលឃើញថាមនុស្សជាផ្នែកមួយនៃជីវមណ្ឌល មិនដាច់ពីវាទេ”។ “ជីវិតមានតម្លៃ ពីព្រោះយើងដឹងថាគ្មានកន្លែងណាផ្សេងទៀតនៅក្នុងសកលលោកដែលជាកន្លែងមានជីវិត។ យើងមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការថែរក្សាជីវិតនៅលើផែនដី ប៉ុន្តែយើងក៏ត្រូវគិតពីរបៀបផ្សព្វផ្សាយវាទៅកាន់ ពិភពលោក ផ្សេងទៀតផងដែរ”។
ការដាក់អាណានិគមលើភពអង្គារ មិនមែនមានន័យថា បោះបង់ចោលផែនដីទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាអាចជួយយើងដោះស្រាយបញ្ហាអាកាសធាតុ និងនិរន្តរភាពនៅទីនេះនៅផ្ទះ។
Nina Lanza អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រភពនៅមន្ទីរពិសោធន៍ជាតិ Los Alamos (សហរដ្ឋអាមេរិក) និងជាសហអ្នកនិពន្ធនៃការស្រាវជ្រាវ មើលឃើញភពអង្គារជា "កន្លែងសាកល្បង" សម្រាប់វិស្វកម្មភព។
នាងបាននិយាយថា "ប្រសិនបើយើងចង់រៀនពីរបៀបកែប្រែបរិស្ថានផែនដី ដើម្បីឱ្យវាស័ក្តិសមសម្រាប់យើង និងប្រភេទសត្វដទៃទៀត វាអាចជាការប្រសើរក្នុងការសាកល្បងវានៅលើភពអង្គារជាមុនសិន។ មើលថាតើវាដំណើរការឬអត់"។ "ដោយផ្ទាល់ខ្លួន ខ្ញុំចង់ឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នបន្ថែមទៀតជាមួយភពផែនដីរបស់យើង។ នេះជាកន្លែងតែមួយគត់ដែលយើងអាចរស់នៅ"។
តាមបច្ចេកវិទ្យា ភពអង្គារគឺជាកន្លែងដ៏ល្អឥតខ្ចោះដើម្បីសាកល្បងអ្វីថ្មីៗ។
លោក DeBenedictis ពន្យល់ថា "ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាបៃតងនៅលើផែនដីជារឿយៗត្រូវបានថយចុះដោយការប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងដំណោះស្រាយចាស់ៗ និងកខ្វក់ដែលបង្កប់យ៉ាងជ្រៅនៅក្នុងហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងសេដ្ឋកិច្ច" ។ "ភពព្រះអង្គារមិនមានប្រេង គ្មានហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធដែលបានបង្កើតឡើង គ្មានទម្លាប់ដែលបានបង្កើតឡើង។ ដូច្នេះការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាបៃតងសម្រាប់លំហអាកាស គឺជាមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយដើម្បីនាំវាឱ្យមានភាពចាស់ទុំ ហើយបន្ទាប់មកយកវាមកផែនដីវិញ"។
ប៉ុន្តែតើយើងគួរធ្វើភពអង្គារដែរឬទេ?
ខណៈពេលដែលវាអាចធ្វើទៅបានតាមបច្ចេកទេសសំណួរគឺ: តើវាគួរតែទេ? អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លះព្រមានប្រឆាំងនឹងវា។
Lanza បាននិយាយថា "ប្រសិនបើយើងសម្រេចចិត្តធ្វើ terraform ភពព្រះអង្គារ យើងនឹងផ្លាស់ប្តូរភពផែនដីតាមរបៀបដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាន" Lanza ។ "ភពព្រះអង្គារគឺជាពិភពលោករបស់វា ដែលមានប្រវត្តិរបស់វាផ្ទាល់។ នៅពេលដែលយើងបង្កើតវាឡើង យើងប្រហែលជាមិនមានឱកាសសិក្សាវាដូចមុនទៀតទេ"។
យើងអាចនឹងបំផ្លាញភស្ដុតាងនៃជីវិតបុរាណ ប្រសិនបើវាធ្លាប់មាន។
អ្នកស្រីបាននិយាយថា៖ «ប្រសិនបើអ្នកផ្លាស់ប្តូរបរិយាកាសភពអង្គារ វានឹងប៉ះពាល់ដល់គីមីសាស្ត្រនៃផ្ទៃ និងផ្ទៃដី»។ "នោះអាចលុបបំបាត់ដានណាមួយរបស់វាបាន។ វាមិនអាចនិយាយឱ្យប្រាកដបានទេ ប៉ុន្តែវាជាហានិភ័យធំ"។
បច្ចុប្បន្ននេះ ការរៀបចំផ្ទៃផែនដីក្រហមនឹងតម្រូវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរដ៏ធំ ដោយជាចម្បងធ្វើឱ្យផ្ទៃក្តៅឡើង ដើម្បីទ្រទ្រង់ជីវិត និងផ្ទុកទឹករាវ។ ខណៈដែលបច្ចេកវិទ្យាក្នុងការធ្វើដូច្នេះនៅមិនទាន់មាននៅឡើយទេ ក្រុមនេះបានស្នើឡើងនូវផ្លូវបីដំណាក់កាល៖
ដំណាក់កាលទី 1 នឹងប្រើប្រាស់បច្ចេកទេសវិស្វកម្មអាកាសធាតុដែលមិនមែនជាជីវសាស្រ្ត - ដូចជាការឆ្លុះបញ្ចាំងពន្លឺព្រះអាទិត្យជាមួយនឹងកញ្ចក់អវកាស ការសាយភាយភាគល្អិតណាណូ ឬស្រទាប់លើផ្ទៃដោយក្បឿង airgel - ដើម្បីកំដៅភពអង្គារយ៉ាងហោចណាស់ 30 អង្សាសេ។ នេះនឹងរលាយទឹកកក ដែលអនុញ្ញាតឱ្យ CO₂ ដែលជាប់នៅក្រោមផ្ទៃនោះគេចចេញ បង្កើតបរិយាកាសកាន់តែក្រាស់ ដែលអាចផ្ទុកទឹករាវបាន។
ដំណាក់កាលទី 2 នឹងណែនាំពី extremophiles ដែលអាចបង្កើតហ្សែនដោយបាក់តេរី anaerobic ដើម្បីរស់រានមានជីវិតពីស្ថានភាពដ៏អាក្រក់នៃភពព្រះអង្គារ។ ពួកគេនឹងចាប់ផ្តើមផលិតអុកស៊ីហ្សែន និងសារធាតុសរីរាង្គ ដោយផ្លាស់ប្តូរគីមីវិទ្យានៃភពផែនដីបន្តិចម្តងៗ។
ដំណាក់កាលទី 3 ដែលជារយៈពេលវែងបំផុត ផ្តោតលើការកសាងប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីដែលកាន់តែស្មុគស្មាញ។ យើងនឹងត្រូវស្វែងរកវិធីដើម្បីបង្កើនសម្ពាធបរិយាកាស បង្កើនកម្រិតអុកស៊ីហ៊្សែន នៅទីបំផុតជួយដល់រុក្ខជាតិខ្ពស់ៗ ហើយក្នុងរយៈពេលយូរ អាចឱ្យមនុស្សដកដង្ហើមបានដោយមិនចាំបាច់ប្រើឧបករណ៍ជំនួយដកដង្ហើម។
កន្លែងដែលត្រូវចាប់ផ្តើម?
អ្នកនិពន្ធយល់ស្របថា ប្រសិនបើភពអង្គារក្លាយជាមនុស្សរស់នៅបាន សកម្មភាពនឹងត្រូវធ្វើឡើងនៅផ្នែកខាងមុខជាច្រើនស្របគ្នា។
Kite បាននិយាយថា "ដើម្បីដឹងពីពេលណា និងរបៀបចាប់ផ្តើមធ្វើឱ្យពិភពលោកផ្សេងទៀតអាចរស់នៅបាន យើងត្រូវយល់ពីអត្ថប្រយោជន៍ និងការចំណាយ។ វាអាចធ្វើទៅបានតែតាមរយៈទ្រឹស្តី និងការធ្វើតេស្តជាក់ស្តែងប៉ុណ្ណោះ ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងរូបវិទ្យា គីមីវិទ្យា ជីវវិទ្យា និងវិទ្យាសាស្រ្តសម្ភារ"។
ដំបូងយើងត្រូវបន្តការសិក្សាពីភពព្រះអង្គារ។ Lanza បានសង្កត់ធ្ងន់លើសារៈសំខាន់នៃបេសកកម្ម Mars Sample Return ដែលជាយុទ្ធនាការរបស់ NASA និងទីភ្នាក់ងារអវកាសអឺរ៉ុប ដើម្បីនាំយកគំរូពីយាន Perseverance rover មកផែនដីវិញ។
នាងបាននិយាយថា "គំរូត្រូវបានកត់ត្រា និងវិភាគឱ្យបានហ្មត់ចត់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាននៅលើភពព្រះអង្គារ"។ “ឥឡូវដល់ពេលនាំពួកគេមកវិញ ដើម្បីឆ្លើយសំណួរសំខាន់ៗ៖ តើភពអង្គារបង្កើតឡើងពីអ្វី? តើមានសញ្ញានៃជីវិតទេ?”
ហើយស្របគ្នានោះ យើងអាចចាប់ផ្តើមពិសោធន៍ជាមួយនឹងភាពប្រសើរឡើងនៃភពតូចៗ។
DeBenedictis បានស្នើថា "បេសកកម្មទៅកាន់ភពព្រះអង្គារនៅឆ្នាំ 2028 ឬ 2031 គួរតែរួមបញ្ចូលការពិសោធន៍លើដីខ្នាតតូច ដើម្បីសាកល្បងសមត្ថភាពកំដៅក្នុងតំបន់" ។
(វៀតណាម+)
ប្រភព៖ https://www.vietnamplus.vn/tham-vong-cai-tao-dia-chat-bien-sao-hoa-tro-thanh-mot-hanh-tinh-xanh-post1043228.vnp
Kommentar (0)