ទីក្រុងប្រេស៊ីលអនុម័តច្បាប់ដែលព្រាងដោយ ChatGPT

ពិធីបរិសុទ្ធនេះត្រូវបានអនុម័តនៅក្នុងខែតុលានៅក្នុងទីក្រុង Porto Alegre ភាគខាងត្បូងប្រទេសប្រេស៊ីល។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាក្រុង Ramiro Rosário បានបង្ហាញក្នុងសប្តាហ៍នេះថា វាត្រូវបានសរសេរដោយ chatbot ដែលបង្កឱ្យមានការរិះគន់ និងចោទជាសំណួរអំពីតួនាទីនៃបញ្ញាសិប្បនិម្មិតនៅក្នុងគោលនយោបាយសាធារណៈ។

រូបថត៖ AP

Rosário បាននិយាយថាគាត់បានស្នើសុំ Chatbot ChatGPT របស់ OpenAI ដើម្បីចេញវិក្កយបត្រដែលនឹងលុបចោលថ្លៃសេវាជំនួសម៉ែត្រទឹកដែលត្រូវបានលួច។ បន្ទាប់មក គាត់​បាន​បង្ហាញ​វា​ដល់​សហសេវិក​ក្រុមប្រឹក្សា​ចំនួន 35 នាក់​របស់គាត់​ដោយ​មិន​បានធ្វើ​ការកែប្រែ​ណាមួយ​ឬ​សូម្បីតែ​ជូនដំណឹង​ពួកគេ​អំពី​ប្រភព​នៃ​អត្ថបទ​នោះ​។

លោក Rosário បាននិយាយកាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ថា "ប្រសិនបើខ្ញុំបានបង្ហាញវាជាមុន សំណើនេះប្រាកដជាមិនត្រូវបានបោះឆ្នោត"។ ក្រុមប្រឹក្សាដែលមានសមាជិក 36 នាក់បានអនុម័តជាឯកច្ឆ័ន្ទលើក្រឹត្យដែលចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 23 ខែវិច្ឆិកា។ "វានឹងអយុត្តិធម៌សម្រាប់ប្រជាជនក្នុងការប្រថុយនឹងការមិនយល់ព្រមលើគម្រោងនេះ ដោយសារតែវាត្រូវបានសរសេរដោយបញ្ញាសិប្បនិម្មិត"។

ការលេចឡើងនៃ ChatGPT នៅលើទីផ្សារកាលពីមួយឆ្នាំមុនបានបង្កឱ្យមានការពិភាក្សាជាសកលអំពីផលប៉ះពាល់នៃ AI chatbots ។ ខណៈពេលដែលអ្នកខ្លះមើលឃើញថាវាជាឧបករណ៍ដ៏ជោគជ័យ វាក៏បានបង្កើនការព្រួយបារម្ភ និងការព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់ដែលមិនចង់បានផងដែរ។

Porto Alegre ដែលមានប្រជាជន 1.3 លាននាក់ គឺជាទីក្រុងធំទីពីរនៅភាគខាងត្បូងប្រទេសប្រេស៊ីល។ ប្រធានក្រុមប្រឹក្សាក្រុង លោក Hamilton Sossmeier បានរកឃើញថា Rosário បានចុះឈ្មោះ ChatGPT ដើម្បីសរសេរសំណើរនេះ នៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាបានអួតអំពីសមិទ្ធផលនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមកាលពីថ្ងៃពុធ។ ដំបូងឡើយ Sossmeier បានប្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងស្រុកថា គាត់គិតថាវាជា "គំរូដ៏គ្រោះថ្នាក់" ។

គំរូភាសា AI ដ៏ធំដែលផ្តល់ថាមពលដល់ chatbots ដូចជា ChatGPT ដំណើរការដោយព្យាយាមឥតឈប់ឈរដើម្បីទស្សន៍ទាយពាក្យបន្ទាប់នៅក្នុងប្រយោគមួយ ហើយមានទំនោរបង្កើតព័ត៌មានមិនពិត ដែលជាបាតុភូតមួយដែលជួនកាលគេហៅថា "ការបំភាន់ព័ត៌មាន"។

យោងតាមការស្រាវជ្រាវដែលបានចេញផ្សាយនាពេលថ្មីៗនេះដោយក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា Vectara រាល់ chatbots ពេលខ្លះបង្ហាញព័ត៌មានមិនពិតនៅពេលសង្ខេបឯកសារដែលមានចាប់ពីប្រហែល 3% ទៅ 27% មិនត្រឹមត្រូវអាស្រ័យលើថាតើម៉ូដែល AI មានភាពជឿនលឿនប៉ុណ្ណា។

នៅក្នុងអត្ថបទមួយដែលត្រូវបានបង្ហោះនៅលើគេហទំព័រនៃមជ្ឈមណ្ឌលវិជ្ជាជីវៈច្បាប់របស់សាលា Harvard កាលពីដើមឆ្នាំនេះ លោក Andrew Perlman ព្រឹទ្ធបុរសនៃសាលាច្បាប់នៃសាកលវិទ្យាល័យ Suffolk បានសរសេរថា ChatGPT "អាចនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរកាន់តែសំខាន់ជាងការមកដល់នៃអ៊ីនធឺណិត" ប៉ុន្តែក៏បានព្រមានអំពីការធ្លាក់ចុះសក្តានុពលរបស់វាផងដែរ។

លោក Perlman បានសរសេរថា "វាមិនអាចពន្យល់អំពីភាពខុសប្រក្រតី និងភាពស្មុគស្មាញនៃច្បាប់ជានិច្ចនោះទេ។ ដោយសារតែ ChatGPT គឺជាប្រព័ន្ធរៀនម៉ាស៊ីន វាប្រហែលជាមិនមានកម្រិតនៃការយល់ដឹង និងការវិនិច្ឆ័យដូចមេធាវីរបស់មនុស្សទេ នៅពេលនិយាយអំពីការពន្យល់អំពីគោលការណ៍ច្បាប់ និងបុព្វបទ។ នេះអាចនាំឱ្យមានបញ្ហានៅក្នុងស្ថានភាពដែលត្រូវការការវិភាគផ្នែកច្បាប់កាន់តែស៊ីជម្រៅ"

Rosário នៃ Porto Alegre មិនមែនជាសមាជិកសភាដំបូងគេក្នុង ពិភពលោក ដែលសាកល្បងសមត្ថភាពរបស់ ChatGPT នៅក្នុងវេទិកានីតិបញ្ញត្តិនោះទេ។ នៅរដ្ឋ Massachusetts សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Barry Finegold បានទាញយកកម្មវិធី ChatGPT ដើម្បីជួយសរសេរវិក្កយបត្រមួយ ដើម្បីគ្រប់គ្រងគំរូបញ្ញាសិប្បនិម្មិត រួមទាំង ChatGPT ផងដែរ។ បាន​ដាក់​នៅ​ដើម​ឆ្នាំ​នេះ​វា​មិន​ទាន់​បាន​កន្លង​មក​។

Rosário បាននិយាយថា "ខ្ញុំជឿជាក់ថា... មនុស្សជាតិនឹងជួបប្រទះនូវបដិវត្តន៍បច្ចេកវិទ្យាថ្មី"។ "ឧបករណ៍ទាំងអស់ដែលអរិយធម៌របស់យើងបានបង្កើតឡើងអាចប្រើសម្រាប់ល្អ និងអាក្រក់។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវបង្ហាញពីរបៀបដែលវាអាចប្រើបានសម្រាប់ល្អ" ។

លោក Hoang Hai (យោងតាម AP)

ប្រភព: https://www.congluan.vn/thanh-pho-cua-brazil-ban-hanh-luat-do-chatgpt-soan-thao-gay-ra-nhieu-tranh-cai-post274690.html