អនុម័តច្បាប់វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ៖ លុបបំបាត់ទោសប្រហារជីវិតចំពោះបទឧក្រិដ្ឋចំនួន ៨

ការអនុម័តច្បាប់វិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ៖ ការលុបបំបាត់ទោសប្រហារជីវិតចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មចំនួន ៨ - រូបថត ១.

រដ្ឋសភា បានបោះឆ្នោតអនុម័តច្បាប់វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

បន្តកម្មវិធីសម័យប្រជុំរដ្ឋសភាលើកទី៩ នីតិកាលទី១៥ នាព្រឹកថ្ងៃទី២៥ មិថុនា នេះ ដោយមានប្រតិភូចំនួន ៤២៩/៤៣៩ ចូលរួមបោះឆ្នោតគាំទ្រ (ស្មើនឹង ៨៩.៧៥% នៃចំនួនប្រតិភូរដ្ឋសភាសរុប) រដ្ឋសភាបានអនុម័តច្បាប់វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

គួរកត់សម្គាល់ថាច្បាប់ដែលទើបអនុម័តថ្មីបានលុបចោលទោសប្រហារជីវិតចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មចំនួនប្រាំបី រួមមានៈ សកម្មភាពក្នុងគោលបំណងផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលប្រជាជន; ការបំផ្លិចបំផ្លាញសម្ភារៈ និងបរិក្ខារបច្ចេកទេសនៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមវៀតណាម; ផលិត និងជួញដូរឱសថក្លែងក្លាយ និងផលិតផលការពារជំងឺ។ ដឹកជញ្ជូនដោយខុសច្បាប់នូវសារធាតុញៀន; បំផ្លាញ សន្តិភាព និងធ្វើសង្រ្គាមឈ្លានពាន; ចារកម្ម (មាត្រា ១១០); ការក្លែងបន្លំទ្រព្យសម្បត្តិ; និងការស៊ីសំណូក។

អនុម័តច្បាប់វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ៖ ការលុបចោលទោសប្រហារជីវិតចំពោះបទឧក្រិដ្ឋចំនួន ៨ - រូបថត ២.

រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួង យុត្តិធម៌ លោក Nguyen Hai Ninh បានបង្ហាញរបាយការណ៍ស្តីពីការទទួល និងពន្យល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។

ហេតុអ្វីបានជាលុបចោលទោសប្រហារជីវិតចំពោះបទឧក្រិដ្ឋទាំង ៨?

មុនពេលរដ្ឋសភាបោះឆ្នោតអនុម័តច្បាប់នេះ និងបង្ហាញរបាយការណ៍ស្តីពីការទទួល និងពន្យល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធម៌ លោក Nguyen Hai Ninh បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ការធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមក្រមព្រហ្មទណ្ឌនាពេលនេះគឺចាំបាច់។

យោងតាមរដ្ឋមន្ត្រី Nguyen Hai Ninh រដ្ឋាភិបាលបានស្នើកាត់បន្ថយចំនួនឧក្រិដ្ឋកម្មដែលផ្តន្ទាទោសប្រហារជីវិត ដើម្បីបន្តរៀបចំស្ថាប័ននូវទស្សនៈ និងគោលនយោបាយរបស់បក្សស្តីពីការកាត់បន្ថយទោសប្រហារជីវិតបន្ថែមទៀត។ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននៃការទទួលមរតកនូវស្មារតីនៃការកាត់បន្ថយបន្តិចម្តងៗនូវទោសប្រហារជីវិតនៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌតាមរយៈការធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែម។

ជាក់ស្តែងនៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ១៩៨៥ មានឧក្រិដ្ឋកម្មចំនួន ៤៤ ដែលត្រូវផ្តន្ទាទោសប្រហារជីវិត ដោយក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ១៩៩៩ មានឧក្រិដ្ឋកម្មចំនួន ២៩ ដែលត្រូវផ្តន្ទាទោសប្រហារជីវិត ហើយនៅក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌដែលបានធ្វើវិសោធនកម្មឆ្នាំ ២០០៩ មានទោសប្រហារជីវិតចំនួន ២២ ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលត្រូវផ្តន្ទាទោសប្រហារជីវិត ហើយក្នុងក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ ២០១៥ មានទោសប្រហារជីវិតត្រឹមតែ ១៨ បទល្មើសប៉ុណ្ណោះ។

ក្នុងវិសោធនកម្មនេះ រដ្ឋាភិបាលស្នើឲ្យលុបចោលឧក្រិដ្ឋកម្មចំនួន ៨ ដែលមានទោសប្រហារជីវិត ដោយផ្អែកលើការស្រាវជ្រាវ និងវាយតម្លៃយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់លើបញ្ហាដូចខាងក្រោម៖

ផ្អែកលើលក្ខណៈ និងវិសាលភាពនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម; សារៈសំខាន់នៃវត្ថុការពារ; សមត្ថភាពក្នុងការដោះស្រាយផលវិបាកដែលបណ្តាលមកពីឧក្រិដ្ឋកម្ម។

ផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យការអនុវត្តក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ឧក្រិដ្ឋកម្មជាច្រើនមានបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ទោសប្រហារជីវិត ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានអនុវត្តនៅក្នុងពេលថ្មីៗនេះទេ។

យោងទៅតាមបទពិសោធអន្តរជាតិ វាជាភស្តុតាងដែលថានិន្នាការនៃការកាត់បន្ថយទោសប្រហារជីវិតក្នុងបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ក៏ដូចជាការអនុវត្តជាក់ស្តែងនៅលើពិភពលោកគឺជារឿងធម្មតា។ ក្នុងចំណោមប្រទេសចំនួន ១៩៣ ដែលជាសមាជិករបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ មានតែជាង ៥០ ប្រទេសប៉ុណ្ណោះដែលនៅមានបទប្បញ្ញត្តិស្ដីពីទោសប្រហារជីវិត។

ទំនួលខុសត្រូវ និងកាតព្វកិច្ចរបស់វៀតណាមក្នុងនាមសមាជិកនៃសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិពាក់ព័ន្ធ ជាពិសេសមាត្រា ៦ ប្រការ ២ នៃអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ ចែងថា៖ «ក្នុងប្រទេសដែលទោសប្រហារជីវិតមិនទាន់ត្រូវបានលុបចោល ទោសប្រហារជីវិតអាចអនុវត្តបានតែចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរបំផុតប៉ុណ្ណោះ»។

បម្រើសកម្មភាពសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិរបស់ប្រទេសយើង ជាពិសេសក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន នៅពេលដែលវៀតណាមកំពុងពង្រីកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិយ៉ាងទូលំទូលាយលើគ្រប់វិស័យនៃជីវិតសង្គម ការកសាងប្រព័ន្ធច្បាប់ស្រដៀងទៅនឹងបណ្តាប្រទេសភាគច្រើនលើពិភពលោកនឹងរួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការជំរុញទំនាក់ទំនងសហប្រតិបត្តិការកាន់តែរឹងមាំ និងការជឿទុកចិត្តគ្នាទៅវិញទៅមក។

ទំនួលខុសត្រូវ និងសមត្ថភាពរបស់ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋ និងភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់ក្នុងរយៈពេលបច្ចុប្បន្ន។

ពីបញ្ហាខាងលើ រដ្ឋាភិបាលយល់ឃើញថា ការលុបបំបាត់ទោសប្រហារជីវិតចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មទាំង ៨ ដូចក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ដែលបានដាក់ជូនរដ្ឋសភា នីតិកាលទី ១៥ ក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី ៩ គឺសមស្របក្នុងលក្ខខណ្ឌបច្ចុប្បន្នរបស់ប្រទេសយើង ម្យ៉ាងវិញទៀតនៅតែបំពេញបាននូវតម្រូវការនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្ម ទន្ទឹមនឹងនោះត្រូវបំពេញដំណើរការបន្តកាត់បន្ថយទោសប្រហារជីវិត ក៏ដូចជាតម្រូវការនៃទំនាក់ទំនងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងការអភិវឌ្ឍន៍អន្តរជាតិ។

ដោយឡែកចំពោះបទកេងបន្លំ និងស៊ីសំណូក ក្រោយលុបចោលទោសប្រហារជីវិត ដើម្បីធានាបានមកវិញនូវទ្រព្យសម្បត្តិដែលទទួលបានពីឧក្រិដ្ឋកម្ម ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ ជំរុញឱ្យឧក្រិដ្ឋជនរាយការណ៍យ៉ាងសកម្មក្នុងដំណើរការដោះស្រាយសំណុំរឿងនោះ សេចក្តីព្រាងច្បាប់បានកែប្រែ និងបន្ថែមបញ្ញត្តិក្នុងប្រការ ១ មាត្រា ៦៣ ក្នុងទិសដៅ៖ ផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារអស់មួយជីវិត។ ត្រូវបានចាត់ទុកថាកាត់បន្ថយរយៈពេលនៃការបម្រើទោស នៅពេលដែលគាត់បានប្រគល់មកវិញយ៉ាងសកម្មយ៉ាងហោចណាស់បីភាគបួននៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលត្រូវបានកេងប្រវ័ញ្ច ឬសូកប៉ាន់ ហើយបានសហការយ៉ាងសកម្មជាមួយអាជ្ញាធរក្នុងការស្វែងរក ស៊ើបអង្កេត និងដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬសម្រេចបានសមិទ្ធិផលដ៏អស្ចារ្យ។

ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនខុសច្បាប់

ខ្លឹមសារគួរឱ្យកត់សម្គាល់មួយទៀត គឺការបន្ថែមបទល្មើសនៃការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនខុសច្បាប់។ យោងតាមរដ្ឋមន្ត្រី Nguyen Hai Ninh នេះគឺផ្អែកលើមូលដ្ឋានជាច្រើន ជាពិសេស៖ អនុវត្តគោលនយោបាយអនុវត្តគោលនយោបាយឧក្រិដ្ឋកម្មតឹងរ៉ឹង ដើម្បីកាត់បន្ថយតម្រូវការគ្រឿងញៀន បញ្ឈប់ទំនាក់ទំនងរវាងការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការគ្រឿងញៀន។

ជាងនេះទៅទៀត ការអនុវត្តការប្រយុទ្ធ ទប់ស្កាត់ និងបង្រ្កាបឧក្រិដ្ឋកម្ម និងការបំពានច្បាប់គ្រឿងញៀន បង្ហាញថា បច្ចុប្បន្នស្ថានភាពអ្នកញៀនគ្រឿងញៀនមានភាពស្មុគស្មាញខ្លាំង ចំនួនអ្នកញៀនគ្រឿងញៀនមានការកើនឡើង។ គ្រឿងញៀនគឺជាមូលហេតុទូទៅមួយដែលនាំទៅរកឧក្រិដ្ឋកម្មប្រភេទផ្សេងទៀតដូចជា ចោរកម្ម លួចទ្រព្យសម្បត្តិ ជំរិតទារប្រាក់ ប្លន់... អ្នកប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនខុសច្បាប់ធ្លាក់ចូលក្នុងស្ថានភាព “គប់ដុំថ្ម” ប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មធ្ងន់ធ្ងរជាពិសេសដូចជាឃាតកម្ម រំលោភ… ជាមួយនឹងនិន្នាការកើនឡើង។

ច្បាប់បច្ចុប្បន្នចែងអំពីការចាត់ចែងបទល្មើសនៃការកាន់កាប់ដោយខុសច្បាប់នូវសារធាតុញៀន ហើយបទល្មើសនេះភាគច្រើនគឺចំពោះអ្នកដែលមានវាសម្រាប់ប្រើប្រាស់។ ដូច្នេះបន្ទាប់ពីជនណាម្នាក់ទិញគ្រឿងញៀនមកប្រើប្រាស់ ប្រសិនបើគេរកឃើញមុននឹងប្រើប្រាស់ ជននោះនឹងត្រូវចាត់ការពីបទកាន់កាប់ដោយខុសច្បាប់នូវសារធាតុញៀន ប៉ុន្តែប្រសិនបើបានប្រើប្រាស់ ឬប្រើប្រាស់រួច ជននោះនឹងមិនចាត់ការចំពោះទង្វើដែលពាក់ព័ន្ធនោះទេ។

ការពិតនៃការព្យាបាលអ្នកញៀនថ្នាំបង្ហាញថា មនុស្សជាច្រើនដែលស្ថិតក្នុងដំណើរការព្យាបាលអ្នកញៀនថ្នាំ ឬភ្លាមៗបន្ទាប់ពីបញ្ចប់ដំណើរការព្យាបាលអ្នកញៀនថ្នាំនៅតែបន្តប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនដោយខុសច្បាប់ ប៉ុន្តែមិនមានវិធានការ ឬទណ្ឌកម្មណាមួយដើម្បីដោះស្រាយករណីទាំងនេះទេ។

ដូច្នេះការបន្ថែមបទល្មើសនៃការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនខុសច្បាប់គឺជាការចាំបាច់ក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ន។ យ៉ាងណាក៏ដោយ មាត្រា ២៥៦ ក នៃច្បាប់ស្តីពីវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌលើកនេះ មិនអនុវត្តចំពោះអ្នកប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនខុសច្បាប់ទាំងអស់នោះទេ គឺអនុវត្តចំពោះតែអ្នកដែលកំពុងសម្រាកព្យាបាលគ្រឿងញៀន ឬបានឆ្លងកាត់ការស្តារនីតិសម្បទាគ្រឿងញៀន ប៉ុន្តែវិធានការនេះ “បរាជ័យ” ហើយអ្នកដែលបានឆ្លងកាត់ការស្តារនីតិសម្បទាគ្រឿងញៀននៅតែបន្តប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនដោយខុសច្បាប់។

ទាក់ទិននឹងការបង្កើនការផ្តន្ទាទោសដាក់ពន្ធនាគារ និងពិន័យចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មមួយចំនួន រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងយុត្តិធ៌មបានមានប្រសាសន៍ថា ទោសចាប់ផ្តើមពីពន្ធនាគារនឹងត្រូវបង្កើនចំពោះបទឧក្រិដ្ឋមួយចំនួនទាក់ទងនឹងបរិស្ថាន សុវត្ថិភាពចំណីអាហារ និងគ្រឿងញៀន ដូចជា ឧក្រិដ្ឋកម្មបង្កការបំពុលបរិស្ថាន (មាត្រា ២៣៥) បទល្មើសរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការគ្រប់គ្រងសំណល់គ្រោះថ្នាក់ (មាត្រា ២៣៦) បទល្មើសផលិតដោយខុសច្បាប់មាត្រា ៨ បទល្មើសគ្រឿងញៀន។ គ្រឿងញៀន (មាត្រា ២៤៩) បទល្មើសទិញ-លក់គ្រឿងញៀនដោយខុសច្បាប់ (មាត្រា ២៥១) បទល្មើសបំពានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីសុវត្ថិភាពចំណីអាហារ (មាត្រា ៣១៧)...

ការកើនឡើងនៃកម្រិតពិន័យខាងលើគឺស្របតាមតម្រូវការនៃការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងឧក្រិដ្ឋកម្មនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើងនាពេលបច្ចុប្បន្ន និងឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ទៀត។

ធូ យ៉ាង

ប្រភព៖ https://baochinhphu.vn/thong-qua-luat-sua-doi-bo-sung-mot-so-dieu-cua-bo-luat-hinh-su-bo-an-tu-hinh-voi-8-toi-danh-102250625101117874.htm