ភោជនីយដ្ឋាន Truong Phat ត្រូវបានអតិថិជនចោទប្រកាន់លើបណ្តាញសង្គម - Screenshot
ចោទប្រកាន់ពីបទប្រមូលថ្លៃអាកប្បកិរិយា១០ម៉ឺនដុង
សន្ទនាជាមួយ Tuoi Tre Online លោក Bui Truong An (អ្នកទេសចរមកពីទីក្រុងហាណូយ) បាននិយាយថា នារសៀលថ្ងៃទី ៣ ឧសភា គាត់បានកក់តុសម្រាប់មនុស្ស ៤ នាក់នៅភោជនីយដ្ឋាន Truong Phat (Cat Ba, Hai Phong) តាមរយៈទូរស័ព្ទ និងសារ។
នៅល្ងាចនោះ គាត់និងប្អូនប្រុសម្នាក់បានទៅទទួលតុមុនគេ ហើយត្រូវបានបុគ្គលិកបួននាក់ស្វាគមន៍។ គាត់ថា គាត់មកយកតុសម្រាប់មនុស្ស៤នាក់ដែលគាត់បានកក់ ប៉ុន្តែបុគ្គលិកនិយាយថា “ចុះតុសម្រាប់មនុស្ស៤នាក់វិញ?”។
បន្ទាប់មកគាត់បានអង្គុយនៅតុហើយរង់ចាំ។ ម្ហូបត្រូវបានបម្រើទាំងអស់ ប្រហែល 30 នាទីក្រោយមក ភោជនីយដ្ឋានបាននាំយកទឹកជ្រលក់មក។ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាហេតុអ្វីបានជាតុមនុស្ស 4 នាក់យកទឹកត្រី 1 ចានមក បុគ្គលិកនិយាយថាភោជនីយដ្ឋានចេញមកក្រៅ។ គាត់សុំទឹកជ្រលក់មួយមុខទៀត ហើយបុគ្គលិកភោជនីយដ្ឋានបានយកវាចេញ។
ពេលត្រឡប់មកវិញ គាត់បានបង់ប្រាក់សរុបចំនួន ១.៤៥០.០០០ ដុង។ គាត់ដាក់វិក្កយបត្រនៅក្នុងហោប៉ៅរបស់គាត់ ហើយពិនិត្យមើលវានៅព្រឹកបន្ទាប់ ឃើញថាវាខុសពីម្ហូបដែលគាត់បានកុម្ម៉ង់ 100,000 ដុង។
នៅថ្ងៃទី 4 ខែឧសភា គាត់បានទៅ Google Map ដើម្បីពិនិត្យមើលភោជនីយដ្ឋាន។ ប្រហែល 10 នាទីក្រោយមក មនុស្សម្នាក់ដែលហៅខ្លួនឯងថា ឡុង បានទូរស័ព្ទមកពន្យល់ថា ភោជនីយដ្ឋានគិតថ្លៃ 1,350,000 ដុង ហើយនៅសល់ 1,450,000 ដុង ភាពខុសគ្នានៃ 100,000 ដុង គឺដោយសារតែអាកប្បកិរិយារបស់គាត់ចំពោះបុគ្គលិកនៅទីនោះ។
នៅម៉ោងប្រហែល 8:00 យប់។ កាលពីថ្ងៃទី៤ ខែឧសភា លោក អាន បានបន្តទទួលទូរស័ព្ទពីបុគ្គលដែលអះអាងថាជាឈ្មោះ ទិន ដែលត្រូវជាមិត្តភ័ក្តិរបស់ម្ចាស់ភោជនីយដ្ឋាន ដោយគំរាម និងសុំឱ្យលុបការបង្ហោះនេះ ប៉ុន្តែដោយសារលោកមិនមែនជាម្ចាស់ភោជនីយដ្ឋាន ទើបលោកមិនលុបវាចោល។
ហួសចិត្ត កាលពីថ្ងៃទី ៥ ឧសភា គាត់បានបង្ហោះនៅលើបណ្តាញសង្គម។ បន្ទាប់មក ភោជនីយដ្ឋានបានពិភាក្សាជាមួយគាត់ ប៉ុន្តែភាគីទាំងពីរមិនអាចឈានដល់សំឡេងរួមបាន ហើយភោជនីយដ្ឋានបដិសេធមិនដោះស្រាយបញ្ហានេះ។
ភោជនីយដ្ឋាន និងចរាចរណ៍អតិថិជនត្រូវបានគេនិយាយថាខុសគ្នា - រូបថតអេក្រង់
តើភោជនីយដ្ឋាននិយាយអ្វី?
នៅថ្ងៃត្រង់ថ្ងៃទី 10 ឧសភា បាននិយាយជាមួយ Tuoi Tre Online តំណាងភោជនីយដ្ឋាន Truong Phat បាននិយាយថា នៅថ្ងៃទី 3 ឧសភា ស្ត្រីឈ្មោះ Doan Yen បានកក់តុនៅភោជនីយដ្ឋានតាមរយៈ Zalo ហើយភោជនីយដ្ឋានបានបញ្ជាក់ពីការកក់តុនេះ។ នៅម៉ោងប្រហែល 8:30 យប់។ នៅថ្ងៃដដែលនោះ ភោជនីយដ្ឋានបានទូរស័ព្ទទៅសួរថា តើដូនយ៉េនមកដល់ឬទេ ហើយដូនយ៉េនបានប្រាប់ថានាងកំពុងធ្វើដំណើរ។
បន្ទាប់មក ក្មេងប្រុសពីរនាក់ដែលនៅតុជាមួយគ្នាជាមួយ Doan Yen បានចុះទៅក្បូនដើម្បីញ៉ាំអាហារ។ ដោយសារអ្នកដែលបានកក់តុជាស្ត្រីភោជនីយដ្ឋានមិនបានដឹងថាអតិថិជនបានកក់តុមុននោះទេ។ បុគ្គលិកភោជនីយដ្ឋានបានសួរជាច្រើនដងថាតើបុរសនោះបានកក់ទុកដែរឬទេ ប៉ុន្តែគាត់មិនបានឆ្លើយទេ។
ដោយសារភោជនីយដ្ឋានមានមនុស្សកកកុញនៅពេលនោះ ដោយឃើញបុគ្គលិកជួបការលំបាក ម្ចាស់ភោជនីយដ្ឋានបានចេញមកសួរថា “លោកម្ចាស់មានបញ្ហាទេ?” បុរសនោះទាំងខឹងថា “តើយើងធ្វើការកក់ទុកឬអត់ តើមានបញ្ហាអ្វី…?”។
បន្ទាប់មកបុគ្គលិកភោជនីយដ្ឋានបាននាំបុរសទាំងពីរមកតុហើយបញ្ជាម្ហូបរបស់ពួកគេ។ ដោយសារតែមានអតិថិជនច្រើន ភោជនីយដ្ឋានអស់ទឹកជ្រលក់ ទើបប្រាប់អតិថិជនឱ្យអាណិត ហើយប្តូរមកទឹកជ្រលក់មួយទៀត អំបិលម្រេចបៃតង។ ភ្ញៀវទាំង៤នាក់បានយល់ព្រមប្រើវា។
ប្រហែលមួយម៉ោងក្រោយមក អតិថិជនបានសុំទឹកជ្រលក់ម្តងទៀត។ បុគ្គលិកភោជនីយដ្ឋានទាំងពីរនាក់បានបន្តពន្យល់ថា ភោជនីយដ្ឋានអស់ទឹកជ្រលក់ហើយ បានប្រាប់អតិថិជនថា រង់ចាំមួយភ្លែត ដើម្បីទៅក្បូនបន្ទាប់ ដើម្បីសុំខ្លះ។
ពេលបុគ្គលិកសុំទឹកជ្រលក់យកចេញ អតិថិជនបានត្អូញត្អែរថា ហេតុអ្វីមិនបានយកចេញតាំងពីដើមមក។ បន្ទាប់ពីនោះមក ក្រុមបានហូបបាយធម្មតា បង់លុយ និងចាកចេញដោយគ្មានត្អូញត្អែរអ្វីទាំងអស់។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ អតិថិជនបានបង្ហោះព័ត៌មាន និងការពិនិត្យភោជនីយដ្ឋានលើអ៊ីនធឺណិត រួមទាំងព័ត៌មានមួយដែលនិយាយថា ភោជនីយដ្ឋានបានគិតប្រាក់បន្ថែម 100,000 ដុងសម្រាប់ "ថ្លៃអាកប្បកិរិយា" ។
បើតាមតំណាងភោជនីយដ្ធាន បានឲ្យដឹងថា ក្រោយពេលកើតហេតុ ភោជនីយ៍ដ្ឋានបានរាយការណ៍ ប្រាប់ប៉ូលីសក្រុង Cat Ba និងផ្តល់ព័ត៌មានដល់សមត្ថកិច្ច។
ទាក់ទងនឹងភោជនីយដ្ឋានដែលគេចោទថាគិតប្រាក់បន្ថែម១០ម៉ឺនដុងសម្រាប់ “ថ្លៃឥរិយាបទ” តំណាងភោជនីយដ្ឋានបានបញ្ជាក់ថាគិតត្រឹមតែ ១.៣៥០.០០០ ដុងប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនគិតប្រាក់ផ្សេងទៀតដែលហៅថា “ថ្លៃអាកប្បកិរិយា” ទេ។
តំណាងភោជនីយដ្ធានបានមានប្រសាសន៍ថា “ភោជនីយដ្ឋានបញ្ជាក់ថា សរសេរដោយដៃក្នុងកំណត់ចំណាំរបស់អតិថិជនមិនមែនជាការពិតទេ ភោជនីយដ្ឋានក៏បានផ្តល់ភស្តុតាងទាំងអស់ដល់ប៉ូលីស រួមទាំងកំណត់ចំណាំដើម។ ដូច្នេះហើយពេលនេះ ភោជនីយដ្ឋានគ្រាន់តែធ្វើការជាមួយប៉ូលីសដើម្បីបំភ្លឺករណីនេះ មិនមែនធ្វើការឯកជនជាមួយអតិថិជនទេ”។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/thuc-hu-chuyen-nha-hang-o-cat-ba-thu-them-100-000-tien-phi-thai-do-20250510132209297.htm
Kommentar (0)