ការជ្រើសរើសមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលបន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នានៃខេត្តមិនត្រឹមតែជាកត្តារដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប៉ះពាល់ដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ សេដ្ឋកិច្ចសង្គម របស់មូលដ្ឋានផងដែរ។
គោលនយោបាយនៃការច្របាច់បញ្ចូលគ្នារបស់រដ្ឋបាលខេត្តកំពុងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងពីសាធារណជន។ បញ្ហាគួរឲ្យកត់សម្គាល់មួយ គឺការជ្រើសរើសមណ្ឌលរដ្ឋបាលខេត្តថ្មី បន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នា ព្រោះនេះមិនត្រឹមតែជាកត្តារដ្ឋបាលប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប៉ះពាល់ដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់មូលដ្ឋានផងដែរ។
អ្នកយកព័ត៌មាននៃកាសែតឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មមានបទសម្ភាសន៍ជាមួយលោកសាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត Tran Ngoc Duong អតីតអនុប្រធានការិយាល័យ រដ្ឋសភា ។
សាស្រ្តាចារ្យបណ្ឌិត Tran Ngoc Duong - អតីតអនុប្រធានការិយាល័យរដ្ឋសភា |
តុល្យភាពរវាងភូមិសាស្ត្រ សេដ្ឋកិច្ច និងប្រជាជន
- តាមគំនិតរបស់អ្នក តើអ្វីជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសំខាន់បំផុតនៅពេលជ្រើសរើសមណ្ឌលរដ្ឋបាលនៃខេត្តថ្មីបន្ទាប់ពីការច្របាច់បញ្ចូលគ្នា?
សាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត ត្រឹង ង៉ុកឌឿង៖ មានមតិផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនលើបញ្ហាជ្រើសរើសមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាល។ ការជ្រើសរើសមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលបន្ទាប់ពីការច្របាច់បញ្ចូលគ្នារបស់ខេត្តមិនត្រឹមតែជាបញ្ហាភូមិសាស្ត្រប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងពាក់ព័ន្ធនឹងផលប្រយោជន៍របស់អ្នកពាក់ព័ន្ធជាច្រើនផងដែរ។ ដូច្នេះ វាត្រូវមានលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យជាក់លាក់ដែលមិនអាចកំណត់តាមប្រធានបទបានទេ។
ទីមួយ មជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលគួរតែស្ថិតនៅទីតាំងកណ្តាលនៃអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្មី ដើម្បីធានាបាននូវតុល្យភាពភូមិសាស្រ្ត បង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលសម្រាប់ប្រជាជនក្នុងតំបន់ផ្សេងៗក្នុងការចូលប្រើប្រាស់។
ទីពីរ គ្រឿងបរិក្ខារ ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ និងលក្ខខណ្ឌការងារនៅទីតាំងដែលបានជ្រើសរើសត្រូវតែធានាថាពួកគេបំពេញតាមតម្រូវការនៃការគ្រប់គ្រង និងប្រតិបត្តិការ។ ទីតាំងត្រូវតែមានប្រព័ន្ធដឹកជញ្ជូនងាយស្រួលធ្វើឱ្យប្រជាជនងាយស្រួលក្នុងការទទួលបានសេវារដ្ឋបាល។ មជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលមិនអាចស្ថិតនៅឆ្ងាយពេកទេ ដែលធ្វើឲ្យប្រជាពលរដ្ឋពិបាកធ្វើដំណើរ និងអនុវត្តនីតិវិធីរដ្ឋបាល។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងការអនុវត្ត ការពិចារណាលើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងៗគ្នាជាច្រើនអាចនាំឱ្យមានការជជែកវែកញែក និងទស្សនៈផ្ទុយគ្នា។ ដូច្នេះហើយ បន្ថែមពីលើការវិភាគពេញលេញនៃកត្តា ក៏មានតំរូវការសម្រាប់មជ្ឈិម ទិសដៅសម្រេចពីថ្នាក់លើផងដែរ ដើម្បីធានាថា ដំណើរការនៃការជ្រើសរើសមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលមានភាពរហ័សរហួន សមហេតុផល និងមានប្រសិទ្ធភាព។ នេះជាការរួមបញ្ចូលគ្នានៃគោលការណ៍ប្រជាធិបតេយ្យកណ្តាល និងផលប្រយោជន៍រួមរបស់មូលដ្ឋាន។
ការធ្វើចំណាកស្រុករបស់ប្រជាជនមិនមានផលប៉ះពាល់ខ្លាំងនោះទេ។
- ការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលអាចនាំឱ្យមានការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់ប្រជាជន និងការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធទីក្រុង។ តើអ្នកវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់ទាំងនេះដោយរបៀបណា?
សាស្រ្តាចារ្យបណ្ឌិត Tran Ngoc Duong៖ ខ្ញុំគិតថា ការផ្លាស់ទីលំនៅរបស់មជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាល ប្រាកដជាមានផលប៉ះពាល់ដល់រចនាសម្ព័ន្ធប្រជាជន និងការអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុងនៃមូលដ្ឋាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងស្ថានភាពបច្ចុប្បន្ននៃប្រទេសរបស់យើង ផលប៉ះពាល់នេះមិនខ្លាំងដូចនៅប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍នោះទេ។ ដោយសារស្ថានភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គមពិបាក ការធ្វើចំណាកស្រុកទៅកាន់មជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលថ្មីអាចកើតឡើង ប៉ុន្តែមិនមានទំហំធំពេកទេ។
គោលនយោបាយរបស់បក្ស និងរដ្ឋគឺអភិវឌ្ឍន៍ស្មើៗគ្នាក្នុងចំណោមតំបន់ មិនត្រឹមតែផ្តោតលើវិស័យមួយចំនួនប៉ុណ្ណោះទេ។ នេះមានន័យថា ទោះបីជាតំបន់មួយមិនត្រូវបានជ្រើសរើសជាមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលនៃខេត្តក៏ដោយ ក៏តំបន់នោះនឹងនៅតែត្រូវតម្រង់ទិសដើម្បីអភិវឌ្ឍដោយផ្អែកលើភាពខ្លាំងនៃសេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់ខ្លួន។
ជាការពិត មនុស្សមានទំនោរធ្វើចំណាកស្រុកទៅកាន់ទីកន្លែងដែលមានសក្តានុពលសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងឱកាសការងារល្អ ជំនួសឱ្យការផ្តោតតែលើកន្លែងដែលទីស្នាក់ការរដ្ឋបាលស្ថិតនៅ។
ប្រសិនបើមជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលថ្មីត្រូវបានគ្រោងទុក និងវិនិយោគឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ដោយមានកត្តាគាំទ្របន្ថែម ដូចជាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសមកាលកម្ម តំបន់ឧស្សាហកម្ម តំបន់សេវាកម្មពាណិជ្ជកម្មជាដើម នោះសមត្ថភាពទាក់ទាញអ្នករស់នៅនឹងខ្ពស់ជាង។ ផ្ទុយទៅវិញ ប្រសិនបើតំបន់នេះគ្រាន់តែជាកន្លែងសម្រាប់កំណត់ទីតាំងភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលដោយគ្មានការជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចទេនោះ ការទាក់ទាញអ្នកស្រុកនឹងមានកម្រិតខ្លាំង។
មជ្ឈមណ្ឌលរដ្ឋបាលសាធារណៈខេត្ត Ba Ria - Vung Tau ត្រូវបានសាងសង់យ៉ាងធំទូលាយ និងទំនើប។ រូបថតគំនូរ |
ឈ្មោះរដ្ឋបាលថ្មីមិនលុបតម្លៃវប្បធម៌ទេ។
- គោលនយោបាយនៃការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃរដ្ឋបាលខេត្ត បានទទួលការគាំទ្រពីសាធារណជន ប៉ុន្តែមានអនុសាសន៍ជាច្រើនសម្រាប់ការដាក់ឈ្មោះបន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នា។ តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះ?
សាស្រ្តាចារ្យបណ្ឌិត ត្រឹង ង៉ុកឌឿង៖ ខ្ញុំឃើញថា បញ្ហានេះត្រូវបានពិភាក្សាច្រើនណាស់នៅលើវេទិការ និងបណ្តាញសង្គម។ នេះគឺជាការពិត ជារឿងគួរឲ្យគិត។
តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ប្រសិនបើឈ្មោះខេត្តថ្មីអាចគ្របដណ្ដប់លើមូលដ្ឋានរួមបញ្ចូលគ្នាទាំងអស់ ដោយឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈនៃចំនួនប្រជាជន ប្រពៃណី និងទំនៀមទម្លាប់នៃតំបន់នោះ នោះគឺជាដំណោះស្រាយដ៏ល្អប្រសើរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើមិនអាចស្វែងរកឈ្មោះខ្លីដែលនៅតែអាចបង្ហាញពីអត្តសញ្ញាណមូលដ្ឋានបានទេនោះ វាគឺអាចធ្វើទៅបានដើម្បីពិចារណារក្សាឈ្មោះនៃខេត្តមួយដែលរួមបញ្ចូលគ្នា។
ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើ Quang Binh និង Quang Tri បញ្ចូលគ្នា វាប្រហែលជាអាចពិចារណារក្សាឈ្មោះមួយក្នុងចំណោមឈ្មោះទាំងពីរ ឬស្វែងរកឈ្មោះថ្មីដែលមានអត្ថន័យទូទៅជាង។
ការដាក់ឈ្មោះខេត្តត្រូវគណនាយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន ដោយផ្អែកលើទំនៀមទម្លាប់ ទំនៀមទម្លាប់ និងការចង់បានរបស់មន្ត្រីមូលដ្ឋាន និងប្រជាជន។ ប្រជាពលរដ្ឋមិនគួរបារម្ភថា បើឈ្មោះខេត្តរបស់ខ្លួនលែងបញ្ចូលក្នុងឈ្មោះថ្មីទៀតនោះ អត្តសញ្ញាណមូលដ្ឋាននឹងត្រូវបិទបាំង ឬលុបចេញពីផែនទី។ ព្រោះឈ្មោះរដ្ឋបាលមិនកំណត់តម្លៃវប្បធម៌ និងប្រវត្តិសាស្ត្រនៃទឹកដីមួយ។ ភាពស្រស់ស្អាតនៃប្រពៃណីជាតិ វប្បធម៌ និងប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងនៅតែរក្សាបានក្នុងជីវិត វប្បធម៌ និងឯកសារផ្លូវការ។
ដូច្នេះការយកឈ្មោះខេត្តទៅដាក់ឈ្មោះខេត្តថ្មីមិនមែនមានន័យថាឈ្មោះខេត្តចាស់ត្រូវលុបឬបាត់នោះទេ។ នៅក្នុងសៀវភៅ ប្រវត្តិសាស្ត្រ វប្បធម៌ និងជីវិតរបស់មនុស្ស ទីកន្លែងចាស់នៅតែមានសញ្ញាសម្គាល់ និងបន្តមាន។ អ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះគឺក្រោយការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានោះ មូលដ្ឋានមានលក្ខខណ្ឌក្នុងការអភិវឌ្ឍខ្លាំង លើកកម្ពស់គុណភាពជីវិតរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។
ថ្ងៃទី 28 ខែកុម្ភៈ ការិយាល័យនយោបាយ និងលេខាធិការដ្ឋានបានចេញសេចក្តីសន្និដ្ឋានលេខ 127 ប្រគល់ឱ្យគណៈកម្មាធិការបក្សរដ្ឋាភិបាលសម្របសម្រួលជាមួយគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម គណៈកម្មាធិការបក្សរដ្ឋសភា គណៈកម្មាធិការរណសិរ្សមាតុភូមិ អង្គការមហាជនមជ្ឈិម និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីដឹកនាំការស្រាវជ្រាវ បង្កើតគម្រោងមួយ ហើយដាក់ជូនការិយាល័យនយោបាយស្តីពីការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ខេត្តមួយចំនួន មិនរៀបចំនៅថ្នាក់ស្រុក។ បន្តដាក់បញ្ចូលគ្នានូវអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ឃុំ-សង្កាត់។ កាលពីថ្ងៃទី១១ ខែមីនា គណៈកម្មាធិការបក្សរដ្ឋាភិបាលបានឯកភាពដាក់ជូនអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចនូវផែនការបញ្ចូលគ្នា និងកាត់បន្ថយចំនួន ៥០% នៃអង្គភាពរដ្ឋបាលថ្នាក់ខេត្ត និង ៦០-៧០% នៃអង្គភាពថ្នាក់មូលដ្ឋានបើប្រៀបធៀបនឹងបច្ចុប្បន្ន។ |
សូមអរគុណ!
ប្រភព៖ https://congthuong.vn/tieu-chi-chon-trung-tam-hanh-chinh-sau-sap-nhap-tinh-378672.html
Kommentar (0)