ស្វែងរក "ដំណោះស្រាយ" ចំពោះភាពចលាចលនៅអគារ Diamond Flower

លោក Nguyen Manh Ha (អ្នករស់នៅអគារ Diamond Flower) បាននិយាយថា អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមក នេះ ក្រុមប្រឹក្សាគ្រប់គ្រងអគារ (MB) មិនបានបើកកិច្ចប្រជុំប្រចាំឆ្នាំទេ ដោយបានជ្រើសរើសសមាជិកបន្ថែមនៃ BMB; មិនបានរាយការណ៍ជាសាធារណៈអំពីចំណូល និងចំណាយហិរញ្ញវត្ថុ និងសកម្មភាពរបស់ BMB ។ ការសម្រេចចិត្តតាមអំពើចិត្តលើប្រភពចំណូល ចំណាយប្រាក់រាប់ពាន់លានដុងលើមូលនិធិថែទាំដោយមិនឆ្លងកាត់សន្និសីទអាផាតមិន ឬដេញថ្លៃជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការសម្រាប់សកម្មភាពថែទាំដូចជា ការលាបពណ៌ ជួសជុល និងថែទាំអគារ... ដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យអ្នកស្រុកជាច្រើនមានការខ្វែងគំនិតជាមួយ BMB និងផលវិបាកអវិជ្ជមានក្នុងមតិសាធារណៈអស់រយៈពេលជាយូរ។

កម្រិតខ្ពស់បំផុតគឺនៅថ្ងៃទី 14 ខែឧសភា សន្និសីទអគារផ្ទះល្វែងដើម្បីជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃតំបន់លំនៅដ្ឋាន "បានដួលរលំ" ប្រែទៅជាសម័យសួរសំណួរគ្មានទីបញ្ចប់រវាងអ្នកស្រុកនិងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបច្ចុប្បន្នដែលធ្វើជាសាក្សីដោយភ្ញៀវនិងអ្នកតំណាងនៃរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់។ ដូច្នេះ សន្និសីទត្រូវប្រកាសបញ្ឈប់ដោយមិនមានលទ្ធផលបោះឆ្នោត។

ដូច្នេះហើយ នៅថ្ងៃទី 22 ឧសភា គណៈកម្មាធិការប្រជាជននៃសង្កាត់ Nhan Chinh Ward បានដើរតួនាទីជា “អាជ្ញាកណ្តាល” រៀបចំសម័យប្រជុំសម្រុះសម្រួលដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះរវាងប្រជាពលរដ្ឋ និងក្រុមប្រឹក្សាគ្រប់គ្រង និងលុបបំបាត់ឧបសគ្គក្នុងការគ្រប់គ្រង និងប្រតិបត្តិការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាគ្រប់គ្រង។

ថ្លែងក្នុងអង្គប្រជុំនោះ ប្រជាពលរដ្ឋមួយចំនួនបានលើកឧទាហរណ៍ជាច្រើន ដោយយល់ស្របថា ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃអគារបានបំពានបទប្បញ្ញត្តិប្រជាធិបតេយ្យ មិនទទួលយកការយល់ឃើញរបស់អ្នករស់នៅ មិនបង្ហាញជាសាធារណៈអំពីចំណូល និងចំណាយហិរញ្ញវត្ថុ រំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិប្រតិបត្តិការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល... ដូច្នេះហើយប្រជាពលរដ្ឋមួយចំនួនយល់ថា ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលអសមត្ថភាព និងចាំបាច់ត្រូវបណ្តេញចេញ។

ឆ្លើយតបនឹងញត្តិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ តំណាងក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបាននិយាយថា បទប្បញ្ញត្តិប្រតិបត្តិការមិនទាន់ត្រូវបានប្រគល់ទេ ហើយចាំបាច់ត្រូវមានសវនកម្មហិរញ្ញវត្ថុឯករាជ្យ និងអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចដើម្បីធ្វើការសម្រេចចិត្តចុងក្រោយលើបណ្តឹងរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។

អចលនទ្រព្យ - ស្វែងរក — អគារ Diamond Plower គឺជាកន្លែងដែលភាពចលាចល និងជម្លោះកើតឡើងរវាងអ្នករស់នៅ និងគណៈគ្រប់គ្រងអគារ។

ប្រឈមមុខនឹងមតិផ្ទុយគ្នាជាច្រើនដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ លោក Hoang Tung (អនុប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនសង្កាត់ Nhan Chinh ស្រុក Thanh Xuan) បាននិយាយថា លោកបានចូលរួមក្នុងសន្និសីទអគារផ្ទះល្វែងរាប់សិប ដែលថ្មីៗនេះ សន្និសីទនេះមានជាង 400 គ្រួសារ ប៉ុន្តែមិនបានជួបប្រទះករណី "ប្លែក" ណាមួយដែលអ្នករស់នៅមានជម្លោះជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលដូចនៅក្នុងអគារនេះទេ។

អាស្រ័យហេតុនេះ លោក ទុង បានផ្តល់យោបល់ថា គណៈគ្រប់គ្រងត្រូវឆ្លើយសំណួររបស់ប្រជាពលរដ្ឋ មុននឹងបោះឆ្នោតជ្រើសរើសក្រុមប្រឹក្សាភិបាលថ្មី ហើយគួរអញ្ជើញអង្គភាពសវនកម្មឯករាជ្យ ធ្វើរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុជាសាធារណៈ និងផ្សព្វផ្សាយឱ្យប្រជាពលរដ្ឋបានយល់។ បន្ទាប់មក បើមានមតិអ្វីផ្សេង គួរតែសង្ខេប និងឆ្លើយមួយផ្នែក ហើយលទ្ធផលគួររាយការណ៍ទៅគណៈកម្មាធិការប្រជាជនសង្កាត់ឲ្យបានមុនថ្ងៃទី ១០ ខែមិថុនា។

ជាមួយគ្នានេះ គណៈគ្រប់គ្រងត្រូវបានស្នើសុំឱ្យទាក់ទងគណៈកម្មាធិការប្រជាជនសង្កាត់ ដើម្បីការណែនាំអំពីការរៀបចំសន្និសិទប្រជាពលរដ្ឋ។ នៅពេលអនាគតភ្លាមៗ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតអនុគណៈកម្មាធិការមួយដែលមានសមាជិកជាច្រើន ដែលជាអ្នកដឹកនាំជាន់ ដើម្បីបង្រួបបង្រួមបទប្បញ្ញត្តិ និងបុគ្គលិកសម្រាប់សន្និសីទ។

យោងតាមការស្រាវជ្រាវរបស់ Nguoi Dua Tin អគារ Diamond Flower នៅចំនុចប្រសព្វ Le Van Luong - Hoang Dao Thuy ដែលត្រូវបានអភិវឌ្ឍដោយក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនវិនិយោគ និងអភិវឌ្ឍន៍លំនៅដ្ឋានលេខ 6 (Handico 6) ធ្លាប់ជាឧទាហរណ៍ធម្មតានៃការកែសម្រួលផែនការប្រកបដោយគ្រោះថ្នាក់ ផ្ទុកលើសទម្ងន់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេស និងសង្គម ដែលធ្វើឱ្យ Le Van Luong ក្លាយជា "ផ្លូវនៃទុក្ខ" ។

ឥឡូវនេះ អគារនេះក៏ជាឧទាហរណ៍ "ធម្មតា" នៃអស្ថិរភាពសង្គម ដោយសារជម្លោះ និងការខកចិត្តរវាងអ្នករស់នៅ និងការគ្រប់គ្រង និងប្រតិបត្តិការរបស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃអគារ។

ដូច្នេះត្រូវមានកិច្ចអន្តរាគមន៍ និងកិច្ចសហការពីអាជ្ញាធរជាមុន ដើម្បីធ្វើការជាមួយប្រជាពលរដ្ឋ និងគណៈគ្រប់គ្រង ដើម្បីដោះស្រាយរាល់បញ្ហា ជៀសវាងការត្អូញត្អែរដែលនាំឱ្យខូចសណ្ដាប់ធ្នាប់សង្គម និងរំខានដល់បរិយាកាសរស់នៅរបស់អ្នករស់នៅអគារ ។

ប្រភព