"ការផ្តល់អាទិភាពដល់ការព្យាបាលសេដ្ឋកិច្ច ជំនួសឱ្យការព្យាបាលឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺមិនមានភាពធូរស្រាលជាមួយអាជីវកម្ម"

ទស្សនៈនេះត្រូវបានសង្កត់ធ្ងន់ដោយសាស្ត្រាចារ្យបណ្ឌិត សេដ្ឋកិច្ច Hoang Van Cuong (សមាជិកគណៈកម្មាធិការសេដ្ឋកិច្ច និងហិរញ្ញវត្ថុនៃរដ្ឋសភា) នៅពេលឆ្លើយសំណួររបស់ អ្នកយកព័ត៌មាន Dan Tri នៅសាល ប្រជុំរដ្ឋសភា អំពីទិសដៅឈានមុខគេក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឯកជនក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៦៨។

អ្វី​ដែល​ស្ថិត​នៅ​ចន្លោះ​បន្ទាត់​ត្រូវ​ជ្រើសរើស​វិធី​ដោះស្រាយ​ដែល​មាន​ប្រយោជន៍​ជាង​នេះ។

ក្នុងបរិបទដែលប្រទេសទាំងមូលកំណត់ទិសដៅកំណើនលើសពី 8% ក្នុងឆ្នាំ 2025 និងកំណើនពីរខ្ទង់ក្នុងឆ្នាំបន្តបន្ទាប់ ដែលជាគោលដៅដ៏លំបាក តាមគំនិតរបស់អ្នក តើសារៈសំខាន់នៃដំណោះស្រាយលេខ 68 របស់ ការិយាល័យនយោបាយ ស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឯកជនជាមួយនឹងរបកគំហើញជាច្រើនគឺជាអ្វី?

- យើងនិយាយច្រើនអំពីបញ្ហាកកស្ទះ និង "បញ្ហាស្ទះ" ដែលជាស្ថាប័ន នេះត្រូវតែជាបញ្ហាដំបូងដែលត្រូវដោះស្រាយ។ នេះ​ជា​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ក្នុង​ការ​គិត​របស់​អ្នក​គ្រប់​គ្រង។

ដំណោះស្រាយថ្មីៗដែលចេញដោយគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិម និងការិយាល័យនយោបាយបានបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងវិធីនៃការគិតរបស់អ្នកគ្រប់គ្រង។ ឧទាហរណ៍៖ ការផ្លាស់ប្តូរទស្សនៈលើច្បាប់ក្នុងទិសដៅដែលច្បាប់មិនត្រូវការព័ត៌មានលម្អិត មិនគួរជ្រៀតជ្រែក ឬណែនាំឡើយ ដើម្បីឱ្យអ្នកដែលអនុវត្តមាន “បន្ទប់” មានភាពច្នៃប្រឌិត ហ៊ានគិត ហ៊ានធ្វើ។

ឬដូចពីមុន យើងមើលស្រាលសេដ្ឋកិច្ចឯកជន ឥឡូវយើងត្រូវបញ្ជាក់ជំហរនៃវិស័យនេះ។ ជាក់ស្តែង ត្រូវតែមានការផ្លាស់ប្តូរទស្សនវិស័យនៃការគ្រប់គ្រង ដែលវាមានមូលដ្ឋានសម្រាប់បង្កើតការផ្លាស់ប្តូរបន្ថែមទៀត។

នៅវៀតណាម សេដ្ឋកិច្ចឯកជនបានរួមចំណែកប្រហែល 50% នៃផលិតផលក្នុងស្រុកសរុប ច្រើនជាង 30% នៃចំណូលថវិការដ្ឋសរុប និងផ្តល់ការងារប្រហែល 82% នៃកម្លាំងពលកម្មសរុបក្នុងកំណើនសេដ្ឋកិច្ច និងការបង្កើតការងារ។ តួលេខទាំងនេះបង្ហាញថានេះគឺជាសក្តានុពលដ៏អស្ចារ្យមួយដែលត្រូវការការកេងប្រវ័ញ្ច និងកៀងគរដើម្បីបង្កើតការអភិវឌ្ឍន៍។

យើងកំពុងឈានចូលយុគសម័យថ្មីជាមួយនឹងការតំរង់ទិសឈានមុខគេក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ការច្នៃប្រឌិត និងការបំប្លែងឌីជីថល ខណៈដែលវិស័យសេដ្ឋកិច្ចឯកជនមានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងធំធេងក្នុងវិស័យនេះ ពោលគឺពួកគេសុខចិត្តទទួលយកហានិភ័យ និងចូលទៅជិតអ្វីថ្មីៗ។ តំបន់នេះនឹងក្លាយជាអ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវ ដែលឈានមុខគេក្នុងការអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យា។

ដូច្នេះ សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៦៨ នៃការិយាល័យនយោបាយ នឹងត្រួសត្រាយផ្លូវសម្រាប់ការប្រមូលផ្តុំអតិបរមានៃសក្តានុពល និងគុណសម្បត្តិនៃសេដ្ឋកិច្ចឯកជនសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស។

គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាមលោក Hoang Van Cuong ឆ្លើយសំណួរអ្នកសារព័ត៌មាននៅសាលប្រជុំរដ្ឋសភានាព្រឹកថ្ងៃទី៨ឧសភា (រូបថត៖ Hoai Thu)។

លោកគ្រាន់តែលើកឡើងពីអត្ថប្រយោជន៍នៃវិស័យសេដ្ឋកិច្ចឯកជននៅពេលដែលពួកគេសុខចិត្តទទួលយកហានិភ័យ ហើយដំណោះស្រាយរបស់ការិយាល័យនយោបាយនេះក៏បានលើកឡើងពីទស្សនៈប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិតក្នុងការដោះស្រាយការរំលោភ ដែលជាការផ្តល់អាទិភាពដល់ការអនុវត្តទណ្ឌកម្មរដ្ឋបាល រដ្ឋប្បវេណី និងសេដ្ឋកិច្ច ជំនួសឱ្យឧក្រិដ្ឋកម្ម បង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់អាជីវកម្មដើម្បីជំនះការរំលោភបំពាន និងការខូចខាតយ៉ាងសកម្ម។ តាមគំនិតរបស់អ្នក តើអ្វីជាសារៈសំខាន់នៃបទប្បញ្ញត្តិទម្លាយនេះ ទាំងផ្លូវចិត្ត និងជាក់ស្តែង ក្នុងការជួយអាជីវកម្មជំនះឧបសគ្គនៃ "មិនហ៊ានគិត មិនហ៊ានធ្វើ"?

- បេសកកម្មរបស់សហគ្រិនគឺរកលុយ និងបង្កើតប្រាក់ចំណេញ។ ពួកគេនឹងស្វែងរកគ្រប់មធ្យោបាយនៃសកម្មភាពដើម្បីអនុវត្តបេសកកម្មនេះ ហើយជាការពិតណាស់ នៅក្នុងសកម្មភាពនឹងមានហានិភ័យ ប្រាក់ចំណេញកាន់តែខ្ពស់ ហានិភ័យកាន់តែច្រើន។ វាអាចជាហានិភ័យសេដ្ឋកិច្ច ឬផ្លូវច្បាប់។

ដូច្នេះ​នៅពេល​មាន​ការ​រំលោភ​បំពាន យើង​ត្រូវ​មើល​ឱ្យ​ច្បាស់​ពី​ហេតុផល​នៃ​អាជីវកម្ម និង​សហគ្រិន។ ប្រសិនបើពួកគេគ្រាន់តែចង់បង្កើតសក្ដានុពលសេដ្ឋកិច្ច មិនបំពានលើបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ មិនបំពានលើគោលនយោបាយ គោលការណ៍ណែនាំ និងខ្សែបន្ទាត់របស់បក្ស និងរដ្ឋ នោះ ត្រូវតែផ្តល់អាទិភាពក្នុងការដោះស្រាយការរំលោភរបស់ពួកគេដោយប្រើឧបករណ៍សេដ្ឋកិច្ច។ ការអនុវត្តវិធានការសេដ្ឋកិច្ចក្នុងករណីនេះអាចជួយសម្រួលដល់អាជីវកម្មដើម្បីយកឈ្នះលើការខូចខាត។

នៅក្នុងដំណោះស្រាយលេខ 68 ការិយាល័យនយោបាយបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ក្នុងករណីដែលបទប្បញ្ញត្តិផ្លូវច្បាប់អាចយល់បានក្នុងទិសដៅនៃការគ្រប់គ្រងឧក្រិដ្ឋកម្ម ឬមិនមែនការចាត់ចែងឧក្រិដ្ឋកម្ម ដំណោះស្រាយនេះទាមទារយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ថាគ្មានការដោះស្រាយឧក្រិដ្ឋកម្មឡើយ។

ក្នុងករណីដែលឈានដល់ចំណុចដែលតម្រូវឱ្យដំណើរការនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ នៅតែត្រូវផ្តល់អាទិភាពដល់ការប្រើប្រាស់វិធានការសេដ្ឋកិច្ច ដើម្បីដោះស្រាយផលវិបាកជាមុន ហើយប្រើប្រាស់លទ្ធផលនៃដំណោះស្រាយនោះជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ពិចារណា និងដោះស្រាយជំហានបន្ទាប់។

គំនិតនៃការកំណត់អាទិភាពនៃការប្រើប្រាស់វិធានការរដ្ឋបាល រដ្ឋប្បវេណី និងសេដ្ឋកិច្ច ជំនួសឱ្យវិធានការព្រហ្មទណ្ឌ ដូចដែលបានស្នើឡើងដោយការិយាល័យនយោបាយ ត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អ ហើយមិនមានន័យថាងាយស្រួលសម្រាប់សហគ្រាសឯកជននោះទេ ព្រោះជាគោលការណ៍ អ្វីដែលនៅចន្លោះបន្ទាត់ត្រូវដោះស្រាយឱ្យបានល្អ និងមានប្រយោជន៍ជាង។

ជារួម សហគ្រិន និងអាជីវកម្មបង្កើតធនធាន និងការងារសម្រាប់សង្គម។ ប្រាក់​ដែល​ពួក​គេ​បង្កើត​បាន​រួម​ចំណែក​បង្កើត​ផលិតផល​សម្រាប់​សង្គម។ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានកាត់ទោសតាមច្បាប់ ពួកគេនឹងមិនមានឱកាស ឬលក្ខខណ្ឌដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ការខាតបង់សេដ្ឋកិច្ចនោះទេ។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ បើ​វិធានការ​សេដ្ឋកិច្ច​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ជា​អាទិភាព វា​នឹង​មាន​ប្រយោជន៍​ច្រើន​សម្រាប់​សេដ្ឋកិច្ច និង​សង្គម។

បង្កើតបរិយាកាសល្អសម្រាប់អាជីវកម្មជំនួសឱ្យការបន្ថែមការចំណាយ

ក្នុងការដោះស្រាយការបំពាន ដំណោះស្រាយលេខ 68 ក៏តម្រូវឱ្យបែងចែកការទទួលខុសត្រូវរបស់បុគ្គល និងអាជីវកម្មផងដែរ។ តើអ្នករំពឹងថាទិសដៅនេះជួយដោះស្រាយបញ្ហាដែលអូសបន្លាយជាយូរមកបានទេ ថាពេលដោះស្រាយជាមួយបុគ្គលណាដែលបំពានច្បាប់ វាអាចធ្វើឲ្យប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មនៅទ្រឹង?

- ច្បាប់មិនស្មើនឹងការទទួលខុសត្រូវរបស់បុគ្គល និងនីតិបុគ្គល។ ការ​ដោះស្រាយ​ជាមួយ​ជនល្មើស​ម្នាក់ៗ​មិន​មាន​ន័យ​ថា​បង្ខំ​ឱ្យ​អាជីវកម្ម​ត្រូវ​បិទ​ទេ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តាមការពិតមានកត្តាដែលទាក់ទងគ្នាទៅវិញទៅមក ឧទាហរណ៍ ការសម្រេចចិត្តរបស់បុគ្គលនោះប៉ះពាល់ដល់ប្រតិបត្តិការទូទៅនៃអាជីវកម្ម សិទ្ធិរបស់បុគ្គលនោះប៉ះពាល់ដល់អាជីវកម្ម។ ប្រសិនបើ​មិន​បាន​ដោះស្រាយ​ភ្លាមៗ​ទេ ហើយ​ការ​ទទួល​ខុសត្រូវ​មិន​អាច​បំបែក​បាន​ទេ វា​នឹង​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ដោះស្រាយ​ផ្ទាល់​ខ្លួន និង​ក្នុង​ពេល​ជាមួយ​គ្នា​នឹង​ការ​ដោះស្រាយ​ទំនាក់ទំនង​អាជីវកម្ម។

ដំណោះស្រាយលេខ 68 ទាមទារថា នៅពេលទាក់ទងជាមួយទំនាក់ទំនងផ្ទាល់ខ្លួន សិទ្ធិ និងទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេក្នុងប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មចាំបាច់ត្រូវបំបែកចេញ ដើម្បីកុំឱ្យប៉ះពាល់ដល់អាជីវកម្ម។

ផលប៉ះពាល់ធំជាងគឺទៅលើចិត្តវិទ្យាសង្គម។ នៅពេលទំនាក់ទំនងជាមួយមនុស្សដែលមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងអាជីវកម្ម មតិសាធារណៈតែងតែយល់ឃើញថា "អាជីវកម្មមានបញ្ហា អាជីវកម្មនឹងត្រូវបានត្រួតពិនិត្យ ពិនិត្យ..."។ នេះបង្កើតវិបត្តិសម្រាប់អាជីវកម្ម។

រូបភាពអភិវឌ្ឍន៍ទីក្រុងហូជីមិញ - ក្បាលរថភ្លើងសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសទាំងមូល (រូបថត៖ Hai Long)។

សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៦៨ ក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរអំពីតម្រូវការក្នុងការចុះត្រួតពិនិត្យ និងពិនិត្យសហគ្រាសតែម្តងក្នុងមួយឆ្នាំ។ តាមគំនិតរបស់អ្នក តើនេះនឹងជះឥទ្ធិពលដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឯកជនយ៉ាងណាដែរ ចាប់តាំងពីការត្រួតពិនិត្យ និងការធ្វើតេស្តជាបញ្ហាដែលបណ្តាលឱ្យឈឺក្បាល និងសម្ពាធសម្រាប់អាជីវកម្មជាច្រើន?

- ជាគោលការណ៍ សហគ្រាសអាចធ្វើការត្រួតពិនិត្យ និងត្រួតពិនិត្យមិនលើសពីម្តងក្នុងមួយឆ្នាំ ហើយបទប្បញ្ញត្តិនេះគឺស្មើភាពគ្នារវាងសហគ្រាសរដ្ឋ និងសហគ្រាសឯកជន លើកលែងតែក្នុងករណីមានការរំលោភបំពានតម្រូវឱ្យធ្វើអធិការកិច្ចតាមការស្នើសុំ ឬករណីចាំបាច់។

សម្រាប់ទីភ្នាក់ងារ និងសហគ្រាសដែលអនុវត្តបានល្អ ការត្រួតពិនិត្យគឺមិនចាំបាច់ទេ ព្រោះវាខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង និងសហគ្រាស ហើយអាចបណ្តាលឱ្យមានចិត្តសាស្ត្រអវិជ្ជមាន។ ជំនួសមកវិញ យើងគួរតែគ្រប់គ្រងហានិភ័យ ពោលគឺកន្លែងណាដែលមានហានិភ័យ យើងគ្រប់គ្រងវា។

មានឧបករណ៍ជាច្រើនដែលអាចប្រើបានដើម្បីគ្រប់គ្រងអាជីវកម្ម មិនត្រឹមតែសម្រាប់ការត្រួតពិនិត្យ និងការធ្វើតេស្តប៉ុណ្ណោះទេ។ នេះនឹងបង្កើតបរិយាកាសប្រតិបត្តិការកាន់តែប្រសើរសម្រាប់អាជីវកម្មជំនួសឱ្យការបន្ថែមការចំណាយដែលមិនចាំបាច់ដល់ពួកគេ។

សហគ្រាសឯកជននឹងរីកចម្រើនដូចបក្សីឈានមុខគេ

យើងធ្លាប់មានដំណោះស្រាយជាច្រើនលើសេដ្ឋកិច្ចឯកជន ប៉ុន្តែដំណោះស្រាយទី 68 នៃការិយាល័យនយោបាយដែលទើបនឹងចេញត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការជំរុញដ៏សំខាន់មួយដើម្បីអភិវឌ្ឍកម្លាំងស្នូលនេះ។ នៅជំហានបន្ទាប់ តើយើងត្រូវធ្វើដូចម្តេច ដើម្បីបញ្ជាក់ខ្លឹមសារទាំងនេះ?

- ក្នុងទស្សវត្សរ៍ទី 80 នៅពេលដែលយើងចាប់ផ្តើមកសាងសេដ្ឋកិច្ចបែបសង្គមនិយម សេដ្ឋកិច្ចឯកជនមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ទេ។

វាមិនមែនរហូតដល់ឆ្នាំ 1986 នៅពេលដែលដំណើរការជួសជុលបានចាប់ផ្តើម ដែលតំបន់នេះត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ ហើយ 10 ឆ្នាំក្រោយមក យើងបានបញ្ជាក់ថា សមាសធាតុសេដ្ឋកិច្ចគឺស្មើគ្នា។ ពេល​នោះ​សេដ្ឋកិច្ច​ឯកជន​នឹង​ត្រូវ​ចាត់​ទុក​ថា​ស្មើ​នឹង​វិស័យ​សេដ្ឋកិច្ច​ផ្សេង​ទៀត។

នៅឆ្នាំ 2017 បក្សបានកំណត់គោលដៅធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចឯកជនក្លាយជាកម្លាំងចលករដ៏សំខាន់នៃសេដ្ឋកិច្ច។ ហើយវាមិនមែនរហូតដល់ដំណោះស្រាយលេខ ៦៨ លើកនេះទេដែលយើងបញ្ជាក់ថាសេដ្ឋកិច្ចឯកជនគឺជាកម្លាំងចលករដ៏សំខាន់បំផុតនៃសេដ្ឋកិច្ចជាតិ។ គឺជាអ្នកត្រួសត្រាយផ្លូវក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ការច្នៃប្រឌិត និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល...

អគ្គលេខាធិកា និងជាប្រធានរដ្ឋ To Lam ពិភាក្សាជាមួយតំណាងធុរកិច្ចក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០២៤ (រូបថត៖ TTXVN)

សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៦៨ ក៏បានចង្អុលបង្ហាញអំពីដំណោះស្រាយ ជាពិសេសស្ថាប័ននានា ដើម្បីបង្កើតរបកគំហើញ។

ដោយ​ផ្អែក​លើ​ការ​ណែនាំ​របស់​ដំណោះស្រាយ យើង​ត្រូវ​តែ​ចាត់​ការ​ជា​បន្ទាន់។ ជាដំបូង ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតក្របខណ្ឌច្បាប់ ដើម្បីរៀបចំទិសដៅរបស់ការិយាល័យនយោបាយ ទៅជាបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់។

លើសពីនេះ រដ្ឋសភាត្រូវមានដំណោះស្រាយដាច់ដោយឡែកពីគ្នាលើការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចឯកជន ដោយឈរលើស្មារតីណែនាំនៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៦៨ ដើម្បីឱ្យមានក្របខ័ណ្ឌច្បាប់រួម។ ផ្អែកលើនោះ ស្ថាប័នគ្រប់គ្រង និងអនុវត្តច្បាប់មានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុវត្ត។

សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៦៨ បញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីសំណើរបស់ការិយាល័យនយោបាយ ដើម្បីលុបបំបាត់ផ្នត់គំនិតនៃការសួរ និងផ្តល់ និងហាមឃាត់យន្តការដែលមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។ ទន្ទឹមនឹងនោះ លើកទឹកចិត្តឱ្យធុរកិច្ចរួមដៃគ្នាបង្កើតសក្តានុពលកាន់តែច្រើន។ តាម​គំនិត​របស់​អ្នក តើ​តម្លៃ​ទាំងនេះ​នឹង​នាំមក​នូវ​តម្លៃ​អ្វី​ដល់​ប្រតិបត្តិការ​អាជីវកម្ម ជាពិសេស​សហគ្រាស​ឯកជន​?

- ការិយាល័យនយោបាយបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា ចាំបាច់ត្រូវផ្លាស់ប្តូរយន្តការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ ពីការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ អាជីវកម្ម និងសហគ្រិនត្រូវសុំការអនុញ្ញាតធ្វើអ្វីៗ រដ្ឋបង្កើត បង្កើតក្របខណ្ឌច្បាប់ និងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ធុរកិច្ច និងសហគ្រិនអាចធ្វើអាជីវកម្មដោយសេរីក្នុងក្របខណ្ឌ ដោយមិនចាំបាច់សុំអ្នកណាម្នាក់។ ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងរដ្ឋក៏ទទួលខុសត្រូវចំពោះការបំពេញតម្រូវការរបស់អាជីវកម្មផងដែរ។

ជារួម យើងកំពុងមានការផ្លាស់ប្តូរស្របគ្នានៅក្នុងប្រព័ន្ធច្បាប់ ជាធម្មតាសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីកម្មាភិបាល និងមន្ត្រីរាជការបានផ្លាស់ប្តូរយន្តការគ្រប់គ្រង។ ដូច្នោះ មន្ត្រីរាជការមិនត្រូវអង្គុយបំពេញការងារក្នុងមុខតំណែងដែលខ្លួនបានកំណត់នោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវបំពេញការងាររបស់ខ្លួន បើមិនដូច្នោះទេ នឹងត្រូវបណ្តេញចេញពីប្រព័ន្ធ មានន័យថាគ្មាន «មន្ត្រីរាជការអស់មួយជីវិត» ទៀតទេ។

ចំណុចមួយបន្ថែមទៀត យើងតែងតែនិយាយថា សហគ្រាសឯកជនមានសក្តានុពលតិចតួច ប៉ុន្តែប្រសិនបើសហគ្រាសដឹងពីរបៀបចាប់ដៃគ្នា និងផ្សារភ្ជាប់គ្នា ពួកគេនឹងបង្កើតកម្លាំងដ៏អស្ចារ្យ។

ចំណុចខ្សោយរបស់យើងគឺកាលពីអតីតកាល ទំនាក់ទំនងរវាងសហគ្រាសឯកជនមិនល្អ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងដំណោះស្រាយនេះ យើងអាចរំពឹងថា នាពេលខាងមុខ សហគ្រាសឯកជនរឹងមាំនឹងត្រូវបានបង្កើតឡើងជាសត្វស្លាបនាំមុខគេ ដើម្បីទាក់ទាញ និងជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍សហគ្រាសផ្សេងទៀត បង្កើតកម្លាំងរួមសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេស។

សូមអរគុណ!

Dantri.com.vn

ប្រភព៖ https://dantri.com.vn/xa-hoi/uu-tien-xu-ly-kinh-te-thay-hinh-su-khong-phai-nuong-nhe-cho-doanh-nghiep-20250508130136699.htm