ទាក់ទិន​នឹង​ប្រជាជន​រារាំង​ក្រុមហ៊ុន Nguyen Hoang QT Company Limited មិន​ឲ្យ​ធ្វើ​អាជីវកម្ម​ខ្សាច់​និង​ក្រួស៖ ការ​សន្ទនា​គឺ​ចាំបាច់​ដើម្បី​ដក​ឧបសគ្គ

គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត Quang Tri (ចាស់) បានចុះហត្ថលេខាលើសេចក្តីសម្រេចលេខ 115/GP-UBND ចុះថ្ងៃទី 31 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 ដោយផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណដល់ក្រុមហ៊ុន QT Nguyen Hoang Company Limited (អក្សរកាត់ថាក្រុមហ៊ុន Nguyen Hoang) ដើម្បីធ្វើអាជីវកម្មខ្សាច់ ក្រួស និងថ្មគ្រួសនៅទន្លេ My Chanh នៅឃុំ OL6 (នៅខេត្ត Nam Hai Lang)។ ១៤.៦៤៤៨ ហិកតា។ នេះ​គឺ​ជា​អណ្តូង​រ៉ែ​សម្ភារៈ​សំណង់​ទូទៅ​ដែល​បាន​កេងប្រវ័ញ្ច​ដោយ​វិធី​បើក​រណ្តៅ។ ទោះ​ជា​យ៉ាង​ណា​រហូត​មក​ដល់​ពេល​នេះ សហគ្រាស​នៅ​មិន​ទាន់​អាច​ធ្វើ​សកម្មភាព​រុករក​រ៉ែ​បាន​ទេ។ មូលហេតុចំបងគឺដោយសារប្រជាពលរដ្ឋក្នុងមូលដ្ឋានមួយចំនួនបានជំទាស់ ដោយអះអាងថា នាទីពិគ្រោះយោបល់សហគមន៍ ដែលជាតម្រូវការជាមុនសម្រាប់ការបំពេញឯកសារអាជ្ញាប័ណ្ណមានហត្ថលេខាក្លែងក្លាយជាច្រើន។

លោក Doan Thanh Binh (ឆ្វេង) បញ្ជាក់ថា ហត្ថលេខារបស់ប្រជាជនក្នុងនាទីពិគ្រោះយោបល់សហគមន៍ភូមិ Khe Muong ឆ្នាំ ២០១៩ មានសុពលភាពទាំងស្រុង - រូបភាព៖ MT

មនុស្ស "ចោទប្រកាន់" ហត្ថលេខាក្លែងក្លាយ

យោងតាមច្បាប់ ដើម្បីទទួលបានអាជ្ញាប័ណ្ណអាជីវកម្មរ៉ែ សហគ្រាសត្រូវការការយល់ព្រមពីសហគមន៍ដែលរងផលប៉ះពាល់។ ដូច្នេះនៅថ្ងៃទី ២២ ខែឧសភា ឆ្នាំ ២០១៩ កិច្ចប្រជុំពិគ្រោះយោបល់សហគមន៍បានធ្វើឡើងនៅភូមិខេមឿង ឃុំហៃសន ស្រុកហៃឡាង (បច្ចុប្បន្នភូមិខេមឿង ភូមិតាយសន ឃុំណាំហៃឡាង)។ បន្ទាប់មកឯកសារពិគ្រោះត្រូវបានបញ្ជាក់យ៉ាងពេញលេញដោយតំបន់ និងដាក់ជូនជាមួយនឹងពាក្យសុំអាជ្ញាប័ណ្ណ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅឆ្នាំ 2024 នៅពេលដែលអណ្តូងរ៉ែហៀបនឹងចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការ អ្នកស្រុកមួយចំនួនបានអះអាងថា ពួកគេមិនបានចុះហត្ថលេខាលើកំណត់ហេតុនោះទេ។ លោក វ៉ូ ធូ ប្រជាពលរដ្ឋ​នៅ​ភូមិ​តៃសឺន (អតីត​ភូមិ​កែមឿង) បាន​និយាយ​ថា គាត់​មិន​ចេះ​អក្សរ និង​មិន​អាច​ចុះ​ហត្ថលេខា​ក្នុង​កំណត់ហេតុ​នោះ​ទេ។ លោក វ៉ូ វ៉ាន់ខៅ អះអាង​ថា នៅ​ពេល​នោះ លោក​នៅ​ភាគ​ខាង​ត្បូង មិន​អាច​ចុះ​ហត្ថលេខា​ក្នុង​កំណត់ហេតុ​នោះ​ទេ។ លោក Nguyen Van Sau បានបដិសេធទាំងស្រុងថា ហត្ថលេខាក្នុងកំណត់ហេតុមិនមែនជារបស់គាត់ទេ។

ដោយ​លើក​ហេតុផល​ថា នាទី​ពិគ្រោះ​យោបល់​មាន​ហត្ថលេខា​ក្លែងក្លាយ ក្រុម​អ្នក​តវ៉ា​បាន​អះអាង​ថា ឯកសារ​ផ្លូវ​ច្បាប់​របស់​ក្រុមហ៊ុន​មិន​ត្រឹមត្រូវ ដូច្នេះ​ហើយ​បាន​ស្នើ​ឲ្យ​បញ្ឈប់​សកម្មភាព​រុករក​រ៉ែ។

ក្រុមហ៊ុន​បាន​បញ្ជាក់​ថា​ខ្លួន​ធ្វើ​តាម​បទ​ប្បញ្ញត្តិ។

ឆ្លើយតបទៅនឹងប្រតិកម្មរបស់ប្រជាជន លោក Nguyen Van Trong នាយកក្រុមហ៊ុន Nguyen Hoang បាននិយាយថា ក្រុមហ៊ុនមិនអាចផ្ទៀងផ្ទាត់ភាពត្រឹមត្រូវនៃហត្ថលេខានីមួយៗរបស់ប្រជាជនបានទេ។ លោក Trong បានពន្យល់ថា នៅថ្ងៃទី 22 ខែឧសភា ឆ្នាំ 2019 ក្នុងកិច្ចប្រជុំពិគ្រោះយោបល់សហគមន៍ លោក Doan Thanh Binh បន្ទាប់មកប្រធានគណៈកម្មាធិការរណសិរ្សភូមិ Khe Muong បានទទួលខុសត្រូវដោយផ្ទាល់ក្នុងការចុះកំណត់ហេតុប្រជុំ និងបញ្ជីឈ្មោះដើម្បីប្រមូលហត្ថលេខារបស់ប្រជាពលរដ្ឋ បន្ទាប់មកប្រគល់ឱ្យក្រុមហ៊ុន។ ក្រុមហ៊ុនបានជួយមូលដ្ឋានតាមរយៈលោក Binh ក្នុងទឹកប្រាក់ ៥០លានដុង ដើម្បីសាងសង់ផ្ទះវប្បធម៌សហគមន៍នៅក្នុងភូមិ។

លោក Trong បានបញ្ជាក់ថា "យើងទទួលយកតែនាទីពិគ្រោះយោបល់នៅពេលដែលពួកគេមានហត្ថលេខាពេញលេញ និងការបញ្ជាក់ពីមេភូមិ និងប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនឃុំ។

ដំបូងឡើយ អ្នកស្រី ង្វៀន ធីហៀន (ឆ្វេង) បានបដិសេធការចុះហត្ថលេខាក្នុងនាមឪពុកក្មេករបស់នាង ប៉ុន្តែក្រោយមកបាននិយាយថា "ខ្ញុំមិនចាំច្បាស់ថាខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខា ឬអត់ទេ"។ - រូបថត៖ MT

ពេល​អ្នក​យក​ព័ត៌មាន​បាន​ជួប​លោក Doan Thanh Binh បាន​បញ្ជាក់​ថា​រាល់​ព័ត៌មាន​ដែល​លោក Trong ផ្តល់​គឺ​ត្រឹម​ត្រូវ។ លោក Binh បញ្ជាក់ថា៖ “ខ្ញុំបានទៅពីផ្ទះមួយទៅផ្ទះមួយដើម្បីប្រមូលហត្ថលេខា ក្នុងករណីលោក Vo Thu ដែលមិនចេះអក្សរ គាត់សុំឱ្យខ្ញុំចុះហត្ថលេខាលើគាត់ ចំណែកលោក Vo Van Khoa កូនប្រសារបស់គាត់ គឺលោកស្រី Nguyen Thi Hien បានចុះហត្ថលេខាជំនួសគាត់។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលយើងបានជួបជាមួយលោកស្រី Nguyen Thi Hien ដើម្បីផ្ទៀងផ្ទាត់ពាក្យរបស់លោក Doan Thanh Binh អ្នកស្រី Hien ដំបូងឡើយបានបដិសេធថានាងមិនបានចុះហត្ថលេខាក្នុងនាមឪពុកក្មេកទេ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលអ្នកយកព័ត៌មានសុំចុះហត្ថលេខាឡើងវិញដើម្បីប្រៀបធៀប ហត្ថលេខាបានបង្ហាញពីភាពស្រដៀងគ្នាខ្ពស់ជាមួយនឹងហត្ថលេខានៅក្នុងកំណត់ហេតុពិគ្រោះយោបល់សហគមន៍ភូមិឃ្មួងឆ្នាំ ២០១៩។ នៅ​ពេល​នេះ អ្នកស្រី ហៀន បាន​និយាយ​ថា «ខ្ញុំ​មិន​ចាំ​ច្បាស់​ថា​ខ្ញុំ​ចុះ​ហត្ថលេខា​ឬ​អត់»។

លោក Mai Van Quoc អតីតមេភូមិ Khe Muong បានបញ្ជាក់ថា៖ «បន្ទាប់ពីកិច្ចប្រជុំ លោក Binh និងខ្ញុំបានទៅផ្ទះនីមួយៗដើម្បីសុំហត្ថលេខា។ ខ្ញុំបានចុះហត្ថលេខាលើការបញ្ជាក់ដោយផ្អែកលើការជឿទុកចិត្តរបស់ខ្ញុំចំពោះលោក Binh ព្រោះយើងមិនមានហេតុផលផ្ទាល់ខ្លួន ឬផលប្រយោជន៍អ្វីទេ ប្រសិនបើយើងក្លែងបន្លំហត្ថលេខារបស់ប្រជាជន»។

ស្រដៀងគ្នានេះដែរ លោក Nguyen Van Huan អតីតប្រធានគណៈកម្មាធិការប្រជាជនឃុំ Hai Son (ចាស់) ក៏មានប្រសាសន៍ថា៖ "ក្នុងករណីជាច្រើន ប្រជាជនមិនចេះអក្សរ ដូច្នេះពួកគេសុំឱ្យអ្នកផ្សេងទៀតចុះហត្ថលេខាជំនួសពួកគេ។ ខ្ញុំបញ្ជាក់ដោយផ្អែកលើខ្លឹមសារបញ្ជាក់ដោយមន្ត្រីភូមិ"។

ត្រូវការដកចេញឆាប់ៗដើម្បីការពារបរិយាកាសវិនិយោគ

រឿងនៅអណ្តូងរ៉ែ OL6 មិនមែនជាករណីដាច់ដោយឡែកនោះទេ។ ជាក់ស្តែង អាជីវកម្មជាច្រើននៅក្នុងមូលដ្ឋានផ្សេងទៀតស្ថិតក្នុងស្ថានភាពស្រដៀងគ្នា៖ ឯកសារពេញលេញ មានអាជ្ញាប័ណ្ណ ប៉ុន្តែត្រូវប្រឈមនឹងឧបសគ្គដែលកើតចេញពីការតវ៉ាពីប្រជាពលរដ្ឋក្នុងមូលដ្ឋាន ជួនកាលដោយសារការខ្វះតម្លាភាព ជួនកាលដោយសារទំនាស់ផលប្រយោជន៍ដែលមិនទាន់ត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងគាប់ចិត្ត។

លោក Nguyen Van Trong នាយកក្រុមហ៊ុន Nguyen Hoang បានមានប្រសាសន៍ថា៖ ដើម្បីទទួលអាជ្ញាប័ណ្ណសម្រាប់អណ្តូងរ៉ែ OL6 ក្រុមហ៊ុនបានចំណាយពេលជាង 7 ឆ្នាំក្នុងការបញ្ចប់នីតិវិធីដោយចំណាយប្រាក់ខ្ពស់។ ឥឡូវនេះ ទោះបីរដ្ឋបានអាជ្ញាប័ណ្ណជិតមួយឆ្នាំក៏ដោយ ក៏មិនអាចចាប់ផ្តើមប្រតិបត្តិការបានដែរ ដែលបណ្តាលឱ្យមានការខាតបង់ សេដ្ឋកិច្ច យ៉ាងធំធេងសម្រាប់ក្រុមហ៊ុន។ ក្រុមហ៊ុនសង្ឃឹមថា អាជ្ញាធរនឹងធ្វើអន្តរាគមន៍ក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ដើម្បីឲ្យក្រុមហ៊ុនអាចដំណើរការបាន រួមចំណែកដល់ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមរបស់មូលដ្ឋាន។

នៅពេលដែលគម្រោងមួយត្រូវបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណពីរដ្ឋ ប៉ុន្តែនៅតែមិនអាចអនុវត្តបាន វាមិនត្រឹមតែជាការខាតបង់សម្រាប់អ្នកវិនិយោគប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងប៉ះពាល់ដល់បរិយាកាសវិនិយោគ និងការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងតំបន់ផងដែរ។

ខាងក្រុមហ៊ុន Nguyen Hoang ត្រូវរៀបចំកិច្ចសន្ទនាសាធារណៈរវាងរដ្ឋាភិបាល ប្រជាជន និងធុរកិច្ចឱ្យបានឆាប់តាមដែលអាចធ្វើទៅបាន។ ប្រសិនបើភ័ស្តុតាងពិតប្រាកដបង្ហាញថាការចុះហត្ថលេខាក្នុងនាមប្រជាជនត្រូវបានយល់ព្រម ឬយល់ និងទទួលយកនៅពេលនោះ នោះចាំបាច់ត្រូវបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការអនុវត្តគម្រោង ដើម្បីជៀសវាងបញ្ហាអូសបន្លាយ និងប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់ប្រតិបត្តិការអាជីវកម្ម។

មិញទួន

ប្រភព៖ https://baoquangtri.vn/ve-viec-nguoi-dan-can-tro-cong-ty-tnhh-qt-nguyen-hoang-khai-thac-mo-cat-san-can-doi-thoai-de-thao-go-vuong-mac-196334.htm